久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

陳俊杰：揭批“低調(diào)俱樂(lè)部”式公知

點(diǎn)擊：5213  作者：陳俊杰    來(lái)源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2020-05-23 12:50:33

 

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕以汪精衛(wèi)為精神領(lǐng)袖的“低調(diào)俱樂(lè)部”一步一步走向賣(mài)國(guó)之路，中美貿(mào)易戰(zhàn)前夕中國(guó)的升級(jí)版“低調(diào)俱樂(lè)部”的論調(diào)、傾向與之何等相似？

 

一、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕“低調(diào)俱樂(lè)部”式公知的由來(lái)

 

1932年“一·二八”上海保衛(wèi)戰(zhàn)勝利后，周佛海在南京西流灣8號(hào)造了一幢花園洋房并在花坊下造了一個(gè)大地下室。1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，顧祝同、朱紹良、梅思平、陶希圣、羅君強(qiáng)、胡適、陳布雷、陳立夫、張君勱等常來(lái)此躲避空襲，順便常常討論時(shí)局，都對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)前景持“戰(zhàn)必大敗”的悲觀情緒。胡適為這里的這個(gè)非正式的組織起了個(gè)名字“低調(diào)俱樂(lè)部”，以表示其成員們對(duì)當(dāng)時(shí)盛行的“歇斯底里的風(fēng)氣”（指當(dāng)時(shí)國(guó)民黨主戰(zhàn)派及民眾的抗戰(zhàn)熱情）的不滿(mǎn)。周佛海在抗戰(zhàn)初期曾就為何主和申述了理由：中國(guó)現(xiàn)如今人的要素、物的要素、組織的要素，沒(méi)有一種能與日本比擬，戰(zhàn)必?cái)　：髞?lái)胡適被迫拋棄和平幻想：“和比戰(zhàn)難百倍”。他赴美展開(kāi)國(guó)民外交，成了另一條戰(zhàn)線(xiàn)上的抗戰(zhàn)分子。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后低調(diào)俱樂(lè)部成員一度四散，部分成員又集合到“藝文研究會(huì)”里。

 

“低調(diào)俱樂(lè)部”主張和平救國(guó)，以“低調(diào)”區(qū)別于那些唱抗戰(zhàn)高調(diào)的人。周佛海說(shuō)：“共產(chǎn)黨、桂系以及一切失意分子，都很明白地知道，抗日是倒蔣唯一手段。他們因?yàn)橐故Y，所以高唱持久全面的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。蔣先生本想以更高的調(diào)子壓服反對(duì)他的人，而這些人就利用蔣先生自己的高調(diào)，逼著蔣先生鉆牛角。調(diào)子越唱越高，牛角就不得不越鉆越深。當(dāng)抗戰(zhàn)到底的調(diào)子高唱入云時(shí)，誰(shuí)也不敢唱和平的低調(diào)，故主張和平的這一個(gè)小集團(tuán)自我標(biāo)榜為“低調(diào)俱樂(lè)部”。

 

汪精衛(wèi)沒(méi)直接參加“低調(diào)俱樂(lè)部”的活動(dòng)，卻是這個(gè)組織的靈魂，無(wú)形中形成了以汪精衛(wèi)為中心的“和平運(yùn)動(dòng)”。“低調(diào)俱樂(lè)部”批評(píng)主戰(zhàn)派說(shuō)：“蔣委員長(zhǎng)等主戰(zhàn)的結(jié)果，一個(gè)是丟，一個(gè)是燒，丟不了也燒不焦的地方，都給了共產(chǎn)黨的游擊隊(duì)。共產(chǎn)黨以游擊戰(zhàn)爭(zhēng)回避對(duì)敵作戰(zhàn)，人稱(chēng)‘游而不擊’，他們是想借抗戰(zhàn)保全實(shí)力，待國(guó)軍消耗光了，他們就可顛覆政府”。汪精衛(wèi)則說(shuō)：“主戰(zhàn)有主戰(zhàn)的道理，不過(guò)，主戰(zhàn)的目的是什么呢？為的是國(guó)家能獨(dú)立生存下去。如果能達(dá)此目的，與日本言和也不失為一種手段。一味主張焦土抗戰(zhàn)的、唱高調(diào)的應(yīng)該再坦誠(chéng)一點(diǎn)，要說(shuō)老實(shí)話(huà)。依我看來(lái)，日軍占領(lǐng)區(qū)日益擴(kuò)大，重要海港與交通路線(xiàn)大多喪失，財(cái)政又日益匾乏，在戰(zhàn)禍中喘息著的四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)民，沉淪于水深火熱的苦難之中。為盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，我曾多次向蔣委員長(zhǎng)進(jìn)言，要打開(kāi)談判的大門(mén)”。在絕大多數(shù)人的眼中，近代中國(guó)固然屢遭列強(qiáng)欺凌、侮辱，千年榮耀損失殆盡，卻也不得不承認(rèn)這一百多年的風(fēng)云變幻中隱現(xiàn)著無(wú)數(shù)英雄豪杰，一掃之前萬(wàn)馬齊喑究可哀的陰霾。殊不知一個(gè)英雄是喜劇，十個(gè)豪杰是悲劇，更別提近代中國(guó)這些人并不是什么英雄豪杰，而是一群目無(wú)余子、心雄萬(wàn)夫、信奉“當(dāng)今之世，如欲治平天下誰(shuí)我其誰(shuí)”的救世主。近代以來(lái)中國(guó)紛亂不已，主要原因并非國(guó)力不濟(jì)，而是這幫救世主們?yōu)樨瀼刈约旱膹?qiáng)國(guó)信念互相征伐所導(dǎo)致。而這群“救世主”里有一位最為極端，最敢“冒天下之大不韙”的就是賣(mài)國(guó)者汪精衛(wèi)。汪精衛(wèi)是一個(gè)賣(mài)國(guó)者這是沒(méi)有疑議的事，然而歷史的詭異之處卻在于無(wú)論是當(dāng)時(shí)還是后世，為其辯護(hù)，為其惋惜者層出不窮，這其中包括胡適先生。究其原因，無(wú)非是汪精衛(wèi)投日之前是當(dāng)時(shí)中國(guó)風(fēng)評(píng)最好的政治人物，其投日初衷也算是“憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民”的緣故。然而，這一切真的只是汪精衛(wèi)表象罷了，他與近代中國(guó)其他有“救世主”情結(jié)的人物本質(zhì)上并無(wú)二致。在他們的心中，真正在乎的永遠(yuǎn)只是自我的滿(mǎn)足，自我的價(jià)值實(shí)現(xiàn)罷了。汪精衛(wèi)出走至后立即要求日本徹底轟炸重慶，這里可有半點(diǎn)把“人民”放在心中的影子？在南京明知日本對(duì)他純屬利用，和平全無(wú)希望，他依舊戀棧不去，一意孤行成立偽政府，這里可有半點(diǎn)把“國(guó)家”放在心中的樣子？說(shuō)來(lái)說(shuō)去，汪精衛(wèi)這樣的“救世主”所做的一切都是為了自己，不管他們打的是什么旗號(hào)。好在歷史是人民寫(xiě)的，“救世主”們遲早會(huì)原形畢露。

 

胡適是“精英”們眾口一詞稱(chēng)贊的“自由主義”領(lǐng)軍人物，改革開(kāi)放初期西風(fēng)最勁時(shí)，胡適是一代知識(shí)分子的偶像，溫潤(rùn)如玉翩翩君子 ，簡(jiǎn)直是“民國(guó)大師”形象的完美化身。然而，隨著越來(lái)越多資料的披露，他的近乎“漢奸”的形象又浮出水面：主張對(duì)日和談，支持放棄東三省，參加低調(diào)俱樂(lè)部，去美國(guó)搜羅博士學(xué)位……從主觀意愿上來(lái)說(shuō)，胡適從來(lái)沒(méi)有想過(guò)當(dāng)漢奸、出賣(mài)國(guó)家，也從來(lái)沒(méi)有想過(guò)做壞事、損人利己。甚至，他一直想做好事，想為國(guó)做貢獻(xiàn)。但這更突出了事的可怕—想做好事都做成這樣了，哪天他想賣(mài)國(guó)害人，那豈不……其實(shí)，胡適是集合了小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子與中國(guó)古代知識(shí)分子的愚蠢幼稚與虛偽于一身的人物。單純批胡適遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們要找到他想法的根源，要批判他代表的那個(gè)群體。為什么胡適長(zhǎng)期主張不抵抗？日軍侵略東三省，他告張學(xué)良不要反抗；常凱申放棄東三省他專(zhuān)門(mén)寫(xiě)文章說(shuō)做的太好了，誰(shuí)要抗戰(zhàn)誰(shuí)就是愚蠢，誰(shuí)因?yàn)檫@個(gè)罵委員長(zhǎng)他跟誰(shuí)急；華北對(duì)日作戰(zhàn)，他痛心疾首，不要打架不要打架！反復(fù)電報(bào)常凱申要求不要打……胡博士這么做是想為國(guó)家好的，是有理由的，根據(jù)就是他自己的一套“戰(zhàn)爭(zhēng)論”。與克勞塞維茨的戰(zhàn)爭(zhēng)論（戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)）不同，胡適根據(jù)自己幾十年的親身經(jīng)歷，認(rèn)為兩個(gè)人打架是因?yàn)橛谐鸷蓿敲赐贫鴱V之，兩個(gè)國(guó)家打仗也是因?yàn)橛谐鸷蕖Ｈ毡敬蚨韲?guó)，打我們，那一定是因?yàn)楹薅韲?guó)、恨我們。然而，我們并沒(méi)有招惹他，所以這一定是有誤會(huì)，可能是他們把清朝或什么時(shí)候的仇恨算到了我們身上。因此，面對(duì)日軍侵略，我們?nèi)f萬(wàn)不能反抗。一旦反抗，本來(lái)沒(méi)有仇也要變得有仇了，本來(lái)仇恨不大會(huì)加深仇恨。所以，我們一定要和談，要?jiǎng)裾f(shuō)日本人坐下來(lái)，要與他們心平氣和地講道理。只要大家冷靜下來(lái)，把道理講清了，日軍自然會(huì)撤退，我們大家自然還能親親愛(ài)愛(ài)地做朋友，豈不美哉。后來(lái)，日軍繼續(xù)侵略，中國(guó)已面臨著亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)。此時(shí)的胡博士轉(zhuǎn)而支持抵抗，但他絕不認(rèn)為自己之前的想法是錯(cuò)的。他的觀點(diǎn)是，這全部都怨那些抗日的人，本來(lái)只是兩國(guó)的誤會(huì)，本來(lái)中日沒(méi)什么仇恨，本來(lái)能求助國(guó)聯(lián)，讓他們聯(lián)系中日領(lǐng)導(dǎo)坐下來(lái)和和氣氣地把事講清楚，現(xiàn)在就因?yàn)檫@些抗日分子，中日之間真的有了血仇，那就只好打了。這次新披露的文件也能佐證這一點(diǎn)，胡適拒絕汪偽政府的邀請(qǐng)，還勸汪精衛(wèi)不要“曲線(xiàn)”，“現(xiàn)在主和是亡國(guó)”。但他仍然堅(jiān)持“以前主戰(zhàn)是誤國(guó)”，現(xiàn)在不能和平解決是因?yàn)樗廊颂嗔耍鸷尢盍恕４蠹铱赡軙?huì)覺(jué)得這是嘴硬，是虛偽，是胡博士好面子不愿承認(rèn)錯(cuò)誤。但我覺(jué)得真不是，胡博士真的是這么認(rèn)為的。在讀胡適文集時(shí)我甚至能感受到他厚厚的鏡片之后那雙真誠(chéng)善良的眼睛，以及看到軍民抗日消息時(shí)痛心疾首憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的表情。（參見(jiàn)《胡適文集》第十一卷）1936年胡適的一篇文章反復(fù)強(qiáng)調(diào)“仇恨”是主導(dǎo)中日關(guān)系的因素，所以他當(dāng)駐美大使后不急著籌款爭(zhēng)取美國(guó)援助，因?yàn)樗X(jué)得那都沒(méi)用，反而會(huì)加深中日仇恨。他要把美國(guó)拉進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，必須讓美國(guó)人恨日本人。所以他才到處演講說(shuō)日本人有多壞，當(dāng)然，也“順便”搜羅幾十個(gè)博士學(xué)位。他甚至覺(jué)得自己兢兢業(yè)業(yè)為國(guó)獻(xiàn)身，多跑幾個(gè)地方，多演講幾次，就能多讓幾個(gè)美國(guó)人恨日本人；只要恨的人足夠多了，他們自然會(huì)支持打日本。胡博士這套“仇恨戰(zhàn)爭(zhēng)論”，認(rèn)識(shí)水平近乎三歲孩子。他真的不是壞，而是單純的蠢。胡適這種知識(shí)分子到今天還有很多，而且，我覺(jué)得西方的“白左”應(yīng)該會(huì)非常喜歡胡適。2001年科索沃問(wèn)題鬧得正兇，某西方電視臺(tái)舉辦了一個(gè)討論會(huì)，嘉賓是一個(gè)塞爾維亞人，一個(gè)阿爾巴尼亞人（雙方正在沖突）與一個(gè)和平學(xué)家（和平學(xué)在西方是一個(gè)學(xué)科）。在沖突雙方針?shù)h相對(duì)地發(fā)言之后，輪到和平學(xué)家了。他真誠(chéng)地建議，打仗是不好的，你們應(yīng)該放下過(guò)往，尊重彼此的不同，寬容對(duì)方、愛(ài)對(duì)方。只要有寬容與愛(ài)心就不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)與痛苦。這倆對(duì)立方此時(shí)竟然不約而同地對(duì)視了一眼，然后用關(guān)愛(ài)智障的眼神看向和平學(xué)家。齊澤克曾經(jīng)引用并分析了這個(gè)案例，他將這個(gè)和平學(xué)家稱(chēng)為“善良而無(wú)知的”。但其實(shí)，無(wú)知的善良根本就不是善良，反而可能是災(zāi)難。看過(guò)通吃島原來(lái)那篇“胡適為什么反對(duì)馬克思”的話(huà)就會(huì)知道，造成胡適這種思想的真正原因是他的成長(zhǎng)經(jīng)歷。他從小到大都在相對(duì)優(yōu)渥的環(huán)境中，從來(lái)沒(méi)有真正接觸了解過(guò)絕大多數(shù)中國(guó)人的生活狀況。白左們也是如此。他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的了解，全部來(lái)源于書(shū)本、數(shù)據(jù)與自己相近階層的人。所以，在他們眼里，沖突大都來(lái)源于仇恨，而仇恨常常又是源自文化差異或偶然誤會(huì)，這些都是能通過(guò)“心平氣和的談判”用寬容與愛(ài)解決的。胡適反對(duì)抗日是因?yàn)樗麩o(wú)知的善良，而這種思想的根源是階層固化與學(xué)術(shù)界的象牙塔化。現(xiàn)在批如果僅僅是批他這個(gè)人或批各種實(shí)質(zhì)上的誤國(guó)賣(mài)國(guó)行為都是不夠的，只有透過(guò)現(xiàn)象找到根源才能有效防止“胡適型知識(shí)分子”抑或“白左知識(shí)分子”在中國(guó)的沉渣泛起。

 

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，隨著全國(guó)抗戰(zhàn)的呼聲不斷高漲，身為臥底的周佛海卻隨同汪精衛(wèi)組織“低調(diào)俱樂(lè)部”，與抗日唱反調(diào)，鼓吹“戰(zhàn)必?cái)。臀幢卮髞y”的投降主義言論。暗中還與日本侵略者勾結(jié)，謀求所謂的“和平”。周佛海曾是中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人，早年留學(xué)日本，是旅日代表。他曾是中共一大代表、黨的創(chuàng)始人之一與中共一大的代理書(shū)記。“一大”后，他脫黨而去，成為蔣介石的親信與國(guó)民黨內(nèi)的“狀元中委”。抗戰(zhàn)期間，他又叛蔣投日，成為汪偽政權(quán)的“股肱之臣”。在抗戰(zhàn)勝利之時(shí)，他搖身一變，由臭名昭著的大漢奸，變成了國(guó)民黨的接收大員。朝秦暮楚，的確值得后人玩味與深思。1897年5月，周佛海出身于湖南省沅陵縣涼水井鄉(xiāng)。周佛海出世不久，其父病故，家境敗落。 年幼的周佛海在鄉(xiāng)塾接受啟蒙教育，后考入沅陵縣高等小學(xué)堂。后東渡日本留學(xué)。1920年暑假，離別故土三年的周佛海決定回沅陵省親，并與陳獨(dú)秀組建上海共產(chǎn)主義小組。作為共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一，代表旅日支部參加一大，并成為中共一大的代理書(shū)記。1924年回國(guó)后，任國(guó)民黨宣傳部秘書(shū)，同年9月脫離中國(guó)共產(chǎn)黨。脫黨后，周佛海逐漸蛻化為國(guó)民黨右派分子，成為國(guó)民黨右派營(yíng)壘中的干將與蔣介石的心腹。周佛海以右派分子戴季陶為“榜樣”，積極開(kāi)展反共宣傳。深得蔣介石的賞識(shí)與重用，負(fù)責(zé)為蔣介石起草講話(huà)與命令等。成為蔣介石身邊的“文膽”之一，頗得蔣的寵信，而周佛海的地位也節(jié)節(jié)高升。蔣介石先后建立兩大特務(wù)組織——“清白團(tuán)”與“復(fù)興社”，即后來(lái)的中統(tǒng)與軍統(tǒng)組織。周佛海身兼兩個(gè)大特務(wù)組織負(fù)責(zé)人，成為蔣介石最親信的大紅人。1935年任國(guó)民黨中央黨部民眾訓(xùn)練部長(zhǎng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后出任蔣介石侍從室副主任兼第五組組長(zhǎng)，國(guó)民黨中央宣傳副部長(zhǎng)、代理部長(zhǎng)等職。組織“低調(diào)俱樂(lè)部”，與抗日唱反調(diào)，鼓吹“戰(zhàn)必?cái)。臀幢卮髞y”的投降主義言論。1938年，汪精衛(wèi)趁蔣介石發(fā)表抗日講話(huà)時(shí)逃離重慶，飛抵昆明，周佛海受戴笠秘密指派，隨汪精衛(wèi)及汪的老婆、親信等人乘坐歐亞航空公司的一架專(zhuān)機(jī)，逃到越南河內(nèi)。汪精衛(wèi)的偽中央政權(quán)成立時(shí)，偽政府中的各院，部，會(huì)的漢奸要員，都是在周佛海筆下提名產(chǎn)生的，偽政府實(shí)際上是周佛海炮制而成，周佛海對(duì)此十分得意。在形式上，周佛海地位僅次于汪精衛(wèi)與陳公博，但由于周佛海直接掌握汪偽政權(quán)的外交、金融、財(cái)政、軍事、物資與特務(wù)大權(quán)，并且直接掌握一支裝備精良、訓(xùn)練嚴(yán)格的偽稅警團(tuán)，因而其在汪偽政權(quán)中是一個(gè)握有實(shí)權(quán)的人物。日本投降后解散南京偽政府，周佛海在得到日本投降的消息后，立即向蔣介石拍急電，表示他控制的一萬(wàn)多人的武裝能以“完整的上海奉給中央”，并向蔣介石表忠心。蔣介石接電報(bào)后，極為高興，立即以個(gè)人名義嘉獎(jiǎng)周佛海。1946年，國(guó)民黨公審漢奸，首先受到審判并被處以死刑的是偽立法院副院長(zhǎng)繆斌。接著，陳公博、梅思平、褚民誼、林柏生、陳璧君等漢奸被審判，分別被判以死刑、無(wú)期徒刑或有期徒刑。但周佛海逍遙法外，引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。質(zhì)問(wèn)當(dāng)局為何在大小漢奸受到審判時(shí)，“獨(dú)頭等漢奸周佛海不知其何以久無(wú)消息？迫于壓力國(guó)民黨當(dāng)局不得不審判周佛海。周佛海于1946年被國(guó)民黨南京高等法院以“通謀敵國(guó)、圖謀反抗本國(guó)”罪判處死刑，1947年經(jīng)蔣介石簽署特赦，改判無(wú)期徒刑。1948年，周佛海因心臟病猝然死于獄中。

 

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕與汪精衛(wèi)一樣持悲觀看法的頗不乏人，特別是長(zhǎng)城戰(zhàn)役之后，日本加緊在華北五省搞自治運(yùn)動(dòng)前后，晉系的徐永昌便說(shuō)：“中國(guó)今天不但不能出個(gè)岳飛，可惜連個(gè)秦檜也沒(méi)有。”蓋當(dāng)時(shí)以口號(hào)高唱抗日者多，但以實(shí)際行動(dòng)及作法配合中央抗日者少，宋哲元等北方地方軍系若不是為日本統(tǒng)戰(zhàn)所軟化便是為了抗日而急于依蘇親共的張學(xué)良，至于西南軍系如李宗仁、白崇禧、陳濟(jì)棠等將領(lǐng)，更甚至拿著日本私下供給的經(jīng)費(fèi)與武器而在高唱“倒蔣抗日”。

 

彼時(shí)中國(guó)內(nèi)部各派各懷鬼胎，根本就沒(méi)有抗日的準(zhǔn)備與把握，有的也只是為“求敗而戰(zhàn)者”的抗日高調(diào)(閻錫山語(yǔ))。舉目望去，全國(guó)皆是“對(duì)抗日的實(shí)地工作，不能踏實(shí)去做，卻日日時(shí)時(shí)在喊叫抗日”(徐永昌日記指責(zé)張學(xué)良語(yǔ))，這種情形，看在那些自認(rèn)較能了解國(guó)家真正情況的人，自是著急萬(wàn)分，這種事實(shí)，自然會(huì)讓對(duì)國(guó)家有責(zé)任感的高級(jí)知識(shí)分子與深知國(guó)家底蘊(yùn)的人不能不悲觀了。這方面的人物除了對(duì)全局看得較清楚的汪精衛(wèi)之外，還應(yīng)包括孔祥熙、王世杰、顧維鈞、王寵惠、魏道明以及先前之閻錫山(民二十一年時(shí)，閻曾說(shuō)中國(guó)經(jīng)不起日本幾點(diǎn)鐘之攻擊云云)，以及后來(lái)的胡適之、何應(yīng)欽、程潛、陳布雷等。

 

從九·一八事變到七七事變期間，上海、平津社會(huì)上也有更多的主張立即對(duì)日開(kāi)戰(zhàn)的，主要的是主和派所說(shuō)的“激烈青年、腐化官僚、將死老人”，他們多數(shù)是“見(jiàn)鮮淺浮、偏激、執(zhí)拗、誕妄，較之義和團(tuán)時(shí)代并不進(jìn)步”(徐永昌日記)的民族主義狂熱分子。相對(duì)于主張中國(guó)應(yīng)有抗日準(zhǔn)備、卻不急于求戰(zhàn)的，確實(shí)是較能理性看待問(wèn)題，較能知己知彼的老成持重的。盧溝橋事變之后，國(guó)人對(duì)中日關(guān)系之主和主戰(zhàn)，更形分歧，即使已面臨與日軍短兵相接之宋哲元二十九軍本身，也分為主和與主戰(zhàn)兩派。中央方面，在德使陶德曼轉(zhuǎn)來(lái)愿調(diào)解中日糾紛時(shí)，除蔣中正、李宗仁等較主戰(zhàn)外，多數(shù)國(guó)內(nèi)要人均主張不可放棄和平一途，其中自然以汪精衛(wèi)及其追隨者周佛海為最凸顯。特別是在對(duì)日軍事上，宋哲元自信能守北平三個(gè)月，但不到三天北平即失守，劉汝明守張家口，既拒絕湯恩伯之中央軍入援察哈爾，但當(dāng)聞日軍已到懷來(lái)時(shí)，便以“彈盡援絕”為藉口放棄張家口。保定之迅速淪陷如出一轍。平漢路正面二十九軍自成一系，既不愿中央軍早些入援其防區(qū)，又不準(zhǔn)中央軍預(yù)做防御工事，日軍一到，又嫌中央軍來(lái)得太慢，所以第一戰(zhàn)區(qū)行營(yíng)主任徐永昌便說(shuō)，我軍失敗之原因在于不少領(lǐng)袖對(duì)日抗戰(zhàn)表面積極，內(nèi)心消極，打仗時(shí)每個(gè)將領(lǐng)都已留后手，一經(jīng)接戰(zhàn)，前方自相驚擾，紊亂不聽(tīng)指揮，而后方則到處都是潰軍傷兵，缺乏醫(yī)藥收留，敗兵擾民則如土匪下山。

 

目睹此一情況，擔(dān)任指揮者流淚者有之，大哭者有之。連在前線(xiàn)的衛(wèi)立煌也說(shuō)：“以如此軍隊(duì)如此配備，皆不足以守此陣線(xiàn)，如此敗退，如此何了。”而早在長(zhǎng)城戰(zhàn)役中擔(dān)任旅長(zhǎng)的鄭洞國(guó)將軍事后也在回憶錄中說(shuō)，在日軍機(jī)械化猛烈的火力下，他也只有在望遠(yuǎn)鏡中，看著他的士兵們一排接一排地在戰(zhàn)斗中白白犧牲，一個(gè)個(gè)倒下。而在抗戰(zhàn)中擔(dān)任督戰(zhàn)官的一位曹將軍事后也說(shuō)：所謂八年抗戰(zhàn)者，國(guó)軍沒(méi)有好的裝備，士兵們連吃飯都吃不飽，而所以還能與日軍對(duì)抗者，無(wú)不是一級(jí)壓一級(jí)，硬逼著士兵一個(gè)個(gè)用性命冒鋒鏑，作犧牲而換來(lái)的“悲慘勝利”。八年抗戰(zhàn)大多數(shù)的戰(zhàn)役中，平均中國(guó)人十個(gè)換日本人一個(gè)，中國(guó)人不值錢(qián)。

 

中國(guó)正式?jīng)Q定積極備戰(zhàn)并抗戰(zhàn)是在1937年8月7日南京的“國(guó)防會(huì)議”，主和的意見(jiàn)在會(huì)議中已被某些人士指為“漢奸”，而參謀本部估算武器與彈藥則僅夠6個(gè)月之需，開(kāi)戰(zhàn)后軍費(fèi)平均每月至少缺乏兩千多萬(wàn)元之?dāng)?shù)。然而在昂揚(yáng)的抗日情緒下，這些問(wèn)題并未獲得重視。在這種情勢(shì)下，主張不可放棄和平交涉的和平派仍認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持“為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)而抗戰(zhàn)，不是為擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)而抗戰(zhàn)”。也因?yàn)槿绱耍麄兤渲胁簧偃私?jīng)常交換促和意見(jiàn)及和平交涉之方案之考量。主和派認(rèn)為自己的所作所為是在“匡過(guò)補(bǔ)闕”，稱(chēng)主張積極抗日的太高調(diào)。汪精衛(wèi)等眼見(jiàn)中國(guó)戰(zhàn)局日壞而支持議和的軍政大員愈來(lái)愈少，對(duì)時(shí)局也就愈來(lái)愈悲觀，因而對(duì)一向高調(diào)主戰(zhàn)者“暴跳如雷”，大罵反對(duì)和平交涉的“幼稚”、“誤國(guó)”甚至于反責(zé)為“漢奸”之外也別無(wú)他法可圖。武漢失守后日本提出議和條件中居然以蔣委員長(zhǎng)下臺(tái)為前提，主和派望而卻步，汪與蔣之間已無(wú)互信，距離愈來(lái)愈遠(yuǎn)。汪、周等人最后竟不得不走進(jìn)日本的圈套，“曲線(xiàn)救國(guó)”是可悲也是可憐。

 

“低調(diào)俱樂(lè)部”骨干之一胡適真的很低調(diào)嗎？魯迅對(duì)胡適的辱罵，比如“毒蛇”、“出賣(mài)廉恥”、“日本帝國(guó)主義的軍師”，這些都不是空穴來(lái)風(fēng)的，胡適確實(shí)做過(guò)不被國(guó)人認(rèn)同的事。比如他大贊“二十一條”，這是袁世凱政府跟日本簽訂的喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。即便如此，胡適還是維護(hù)“二十一條”，還鼓吹偽滿(mǎn)洲國(guó)，參加低調(diào)俱樂(lè)部。胡適在知識(shí)與文學(xué)理論上確實(shí)做出了很大的貢獻(xiàn)，但也不能否認(rèn)他這些大方向上犯的錯(cuò)誤，魯迅罵他是有根源可尋的。但我們卻很少能找到胡適反擊魯迅辱罵的章句，他是不是在用“唯沉默是最高的蔑視”反抗魯迅？魯迅生前胡適確實(shí)未曾沖突，但魯迅死后胡適給胡雪巖的信中直言不諱：“魯迅狺狺攻擊我們，其實(shí)何損于我們一絲一毫？”“狺狺”二字是用來(lái)形容狗叫的，而魯迅生前覺(jué)得罵別人的最高境界就是罵人是狗，胡適通過(guò)這種形式回?fù)趑斞福驗(yàn)樗廊藳](méi)法反擊了。《三國(guó)演義》中諸葛亮是這樣罵死王朗的：一條斷脊之犬，還敢在我軍面前狺狺狂吠，我從未見(jiàn)過(guò)如此厚顏無(wú)恥之人！這里的狺狺是什么意思還用解釋嗎？胡適就是在嘲諷已死的魯迅是“一條狗狂吠”。

 

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)的“低調(diào)俱樂(lè)部”式公知盲點(diǎn)

 

中美貿(mào)易戰(zhàn)打到疫期，不管從輿論、從微信、網(wǎng)絡(luò)上看還是從各方的采訪來(lái)看，出現(xiàn)了一個(gè)奇特的現(xiàn)象：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看衰中國(guó)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看衰美國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在媒體上一片唱衰：“完啦！遭啦！大難啊！我們?cè)愀饬耍凰浚?rdquo;；你采訪美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實(shí)也跟這種人一樣，“完啦！遭啦！特朗普把美國(guó)折騰成這樣，美國(guó)將來(lái)出大麻煩了！”為什么出現(xiàn)這種現(xiàn)象？雙方都唱衰自身。都是經(jīng)濟(jì)學(xué)者，都是專(zhuān)家學(xué)者，為什么出現(xiàn)這種現(xiàn)象？雙方對(duì)自身的缺點(diǎn)都了若指掌，雙方對(duì)對(duì)方的缺點(diǎn)都有所不知。都知道自身一大堆缺點(diǎn)與毛病，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的缺點(diǎn)與毛病知道的太多了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也一樣。但對(duì)對(duì)方的毛病知道的不多。那么中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，中國(guó)與美國(guó)的優(yōu)勢(shì)分別在哪里？

 

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，第一，制造業(yè)優(yōu)勢(shì)；第二，市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)；第三，開(kāi)放優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是什么呢？第一，科技優(yōu)勢(shì)；第二，貨幣優(yōu)勢(shì)，美元；第三，軍力優(yōu)勢(shì)，不行就打。這是美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。制造業(yè)方面，美國(guó)長(zhǎng)期占世界工業(yè)制造的20%以上；日本在高峰時(shí)期，大約在1995年1996年，接近美國(guó)，占到世界工業(yè)制造20%，然后下滑；德國(guó)制造業(yè)不錯(cuò)，但量太小，長(zhǎng)期在世界制造業(yè)10%以下；中國(guó)2009年與美國(guó)達(dá)到同一比重，各占世界制造業(yè)18%，然后上升，美國(guó)下降。中國(guó)制造業(yè)2016已占世界制造業(yè)比重25%，世界第一。這種制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，任何國(guó)家難以取代，而且中國(guó)還在上升。現(xiàn)在美國(guó)高層有一句口頭禪：中國(guó)擁有全世界最多的理工科人才。中國(guó)是首個(gè)年度專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量突破百萬(wàn)的國(guó)家，占全球?qū)＠暾?qǐng)總量近40%，比美國(guó)、日本、韓國(guó)加起來(lái)還多。美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的學(xué)報(bào)講，44%的中國(guó)大學(xué)生主修自然科學(xué)與工程學(xué)，美國(guó)只有16%，考慮到中國(guó)人口是美國(guó)人口的4倍。美國(guó)人選修什么呢？法律，金融，醫(yī)學(xué)，因?yàn)楣べY待遇高。按照美方統(tǒng)計(jì)，中國(guó)本科生每年畢業(yè)600萬(wàn)個(gè)工程師，即使90%作廢也能剩60萬(wàn)。

 

奧巴馬要返回制造業(yè)，特朗普要返回制造業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)拼命號(hào)召，人在哪里？工程師在哪里？藍(lán)領(lǐng)工人在哪里？白領(lǐng)技術(shù)人員在哪里？曹總在美國(guó)搞玻璃廠，雇傭的工人都是四五十歲，實(shí)際上四十歲極少，大部分是50歲60歲的，誰(shuí)給你當(dāng)工人啊？誰(shuí)干啊？沒(méi)人干，非常困難！美國(guó)今天面臨的問(wèn)題是他想返回制造業(yè)，他回得去嗎？人在哪里？單靠政府號(hào)召就回去啦？政府號(hào)召我就選修工程學(xué)啦？我不想學(xué)，工程、建筑，沒(méi)人學(xué)的，這是美國(guó)今天很大的問(wèn)題。

 

美國(guó)刁難中國(guó)在美國(guó)的投資，華為、中興、三一重工、聯(lián)想，都受到刁難。中國(guó)安撫美國(guó)企業(yè)在華的投資，我們開(kāi)放，你要投資，來(lái)啊，我們繼續(xù)歡迎，我們繼續(xù)開(kāi)放，包括金融領(lǐng)域，我們都是繼續(xù)開(kāi)放。美國(guó)收緊開(kāi)放程度，反移民法。特朗普講了，幾乎每一個(gè)中國(guó)學(xué)生都是間諜。中國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放程度，他在以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，我們?cè)诟母镩_(kāi)放。在這個(gè)方面我們與美國(guó)是完全相反的，這就決定了在貿(mào)易戰(zhàn)中中方的中長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)。最近中國(guó)股市低迷，大家唱衰，都覺(jué)得不好。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者大量看到的都是中國(guó)近期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者唱衰美國(guó)，他們大量的看到的都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期，雙方視點(diǎn)不一樣。中長(zhǎng)期對(duì)美國(guó)非常不利，近期給我們?cè)斐闪艘馔獾睦щy，所以感覺(jué)這坎兒好像都過(guò)不去了一樣，其實(shí)雙方都難。

 

特朗普46年生，簡(jiǎn)單的把過(guò)去美日經(jīng)濟(jì)對(duì)決拿過(guò)來(lái)用在今天與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)決，80年代末美日經(jīng)濟(jì)對(duì)決，一個(gè)《廣場(chǎng)協(xié)議》把日本打趴下了，日本直到今天都恢復(fù)不了。但特朗普是40后，美國(guó)的交班很怪異，60后交班給40后，奧巴馬是61年的，特朗普是46年的，他都能完成交班，60后交給了40后，40后上來(lái)了，然后拿出對(duì)付日本的那一套對(duì)付中國(guó)，完全不行！80年代末，美日經(jīng)濟(jì)對(duì)決是產(chǎn)品之間對(duì)決，雙方都有獨(dú)立于對(duì)方的完整的產(chǎn)業(yè)鏈。美日汽車(chē)，干起來(lái)了，日本汽車(chē)有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，全在日本生產(chǎn)；美國(guó)汽車(chē)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，全在美國(guó)生產(chǎn)，計(jì)算機(jī)、電器都是這樣，各自都有較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

 

全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，美中經(jīng)濟(jì)對(duì)決不是產(chǎn)品的對(duì)決，不是汽車(chē)產(chǎn)品的對(duì)決，不是計(jì)算機(jī)產(chǎn)品的對(duì)決，是撕裂的產(chǎn)業(yè)鏈，這與美日對(duì)決完全不一樣，40后至今還沒(méi)有明白這個(gè)問(wèn)題，他覺(jué)得關(guān)鍵還是產(chǎn)品。他劃分的非常細(xì)，中國(guó)的幾千種產(chǎn)品，其中大量的都是中間產(chǎn)品，不是最終產(chǎn)品。中間產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)，他們還要加工升值，這就影響極大了。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈密切的上下游關(guān)系，決定了并非誰(shuí)掌握了高端技術(shù)誰(shuí)就掌握了一切，掌握中低端的也并非那么容易取代，只是賺取的利潤(rùn)不高而已，我們承認(rèn)，中低端賺取的利潤(rùn)不如高端，但也不能忽略中低端的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)回不來(lái)了，美國(guó)想要回到中低端，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，已回不去了，工程師在哪里啊？藍(lán)領(lǐng)，白領(lǐng)在哪里啊？沒(méi)人啦！這些事都由中國(guó)人干了。

 

那好，找一個(gè)替代中國(guó)的，有中國(guó)這個(gè)規(guī)模嗎？有中國(guó)這個(gè)質(zhì)量嗎？有中國(guó)這個(gè)創(chuàng)新能力嗎？沒(méi)有！講美國(guó)的高端優(yōu)勢(shì)，我們頂禮膜拜，但我們中低端也有優(yōu)勢(shì)的，我們正在往高端走，但我們手中也不是一張牌都沒(méi)有，他們難以替代。產(chǎn)業(yè)鏈的撕裂除了兩敗俱傷，已無(wú)法形成傳統(tǒng)意義上的對(duì)立格局，傳統(tǒng)美日對(duì)決，你必須要簽廣場(chǎng)協(xié)議，你不簽就完蛋，只好這樣，日元升值，最后一塌糊涂，今天你試試看？今天是產(chǎn)業(yè)鏈的撕裂，兩敗俱傷，對(duì)中興的制裁非常典型，美國(guó)制裁中興，高端芯片卡我們了，芯片卡住了，中興老總說(shuō)我們行將休克，大家聽(tīng)了非常震驚，中興，中國(guó)第二大電信設(shè)備供應(yīng)商，世界第四大電信設(shè)備供應(yīng)商，被美國(guó)卡了一個(gè)芯片就休克啦！大家覺(jué)得，為什么我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家唱衰中國(guó)？因?yàn)槊绹?guó)太厲害了。一個(gè)芯片把中國(guó)搞住了，中國(guó)就完了。你知道這是產(chǎn)業(yè)鏈嗎？中國(guó)完了，美國(guó)也完了。你看高通怎么辦？高通2017年的營(yíng)業(yè)額，紅色部分是中國(guó)，橙色部分是韓國(guó)，美國(guó)看這個(gè)縫兒，就一條細(xì)縫兒，跟人的眼睛瞇了條縫一樣，高通在美國(guó)沒(méi)有什么銷(xiāo)售。2017年高通全球銷(xiāo)售營(yíng)收223億美元，中國(guó)市場(chǎng)占150億美元，占2/3，比例還在一直上升，而在美國(guó)本土，高通營(yíng)收微乎其微。把中興制裁，不買(mǎi)美國(guó)芯片，高通同時(shí)也完了，這就是產(chǎn)業(yè)鏈的特色。

 

 

特朗普懂這個(gè)嗎？美國(guó)人愛(ài)講，特朗普30年沒(méi)有任何的教育了，各種培訓(xùn)班他都沒(méi)進(jìn)過(guò)，我們現(xiàn)在就是培訓(xùn)班，他在這里慢慢接受教育。特朗普的一個(gè)大麻煩就是他30年沒(méi)有接受過(guò)任何的培訓(xùn)教育，他一個(gè)40后，還停留在過(guò)去產(chǎn)品對(duì)決那一套，他知道今天是產(chǎn)業(yè)鏈嗎？他今天給美國(guó)帶來(lái)了大麻煩。所以為什么對(duì)中興又緩和了？特朗普打電話(huà)說(shuō)：習(xí)近平主席給我打了電話(huà)，我倆是很好的朋友。他要求緩和，所以我們就緩和了，他有那么和善嗎？關(guān)鍵是為了救高通！中國(guó)不買(mǎi)高通，高通也完啦！中國(guó)是全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)，全球最大的智能手機(jī)生產(chǎn)國(guó)。2017年中興出貨4600多萬(wàn)部，超過(guò)一半使用高通芯片，中興休克，高通深受重創(chuàng)！2015年中國(guó)政府對(duì)高通開(kāi)出9.75億美元的罰單，高通十分配合，第一時(shí)間交納，馬上就把錢(qián)交上來(lái)了，并且對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)生產(chǎn)廠商專(zhuān)利費(fèi)打6.5折，失去中國(guó)市場(chǎng)是高通無(wú)法接受的，這是今天的產(chǎn)業(yè)鏈，這是今天形成的共生關(guān)系，我們沒(méi)有新的冷戰(zhàn)，政府在冷戰(zhàn)，企業(yè)在勾連，這種關(guān)系是無(wú)法斬?cái)嗟摹?span lang="EN-US">

 

美國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)全球化陷阱，國(guó)家與企業(yè)之間的利益沖突無(wú)法化解，企業(yè)的稅收大量在海外了，企業(yè)的就業(yè)在海外了，然后國(guó)家還得保護(hù)他，國(guó)家花了高額的費(fèi)用，不管是戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平，去保護(hù)他，給企業(yè)帶來(lái)這種困境，給國(guó)家?guī)?lái)這種困境，所以美國(guó)今天的優(yōu)勢(shì)正在被化解，他的科技優(yōu)勢(shì)、貨幣優(yōu)勢(shì)、軍力優(yōu)勢(shì)正在被化解，而且不是被人化解，是他們自身把優(yōu)勢(shì)化解了。克林頓的高級(jí)軍事顧問(wèn)泰森曾講：美國(guó)高科技行業(yè)能否抵住中國(guó)的挑戰(zhàn)，并不取決于美國(guó)能否成功地遏制中國(guó)的進(jìn)步，而取決于美國(guó)自身保持與支持美國(guó)公司創(chuàng)新能力。迄今為止，政府政策措施主要集中在支持煤炭開(kāi)采、鋼鐵生產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)，而非創(chuàng)新。特朗普是個(gè)老派人物，希望煤炭重新開(kāi)采，鋼鐵重新生產(chǎn)，黑煙重新冒起來(lái)，退出巴黎氣候協(xié)定，濃煙滾滾，他鐘情于傳統(tǒng)的工業(yè)，拿傳統(tǒng)工業(yè)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)！反移民政策嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)科技創(chuàng)新，你到加州硅谷看看，中國(guó)移民、印度移民、以色列移民、東歐移民，大量在硅谷。特朗普反移民，你反的是什么？反人才。

 

再看今天的城市，中國(guó)也一樣，深圳最活躍，深圳科技創(chuàng)新能力最強(qiáng)，美國(guó)很擔(dān)心深圳未來(lái)30年，40年取代加州的硅谷成為全世界研發(fā)創(chuàng)新中心。為什么呢？深圳五湖四海，深圳移民。上海這一輪為什么落后了？上海移民很難啊，所以他就落后了。當(dāng)然，深圳現(xiàn)在移民也有問(wèn)題，深圳現(xiàn)在移民也不容易了。就是一個(gè)地區(qū)啊，中國(guó)有句話(huà)叫做“流水不腐，戶(hù)樞不蠹”，人必須得流動(dòng)，才會(huì)有創(chuàng)新。特朗普反對(duì)流動(dòng)，美國(guó)就是傳統(tǒng)的，宗教的，白人的美國(guó)。你能阻斷人才流動(dòng)，阻斷直接損害美國(guó)科技創(chuàng)新。沃頓商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈里森講：我們現(xiàn)在在做的不是支持新興行業(yè)而是在救助衰退行業(yè)。企業(yè)界都對(duì)政府的政策不滿(mǎn)意，特朗普胃口太大，想干的事兒很多，有點(diǎn)志大才疏，什么事兒都不想干。

 

宣布國(guó)內(nèi)減稅。這做的是不錯(cuò)，企業(yè)開(kāi)心，但政府本來(lái)就沒(méi)錢(qián)，這一減稅，政府更沒(méi)錢(qián)了。宣布重返月球。美國(guó)阿波羅計(jì)劃之后，廢棄了，為什么？因?yàn)闆](méi)錢(qián)，登月太花錢(qián)了，不登月了。特朗普宣布，重返月球，又得花錢(qián)，大幅增加軍費(fèi)，籌劃太空部隊(duì)，軍費(fèi)增加到創(chuàng)紀(jì)錄的7160億，軍費(fèi)在美國(guó)之后的九個(gè)國(guó)家，從中國(guó)到第10名九個(gè)國(guó)家加起來(lái)總和還沒(méi)有7160億多。極大的增加軍費(fèi)，繼續(xù)嚴(yán)厲制裁俄羅斯，簽署美臺(tái)軍艦互停，美臺(tái)交往法案，恨不得與中國(guó)打起來(lái)。提出退出伊核條約，又軍事威脅伊朗，伊朗又跟美國(guó)干了起來(lái)。搞全面貿(mào)易戰(zhàn)，跟各國(guó)都過(guò)不去。然后2018還大興基本建設(shè)。其實(shí)核心就一句話(huà)：錢(qián)在哪里？打仗要錢(qián)，建設(shè)也要錢(qián)，你有錢(qián)嗎？美國(guó)著名的風(fēng)險(xiǎn)投資者凱西說(shuō)了一句話(huà)：在軍費(fèi)問(wèn)題上特朗普表現(xiàn)太過(guò)愚蠢，只能使得美國(guó)政府在破產(chǎn)道路上加速前進(jìn)。他說(shuō)：他到哪里去籌措美元？如今俄羅斯與中國(guó)已不再購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，外國(guó)投資者也在尋機(jī)拋售，假設(shè)特朗普成功連任，第二季任期結(jié)束，美國(guó)政府為財(cái)政赤字支付的利息每年就近萬(wàn)億美元。每年為美國(guó)政府貸款支付的利息將近萬(wàn)億美元，你怎么般？特朗普已債務(wù)飆升。特朗普接手了一個(gè)不是特別好的攤子，他要在攤子上有所作為，要想把債務(wù)壓下去非常難。美國(guó)的債務(wù)一直控制在原來(lái)可控的水平，這時(shí)基本相當(dāng)于他的國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量，美國(guó)債務(wù)現(xiàn)在已超過(guò)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量，就是說(shuō)他現(xiàn)在全年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)還不夠還債的。但這個(gè)債務(wù)以前是沒(méi)有這么高的，1776年美國(guó)建國(guó)，到1980年里根上臺(tái)，美國(guó)全部的多少界政府，兩百多年，美國(guó)政府債務(wù)不到一萬(wàn)億美元，財(cái)政狀況還是不錯(cuò)的。但1980年到2008年從里根到奧巴馬債務(wù)十萬(wàn)億，為什么？因?yàn)槠溟g有2002年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)債務(wù)開(kāi)始飆升。2008年，奧巴馬上臺(tái)，到2016年特朗普勝選，債務(wù)20萬(wàn)億，超過(guò)美國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值（17萬(wàn)億），這是對(duì)今天的美國(guó)來(lái)說(shuō)債務(wù)非常嚴(yán)重的，壓力巨大的一件事。特朗普發(fā)誓要把債務(wù)減下來(lái)，但現(xiàn)在這個(gè)趨勢(shì)，到特朗普第一任期結(jié)束，債務(wù)要達(dá)到25萬(wàn)億，彼得·席夫，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中唯一一位準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了2008金融危機(jī)，以房貸引起的金融危機(jī)。他說(shuō)：可能加劇下一場(chǎng)金融危機(jī)的大問(wèn)題是，美國(guó)人實(shí)際上已身無(wú)分文。都在借錢(qián)。美國(guó)國(guó)家債務(wù)飆升為什么這么高呢？他大問(wèn)題是中國(guó)的貿(mào)易盈余高嗎？這不是問(wèn)題，美國(guó)人不存款，美國(guó)69%的人存款在1000美元以?xún)?nèi)，1000美元合人民幣不到7000塊，放在中國(guó)，全家存款不到7000人民幣，這不是開(kāi)玩笑嗎！美國(guó)就開(kāi)玩笑，美國(guó)40%的人沒(méi)有存款，69%的人存款在1000美元以下，他們是不喜歡儲(chǔ)蓄的。這意味著什么？美國(guó)各大銀行沒(méi)有人去存錢(qián)，銀行沒(méi)錢(qián)，財(cái)政問(wèn)題由此而來(lái)。

 

中國(guó)人都存錢(qián)，賺點(diǎn)錢(qián)就要存起來(lái)，中國(guó)人儲(chǔ)蓄意味著什么？這個(gè)儲(chǔ)蓄極大的支持了政府，而且我們相信銀行不會(huì)倒閉的，所以我們沒(méi)有說(shuō)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，股市低迷就跑去銀行擠兌，我們一擠兌，銀行也會(huì)夠嗆。我們沒(méi)有擠兌，相信政府銀行永遠(yuǎn)不會(huì)垮臺(tái)，有政府的信用擔(dān)保，銀行是一定會(huì)還回我錢(qián)的。

 

美國(guó)人則是稍有風(fēng)吹草動(dòng)就擠兌，本身也沒(méi)多少錢(qián)，都欠債。所以美國(guó)現(xiàn)在的大問(wèn)題，他們國(guó)家除了發(fā)國(guó)債沒(méi)有別的渠道，從民間收集不到錢(qián)，大家不往銀行里交錢(qián)，69%存款都在1000美元以下，很多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的大問(wèn)題在這。美國(guó)不儲(chǔ)蓄，中國(guó)高儲(chǔ)蓄，中國(guó)你看指標(biāo)不漂亮，政府還在那干，為什么？因?yàn)檎忻耖g儲(chǔ)蓄，有非常豐厚的資金在銀行里。美國(guó)怎么辦？美國(guó)就靠借貸，但借貸要還利息，而這個(gè)利息極高，我們的銀行儲(chǔ)蓄利息很低。

 

美國(guó)現(xiàn)在面臨大麻煩，從短期來(lái)看中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)局必然是兩敗俱傷，長(zhǎng)期看，貿(mào)易戰(zhàn)不但將倒逼兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且通過(guò)一段時(shí)間的較量，反而有助于雙方找到新的平衡點(diǎn)。中美關(guān)系一定能找到新的平衡點(diǎn)，重新平衡。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈就是平衡點(diǎn)，就是雙方的國(guó)際分工，就是交叉在一起。最安全的是什么？就是跟對(duì)手最緊密的混在一起，你也掰不開(kāi)我，我也掰不開(kāi)你。美國(guó)好萊塢大片《教父》里的黑手黨老大的父親被殺后講了一句話(huà)：你能給對(duì)手最大的震撼是什么？就是能與對(duì)手平靜地坐在一起喝咖啡。這是對(duì)對(duì)手最大的震撼，他與我是殺父之仇，我與他坐在一起喝咖啡，他也知道我，我也知道他。我們今天與絕對(duì)不是與美國(guó)分開(kāi)，你干你的，我干我的，然后我們就開(kāi)始冷戰(zhàn)，絕對(duì)不是這樣，我們更要與美國(guó)混在一起。有人講現(xiàn)在問(wèn)金教授能不能到美國(guó)投資，我說(shuō)到美國(guó)投資很好，只要你能進(jìn)得去，你就干！就怕你進(jìn)不去，他的限制很?chē)?yán)。我們就跟他混在一起，最安全。中國(guó)要認(rèn)清自己的真實(shí)地位，堅(jiān)持?jǐn)U大改革開(kāi)放，積極主動(dòng)與國(guó)際接軌，加大對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的深度嵌入，努力培植擴(kuò)大內(nèi)需，最終誰(shuí)也奈何我們不得。中國(guó)介入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，嵌入越深我們?cè)桨踩６椅覀儸F(xiàn)在內(nèi)需明顯提升，中美貿(mào)易戰(zhàn)如果在2006、2007年發(fā)生，對(duì)我們的傷害比今天要大。2006年我們的進(jìn)出口貿(mào)易占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的63%，今天只占33%，比例大大下降了，因?yàn)閮?nèi)需提升了。貿(mào)易戰(zhàn)在今天對(duì)我們也有影響，但不會(huì)有2007年時(shí)那么大。

 

中美貿(mào)易戰(zhàn)讓國(guó)內(nèi)公知一篇哀嚎，不管是理論界還是企業(yè)界或民間、股市，這種狀況以前也出現(xiàn)過(guò)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕國(guó)內(nèi)輿論一片哀嚎：打不過(guò)日本，不能打！彼時(shí)中國(guó)成立的“低調(diào)俱樂(lè)部”都是中國(guó)一流的學(xué)者，中國(guó)最聰明的大腦聚集在一起，從不抵抗一步一步走向賣(mài)國(guó)求榮。蔣介石跟共產(chǎn)黨在一起講抗戰(zhàn)，高調(diào)，吹牛皮，說(shuō)共產(chǎn)黨吹牛皮，老蔣也跟著吹，抗戰(zhàn)？抗的過(guò)嗎？打得過(guò)日本人嗎？所以他們是低調(diào)，包括蔣介石的文膽陳布雷都低調(diào)，不愿跟著別人一起“唱高調(diào)”，別吹，根本打不過(guò)。這與我們今天是何其類(lèi)似！現(xiàn)在中國(guó)的公知講的都是中國(guó)人的要素、物的要素、組織的要素沒(méi)有一種能與美國(guó)比，貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)肯定失敗。這兩者有什么差別？歷史在驚人地重復(fù)。回顧當(dāng)年的“低調(diào)俱樂(lè)部”，除了胡適與陳布雷，其他全部變成了漢奸。陳布雷，蔣介石的文膽，離不開(kāi)蔣介石，他跟著蔣介石。胡適，老蔣救了他，沒(méi)有老蔣，抗戰(zhàn)一開(kāi)，胡適也到南京去了，跟著汪精衛(wèi)走了。蔣介石任命胡適為無(wú)任所大使，沒(méi)有固定的任所，全世界游說(shuō)，宣傳國(guó)民政府抗戰(zhàn)，胡適拿著老蔣的外交口徑去各國(guó)宣傳國(guó)民政府要抗戰(zhàn)，等他念了一圈兒回來(lái)，汪精衛(wèi)已成漢奸了，那伙人都成了漢奸了，胡適幸免于難，成了中國(guó)大學(xué)者之一。好多人喜歡說(shuō)胡適不得了，但沒(méi)有老蔣救他，他就完了。

 

毛澤東的《論持久戰(zhàn)》講：戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力最深厚之根源，存在于民眾之中。老蔣說(shuō)要抗戰(zhàn)，胡適吃飯時(shí)問(wèn)他：你說(shuō)要抗戰(zhàn)，抗多久？老蔣回他：六個(gè)月！為什么是六個(gè)月？因?yàn)閲?guó)民黨兵工署向老蔣報(bào)告，南方北方所有的槍炮彈能師以上單位打三個(gè)月。三個(gè)月之后槍炮彈都沒(méi)有了，老蔣能說(shuō)抗六個(gè)月也算可以了。老蔣只看到了武器的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，而毛澤東講《論持久戰(zhàn)》，毛澤東看到了民眾，戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力最深厚之根源，存在于民眾之中。中國(guó)今天不也是這樣的嗎？中美貿(mào)易戰(zhàn)最深厚的根源是外匯儲(chǔ)備嗎？是美國(guó)國(guó)債嗎？是貿(mào)易盈余嗎？是廣大民眾！

 

什么樣的民眾？華為的任正非，以及他們這批企業(yè)家。43歲創(chuàng)業(yè)，1987年以27000員集資創(chuàng)建華為，2015年華為全年?duì)I收利潤(rùn)110億美元，2016年，華為國(guó)內(nèi)納稅700億，海外納稅200億，將華為發(fā)展成了震驚世界的科技王國(guó)，震驚了美國(guó)人，堵截華為。任正非說(shuō)：阿富汗戰(zhàn)亂時(shí)，我去看望過(guò)員工；利比亞開(kāi)戰(zhàn)前兩天，我就在利比亞，我飛到伊拉克不到兩天，利比亞就開(kāi)戰(zhàn)了，我若貪生怕死，何來(lái)讓你們?nèi)ビ⒂聤^斗！什么叫企業(yè)家精神？什么叫中國(guó)企業(yè)家精神？這是我們過(guò)去以往理論能突現(xiàn)的嗎？中國(guó)發(fā)展道路沒(méi)有理論能凸顯，中國(guó)企業(yè)家的這種性格，這種人格，這種創(chuàng)業(yè)的耐受性，沒(méi)有人能超越。2019年美軍攻擊敘利亞時(shí)任正非還在貝魯特淡定地喝咖啡，這就是中國(guó)企業(yè)家的精神。

 

任正非講過(guò)一句話(huà)：“除了勝利，我們已無(wú)路可走”。這句話(huà)超越了我們現(xiàn)在所有的經(jīng)濟(jì)理論，這就是今天中美博弈我方的優(yōu)勢(shì)，就是毛澤東講的話(huà)：戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力最深厚之根源，存在于民眾之中。中國(guó)社會(huì)，中國(guó)人這種勤勞勇敢，這種創(chuàng)新能力無(wú)可替代，這是中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)的最大一筆資本。

 

華為的任正非，1987年以27000元集資創(chuàng)建華為，2015年全年?duì)I收利潤(rùn)110億美元，2016年華為國(guó)內(nèi)納稅700億，海外納稅300億，變成一個(gè)震驚世界的科技王國(guó)，今天把美國(guó)人嚇得要死，堵截華為。波士登的高德康，1976年八臺(tái)縫紉機(jī)起家，為了完成上海進(jìn)貨，騎自行車(chē)往返，駝著布料來(lái)回200多公里，下大雨，把布料衣服包得好好的，自己澆成落湯雞一樣。有一次自行車(chē)爆胎，他扛著衣服要上公交，被人嫌棄一身汗臭，滿(mǎn)身泥濘，然后被推下了車(chē)。小裁縫的大夢(mèng)想，這不是民眾？吉利的李書(shū)福，只有高中畢業(yè)，干汽車(chē)很困難，很多人說(shuō)，你懂汽車(chē)嗎？你知道汽車(chē)是工業(yè)社會(huì)的皇冠嗎？當(dāng)年收購(gòu)沃爾沃，中外媒體都丑化李書(shū)福，畫(huà)的樣子很丑，一個(gè)蛇要把象吞了，再看看今天的吉利吧！

 

“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”你看中國(guó)人這種耐受性，這種創(chuàng)造性，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家能總結(jié)出來(lái)的嗎？這是股市能計(jì)算出來(lái)的嗎？我們今天的學(xué)者在講什么？中等收入陷阱、馬爾薩斯人口陷井、金德?tīng)柌裣葳?hellip;…學(xué)者告訴我們企業(yè)家全是陷阱，寸步難行，太危險(xiǎn)了。你看看任正非、高德康、李書(shū)福這些人怎么回答的？都是問(wèn)題，愁死你了，干才是答案，做才是最終的目的。阿富汗戰(zhàn)亂時(shí)，任正非去看望過(guò)員工。利比亞開(kāi)戰(zhàn)前兩天，他還在利比亞，任正非說(shuō)：“我若貪生怕死，何來(lái)讓你去英勇奮斗？”經(jīng)濟(jì)理論能解釋嗎？

 

知識(shí)不是力量，只有能執(zhí)行的知識(shí)才有力量。灰心喪氣發(fā)牢騷、講壞話(huà)也是知識(shí)，但形不成力量。最有知識(shí)的成立了“低調(diào)俱樂(lè)部”，但有力量嗎？人人都是普通的，人人都可能做非凡之事。從任正非到高德康，哪個(gè)不是普通的？普通的農(nóng)民，普通的工人，他們都做出了非凡之事。再謙卑的骨子里也流淌著江河，世界上只有一種真正的英雄主義，那就是認(rèn)清真相之后依然選擇熱愛(ài)生活。

 

三、當(dāng)代中國(guó)版“低調(diào)俱樂(lè)部”式公知何以自賤？

 

2018年3月23日凌晨，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄。特朗普當(dāng)場(chǎng)宣布將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)。就此打響了中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。3天后，胡錫進(jìn)先生發(fā)了一條微博：“仗還沒(méi)有真正開(kāi)打，雙方在擂鼓布陣，就有人主張割地求和了。沒(méi)出息。”隨后，某公知在這條微博下評(píng)論道：“希望打仗有出息？還是希望和平有出息？”這個(gè)評(píng)論讓一向頗受爭(zhēng)議的胡錫進(jìn)都?xì)庑α耍苯诱嬗矐坏溃?ldquo;用投降換和平?jīng)]出息，在遭到入侵時(shí)敢于迎戰(zhàn)，以戰(zhàn)止戰(zhàn)有出息。”雖然胡錫進(jìn)“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的說(shuō)法如同一加一等于二，并沒(méi)有什么特別的，但在當(dāng)時(shí)依然贏得了很多人的高度認(rèn)可，相反，某公知“希望打仗有出息？還是希望和平有出息”的說(shuō)法則引來(lái)一片嘲笑之聲。竟然有人能將投降偷換概念成“希望和平”，在佩服之余，不得不說(shuō)這些人的腦回路真夠清奇的，竟能將投降說(shuō)得那么清新脫俗。話(huà)說(shuō)，如果投降等于“希望和平”的話(huà)，那秦檜與汪精衛(wèi)豈不都成了“和平愛(ài)好者”？

　

公知“愛(ài)好和平”是眾所周知的，可惜傻子都知道，公知要的和平絕非真正意義上的和平，而是靠搖尾乞憐換來(lái)的虛假的和平，而且這種和平往往是要付出“割地賠款”的代價(jià)的。真正的和平從來(lái)不是靠屈膝投降就能得到的。當(dāng)年“九·一八”事變爆發(fā)后，蔣介石與張學(xué)良奉行“不抵抗”政策，表面上確實(shí)換來(lái)了“和平”，但這樣的“和平”能長(zhǎng)久嗎？這樣的退讓能讓日本鬼子收手嗎？答案顯然是不可能的。日本軍國(guó)主義者得隴望蜀，中國(guó)一步步退，直至退無(wú)可退。

 

2019年網(wǎng)上流傳《中國(guó)到了200年來(lái)的重要關(guān)口，我焦慮得睡不著……》的“奇文”，有人竟為中國(guó)的未來(lái)“焦慮得睡不著”，赤子之心躍然紙上，多么讓人感動(dòng)啊！但看了文章卻發(fā)現(xiàn)，這哪是什么赤子之心，分明是狼子野心。此文作者回顧了蘇聯(lián)與日本慘輸給日本的歷史，言外之意無(wú)非是說(shuō)歷史上與美國(guó)作對(duì)的都沒(méi)有好下場(chǎng)，很顯然，這位作者在暗示中美貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)如果“一意孤行”極有可能會(huì)步蘇聯(lián)與日本的后塵，如此，難怪會(huì)“焦慮得睡不著”了。不得不說(shuō)，這位作者的歷史知識(shí)是有片面性的，為什么就不想想抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與越南戰(zhàn)爭(zhēng)呢？這么一想豈不是就能舒舒服服的睡一覺(jué)了？當(dāng)然，那位先生未必真不知道抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與越南戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，只是選擇性忽視掉了而已。論據(jù)是為論點(diǎn)服務(wù)的，如果都說(shuō)美國(guó)是如何輸?shù)模€怎么得出中美貿(mào)易戰(zhàn)我們必須投降的結(jié)論呢？該文充斥著投降的味道，妙就妙在，這位作者幾乎通篇沒(méi)有提到投降兩個(gè)字，就算說(shuō)了，也不忘了貼心的給投降加個(gè)雙引號(hào)。我不知道這位作者這么做的目的是什么，大概是因?yàn)橹苯诱f(shuō)投降比較麻煩吧，就像汪精衛(wèi)當(dāng)年也是用了“曲線(xiàn)救國(guó)”為自己的投降打掩護(hù)一樣，現(xiàn)在的公知也要為他們的投降論調(diào)涂脂抹粉一番。比如，某公知將投降偷換成“希望和平”，又比如，這位作者將投降偷換成“務(wù)實(shí)”。

 

最近關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)，民間的聲音一邊是主戰(zhàn)派，一邊是求和派或“投降派”。我腦海中忽然回到了當(dāng)年李鴻章與翁同龢的爭(zhēng)論。翁同龢站在道德制高點(diǎn)上指責(zé)李鴻章，大意是說(shuō)，“你怎么長(zhǎng)他人志氣滅自己威風(fēng)，朝廷給你那么多錢(qián)，建立強(qiáng)大的北洋水師，必須打！”李鴻章則比較務(wù)實(shí)，反問(wèn)翁：“你知道我們主力艦的航速、射程與日本的差距嗎？”翁同龢是“道德治國(guó)”的典型代表，對(duì)工具參數(shù)沒(méi)有概念，日本軍艦一分鐘打3炮，我們一分鐘打1炮，打慢點(diǎn)不就是了。為了說(shuō)明投降的必要性，這位先生以甲午海戰(zhàn)前李鴻章與翁同龢的爭(zhēng)論為例，試圖證明在中美貿(mào)易戰(zhàn)中“站在道德制高點(diǎn)”上的民間的主戰(zhàn)派是多么的無(wú)知與錯(cuò)誤。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)早已塵埃落定，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的最大成果北洋水師全軍覆沒(méi)，但這位先生沒(méi)有將甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失利歸因于李鴻章，而是歸罪于主戰(zhàn)的翁同龢。一褒一貶，這位作者的立場(chǎng)已一目了然了。聽(tīng)話(huà)聽(tīng)音，這位作者顯然是想說(shuō)中美貿(mào)易戰(zhàn)必須聽(tīng)這位作者那樣的“務(wù)實(shí)的聲音”，而不應(yīng)該民間“主戰(zhàn)的聲音”，否則甲午海戰(zhàn)就是“榜樣”，赤裸裸的恐嚇啊！有必要糾正的是，這位先生說(shuō)甲午海戰(zhàn)中日本軍艦射速比中國(guó)軍艦快確實(shí)是事實(shí)，但這位先生是否知道當(dāng)時(shí)中國(guó)軍艦比日本軍艦的大炮的口徑更大、射程更遠(yuǎn)呢？這明顯是雙方互有優(yōu)勢(shì)才對(duì)啊。那么，到底誰(shuí)才“對(duì)工具參數(shù)沒(méi)有概念”呢？實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，我對(duì)李鴻章與翁同龢到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)根本沒(méi)有興趣，我有興趣的是這位作者為何要將主戰(zhàn)的翁同龢的“道德治國(guó)”打上雙引號(hào)，看來(lái)這位作者大概也知道投降論調(diào)是見(jiàn)不得人的的下三濫吧。

 

中國(guó)人民大學(xué)教授金燦榮曾戲言：當(dāng)代中國(guó)的公知們用自己的刻薄與淺薄掩護(hù)了中國(guó)的戰(zhàn)略崛起，美國(guó)的情報(bào)部門(mén)一定是恨死他們了！自特朗普上臺(tái)以來(lái)，中美關(guān)系的弦也越繃越緊。隨著特朗普將疫情甩鍋給“武漢病毒”，中國(guó)最親美的觀點(diǎn)是：貿(mào)易戰(zhàn)都是中國(guó)不兌現(xiàn)WTO承諾的原因，談崩了是中國(guó)毀諾，都是中國(guó)的責(zé)任。有一大幫（這些自由知識(shí)分子認(rèn)為自己能代表大多數(shù)中國(guó)人）中國(guó)人希望貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)打輸。因?yàn)橛幸粠椭袊?guó)人希望中國(guó)輸，中國(guó)是失道寡助，親戚畔之，貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)必輸。不同的立場(chǎng)導(dǎo)致不同觀點(diǎn)，沒(méi)必要上綱上線(xiàn)，也沒(méi)必要平白無(wú)故的生氣，首先還是要把性質(zhì)分清楚。按Chairman Mao說(shuō)的，搞統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作，要“團(tuán)結(jié)-批評(píng)-團(tuán)結(jié)”。首先，中華民族還是要搞好自己的團(tuán)結(jié)。

 

“親美派”有兩類(lèi)人，一類(lèi)人是屁股已坐在美國(guó)人一邊，衷心希望美國(guó)好中國(guó)完蛋。這類(lèi)人推上有不少，國(guó)內(nèi)不多。這類(lèi)人中的太多人已移民美國(guó)或西方國(guó)家。他們離開(kāi)后，希望中國(guó)越差越好，越差越能體現(xiàn)自己離開(kāi)決策的正確，在留在國(guó)內(nèi)的人面前更有優(yōu)越感。對(duì)這類(lèi)人，他們已是從國(guó)籍到內(nèi)心都是美國(guó)人了，站在美國(guó)立場(chǎng)理所當(dāng)然。比如之前在飛揚(yáng)軍事論壇活躍的一個(gè)黨史作家，在國(guó)內(nèi)時(shí)還故作公允，跑出去之后的惡毒，簡(jiǎn)直聳人聽(tīng)聞。比如，他主張全世界所有國(guó)家聯(lián)合起來(lái)徹底覆滅ZG，說(shuō)中國(guó)人是禽獸腦殘。說(shuō)華為是人類(lèi)公敵，華為不死，全球難安。”那些從身體到精神上都投奔美國(guó)的人的惡毒是正常人完全無(wú)法想象的，這種論調(diào)我們就當(dāng)是狗吠吧，既不用聽(tīng)也不用理，看他們能堅(jiān)持叫多久。反正他們也放棄了與自己母國(guó)的任何聯(lián)系，中國(guó)的每一次挫折在他們眼里都是他們英明決策的一個(gè)證明。買(mǎi)股票踏空了，不免也會(huì)期待股市崩盤(pán)。在中國(guó)也有一小部分人身在中國(guó)沒(méi)移民，也移不出去，但以美國(guó)人自居，自認(rèn)為自己是美國(guó)利益的代表，這種人只能說(shuō)是“傻”了。對(duì)這種人，理他們是多余，我們只需做好自己的事，證明他們的決策是錯(cuò)的。另一類(lèi)人的屁股還是坐在中國(guó)一邊，希望中國(guó)好。這里面包括很多美籍華人，他們即使入了美籍但還是希望中國(guó)好的。絕大部分親美派都是這一類(lèi)，他們相信美國(guó)的宣傳，覺(jué)得美國(guó)是真心的對(duì)中國(guó)好。他們也會(huì)擔(dān)心美國(guó)的強(qiáng)大，擔(dān)心中國(guó)打不贏，還不如早點(diǎn)妥協(xié)。他們認(rèn)為，因?yàn)槊绹?guó)本質(zhì)上還是對(duì)中國(guó)好的，即使妥協(xié)，也不會(huì)太過(guò)分。妥協(xié)對(duì)中國(guó)是更好的選擇。這個(gè)稍微有點(diǎn)天真，但并不奇怪，也不應(yīng)過(guò)于苛責(zé)。一個(gè)國(guó)家的本質(zhì)與真實(shí)意圖并不是那么容易看清楚的，抗戰(zhàn)時(shí)的“低調(diào)俱樂(lè)部”里也不都是漢奸。

 

我們現(xiàn)在回看歷史都會(huì)覺(jué)得中日關(guān)系從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始就是日本步步蠶食中國(guó)，如果有人現(xiàn)在認(rèn)為日本在二十世紀(jì)初的國(guó)家戰(zhàn)略是中日友好，日本會(huì)真誠(chéng)的幫助中國(guó)復(fù)興強(qiáng)大。日本的目標(biāo)是中日兩國(guó)并立在東方共存共榮，我們現(xiàn)在肯定覺(jué)得這個(gè)人是神經(jīng)病，傻白甜，日本人這么明顯的野心都看不出來(lái)。但這如同事后諸葛亮，當(dāng)時(shí)的中國(guó)人并沒(méi)有能預(yù)測(cè)歷史的水晶球。不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中，那時(shí)的中國(guó)人對(duì)日本的認(rèn)識(shí)是不可能這么直接了當(dāng)?shù)摹?span lang="EN-US">

 

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后日本割走臺(tái)灣澎湖，賠款2億兩，日本的野心已昭然若揭。但以大學(xué)問(wèn)家梁?jiǎn)⒊闹腔郏婚_(kāi)始也沒(méi)看出來(lái)。在辛亥革命前后梁是真心相信日本會(huì)幫助中國(guó)復(fù)興強(qiáng)大，日本會(huì)接受中日兩國(guó)并立東方。他覺(jué)得日本人可愛(ài)可敬，日本愛(ài)中助中。二十一條曝光之后，他覺(jué)察了日本之兇，但沒(méi)有覺(jué)察日本之毒。直到1920年左右他才認(rèn)識(shí)到日本的真相與可怖之處，在對(duì)日本的立場(chǎng)上隨之而有了轉(zhuǎn)變。舉這樣的例子并非認(rèn)為美國(guó)對(duì)中國(guó)會(huì)像當(dāng)年日本對(duì)中國(guó)一樣，只是說(shuō)一個(gè)國(guó)家的本質(zhì)與意圖不是那么容易看出來(lái)的。在本世紀(jì)初，很多梁?jiǎn)⒊@樣的人都認(rèn)為日本是誠(chéng)心誠(chéng)意的幫助中國(guó)，希望中國(guó)復(fù)興，并立為東方兩柱石。很多人的日中友好的幻想，直到七七事變時(shí)才破滅。梁是聰明人，日本甲午把中國(guó)打得這么慘。割走臺(tái)灣澎湖，賠款2億兩。這種情況下，在辛亥前后，梁?jiǎn)⒊寄芟嘈湃毡菊嫘氖菍?duì)中國(guó)好的，中日友好共存共榮。改革開(kāi)放以來(lái)美國(guó)與中國(guó)和平相處了將近四十年，剛剛有點(diǎn)貿(mào)易戰(zhàn)技術(shù)戰(zhàn)。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)又有公知認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)真心為了中國(guó)好，如果對(duì)照當(dāng)年的“低調(diào)俱樂(lè)部”也不是那么不好理解。

 

梁?jiǎn)⒊乱昂螅毡救藶榱死盟恼问Ｓ鄡r(jià)值，隨之不惜動(dòng)員官軍商民，全力服務(wù)幫助梁?jiǎn)⒊０戳旱脑?huà)“雖孝子慈孫之事其父祖，不能過(guò)也。” 梁苦思之下，幡然醒悟。日本為啥對(duì)他這么好，還不是因?yàn)樗姓问Ｓ鄡r(jià)值，能做為分裂中國(guó)的籌碼。想清楚了之后，梁“毛骨俱悚，不寒而戰(zhàn)。”禮下于人，必有所求，對(duì)你好的不一定是喜歡你，而往往是有不可告人的目的的。以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗之慘，以梁?jiǎn)⒊⒚鳎惨ǘ瓴拍苷J(rèn)清日本的真面目。現(xiàn)在有些國(guó)人對(duì)美國(guó)有好感，為美國(guó)說(shuō)話(huà)，不足為奇，也沒(méi)必要過(guò)于苛責(zé)。

 

特朗普上臺(tái)對(duì)中國(guó)未必不是一件好事，他噼里啪啦一陣亂打，暴露了美國(guó)的本質(zhì)與意圖，讓國(guó)人清醒自知，也促進(jìn)了國(guó)人的團(tuán)結(jié)。遏制中國(guó)并非是特朗普自己的觀點(diǎn)，而是美國(guó)上下的共識(shí)。完全不能抱有僥幸心理，認(rèn)為特朗普下臺(tái)就能解決中美爭(zhēng)端問(wèn)題。紐約時(shí)報(bào)算是最反對(duì)特朗普的媒體了吧。紐時(shí)的專(zhuān)欄作家弗里德曼最近寫(xiě)了一篇文章，內(nèi)容是“特朗普這樣的總統(tǒng)，是中國(guó)應(yīng)得的報(bào)應(yīng)。”弗里德曼是特朗普的持續(xù)批評(píng)者，同時(shí)也是全球化的倡導(dǎo)者。但他在對(duì)中國(guó)的態(tài)度與特朗普沒(méi)什么不一致的。民主黨也在批評(píng)特朗普對(duì)中國(guó)不夠強(qiáng)硬。紐約時(shí)報(bào)的一個(gè)專(zhuān)欄作家用“窺探、盜竊、綁架、欺騙、污染、破壞、FB、核擴(kuò)散與霸凌”來(lái)形容中國(guó)，美國(guó)朝野上下對(duì)中國(guó)的敵意是跨越兩黨甚至跨越階層的。

 

剛打關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)的親美派還在說(shuō)貿(mào)易談判破裂中國(guó)責(zé)任很大，美國(guó)追求平等貿(mào)易無(wú)可厚非。但在美國(guó)在沒(méi)有任何理由，違背自由貿(mào)易原則發(fā)動(dòng)對(duì)華為的封鎖時(shí)，這些人也找不出為美國(guó)辯護(hù)的有力論據(jù)了。財(cái)新的一個(gè)專(zhuān)欄作家就是一個(gè)例子。這個(gè)作家是比較喜歡美國(guó)的，喜歡到發(fā)說(shuō)美國(guó)不好的微博內(nèi)心都會(huì)感到不安。但即使這樣的親美派，都無(wú)法支持特朗普封殺華為供應(yīng)鏈的做法，都為之憤怒不已。如果其他的美國(guó)政治家，會(huì)說(shuō)很多冠冕堂皇的話(huà)，把遏制你的做法藏在后面。這種偽裝是讓很多人喪失警惕的。特朗普的真小人的極限施壓，卻讓絕大多數(shù)的中國(guó)人認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，團(tuán)結(jié)起來(lái)。而這種團(tuán)結(jié)對(duì)中國(guó)是非常難得的。

 

特朗普的策略是極限施壓，關(guān)稅戰(zhàn)技術(shù)戰(zhàn)，揮著大棒一頓亂打，打疼了中國(guó)，順道也打了幾下美國(guó)的盟友。民主黨的策略是什么呢？是聯(lián)合盟友然后溫水煮青蛙。TPP就是一個(gè)例子，美國(guó)讓利給盟友，聯(lián)合盟友一起對(duì)付中國(guó)。美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)而言更危險(xiǎn)的是什么？溫水煮青蛙，麻木不仁坐以待斃。

 

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期蔣百里曾說(shuō)：“中國(guó)不怕鯨吞而怕蠶食。” 溫水煮青蛙是最危險(xiǎn)的。如果日本在七七事變前，采用了918事變策劃者石原莞爾的國(guó)家戰(zhàn)略，我們可能永遠(yuǎn)也收不回東北了。石原的策略是什么呢？拿下東北后，用20-30年消化，在這個(gè)期間，維護(hù)與中國(guó)的關(guān)系，不要進(jìn)攻華北，不要得罪美國(guó)。我們應(yīng)該慶幸二戰(zhàn)時(shí)日本的統(tǒng)治者過(guò)高估計(jì)了自己的實(shí)力。如果真的日本停留于918后的成果，二戰(zhàn)不站隊(duì)，不進(jìn)攻華北華東，慢慢一步步蠶食中國(guó)更危險(xiǎn)。

 

特朗普所作所為第一讓國(guó)人團(tuán)結(jié)，第二讓國(guó)人清醒。對(duì)華貿(mào)易開(kāi)出的不平等條約讓國(guó)人看到美國(guó)的霸道，而對(duì)華為的封鎖讓國(guó)人意識(shí)到自己技術(shù)與實(shí)力的不足。梁?jiǎn)⒊f(shuō)他自己對(duì)日本態(tài)度轉(zhuǎn)變有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)。袁氏稱(chēng)帝后覺(jué)日人可惡，二十一條后覺(jué)日人可恨。華為事件也讓很多中國(guó)人看清了美國(guó)的本質(zhì)。所以，特朗普的極限施壓讓國(guó)人清醒，讓國(guó)人團(tuán)結(jié)。Chairman Mao 曾經(jīng)對(duì)日本訪華代表團(tuán)說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà)：“你們是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國(guó)人民，把一盤(pán)散沙的中國(guó)人民打得團(tuán)結(jié)起來(lái)。” 特朗普對(duì)中國(guó)的極限施壓，也起到了這個(gè)效果。特朗普所作所為對(duì)中國(guó)的第三個(gè)好處是這些做法無(wú)可挽回的傷害了美國(guó)的軟實(shí)力。這次對(duì)華為的無(wú)理由禁運(yùn)摧毀了全球?qū)κ袌?chǎng)經(jīng)濟(jì) 自由貿(mào)易 多邊協(xié)議與國(guó)家間的信任。這些是美國(guó)一直維護(hù)堅(jiān)持的，也是美國(guó)最重要的軟實(shí)力。關(guān)稅升升降降很正常，達(dá)成協(xié)議之后關(guān)稅隨時(shí)能取消，但這種軟實(shí)力與信任的恢復(fù)是非常難的。全球化建立在各個(gè)國(guó)家之間相互信任的基礎(chǔ)上，每個(gè)國(guó)家都默認(rèn)上游企業(yè)在商業(yè)合理的基礎(chǔ)上會(huì)向自己供貨。特朗普把這種對(duì)上游供應(yīng)鏈的信任作為一個(gè)貿(mào)易談判的籌碼來(lái)使用，簡(jiǎn)直是不擇手段了。商業(yè)上這種策略沒(méi)啥問(wèn)題，雙方失去信任大不了老死不相往來(lái)，互相之間不做生意了。國(guó)家之間這么玩，后果將相當(dāng)嚴(yán)重。最后的結(jié)果是每個(gè)大國(guó)都不敢完全相信全球供應(yīng)鏈了，都要自己搞一套備胎防止卡脖子。特朗普能對(duì)華為這么玩，把華為做為與中國(guó)貿(mào)易談判的籌碼，未來(lái)對(duì)歐洲或日本，也難保不用類(lèi)似的手段。

 

一戰(zhàn)開(kāi)打前英國(guó)外交大臣格雷曾說(shuō)：“整個(gè)歐洲的燈火正在熄滅。在我們的有生之年將不會(huì)再看到它們被重新點(diǎn)燃。”特朗普的行為也許會(huì)讓全球化的燈火在全世界熄滅，這也許就是特朗普的本意，也是支持特朗普的激進(jìn)選民們希望看到的。然而，退潮了才知道是誰(shuí)在裸泳。真正在全球化浪潮中真正獲得最大好處的是中國(guó)還是美國(guó)，也只有在全球化退潮后才知道了。面對(duì)當(dāng)代中國(guó)的升級(jí)版“低調(diào)俱樂(lè)部”公知言論，我們看看就行了，沒(méi)必要生氣，也沒(méi)必要太理會(huì)。他們也許只是一時(shí)沒(méi)有看清楚。中美之間一定要經(jīng)過(guò)一場(chǎng)斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)的目的不是打敗美國(guó)，而是讓美國(guó)給中國(guó)留出發(fā)展空間，彼時(shí)的中國(guó)公知還是要用腳投票的。

 

四、“低調(diào)俱樂(lè)部”式公知戰(zhàn)“疫”的前途

 

從1938年武漢戰(zhàn)役到2020年武漢戰(zhàn)“疫”，中國(guó)公知的應(yīng)對(duì)進(jìn)步否？

 

毛主席有句名言：“中國(guó)人是有這么一條，和平是贊成的，戰(zhàn)爭(zhēng)也不怕”。這才是對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)與和平辯證的態(tài)度。反觀某些公知戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)開(kāi)打呢，就開(kāi)始哭哭啼啼找出各種不能打的借口，與民國(guó)時(shí)期的“低調(diào)俱樂(lè)部”何其相像？只是，民國(guó)時(shí)期的投降派至少還知道投降論調(diào)見(jiàn)不得人而選擇了“低調(diào)”，哪像今天某些公知那樣宣揚(yáng)投降還宣揚(yáng)的理直氣壯趾高氣昂？坦白說(shuō)，真的是活久見(jiàn)。

 

戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治，政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是為政治服務(wù)的，如果和平方式能達(dá)到目的，那確實(shí)是能不戰(zhàn)爭(zhēng)就不戰(zhàn)爭(zhēng)，但如果敵人才喊兩嗓子嚇唬嚇唬你，你就恨不得馬上跪地求饒，那你是不是有點(diǎn)太低估自己的同胞了？

 

中華文明是惟一延續(xù)五千年沒(méi)有斷絕的文明，能延續(xù)至今顯然不是靠投降投出來(lái)的，而是打出來(lái)、拼出來(lái)的。每到歷史關(guān)頭，總會(huì)有英雄站出來(lái)帶著民眾負(fù)重前行，他們從不服軟，更不服輸，這些人才是中華民族的脊梁，而不是那些屈膝投降不以為恥反以為榮的軟骨頭。現(xiàn)在每年“九·一八”恐怕都會(huì)有公知“反思”：如果當(dāng)初蔣介石與張學(xué)良沒(méi)有不抵抗，那還會(huì)有后來(lái)日本鬼子的全面侵華嗎？歷史無(wú)法假設(shè)，但起碼我們知道了，“九·一八”那樣靠“不抵抗“換來(lái)的茍且偷安絕不是真正的和平。投降任何時(shí)候都是沒(méi)有出路的，正如民族英雄楊靖宇直逼靈魂的一問(wèn)：“老鄉(xiāng)，中國(guó)人要都投降了，還有中國(guó)嗎？”

 

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，“低調(diào)俱樂(lè)部”一邊躲避轟炸一邊預(yù)言“我們肯定打不贏”、“對(duì)抗戰(zhàn)感到悲觀”，還“諷刺那些堅(jiān)定要與鬼子干到底的‘愛(ài)國(guó)賊’”。很難想象，如果說(shuō)當(dāng)時(shí)的中國(guó)人都效仿低調(diào)俱樂(lè)部，那么抗戰(zhàn)會(huì)是怎樣一種走向。歷史已證明：面對(duì)著強(qiáng)大的侵略者，只要中華民族團(tuán)結(jié)一心浴血奮戰(zhàn)，終將獲得勝利！是不是覺(jué)得很耳熟？沒(méi)錯(cuò)，此次中西方輿論戰(zhàn)是關(guān)乎價(jià)值觀生死的“搏命戰(zhàn)”，西方必須全力以赴，不會(huì)手下留情。這時(shí)卻又有一些國(guó)內(nèi)的“知名人士”面對(duì)西方輿論對(duì)中國(guó)的諸多抹黑時(shí)呼吁大家保持“冷靜”。如果有人對(duì)西方的抹黑反駁，他們說(shuō)這叫做“民粹”；如果西方輿論提出“中國(guó)哪里哪里沒(méi)做對(duì)”，他們立刻開(kāi)始“反思”；當(dāng)西方輿論嘲笑中國(guó)疫情處置不力時(shí)，他們跟著叫好。當(dāng)西方輿論開(kāi)始造勢(shì)，說(shuō)如果它們好不了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就要完蛋時(shí)，他們立刻點(diǎn)贊。

 

 

可明明也是西方，在這種情況下依然對(duì)華為動(dòng)手，對(duì)此他們卻視而不見(jiàn)。當(dāng)中國(guó)的網(wǎng)友看著西方國(guó)家因?yàn)樽约鹤魉吏[成這樣，理所當(dāng)然吐槽時(shí)，他們說(shuō)：你們的良心呢？可他們卻對(duì)西方國(guó)家為了爭(zhēng)搶物資暴露的海盜行徑視而不見(jiàn)，也忽視了我們國(guó)家目前已援助了超過(guò)100多個(gè)國(guó)家！到底是誰(shuí)，真正想要幫助世界控制疫情？清者自清。平心而論，我自己也不是一個(gè)愿看到排外情緒高漲的人，因?yàn)槲抑肋@對(duì)國(guó)家發(fā)展不利。但就算我呼吁大家冷靜，也是讓大家就事論事，該吐槽的沒(méi)問(wèn)題，不該吐槽的別擴(kuò)大化。但這些“知名人士”說(shuō)出民粹甚至“義和團(tuán)”的話(huà)語(yǔ)后，性質(zhì)就完全不同了。因?yàn)樗麄兊脑?huà)語(yǔ)其實(shí)是在否定自己的同胞，將同胞視為不可救藥的烏合之眾。本質(zhì)上還是那一套“西方?jīng)]有錯(cuò)”的論調(diào)，在10多年前的公知雞湯中屢見(jiàn)不鮮。但在這次西方破釜沉舟的輿論戰(zhàn)之下，遭遇攻擊的可不僅僅是名流嘴里的“民粹”，而是全體中國(guó)人，甚至包括海外華人，以及膚色相同的亞裔。如果我們能贏得這次輿論戰(zhàn)，讓全世界看到中國(guó)價(jià)值觀的力量，那么在有生之年，也許大家走在國(guó)外時(shí)，都能更有自信地昂首挺胸。一旦失敗……被激起仇恨的外國(guó)民眾，可不會(huì)因?yàn)槟阏f(shuō)過(guò)幾句好話(huà)，就把你視為自己人。醒醒吧，當(dāng)代中國(guó)“低調(diào)俱樂(lè)部”的“精英”們，浪子回頭為時(shí)不晚。

 

盡管這次新冠肺炎疫情選擇在中國(guó)人準(zhǔn)備歡歡喜喜過(guò)大年時(shí)候，以來(lái)勢(shì)極猛的態(tài)勢(shì)發(fā)起突襲，但經(jīng)過(guò)一個(gè)多月轟轟烈烈的抗疫人民戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)將在不久的將來(lái)依靠自己的力量戰(zhàn)勝新冠病毒，這已沒(méi)有什么人——包括那些最喜歡唱衰中國(guó)的人在內(nèi)——懷疑了。回想起來(lái)，這真是一幅非常戲劇性的畫(huà)面：一個(gè)多月之前，中國(guó)是還一塊“洼地”，被許多國(guó)家，尤其是美國(guó)視為“疫區(qū)”，紛紛頒布了嚴(yán)厲限制中國(guó)人入境的措施，滯留在這些國(guó)家的中國(guó)人中，有很多人僅僅因?yàn)?ldquo;形象”就會(huì)受到歧視。還有一些曾為英國(guó)、日本殖民地的地區(qū)，則借機(jī)落井下石，搞一些禁止口罩出境之類(lèi)令人啼笑皆非的小動(dòng)作。也就是剛剛過(guò)了一個(gè)多月的時(shí)間，中國(guó)卻已艱難同時(shí)瀟灑地完成轉(zhuǎn)身，從“洼地”變成了“高地”——我們已把猖獗一時(shí)的新冠病毒包圍在武漢。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)不僅擊潰了新冠病毒，也擊潰了以某“坐家”為首席吹鼓手的新版“低調(diào)俱樂(lè)部”對(duì)抗疫斗爭(zhēng)的干擾與阻撓。中國(guó)變得更加團(tuán)結(jié)了，中國(guó)人民對(duì)自己的社會(huì)主義傳統(tǒng)更有信心了，中國(guó)的抗疫隊(duì)伍也得到了鍛煉，被證明是特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗的一流隊(duì)伍！

 

與新冠病毒在中國(guó)逐漸被消滅的狀況相反，在中國(guó)遭到迎頭痛擊的疫情，開(kāi)始在東亞、在中東、在南歐、在北美，總之在世界越來(lái)越多地區(qū)攻城略地，泛濫成災(zāi)。更令人擔(dān)憂(yōu)的是，與在中國(guó)受到重兵圍剿不同，新冠病毒在很多國(guó)家并沒(méi)有受到強(qiáng)有力的抵抗，有的政府甚至采取鴕鳥(niǎo)政策，寄希望于讓病毒自生自滅。很自然，已取得初步勝利的中國(guó)成了21世紀(jì)人類(lèi)抵抗新冠病毒的中流砥柱——向其他國(guó)家的人民捐贈(zèng)物資，分享自己寶貴的經(jīng)驗(yàn)，派出了富有經(jīng)驗(yàn)的志愿專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)！好萊塢喜歡在自己電影（比如《獨(dú)立日》）中把美國(guó)塑造成人類(lèi)拯救者的形象——從外星人、不明生物、喪尸的入侵中拯救人類(lèi)，但這些都是想象與虛構(gòu)。可這一次，從新冠病毒的入侵中拯救人類(lèi)，這是中國(guó)正在做的大事！

 

與這樣一副威武雄壯的畫(huà)面極不和諧的是，中國(guó)國(guó)內(nèi)竟有人跳將出來(lái)，帶著滿(mǎn)滿(mǎn)的道德優(yōu)越感，要中國(guó)向世界道歉！一位是著名主持人阿丘，還有一位“六神磊磊”，都是主動(dòng)拿屎盆子朝中國(guó)自己頭上扣。如果僅僅只有他們兩位，那當(dāng)然不值得寫(xiě)文章回應(yīng)，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，他們這種在“世界”面前誠(chéng)惶誠(chéng)恐，“我們很卑賤”的心態(tài)，其實(shí)在相當(dāng)一部分精英心中都存在，他們的心態(tài)與論點(diǎn)都很有代表性，與民國(guó)版“低調(diào)俱樂(lè)部”異曲同工，這就有必要警惕了。

 

比較中美兩國(guó)的精英，在各自國(guó)家遭遇意外不幸后的反應(yīng)是很有意思的。美國(guó)的精英總是習(xí)慣性地把對(duì)自己的攻擊當(dāng)成是對(duì)人類(lèi)的攻擊，儼然以人類(lèi)代表自居，把自保行動(dòng)說(shuō)成是保衛(wèi)人類(lèi)的行動(dòng)。但中國(guó)的精英（不是全部）則總是習(xí)慣性地、下意識(shí)地，把自己遭受的不幸當(dāng)成是給“人類(lèi)”增添了麻煩，甚至當(dāng)成自己的罪孽。這是一種什么心態(tài)？這是一種自甘賤民的心態(tài)，或說(shuō)是一種奴婢的心態(tài)。賤民或奴婢是沒(méi)有主體意識(shí)的，他們甚至?xí)炎约旱拇嬖诒旧矶家暈橐环N累贅或麻煩。打個(gè)比方。一個(gè)“完美”的奴婢，如果摔斷了一條腿，他不會(huì)抱怨主人沒(méi)有給自己提供安全的工作條件，而是對(duì)主人充滿(mǎn)歉疚，覺(jué)得再也不能為主人效勞了。受了傷，反而被他看成是自己的罪過(guò)。阿丘、六神以及贊同他們的精英，在“世界”（他們往往把“西方”稱(chēng)為世界）面前，其基本的心態(tài)，就是這種賤民心態(tài)、奴婢心態(tài)。正是在這種賤民心態(tài)的支配下，才會(huì)在中國(guó)正站在人類(lèi)前面抵抗新冠病毒，成為抗擊新冠病毒的堡壘時(shí)，極不合時(shí)宜又極為“自信”地要求中國(guó)向“世界”道歉！如果他們?cè)趦?nèi)心深處承認(rèn)中國(guó)是這個(gè)世界中擁有全部權(quán)利的平等一員的話(huà)，難道不應(yīng)該為中國(guó)首先開(kāi)始抵抗新冠病毒而自豪嗎？

 

在這場(chǎng)“全球化”戰(zhàn)“疫”中，中國(guó)客觀上在領(lǐng)導(dǎo)全世界的抗疫斗爭(zhēng)，但一部分中國(guó)精英仍然覺(jué)得以奴婢事人才有安全感。由此看來(lái)，證明文化自信仍然是中國(guó)崛起的短板之一，中國(guó)有必要盡快對(duì)“低調(diào)俱樂(lè)部”式公知清理門(mén)戶(hù)。

 

作者：陳俊杰   來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者來(lái)稿】