久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

呂景勝：如果中國政府主張全民免疫中西方輿論場會如何？

點(diǎn)擊：  作者：呂景勝    來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】  發(fā)布時(shí)間:2020-10-16 10:22:37

 

抗疫以來“全民免疫”的說法一直未斷，先有英國首相發(fā)出全民免疫的言論，后被英國部分醫(yī)學(xué)專業(yè)輿論否定。英國首相自己感染新冠甚至一度進(jìn)入ICU病房，病好后不再提全民免疫，瑞典政府曾想搞全民免疫且一度放松抗疫，后發(fā)現(xiàn)實(shí)際效果承認(rèn)失敗。美國也曾有聲音想搞全民免疫，其實(shí)際情況已經(jīng)有點(diǎn)全民免疫的味道，其實(shí)際后果也是有目共睹。

 

截至9月26日，僅11天時(shí)間，497名比利時(shí)醫(yī)生、1563名受過醫(yī)療培訓(xùn)的比利時(shí)健康專家和10877位比利時(shí)公民聯(lián)合署名，發(fā)出公開信呼吁停止所有封鎖措施，并要求立即恢復(fù)正常的民主治理和法律結(jié)構(gòu)以及所有公民的自由。“我們把實(shí)行嚴(yán)格封鎖政策的國家和沒有實(shí)行的國家（瑞典、冰島……）的感染波進(jìn)行比較，會看到差不多的曲線。所以，強(qiáng)制封鎖和傳染過程之間沒有聯(lián)系。封鎖也并沒有降低死亡率”。且該公開信還認(rèn)為部分人可以自然獲得免疫力抵御新冠病毒。

 

今年3月14日《財(cái)新網(wǎng)》發(fā)表文章《群體免疫可行否？德英與中國的兩種防疫模式》，該文最后結(jié)論是，如果在病毒傳染初期，采取嚴(yán)密控制隔離，中國這樣的封城對策是非常有效的，但當(dāng)病毒已經(jīng)在全世界擴(kuò)散的時(shí)候，嚴(yán)密控制隔離策略就不一定有效；病毒的宿主還不清楚，傳染風(fēng)險(xiǎn)還在，很多人可能還是病毒攜帶者，在條件合適時(shí)候就會開始感染別人；在一個全球化時(shí)代，海外的感染者會再輸入，重新感染群體。這就要形成群體免疫。兩種防疫體制，不同的選擇，不同的代價(jià)，都是充滿了不確定性，只能期待未來的答案。

 

上述種種說法也許有醫(yī)學(xué)專業(yè)理由，或如果真正實(shí)施將以大量死亡人數(shù)作為代價(jià)，這些說法產(chǎn)生及部分流行于西方國家，且有中國部分媒體及自媒體為群體免疫辯解。

 

筆者困惑的是，如果群體免疫的說法首先產(chǎn)生于中國，或把現(xiàn)在情節(jié)反設(shè)，西方控制住了新冠，中國失控，中國在無奈之下試探放風(fēng)于輿論場，或真正實(shí)施群體免疫，中西輿論場該如何反應(yīng)？筆者認(rèn)為國籍一換，評論不知過百萬還是千萬，微博微信網(wǎng)絡(luò)端流量爆炸基本癱瘓，翻江倒海天翻地覆，罵聲洶涌澎湃，國將不國天昏地暗，屆時(shí)，各路精英義憤填膺口誅筆伐，中國政府被罵的狗血噴頭。同時(shí)，西方輿論場也不閑著，西方輿論場按一貫行事風(fēng)格，沒事都會找事，落井下石，有事更得添油加醋干柴烈火熊熊燃燒，中外輿論場畫風(fēng)將如下：

 

這是一個怎樣的國家和體制??？在惡之花綻放的土地上讓你不明不白的生稀里糊涂的死。

 

我渾身發(fā)冷身體抖動，淚水悄然流下，痛苦思考這一定是體制問題。

 

這是一個多么無恥無能的政府才會想到這樣一個無知無恥的方案？這是一個多么無恥無能草菅人命的方案？一個怎樣邪惡落后專制的體制才能這樣提出無恥的建議？才能這樣無恥推諉現(xiàn)代文明國家的責(zé)任？

 

一個文明的先進(jìn)與否，一個國家強(qiáng)大與否不在于有多少GDP，建多少高樓大廈，建多少路橋高鐵，有多少飛機(jī)航母，一個國家的良心在于對普通國民生命的尊重、呵護(hù)與捍衛(wèi)。GDP啊，體制啊，等一等你病魔中苦苦掙扎的人民。

 

這樣的國家要航母何用，要導(dǎo)彈何用，要五常地位何用？

 

我不在乎大國崛起，我只在乎小民生命，在乎小民活著。我無法直面幾十萬人死亡，我可以不要釣魚島、南海，但我要一個完整溫馨的家庭。

 

那不是一串串?dāng)?shù)字，那是一條條鮮活的生命，一個個普通完整的家庭，一份份對親人的牽掛，那是多少傷痛與痛苦的回憶，一片灰塵落在每一個頭上就是一座座沉重的大山，那一堆堆無人認(rèn)領(lǐng)的逝者的手機(jī)是現(xiàn)代文明的恥辱和罪惡。

 

導(dǎo)致今天的全民免疫不是全民的悲劇嗎? 這樣的悲劇發(fā)生不是中國缺少民主法治嗎？治理抗御病毒不在有多少醫(yī)學(xué)醫(yī)生醫(yī)藥，而在于一個現(xiàn)代國家應(yīng)該具有的民主自由法治。

 

我似乎回到餓死幾千萬人的時(shí)代，這簡直是對人民的公然屠殺，這簡直是一個時(shí)代的墓碑。

 

我們集體呼吁，征集各界集體簽名強(qiáng)烈主張中國政府取消這一昏聵愚昧殘酷無情的方案。

 

這樣的體制還有什么可留戀的嗎？讓我們一起有勇氣站起來推翻擋在我們面前的這堵墻。人民遲早要覺醒，人民忍受夠了，地下的火焰要沖騰。中國人啊，你不要跪的太久，站起來吧，決定自己的命運(yùn)。

 

走到全面免疫這一步，這是何等的組織失序、制度性無能，憤怒的人民不再恐懼，敗象已定，倒計(jì)時(shí)開始，立憲時(shí)刻將至，人人向不義咆哮，個個為正義將生命怒燃，刺破夜瘴迎接黎明，齊齊用力、用心、用命擁抱那終將降臨這片土地的自由的太陽。

 

西方體制不可能走到像現(xiàn)在我們這樣無奈的全民免疫，西方的預(yù)警吹哨制度早將危機(jī)發(fā)現(xiàn)，且快速應(yīng)對早將危機(jī)消滅于未然，西方不會壓制不同聲音，西方會尊重專家，尊重科學(xué)，西方的政府高效，西方民眾有素質(zhì)會配合政府抗疫，西方如果萬一發(fā)生這樣的災(zāi)難，從市長、省長、州長、到總統(tǒng)早已辭職問責(zé)得到法律懲罰以謝罪于國民。

 

我聽我的國外朋友說，國外一切恢復(fù)正常，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，復(fù)工復(fù)產(chǎn)，國民安康，人民幸福，出境旅游，在街邊喝咖啡聽露天音樂會，體育賽事如火如荼，觀塞納河畔無邊落日，吸吮加州甜美的空氣，享受著現(xiàn)代文明的和諧與安全。上帝啊，我怎么生活在這樣一個國度，而沒能生活在那樣一個國度？

 

西方輿論場也會像打了嗎啡吸了冰毒高昂亢奮義正言辭地表示，我們認(rèn)為中國政府采取的全民免疫是對中國民眾極其不負(fù)責(zé)任的愚昧做法，我們非常關(guān)注中國民眾的人權(quán)狀態(tài)，我們對中國民眾的遭遇深表關(guān)心、痛心，我們督促中國政府放棄這一背離人道背離人類文明和聯(lián)合國公約精神的愚昧獨(dú)斷殘酷做法，重視中國民眾的生命人權(quán)和最基本人道保障，我們譴責(zé)中國政府這樣無視人類文明基本原則的失職行為管理混亂所導(dǎo)致的人道災(zāi)難，并希望中國政府采取積極措施從這種人道災(zāi)難中盡快走出，拯救中國民眾于水火。

 

 （作者系中國人民大學(xué)教授；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】，修訂稿）