曉華哥：中美博弈而今為什么讓美國特別難受？
點擊： 作者：曉華哥 來源：強國瞭望 發布時間:2020-10-17 09:47:03
癥結來自美對華三個戰略判斷失誤：
第一個戰略判斷失誤，錯把解放軍當成了國軍！
1945年二戰結束，美國牢牢地把住了世界第一強國的座次，強大的美軍也改變了看世界的仰角。1949年10月新中國才成立，解放軍到底是何物，美國人可能不愿多瞧幾眼。1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，中美正式較量終于有了機會。
起初，朝鮮軍隊還是蠻給力的，一路高歌猛進，韓國軍隊節節敗退，留在韓國的美軍也在朝鮮軍隊面前連吃敗仗，眼看就要被趕出朝鮮半島了。在此千鈞一發之際，9月15日美軍實施仁川登陸計劃。美國軍隊的確不是吹的，一舉扭轉戰局，將突進的朝鮮軍隊攔腰斬斷，分割包圍消滅，隨后迅速北進，越過三八線。
時任美國總統杜魯門，也曾關心過一個問題——解放軍會不會出兵？
10月3日凌晨1時，周總理通過印度駐華大使向美國鄭重提出：美國軍隊企圖越過三八線、擴大戰爭，美國軍隊果真如此做的話，我們不能坐視不管，我們要管！對于周總理的警告，美國國務卿艾奇遜認為，這僅僅是中國的一個“警告”而已，并非中國“國家政策的官方聲明”。也就是說，美國政府做出了戰略判斷——中國軍隊不敢出兵朝鮮！
當然，美國人做出這樣的判斷，也是找了很多依據的。據不完全統計，1950年，美國的鋼產量是8700萬噸，中國只有61萬噸。美國軍隊一個師有959門火炮，140多輛坦克，3800多輛各種車輛。志愿軍一個軍只有522門火炮，臨時配備有100輛左右汽車，沒有坦克。制空權和制海權都在美國軍隊手里。而志愿軍呢，除了陸軍以外，武器裝備、后勤保障與美軍都不在一個數量級上，從數據上分析，中國出兵確實不劃算。
美國人再一聯想到，一直對他們言聽計從、點頭哈腰的國民黨軍隊，并且認為解放軍比國民黨軍隊還要土包子，因此，他們篤定解放軍不敢出兵朝鮮。結果是，中國確實在條件異常惡劣的情況下出兵了，而且一出手就戰果不凡，打了美國一個措手不及。
解放軍出兵朝鮮后，杜魯門又曾關心過一個問題——解放軍到底能不能打？
當時的聯合國軍總司令麥克阿瑟拍著胸脯說，我強大的美軍對付解放軍毫無問題，并保證在感恩節前打到鴨綠江結束戰爭。這個判斷，讓美軍陷入了失敗的困境。
最初幾次戰役在敵強我弱對比懸殊的情況下，志愿軍以運動戰的方式將敵人打的暈頭轉向，將戰場推進至三八線。此后以陣地戰的方式與美軍直面對抗，使美軍每前進一步都付出巨大的傷亡。
結果是，整個朝鮮戰爭，美國在戰場上的損失幾乎是四年太平洋戰爭的2.3倍，并且最終在美國認為不是勝利的情況下簽訂停戰協議。尤其是那位麥克阿瑟將軍說出了一句名言——誰要是與中國陸軍開戰，就是找死！
志愿軍贏得朝鮮戰爭，仿佛是一夜之間，將中國打成了世界不得不認真正視的大國。說實話，也正是有了這一仗，我們一筆購銷歷史上的不平等條約，才能真正說了算，才能真正做到“打掃屋子再請人”。再說遠一點，沒有這一仗，1971年恢復我們在聯合國的常任理事國身份，是不可能的，只是說我們在二戰中犧牲了多少人，打法西斯出了多少力，是沒有用的！
——顯然，在朝鮮戰爭上，美國人把解放軍錯當成了國軍，不敢出兵、不能戰，是其對華國家戰略上犯下的最早戰略判斷失誤。
第二個戰略判斷失誤，錯把中國當成了日本！
從一定意義上講，二戰后美國占據日本，接管日本，對日本進行憲法改建，將日本拉入西方陣營，牢牢地將日本控制在自己的手中，應該說美國的戰略是成功的。
中美建交后，美國的政治精英們也想采取同樣“套路”，先允許中國同世界接觸，然后在與中國的“接觸政策”中，將中國拉入美國主導的世界秩序，再加以遏制打壓，企圖實現對日本那樣的控制。
尤其是日本經濟得到高速發展后，美國打出“貿易戰”這一招，逼迫日本簽訂《廣場協議》，牢牢地將日本捂在“五指山”里。美國人認為，這一招對中國應該也是管用的。
中國經過改革開放，逐步走向世界、融入世界。美國人滿以為，中國也會像日本一樣全部西化了，會像日本一樣接受美國在最高端發號施令、而自己心甘情愿地作著美國的“二等公民”。
美國人發現中國人不是日本人那么回事時，就開始打貿易戰、科技戰，威脅與中國脫鉤，企圖將中國“擠出”世界。但是兩三年下來，對中國打貿易戰，美國人沒賺得任何好處，對中國打科技戰，美國人發現中國的科技有好多跑到他們前面去了，分化污蔑攻擊中國，美國人卻發現中國14億變得更加團結強大。
怪不得很多人說，特朗普是我們最好的政治教員，是最好的的愛國主義宣傳員，特別送了他一個雅號——川建國同志！
——顯然，美國人在國家戰略上犯了一個巨大戰略判斷失誤，錯把中國人當成了日本人，沒發現中國人的“骨頭”格外硬！
第三個戰略判斷失誤，錯把中共當成了蘇共！
從冷戰開始到蘇聯解體，美國贏得了冷戰的勝利，進一步鞏固了獨霸天下的地位，美國也自認為找到了對付社會主義國家的法寶——顏色革命！
蘇聯共產黨當年不能不說強大得很，建立了東方陣營足以抗衡美國主導的西方陣營，但是通過美國幾十年的分化滲透和意識形態斗爭，加以西方社會物質的誘惑腐化，最后讓1000多萬黨員的蘇聯共產黨在一夜之間瓦解，居然沒有幾個人跳出來救自己的黨自己的國。這讓美國人似乎看到了對付中國的希望。
可是自中國改革開放打開國門以來，中國共產黨抵抗住了美國主導的西方社會攻擊，而且在這個過程中越來越變得成熟，領導中國崛起和實現中華民族復興越來越變得自信。
——顯然，美國人在國家戰略上又犯了一個巨大戰略判斷失誤，錯把中共當成了蘇共，沒發現中國這個對手不一樣！
文末思考：
美國人錯把解放軍當成了國軍，錯把中國當成了日本，錯把中共當成了蘇共，這固然是美國犯下的戰略判斷失誤，想必美國人也會去作歷史總結反省。
美國人會怎么做，我們管不著。但我想說的是，我們為什么要反復強調這幾件事，如果看明白的話，就能懂得真正的含義和戰略價值！
第一件事就是，為什么要反復強調我們要堅持“四個自信”，即堅持道路自信、理論自信、制度自信、文化自信？
第二件事就是，為什么要反復強調我們擁有五千年的文明、五千年的歷史、五千年的文化？
第三件事就是，為什么要反復強調國家興亡、匹夫有責，中華民族有血戰到底的勇氣？
第四件事就是，為什么要反復強調為人民服務、從嚴治黨？
第五件事就是，為什么要反復強調為實現中華民族偉大復興而努力奮斗？
這些就是解放軍為什么不是國軍能把美軍打敗、中國為什么不是日本而骨頭特別硬、中共為什么不是蘇共能領導中國人民走向民族復興的真正原因所在和力量所在，自然也是未來的希望和依靠所在！
文章來源于華語智庫 ，作者曉華哥
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
