朝鮮戰(zhàn)爭長期以來都是一個(gè)熱門話題。1972年尼克松訪問北京,給兩國一些長期關(guān)心中美關(guān)系的人們?cè)鎏砹藥锥喔锌@纾髞碛腥嗽谖恼轮姓f,朝鮮戰(zhàn)爭初期,因想以一己之力避免中美對(duì)抗而與美國特務(wù)聯(lián)系,以至于被定性為“壞分子”的學(xué)者張東蓀,在1973年去世前激動(dòng)地自語道:“中美不能對(duì)抗,還是我對(duì)!”因此有人得出一個(gè)結(jié)論:“中國外交走了一個(gè)彎路才逐漸修正,而張東蓀一家則因此家破人亡。”在美國也有這么一部分人,那就是1940年代在中國工作過的美國一批能干的年輕外交官,如謝偉思等。他們回國后要求美國當(dāng)局調(diào)整對(duì)華政策,要與中國共產(chǎn)黨合作,而不是對(duì)抗。但他們都受到了長期迫害。因此美國學(xué)者伊·卡恩寫道:“如果政府早聽了他的意見,如果美國當(dāng)時(shí)對(duì)中國及其共產(chǎn)黨采取現(xiàn)實(shí)的看法,本來不可能發(fā)生什么朝鮮戰(zhàn)爭。”這些年來,國內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生了很大的變化,關(guān)于抗美援朝的話題依然熱度不減。在這其中,又有一些文章以“還原歷史真相”的特色而引人注目。不過,坦率地說,這類文章得出的結(jié)論又往往使人越看越糊涂。其實(shí),要正確認(rèn)識(shí)朝鮮戰(zhàn)爭,認(rèn)識(shí)抗美援朝的必然性,只要回到當(dāng)時(shí)的歷史背景中就可以了。也就是說,了解一下當(dāng)時(shí)的形勢(shì)就可以了。我國文學(xué)巨匠巴金,兩次到過抗美援朝前線,收獲頗豐。他終生都有濃厚的抗美援朝情節(jié)。晚年時(shí),巴金曾說過這樣一段話:“抗美援朝對(duì)我影響很大。我想改造自己。對(duì)于戰(zhàn)爭本身來說,有當(dāng)時(shí)形勢(shì)的需要。朝戰(zhàn)、越戰(zhàn)的評(píng)價(jià),今日可以討論。但當(dāng)時(shí)有當(dāng)時(shí)的形勢(shì)。”我國杰出的無產(chǎn)階級(jí)革命家和理論家、建國后在外交領(lǐng)域工作了近十個(gè)春秋的張聞天,在抗美援朝初期寫出了兩篇很有影響力的文章,基本上客觀地反映了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)。今日重溫,對(duì)于我們正確認(rèn)識(shí)那段歷史,很有益處。先簡述一下1950年10月黨中央在北京中南海召開會(huì)議,決策出兵朝鮮的過程。10月1日,斯大林來電要求中國立即出兵到三八線;金日成也緊急請(qǐng)求中國出兵支援。10月2日下午,毛澤東主持召開中央書記處會(huì)議討論出兵問題,但會(huì)上多數(shù)人不贊成出兵。會(huì)議決定10月4日召開擴(kuò)大的中央政治局會(huì)議,繼續(xù)討論這個(gè)問題。毛澤東要周恩來派飛機(jī)到西安,接彭德懷到北京參加會(huì)議。中央政治局?jǐn)U大會(huì)議于10月4日和5日舉行。經(jīng)過會(huì)上充分討論,大家統(tǒng)一了認(rèn)識(shí),會(huì)議最后作出“抗美援朝,保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策。在參加10月4日和5日會(huì)議的人員中,有兩位的身份值得一提。一位是中央委員張聞天。他剛在1950年1月被任命為中華人民共和國駐聯(lián)合國代表,開始從事外交工作。雖然由于當(dāng)時(shí)的情況,一直沒有到聯(lián)合國上任,但此前他有在美國、蘇聯(lián)學(xué)習(xí)和工作的經(jīng)歷,英文、俄文都不錯(cuò),研究國際問題有很大的優(yōu)勢(shì)。另一位是胡喬木,他當(dāng)時(shí)擔(dān)任中華人民共和國新聞總署署長。出兵援朝這樣的大事,筆桿子不可缺位。
現(xiàn)有的官方資料沒有記載張聞天當(dāng)時(shí)有過什么具體意見。但近年來,有兩位當(dāng)年他身邊的工作人員在回憶文章中有寫過這方面的內(nèi)容。他們兩位的看法是基本一致的,那就是“總的來看,對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(即中國出兵參戰(zhàn)——筆者注),張聞天是傾向于不打”。其中一位引用1959年8月張聞天的話作為證據(jù):“朝鮮戰(zhàn)爭時(shí),對(duì)參不參戰(zhàn),他(指彭德懷)是不同意毛澤東的意見的,我也不甚同意。不過后來毛澤東同志決定參戰(zhàn),大家就都沒有什么意見了。”(張聞天1959年8月9日在廬山會(huì)議小組會(huì)上的發(fā)言,轉(zhuǎn)引自蕭揚(yáng):《張聞天與中國外交》學(xué)林出版社2012第26頁)另一位還回憶,“張聞天等個(gè)別人也許稍為清醒”,“對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭已不完全樂觀了”。在這里特別需要指出的是,據(jù)《彭德懷自述》,彭德懷一開始就支持出兵朝鮮,并沒有過不同意。他在1950年10月4日下午四點(diǎn)左右到達(dá)北京后,“我剛到,未發(fā)言,內(nèi)心想是應(yīng)該出兵,救援朝鮮。”“當(dāng)晚怎么也睡不著……想著美國占領(lǐng)朝鮮與我隔江相望,威脅我東北;又控制我臺(tái)灣,威脅我上海、華東。它要發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭,隨時(shí)都可以找到借口。老虎是要吃人的,什么時(shí)候吃,決定于它的腸胃,向它讓步是不行的。它既要來侵略,我就要反侵略。不同美帝國主義見過高低,我們要建設(shè)社會(huì)主義是困難的。”(《彭德懷自述》人民出版社1981第257頁)不管張聞天在那段時(shí)間里究竟是什么意見,但不久后他寫出的兩篇漂亮的文章,曾對(duì)鼓舞全國人民的抗美援朝,起到了相當(dāng)大的作用。這是完全值得肯定的。當(dāng)時(shí),胡喬木為了抓好抗美援朝的宣傳工作,除了自己親自動(dòng)手寫《人民日?qǐng)?bào)》社論外,還多次親自組織和編發(fā)有關(guān)這方面的重點(diǎn)稿件。這其中就有張聞天的《美帝國主義在亞洲的敗北》。胡喬木覺得這篇文章很有力量,就將它作為《人民日?qǐng)?bào)》的社論,于1950年12月21日發(fā)表。張聞天這篇文章的特點(diǎn)是措辭鏗鏘,論據(jù)有力,分析精辟;既有很強(qiáng)的說服力,也有很強(qiáng)的鼓動(dòng)性。文章一開頭就直擊美國的痛處:美帝國主義侵略軍企圖“結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭”的“總攻勢(shì)”,在朝鮮人民軍及中國人民志愿軍的有力打擊下,已經(jīng)決定地破產(chǎn)了。美國報(bào)紙不能不承認(rèn)這是“美國軍隊(duì)歷史上的一個(gè)最大的失敗”。事實(shí)證明帝國主義侵略集團(tuán)在朝鮮的戰(zhàn)爭計(jì)劃是全盤輸定了的。接下來文章深刻地揭示了朝鮮戰(zhàn)爭發(fā)生的原因,這是當(dāng)時(shí)人們最關(guān)心的的問題。文章尖銳地指出:美帝國主義為了獨(dú)霸亞洲,它就想到了首先必須獨(dú)霸中國。因?yàn)橹袊莵喼拮畲蟮膰遥凶钬S富的原料與戰(zhàn)略物資,有最廣大的美國工業(yè)品與農(nóng)業(yè)品的市場,還有最廉價(jià)的可以剝削榨取的勞動(dòng)力,有最多的可以被利用供其侵略驅(qū)使的人力,有最大的可以作為進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭基地。日本帝國主義過去在實(shí)施其所謂“大東亞共榮圈”時(shí),是曾經(jīng)循著這條“欲征服亞洲,必先征服中國”的道路前進(jìn)的。美帝國主義照抄日本的老路,也首先集中力量于征服中國。它曾經(jīng)用最大的物力、財(cái)力與相當(dāng)大的軍力,支持蔣介石國民黨反動(dòng)政府,它曾經(jīng)控制了當(dāng)時(shí)國民黨統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的一切政治、經(jīng)濟(jì)、與軍事要害,實(shí)際上做到了把國民黨反動(dòng)政權(quán)變成了它的傀儡。多年后,美國著名政治家基辛格發(fā)表的看法,也有異曲同工之妙,他說:“中國絕不可能默許美軍揮師朝鮮邊境,因?yàn)槌r是歷史上入侵中國的必經(jīng)之地,特別是日本就曾以朝鮮為基地占領(lǐng)滿洲,侵略中國北方。況且美國出兵朝鮮在戰(zhàn)略上還意味著北京在臺(tái)灣海峽和朝鮮兩線受敵,所以中國就更不會(huì)袖手旁觀。他們沒想過要在軍事上挑戰(zhàn)美國,是幾經(jīng)思考,才決定以攻為守,赴朝參戰(zhàn)的。”這篇文章還通過鏗鏘有力的措辭,使讀者生動(dòng)地感受到站起來的中國人民的英雄氣概,非常能夠提振人心。文章說:美帝國主義者真是得意忘形了。它滿以為中國已經(jīng)肯定地是它的囊中之物了,因而亞洲也就可以垂手而得。這當(dāng)然是美帝國主義者當(dāng)時(shí)的美好愿望!然而這些驕橫貪婪的美國大亨們,完全打錯(cuò)了算盤。他們完全錯(cuò)誤地過高估計(jì)了他們自己的力量,而過低估計(jì)了東方人民的力量!中國人民首先給了美帝國主義的這種狂妄的獨(dú)霸亞洲的計(jì)劃,以決定性的打擊。中國人民徹底打敗了美帝國主義及其傀儡蔣介石反動(dòng)派在中國大陸上的統(tǒng)治,而建立了中國人民自己的以偉大的中國人民領(lǐng)袖毛澤東主席為首的偉大的中華人民共和國。文章還嚴(yán)正指出:“朝鮮戰(zhàn)爭的這一勝利,沉重地打垮了美帝國主義的兇焰,斬?cái)嗔怂煜蛑袊箨懙哪?rdquo;,“帝國主義者在對(duì)中國問題和與中國有利害關(guān)系的一切問題上,如果違背或忽視中國人民的意志,都一定會(huì)碰得頭破血流。”張聞天的第一篇文章發(fā)表后,反響相當(dāng)熱烈。很快,胡喬木又接到了張聞天的《美帝國主義的侵略政策必將繼續(xù)失敗》一文。胡喬木不愧為黨內(nèi)一支筆,不但文章寫得好,而且對(duì)文章的鑒賞能力也很強(qiáng)。他對(duì)張的新文章十分欣賞。在稍作技術(shù)性修改后,又送張聞天審閱。清樣打好后,胡喬木再看了一次,然后仍然是以社論的形式,發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》1951年1月26日的第一版上。
【1951年1月26日發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》上的《美帝國主義的侵略政策必將繼續(xù)失敗》】
這篇文章近萬字。其特點(diǎn)之一是通過對(duì)世界形勢(shì)的分析,明確地指出美帝的侵略本性:“他們妄想要獨(dú)霸全世界!”“美國侵略軍在朝鮮所遭受的決定性的失敗,使全世界各國人民在切身經(jīng)驗(yàn)上認(rèn)清了當(dāng)前世界形勢(shì)的基本特點(diǎn)”。“這標(biāo)志著世界反對(duì)帝國主義的侵略與反動(dòng)政策的和平民主斗爭,已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。”這篇文章的另一個(gè)特點(diǎn)是歸納出“朝鮮人民軍和中國人民志愿部隊(duì)的勝利之偉大歷史意義與世界意義”。文章認(rèn)為,美國在朝鮮的這一失敗,實(shí)是它在中國失敗的繼續(xù),然而這一次失敗,與前一次失敗是有著很大的區(qū)別的。前一次還可以把失敗的責(zé)任推諉給它的傀儡蔣介石集團(tuán)。這一次是親自出馬,還盜用了聯(lián)合國的名義,得到了“五十三國”的所謂道義的或是物質(zhì)的或是實(shí)力的援助。結(jié)果是“美國這個(gè)紙老虎是直接被戳穿了”。因此,“美帝國主義的這一失敗,不只是它在亞洲的失敗,而且也是它在全世界的失敗。”大量引用美國方面灰心喪氣的言論是該文的一大亮點(diǎn),使讀者看到了不可一世的美軍在遭受嚴(yán)重打擊后的狼狽窘態(tài)。比如美國前任總統(tǒng)胡佛認(rèn)為這場戰(zhàn)爭是“一個(gè)沒有勝利希望的戰(zhàn)爭,沒有勝利的政治結(jié)局的戰(zhàn)爭。”時(shí)任國務(wù)卿的杜勒斯抱怨:“自由世界似乎時(shí)刻都處在一種混亂的狀態(tài)中”。還有“美國從未遭受過的最嚴(yán)重的失敗”(塔夫脫),這是“嚴(yán)重的挫折”(杜勒斯),美國“現(xiàn)已處在很大的危險(xiǎn)境地”(杜魯門),“面臨的局勢(shì),是極其嚴(yán)重的”(艾奇遜),“我們面對(duì)著嚴(yán)重的憂慮時(shí)期”(杜勒斯),正在“沿目前災(zāi)難的道路前進(jìn)”(胡佛),等等。張聞天善用文學(xué)語言為這篇政論性文章增色不少。他嘲弄聯(lián)合國大會(huì)上美國代表奧斯汀的到處表演,其“尖銳的叫聲”同受了打擊的惡狗的狂吠,是沒有什么區(qū)別的。他還寫道:“當(dāng)我們看到蒼蠅向著玻璃窗亂撞亂碰尋找出路而終歸于死亡時(shí),不免使我們想起了美國統(tǒng)治階級(jí)今天所處的類似情況。自命為‘西方文明’的代表人物,由于其腐朽的、沒落的帝國主義的極端自私性,其愚蠢甚于豬!”這一“豬”一“狗”,無疑給讀者,特別是普通民眾留下強(qiáng)烈的印象。由于該文將鮮明的政治、精辟的分析和精湛的寫作藝術(shù)結(jié)合得相當(dāng)?shù)轿唬唤?jīng)發(fā)表,很快就成為了全國人民的經(jīng)典學(xué)習(xí)文件之一。例如福建省晉江地委宣傳部下達(dá)給各縣的宣傳抗美援朝文件中,除了時(shí)任福建省委書記張鼎丞的講話外,就是這篇《人民日?qǐng)?bào)》的社論。據(jù)那時(shí)的報(bào)道,通過學(xué)習(xí),加上形式多樣的主題活動(dòng),基本上肅清了人們的親美、崇美、恐美的錯(cuò)誤思想,樹立了民族自尊心。人民群眾的愛國增產(chǎn)熱情提高了,促進(jìn)了工作和生產(chǎn)任務(wù)的順利完成。廣大青年還踴躍報(bào)名參軍。值得一提的是當(dāng)時(shí)收押在東北撫順的日本戰(zhàn)犯。日本軍人在二戰(zhàn)后期已經(jīng)領(lǐng)教了美軍的兇悍。在他們心中,認(rèn)為一群烏合之眾的中共軍隊(duì),竟然還敢挑戰(zhàn)美軍,無異是自取滅亡。“美軍穩(wěn)操勝券,一鼓作氣就會(huì)攻入中國”,有的還喜出望外,“說不定一直打到撫順,把我們解救了。”當(dāng)他們從報(bào)紙上和廣播中知道,美國戰(zhàn)俘開始被押進(jìn)北京“功德林”戰(zhàn)犯監(jiān)獄的時(shí)候,總算清醒了一些。在管理所組織學(xué)習(xí)時(shí),不少人對(duì)《美帝國主義的侵略政策必將繼續(xù)失敗》一文中的“美國這個(gè)紙老虎是直接被戳穿了”印象深刻,因?yàn)樗麄兊拇_有過靠“美國‘紙老虎’壯膽”的經(jīng)歷。順便提一下,正是中國的抗美援朝,才使長期在日本人口中的對(duì)中國的蔑稱“支那”一詞,終于得以消失。
【廣大群眾走上街頭,高舉“抗美援朝,保家衛(wèi)國”的橫幅】
盡管張聞天的兩篇文章都或多或少地存在歷史局限性,但它在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了相當(dāng)大的積極影響,則是不爭的事實(shí)。今日重溫,仍能發(fā)現(xiàn)其閃光之處。
這些年來,隨著全球化的步伐加快和網(wǎng)絡(luò)科技的普及,各種信息都可以從指尖中流出。而各種意見和見解,也很容易出現(xiàn)在各類媒體上。因此,關(guān)于抗美援朝,時(shí)常也可以看到“毛澤東也認(rèn)為發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭是錯(cuò)誤的”、“建國以來最大錯(cuò)誤是抗美援朝”、“朝鮮戰(zhàn)爭是由于毛澤東奉行世界革命外交路線而打起來的”,等等諸如此類的言論。那么我們可以回過頭來再看看張聞天的文章,就不難發(fā)現(xiàn),這些否認(rèn)抗美援朝必然性的言論是毫無根據(jù)的。雖然朝鮮戰(zhàn)爭過去60多年了,當(dāng)年張聞天文章中道出的中國出兵朝鮮的原因,也就是說中國別無選擇,一直是國內(nèi)外史學(xué)界的共識(shí)。我們不妨來看看幾位著名外國專家的最新見解。2010年,美國紐約大學(xué)東亞研究所教授,中國問題專家,清華大學(xué)特聘教授瑞貝卡·卡爾女士出版了“迄今為止涵蓋新成果的毛澤東傳記”。她在書中寫道:正當(dāng)新中國以主要精力抓建設(shè)時(shí),“被迫卷入了一場戰(zhàn)爭。”作者指出,這場發(fā)生在南北朝鮮之間的戰(zhàn)爭,“是一場朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)”。但是,“美國的介入對(duì)中國產(chǎn)生了直接威脅”。“美國政府的很多聲明也透露出這方面的跡象。在華盛頓,支持國民黨的‘中國游說團(tuán);也傾盡全力,把美國往這個(gè)方向上推。”當(dāng)美軍逼近到鴨綠江時(shí),“美國有些參議員鼓噪要‘核攻擊’中國,推翻共產(chǎn)主義在中國的統(tǒng)治,毛澤東看到情勢(shì)緊迫,于10月8日發(fā)布命令……”。(瑞貝卡·卡爾:《毛澤東傳》湖南人民出版社2013第148-149頁)基辛格在其名著《論中國》中分析當(dāng)時(shí)中國的困難境地。“要么是美國陳兵鴨綠江,將導(dǎo)致中國一半的工業(yè)基地處于其打擊的范圍內(nèi),因而受到直接威脅;要么惹惱蘇聯(lián),那中國就得不到裝備援助,蘇聯(lián)還可能重提它在滿洲的‘權(quán)力’”。基辛格還提到另外一個(gè)同樣非常棘手難題。斯大林當(dāng)時(shí)在電報(bào)中冷淡地對(duì)毛澤東說,如果中國猶豫不決,那就讓殘余的北朝鮮部隊(duì)撤到中國,由金日成成立流亡臨時(shí)政府。斯大林明白,毛澤東最不愿意看到的就是倘若臨時(shí)政府落地東北,與當(dāng)?shù)爻r族建立聯(lián)系,然后宣稱一定程度的主權(quán)。那對(duì)中國意味著什么,就可想而知了。因此,中國的出兵是“不得不為。”(基辛格:《論中國》中信出版社2012第134頁)2015年,俄羅斯學(xué)者亞歷山大·潘佐夫的《毛澤東傳》中文版面市。美國兩位著名中國問題專家特里爾和麥克法夸爾分別稱“這本書是近年來由非中國人寫的毛的傳記中最重要的一部。”“這是一部全面、有見地和有著豐富的歷史細(xì)節(jié)的作品。”關(guān)于抗美援朝,潘佐夫在敘述了在當(dāng)時(shí)毛澤東主張出兵的意見處于少數(shù)的情況后,提到了毛澤東請(qǐng)彭德懷參加會(huì)議后的變化。潘佐夫?qū)懙溃?ldquo;彭慷慨激揚(yáng)地呼吁與會(huì)者‘出兵援助朝鮮’。他強(qiáng)調(diào)說,如果不出兵的話,美國就會(huì)接著打擊中國,而且是從中國臺(tái)灣和朝鮮這兩個(gè)橋頭堡出發(fā)對(duì)中國進(jìn)行打擊。他說:‘老虎是要吃人的,什么時(shí)候吃取決于它的腸胃,向它讓不是不行的。’”“彭德懷激烈的言辭使會(huì)議的氣氛發(fā)生了轉(zhuǎn)變,與會(huì)者通過了斯大林所需要的決定。接著,毛任命威武的彭德懷擔(dān)任志愿軍司令員”。(潘佐夫:《毛澤東傳》中國人民大學(xué)出版社2015第585頁)如果把60多年前張聞天關(guān)于抗美援朝起因的論述和60多年后這幾位外國專家的相關(guān)論述放在一起比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)重合度是相當(dāng)高的。這或許就是張聞天的文章在今天的最重要的積極意義之一。如果再結(jié)合今天美國為遏制中國崛起而實(shí)行“重返亞洲”的戰(zhàn)略,并且有愈演愈烈的勢(shì)頭,我們就更不能不感受到張聞天當(dāng)年對(duì)國際形勢(shì)分析的精辟之處和對(duì)帝國主義本性認(rèn)識(shí)的深刻之處。(來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“淮左徐郎”,原刊于《黨史博采》2016年第7期,原標(biāo)題:《從張聞天的兩篇文章管窺抗美援朝》)【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。