引:觀視頻的網(wǎng)友們大家好。最近關(guān)于戰(zhàn)狼外交的討論多了起來,其中的一個主題就是我們本來應(yīng)該發(fā)聲的中國媒體,在應(yīng)對西方對我們的全方位輿論攻擊中,卻默默無聲,導致我們的外交不得不站出來發(fā)聲,于是被形容為 “戰(zhàn)狼外交”。
問題就來了,為什么我們的媒體在國外“默默無言”?
在這個領(lǐng)域我似乎有著一些特殊的發(fā)言權(quán),因為我曾經(jīng)發(fā)過聲,而且大聲地發(fā)過聲,而且也被一部分西方輿論聽到了。
大約是在2007至2008年北京奧運前后,以及后來到我回國,2013年之前,我在法國媒體上露面發(fā)聲比較多,甚至最后還出版了一本談中國的書Les Chinois sont des hommes comes les autres 《與你一樣的中國人》。
從某種意義上,我甚至可以說當時已經(jīng)取代了一部分反華漢學家在法國媒體上談?wù)撝袊奈恢茫谖胰螡M回國后,沒有人繼續(xù)在我之后在法國媒體上為中國發(fā)聲,以至于我當時所做的所有這一切都煙消云散了。所以我認為問題在于我的發(fā)聲并沒有被我們自己的國家所重視,甚至沒有被關(guān)心。
我在國際輿論戰(zhàn)中的經(jīng)歷
今天我相信有必要將我的故事來說一說,從中來看一看我們的媒體置身這場尖銳的國際輿論戰(zhàn)之外,究竟問題在哪里?
我先簡單地回溯一下,當時我是如何在法國媒體上發(fā)聲的,然后再來探討我們的媒體應(yīng)該如何回應(yīng)西方的問題。
那是2008年3月14日,西藏發(fā)生騷亂的當天,我正在返回法國的飛機上,正好休假結(jié)束。當時就感覺到這場騷亂顯然是有目的而來,與北京奧運密切相關(guān)。我當然沒有想到的是,會直接卷入這場捍衛(wèi)北京奧運火炬的神圣斗爭之中。
我到巴黎后,很快法國一家國際電視臺,TV5 Monde 法國世界五臺就來找我,邀請我參加他們每周日播出的一檔專欄節(jié)目來討論西藏問題。這家電視臺是世界多個法語國家,法國、比利時、瑞士等國家,甚至包括加拿大魁北克地區(qū)等等,共同出資組建的向全世界法語地區(qū)播發(fā)的一個電視臺,邀請我的這檔節(jié)目名字叫Kiosque《報亭》,主持人是著名的記者Philippe Dessaint菲利普·戴森,每期他都邀請四位世界各國的記者來討論一個主題。
這是我大致最早參加的一個長達一個小時現(xiàn)場直播的電視辯論。當時從主持人到其他三位各國記者都站在堅定的反對中國的立場上,向中國發(fā)起輿論攻擊。“自由西藏”基本上是他們的原則立場,而我則孤軍奮戰(zhàn)為中國辯論。當時我國常駐法國大使孔泉在我的節(jié)目結(jié)束后親自發(fā)了一條短信給我,對我的表現(xiàn)表示贊賞,對我的努力表示全力支持。由此拉開了我在法國為中國發(fā)聲的序曲。
之后在法國介紹世界電視五臺和主持人戴森的網(wǎng)絡(luò)和宣傳手冊上,都會把我的名字放上去,作為中國記者的聲音來推薦,試圖證明這家電視臺的思想來源是非常廣闊的。
此后其他電視臺看到了我在世界電視五臺的發(fā)聲后,也開始來邀請我參加他們的節(jié)目。應(yīng)該提一句的是,當時在法國主流媒體上鮮有人為中國發(fā)聲,我是非常少數(shù)中的少數(shù)。沒有法國人為中國發(fā)聲,我們可以理解,畢竟了解中國的法國人是少數(shù),但是為什么在法國的很多中國人也默不作聲呢?
為什么在西方輿論中發(fā)聲的中國人很少
我們中國常駐法國的記者就有五十多名,再加上其他中文媒體,少說也有上百名能夠順利地、流利地用法語表達的中國人,為什么他們也不發(fā)聲呢?直到今天為止。原因肯定是多方面的,但我認為以下幾點最為根本。
為中國發(fā)聲的記者有風險但無報酬
首先,一是為中國發(fā)聲的記者學者是沒有任何報酬的,相反只有風險。大家可以想象一下,一名中國記者在法國媒體上說中國如何如何好,不僅一分錢沒有,還要被其他幾乎所有法國媒體記者們追問、拷問、質(zhì)問,沒有強烈的愛國心和堅強的心理承受能力,確實很難堅持下去。
普通學者記者們沒有來自國家的支持
二是為中國發(fā)聲的中國記者和學者是沒有來自國家的支持的,當然專業(yè)對外宣傳機構(gòu)的人員除外,他們是有國家支持的。比方說我也曾做過一陣中央電視臺法語頻道的主持人,但是普通學者記者不但沒有來自國家的支持,相反,如果你不慎說錯了一句話,你還有可能挨批,這樣的例子,我就不舉了。
在這種背景下,大家可以想象一下,為什么記者學者們往往寧可選擇沉默,因為風險太大。當然這不是我的風格,我是必須站出來說的。
為中國發(fā)聲的記者需要專業(yè)培訓和一定自由度
三是我們要理解為中國發(fā)聲的記者學者需要的支持,主要是在兩個方面,一方面他們需要專業(yè)的培訓,另一方面他們需要一定的自由度。專業(yè)培訓指的是他們在外國媒體上發(fā)聲,首先要有非常好的外語水平,外語是要培育的、培養(yǎng)的,從聽、理解到表達,生動地表達令外國人能夠輕松接受的表達,并不是一件容易的事。
另一方面則是他們需要專業(yè)知識領(lǐng)域的培訓,其中特別包括對如何在政治正確的背景下進行發(fā)聲的認識、理解和掌握。只有國家能夠承擔這樣的培訓。
為中國發(fā)聲的記者學者需要一定的自由度,我這里的自由度首先指的是讓他們有自己表達的方式方法,而不是必須用官氣、官腔、官方用語來表達我們中國的一切。其次應(yīng)該給他們犯錯誤的自由,說錯話的自由,以及在一定程度上批評的自由。我們都知道“小罵大幫忙”的原理,在實際應(yīng)用中更是效能驚人。問題是我們能不能容忍“小罵”。
媒體人缺乏強烈的報國之情
當然最重要的一點也是最后一點,則是我們媒體人自身必須有強烈的報國之情。在任何背景下,任何情況下都有為國家發(fā)聲的意愿和勇氣。從目前看,這正是最為缺乏的。
結(jié):
所以要想我們的媒體在這場中西輿論戰(zhàn)中發(fā)聲,承擔起與西方輿論對峙的任務(wù)和責任,國家要真正承擔起多方面的責任,個人要真正做出無私的奉獻。
這一天何時會到來?我們拭目以待 轉(zhuǎn)載|觀視頻工作室
來源:復旦大學中國研究院微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
魏岳江|發(fā)生多起圖片泄密,再次證明傳統(tǒng)媒體情報價值高
2021-04-12魏岳江:發(fā)生多起圖片泄密,再次證明傳統(tǒng)媒體情報價值高
2021-04-11? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞