“給我300000000美元,我來‘搞臭’中國”。CD君認(rèn)真數(shù)了下,沒有錯(cuò),8個(gè)零,3億美元。
遮遮掩掩還是翻了車
當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日,“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”在美參議院外交關(guān)系委員會(huì)審議并通過。
新法案是民主黨參議員梅嫩德斯與共和黨牽頭委員吉姆?里施商討形成的,路透社認(rèn)為,它反映了兩黨在對(duì)華戰(zhàn)略方面一致的強(qiáng)硬態(tài)度。
該法案長(zhǎng)達(dá)近300頁,囊括了戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和外交手段等抗衡中國的方方面面,因?yàn)轭A(yù)熱許久,且興師動(dòng)眾,引發(fā)了西方媒體的全方位報(bào)道。
但有趣的是,新法案試圖干預(yù)輿論,豪擲重金搞臭“一帶一路”的丑態(tài)被刻意地忽略了。
法案里面清晰地標(biāo)明,希望2022年至2026年的每一財(cái)年,美國都能投入3億美元,用于采取各種措施打擊“中國的全球影響力”。更可笑的是,還明目張膽地、有針對(duì)性地寫道:
其中一部分將會(huì)砸給“獨(dú)立媒體”和所謂的“第三方”民間團(tuán)體,用于反華報(bào)道,散播關(guān)于中國“一帶一路”的“負(fù)面消息”。
一個(gè)總標(biāo)榜“言論自由”的國度,竟赤裸裸地提交法案,強(qiáng)烈要求拿錢買通媒體,干預(yù)輿論!果然,這個(gè)招人非議的點(diǎn)并沒有在西方媒體的報(bào)道中被廣泛提及。
原本以為近300頁的法案,沒有人能關(guān)注到這個(gè)細(xì)節(jié)。以為只要媒體不發(fā)聲,“紙里就能包住火”。
可是,還是在網(wǎng)上翻了車!當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日,彭博社駐華記者湯姆?漢考克默默甩出了一組法案通過前的截圖,戳中了要害:
看完這些,網(wǎng)友豁然開朗,難怪西方媒體的報(bào)道中會(huì)出現(xiàn)“薛定諤的中國”。
薛定諤的中國。周一、周三、周五,中國要?dú)缌恕V芏芩闹芰袊莻€(gè)威脅。周日,記者要休息一下。
法案為何點(diǎn)名要抹黑“一帶一路”
為何特別提出要針對(duì)“一帶一路”?我們來看看美國近期的部署。
近年來,美國不斷要求強(qiáng)化在印太地區(qū)的影響力,同時(shí)削弱中國。“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法”建議從2022財(cái)年到2026財(cái)年向印太戰(zhàn)略提供總計(jì)4.5億美元的資金。
據(jù)外媒報(bào)道,3月26日,美國總統(tǒng)拜登在與英國首相約翰遜通電話時(shí)主張,美國和其盟友應(yīng)該建立一個(gè)由“民主國家”牽頭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃,以抗衡中國的“一帶一路”。很多人認(rèn)為,這也是澳方突然撕毀“一帶一路”協(xié)議的主要原因之一。
怎么辦事?
法案里手把手教學(xué)
給了錢,定了目標(biāo),你以為這樣就結(jié)束了?當(dāng)然不是,法案里還明確給出了操作手法,可謂是手把手教學(xué)。
拿錢辦事的1號(hào)跑腿工――美國國際媒體署
法案第67頁,清楚地寫道,每個(gè)財(cái)年出資1億美元,通過美國國際媒體署(UnitedStatesAgencyforGlobalMedia)安排執(zhí)行。
“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法”第66-67頁中明確要求美國國際媒體署應(yīng)當(dāng)采取以下行動(dòng),CD君截取翻譯了部分內(nèi)容↓↓
自由亞洲電臺(tái)應(yīng)為RFA中國服務(wù),應(yīng)為其他附屬語言廣播服務(wù)增加國內(nèi)報(bào)道和數(shù)字節(jié)目(直白地講就是,自由亞洲電臺(tái)應(yīng)在中國擴(kuò)張);
將增加對(duì)自由亞洲電臺(tái)普通話、藏語、維吾爾語和粵語服務(wù)的資助;
美國之音應(yīng)該為俄語宣傳和虛假信息建立一個(gè)類似于測(cè)謊儀的實(shí)時(shí)虛假信息追蹤工具(注釋:是不是宣傳,是不是虛假信息都由美國媒體定義。也就是完全依照美國利益判定。所以說白了,這點(diǎn)就是要求美國之音緊盯來自俄羅斯的報(bào)道);
美國國際媒體署應(yīng)擴(kuò)大現(xiàn)有的、可促進(jìn)新聞標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)查性報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)字分析的培訓(xùn)項(xiàng)目和合作項(xiàng)目,以幫助揭露和反擊“共產(chǎn)黨的虛假敘事”(注釋:是不是虛假敘事都由美國媒體定義,也就是完全依照美國利益判定);
“開放技術(shù)基金”(OpenTechnologyFund)要繼續(xù)投資于能夠“繞過”中國監(jiān)管的科技(注釋:該基金是一家USAGM旗下的機(jī)構(gòu))。
為何是美國國際媒體署來執(zhí)行,它到底什么來頭呢?
美國國際媒體署的前身是1994年設(shè)立的美國廣播事業(yè)管理委員會(huì)(BBG),負(fù)責(zé)管理美國對(duì)外宣傳的國際廣播活動(dòng)。被稱為美國政府喉舌的美國之音(VOA)和自由亞洲電臺(tái)(RFA)等都屬于它。
如果你在美國之音的官網(wǎng)上搜索“一帶一路”,你會(huì)發(fā)現(xiàn),前5頁幾乎都是負(fù)面消息。
為了看上去像一個(gè)“獨(dú)立媒體”,VOA也研究出了一套報(bào)道方式。他們經(jīng)常在報(bào)道中強(qiáng)行負(fù)面關(guān)聯(lián),從而取得預(yù)想的宣傳效果。
比如,2005年1月11日的VOA先后播發(fā)了兩則消息:
第一則:中國十二月貿(mào)易順差創(chuàng)紀(jì)錄;
第二則:對(duì)華貿(mào)易使在美工作流失。文章還引用了所謂的“報(bào)告”稱,1989年以來,中國對(duì)美國日益擴(kuò)大的貿(mào)易順差使美國人總共喪失了150萬份工作。
明明是一個(gè)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好的消息,VOA卻總能生拉硬扯,拖到能引發(fā)外國讀者負(fù)面情緒的點(diǎn)上。
再來看看自由亞洲電臺(tái),這家媒體也是打著“獨(dú)立、客觀”的旗號(hào),秉持著“雙標(biāo)”的報(bào)道原則。
以2020年10月28日自由亞洲電臺(tái)在社交媒體上的評(píng)論為例。該評(píng)論試圖通過意大利不與華為合作,來證明,中國在“一帶一路”外交受挫,甚至想以此證明中國國際影響力下降。
首先中國從不干預(yù)他國內(nèi)政,這是我們的原則。不像某些大國,中國不會(huì)脅迫任何一個(gè)國家跟中國合作。
再來說報(bào)道本身。用意大利不與華為合作這樣的個(gè)例來證明中國“一帶一路”外交受挫,本身就非常偏頗。
為了方便理解,我們舉一個(gè)小例子,這就相當(dāng)于通過比利時(shí)不買德國某個(gè)品牌的啤酒,來證明德國在整個(gè)歐盟,甚至是全世界的影響力下滑一樣,讓人覺得匪夷所思。
在自由亞洲電臺(tái)口中如果一個(gè)國家跟中國存在分歧,就是中國“影響力下降”;那如果一個(gè)國家跟美國存在分歧呢?自由亞洲電臺(tái)就會(huì)掉過頭來,站在美方角度,罵對(duì)方“不忠、不仁、不義”。
前兩天新西蘭就是因?yàn)闆]有緊跟美國步伐,被自由亞洲電臺(tái)抨擊為了“背信棄義”。
拿著錢辦事的2號(hào)跑腿工――美國國際開發(fā)署
“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法”還規(guī)定,美國助理國務(wù)卿應(yīng)同美國國際開發(fā)署署長(zhǎng)(USAID)協(xié)調(diào),支持和培訓(xùn)記者使用必要的調(diào)查技術(shù),確保他們能夠加大對(duì)中國“一帶一路”的“調(diào)查”。
美國國際開發(fā)署,熟悉嗎?沒錯(cuò),就是H&M抹黑中國新疆棉花的幕后黑手,而中國新疆,又是“一帶一路”的重要樞紐。
拿錢辦事的3號(hào)跑腿工――全球參與中心
前幾位跑腿工被點(diǎn)名要求影響媒體,而這位跑腿工抹黑中國“一帶一路”的觸角,則伸向更多面。在“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法”中,美國參議院外交委員會(huì)點(diǎn)名要將抹黑中國報(bào)道的任務(wù)交給全球參與中心(GEC)。
這個(gè)沒干過幾件好事的部門,隸屬美國國務(wù)院,其前身是美國所謂的“全球戰(zhàn)略反恐通信中心”,其在官網(wǎng)宣稱,自己要對(duì)抗企圖破壞美國利益的外國“宣傳”。簡(jiǎn)而言之,只要是那些他們認(rèn)為“可能損壞美國利益的言論”,都會(huì)被盯上,開始“職業(yè)化碰瓷”。
2020年時(shí)任美國東亞和太平洋事務(wù)助理國務(wù)卿史達(dá)偉(DavidStilwell)在聽證會(huì)上表示,2019年GEC大大擴(kuò)展了自己的業(yè)務(wù)范圍,包括加大對(duì)中國“一帶一路”負(fù)面宣傳的力度。
此前因涉疆問題臭名昭著的智庫:澳大利亞戰(zhàn)略研究所,它的“金主爸爸”就包括GEC。澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》曾披露,澳大利亞戰(zhàn)略研究所已經(jīng)從GEC獲得近45萬澳元的資金。
GEC與前述的美國國際媒體署也有著千絲萬縷的聯(lián)系。GEC目前的負(fù)責(zé)人丹尼爾?金米奇(DanielKimmage),2003年到2008年期間曾在自由歐洲電臺(tái)任職。而這個(gè)自由歐洲電臺(tái)正是美國國際媒體署旗下的媒體。好一個(gè)“套娃”行為!
影響智庫,影響媒體,僅僅是有跡可循的冰山一角。GEC官網(wǎng)顯示,它的合作伙伴包括所謂的“當(dāng)?shù)孛褚忸I(lǐng)袖”,非政府組織,宗教領(lǐng)導(dǎo)人等等。
值得注意的是,在2020年公布的GEC組織架構(gòu)中,并列了幾個(gè)部門,其中,竟然把針對(duì)俄羅斯、中國與朝鮮、伊朗的團(tuán)隊(duì)和“反恐怖主義”團(tuán)隊(duì)并列在了一起。不得不說,從這個(gè)框架中我們就可窺見GEC的世界觀:遏制中俄,比反恐還重要。
力挺“顏色革命”的時(shí)任美國情報(bào)部門高級(jí)官員艾倫?杜勒斯曾詳細(xì)勾勒出這樣一幅可怕的畫面。“我們將傾其所有,拿出所有的黃金,全部的物質(zhì)力量,把人們塑造成我們需要的樣子,讓他們聽我們的”;“人的腦子,人的意識(shí),是會(huì)變的。只要把腦子弄亂,我們就能不知不覺改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念。”
而美國參議院外交關(guān)系委員會(huì)發(fā)布聲明稱將動(dòng)用美國一切戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和外交手段,對(duì)抗中國。半個(gè)多世紀(jì)過去了,美國還企圖洗腦世界民眾。
目前,該法案已獲參議院外交關(guān)系委員會(huì)審議通過,將會(huì)提交國會(huì)辯論和投票。如果國會(huì)多數(shù)人投票贊成并通過提案,國會(huì)兩院將形成文本一致的法案,遞交總統(tǒng),施壓拜登政府對(duì)抗中國。
來源:中國青年網(wǎng)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中央政法委長(zhǎng)安劍:一次次拖拉扯皮,特斯拉責(zé)任
2021-04-21內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞