您好!今天是:2025年-4月7日-星期一
最近,中央第八生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組發(fā)布了這樣一條消息:經(jīng)下沉督察發(fā)現(xiàn),昆明滇池南岸長腰山近92%土地被房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目蠶食,滇池生態(tài)空間遭嚴(yán)重?cái)D占。
據(jù)媒體披露,當(dāng)著包括昆明市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)等官員,督察組與當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行了這樣一番對話:
“喜歡春城嗎?”“喜歡啊!”“對面在建房子,你們知道嗎?”“知道啊,本來有樹的,蓋了房子景觀不好了,煩得很!”“沒有反映嗎?”“我們老百姓沒辦法,對這種事無能為力。”
這些年,中央對環(huán)境督察的力度一直很大,查處了一批大案要案。在此背景下,此番滇池曝出的環(huán)保案,具有很大的警示意義。
2015年1月與2021年1月衛(wèi)星地圖中的長腰山(圖源:生態(tài)環(huán)境部)
一
作為云南第一大湖,滇池在云南人心中具有特殊意義。
地形上,滇池是構(gòu)造型湖泊。相較四周高山、丘陵、平原,滇池地勢最低,能夠蓄水成湖,但滇池不與其他水系相通。曾經(jīng)有段時(shí)間,排入滇池的大量水污染物無從外移,水質(zhì)日益惡化。
上世紀(jì)80年代,滇池保護(hù)與污染治理被中央和地方政府提上議程。近40年間,各級財(cái)政資金持續(xù)注入,滇池污水收集與處理系統(tǒng)不斷完善,沿湖居民、企業(yè)配合異地安置、產(chǎn)業(yè)調(diào)整,才使滇池水質(zhì)惡化趨勢有所好轉(zhuǎn)。2020年,滇池水質(zhì)已達(dá)“30余年來最好水平”。
所謂“最好水平”,總體水質(zhì)也僅保持在IV類-V類之間——直白點(diǎn)說,依然不適合與人體直接接觸。
即便如此,有些開發(fā)商還是盯上了滇池:生態(tài)重地不能“褻玩”,那我造房子“遠(yuǎn)觀”總行吧?
據(jù)生態(tài)環(huán)境部通報(bào),2015年1月以來,在滇池南岸長腰山區(qū)域,昆明諾仕達(dá)企業(yè)(集團(tuán))有限公司陸續(xù)開工建設(shè)“滇池國際養(yǎng)生養(yǎng)老度假區(qū)項(xiàng)目”。該項(xiàng)目規(guī)劃占地3426畝(長腰山總面積的92%),規(guī)劃建設(shè)別墅813棟、多層和中高層樓房294棟,建筑面積225.2萬平方米。
保護(hù)區(qū)內(nèi)蓋房子,對生態(tài)環(huán)境的破壞可想而知——
滇池一級保護(hù)區(qū)內(nèi),生態(tài)林被毀,赫然出現(xiàn)一條瀝青道路;
滇池二級保護(hù)區(qū)限制建設(shè)區(qū)內(nèi),截至2018年7月,占地293畝的167棟別墅已落成;
長腰山三級保護(hù)區(qū)內(nèi),諾仕達(dá)集團(tuán)共建設(shè)209棟別墅,占地1891畝;
長腰山外,靠近昆明市中心的滇池草海片區(qū),25公里的湖濱帶幾乎被房地產(chǎn)項(xiàng)目占滿,不少企業(yè)甚至打出“鼎級富人區(qū)”“私享萬畝濱海濕地”等標(biāo)語。
以上足見開發(fā)商對親水景觀房寄予的“厚望”。問題是,如果濱湖地區(qū)的土地全部建上房子,滇池水質(zhì)改善難度會(huì)更大。
這是因?yàn)楦呙芏确康禺a(chǎn)會(huì)引來大量人口,進(jìn)而大量增加生活污水;污水處理系統(tǒng)可能不堪重負(fù),天然草地、林地、濕地等自然生態(tài)調(diào)節(jié)系統(tǒng)又不復(fù)存在,更無從支援。
試想,即便在這兒買了房子,面對不宜直接接觸、偶爾還有異味的滇池,房主們真能實(shí)現(xiàn)“鼎級”生活品質(zhì)?
長腰山面向滇池區(qū)域建成項(xiàng)目及在建項(xiàng)目(圖源:生態(tài)環(huán)境部)
二
近年來,祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)違規(guī)開發(fā)建設(shè)、賀蘭山國家級自然保護(hù)區(qū)非法采礦、廣西鳳山世界地質(zhì)公園遭破壞性開采等一批環(huán)保大案,都凸顯出巨大的“私享利益”驅(qū)動(dòng)。
通常,生態(tài)保護(hù)所需費(fèi)用由國家或上級部門負(fù)擔(dān)。生態(tài)出現(xiàn)破壞就是“既成事實(shí)”,拖久了還能成為“歷史遺留問題”。到頭來,還得由國家或上級部門出錢出力,進(jìn)行漫長的生態(tài)修復(fù)。
這種“社會(huì)保護(hù)成本”和“私人開發(fā)收益”的不對稱,也使自然保護(hù)區(qū)成了一些人眼中的“香餑餑”:掙了錢是自己的,破壞了環(huán)境,有政府部門修復(fù),有利無弊嘛!
公開數(shù)據(jù)顯示,中央和地方政府歷年在滇池保護(hù)上的財(cái)政投入總額已超過600億元。從2008年起,昆明市實(shí)施了“四退三還一護(hù)”(退塘、退田、退人、退房;還湖、還林、還濕地;護(hù)水)工程,其中大量公共財(cái)政資金用于群眾搬遷、選址建設(shè)安置房。
誰料,騰退出來的土地還沒來得及實(shí)現(xiàn)“三還”,就被開發(fā)成了別墅區(qū)與高爾夫球場。
在此過程中,地方財(cái)政的確從滇池開發(fā)項(xiàng)目中獲得了土地出讓收益,但地方政府在滇池保護(hù)治理上,可以說“態(tài)度不堅(jiān)決、行動(dòng)打折扣”,制度執(zhí)行不到位、有偏差。
例如,2013年起,滇池區(qū)域開始施行《云南省滇池保護(hù)條例》,但《條例》對一級保護(hù)區(qū)內(nèi)允許建設(shè)的滇池保護(hù)設(shè)施規(guī)定不明確;對二級保護(hù)區(qū)內(nèi)允許建設(shè)的“生態(tài)旅游、文化建設(shè)項(xiàng)目”,也沒有明確界定。對房地產(chǎn)企業(yè)來說,把別墅項(xiàng)目包裝成“規(guī)定項(xiàng)目”,易如反掌。
又如,承擔(dān)滇池保護(hù)具體任務(wù)的昆明市,迄今尚未制定自己的“昆明市保護(hù)滇池條例”或“滇池保護(hù)發(fā)展規(guī)劃”。
用督察組的話講,這叫“只算小賬、不算大賬,只算眼前賬、不算長遠(yuǎn)賬”。如果各地都只考慮一個(gè)地區(qū)、一個(gè)部門、一段時(shí)間的“小本本”,那么以保護(hù)之名、行開發(fā)之實(shí)的案例,一定會(huì)反復(fù)出現(xiàn)。
涉事項(xiàng)目某房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證顯示,權(quán)利性質(zhì)為“市場化商品房”,產(chǎn)權(quán)來源為“商品房買賣”。(圖源:生態(tài)環(huán)境部)
三
習(xí)近平總書記高度重視云南生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作,曾兩次考察云南,均對滇池等高原湖泊保護(hù)治理作出重要指示。
對滇池長腰山變“水泥山”一事,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊文稱:“有制度不落實(shí),有責(zé)任不履行,有督察不整改,實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展依然任重道遠(yuǎn)”。
本次曝光的滇池沿湖開發(fā)案例,很多也在第一輪中央環(huán)保督察及“回頭看”中被點(diǎn)名。但涉事企業(yè)不僅沒整改,反而變本加厲——
滇池一級保護(hù)區(qū)內(nèi),一處占地703.64畝的高爾夫球場長期違規(guī)經(jīng)營,2016年至2021年3月累計(jì)營收1247.5萬元;2015年10月,相關(guān)部門下發(fā)通知,要求該球場“立即停業(yè)并退出滇池一級保護(hù)區(qū)范圍”,但其拒不退出。
今年4月,中央第八生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組進(jìn)駐云南,該球場的整改終于有了“動(dòng)作”:當(dāng)督察組邀請地方領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場檢查球場所植樹木,領(lǐng)導(dǎo)伸手一拔,插入淺層表土的小樹杈便連根出土。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
從拒不退出到虛假整改,球場生意照樣如火如荼。這不免讓人想起總書記曾6次作出重要指示批示的秦嶺違建案。
從秦嶺到滇池,表面上看,是有關(guān)部門和負(fù)責(zé)人對生態(tài)文明建設(shè)重要性認(rèn)識不夠,認(rèn)為問題不嚴(yán)重,或可延后解決;實(shí)際上,是地方黨委和政府政治站位不高,未能正確處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系,甚至在政治紀(jì)律上出了問題。
在2018年的全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上,習(xí)近平指出:“不能一邊宣布全面建成小康社會(huì),一邊生態(tài)環(huán)境質(zhì)量仍然很差,這樣人民不會(huì)認(rèn)可,也經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)。”
環(huán)境保護(hù)是政治任務(wù),更是政治承諾,是必須實(shí)現(xiàn)、不能有折扣變通的事項(xiàng)。轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,保持生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略定力,就是增強(qiáng)政治意識、大局意識的體現(xiàn)。地方政府必須擺脫“環(huán)境換GDP”的路徑依賴,拒絕走“先污染后治理”的老路。在保護(hù)生態(tài)環(huán)境上做得怎么樣、講不講政治,是認(rèn)真落實(shí)還是陽奉陰違、搞“盯車牌、假植樹”這些小伎倆,老百姓都能看得見,想遮也遮不住。
作者:云間子 來源: 俠客島微信公眾號
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
云間子:滇池別墅被中央督察組點(diǎn)名,難道忘了秦嶺的教訓(xùn)?
2021-05-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞