12月11日下午,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制召開新聞發(fā)布會(huì),介紹近期新冠肺炎疫情防控和疫苗接種工作有關(guān)情況。
有媒體提問,近期《科學(xué)》雜志刊登了一篇文章,其中提到最早的新冠病人是武漢華南海鮮市場的一位女商販。這一情況和早先溯源聯(lián)合研究報(bào)告中提到的早期病例有關(guān)內(nèi)容有所不同。
對此,疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年回應(yīng)稱,我國高度重視新冠病毒溯源工作,特別希望能和國際科學(xué)家們基于客觀事實(shí)和理性分析,在全球多國多地共同開展新冠病毒的溯源工作。但是,我國堅(jiān)決反對將溯源政治化,預(yù)設(shè)立場,尋找甚至編造證據(jù)來得出溯源的結(jié)論。
梁萬年表示,《科學(xué)》雜志文章存在一些經(jīng)不起推敲的地方。首先,文章引用的論據(jù)是一段不明來源的視頻采訪,作者一是沒有核實(shí)視頻當(dāng)事人的身份,二是沒有對世界衛(wèi)生組織-中國溯源聯(lián)合研究報(bào)告所提到的12月8日最早發(fā)病的新冠患者進(jìn)行調(diào)查核實(shí),在道聽途說的情況下就作出斷定是非常不科學(xué)的。
其次,單憑“住在華南海鮮市場附近就證明社區(qū)傳播始于華南海鮮市場”這個(gè)推論也是不講科學(xué)、主觀臆斷的一種行為。在明明知道這些病例與華南海鮮市場沒有流行病學(xué)聯(lián)系的情況下,用所謂的研究方法,對有關(guān)報(bào)道進(jìn)行“片面羅列”,以得出自己“預(yù)設(shè)的結(jié)果”,我認(rèn)為有偏頗,并且在科學(xué)上是站不住腳的。
梁萬年稱,世界衛(wèi)生組織-中國溯源聯(lián)合研究報(bào)告提到的最早新冠病例,12月6日到8日曾帶家人去醫(yī)院拔牙,而不是他本人去拔牙。他本人在12月8日這一天開始出現(xiàn)了頭痛、頭暈等感冒樣癥狀,隨后出現(xiàn)乏力、肌肉酸痛、氣促等不適癥狀,后被證明是新冠肺炎。《科學(xué)》雜志這篇文章提到12月11日發(fā)病的一位華南海鮮市場的女性商販并不是最早的新冠病例。
我們認(rèn)為,華南海鮮市場可能不是新冠疫情的源頭,這個(gè)結(jié)果在今年1月份,中國和世界衛(wèi)生組織專家組是經(jīng)過共同確定分析思路、共同制定分析方案、共同分析研究結(jié)果、共同對結(jié)果進(jìn)行解釋,這“四個(gè)共同”所得出來的。對于患者的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果分析,世界衛(wèi)生組織專家組是深度參與的,并對結(jié)果是充分認(rèn)可的。許多早期病例與市場無關(guān)或者與其他市場相關(guān),因此當(dāng)時(shí)我們中國和世衛(wèi)組織專家組達(dá)成了一致意見,即“華南海鮮市場可能不是疫情暴發(fā)的起源地”。聯(lián)合研究報(bào)告是非常科學(xué)且權(quán)威的,我們應(yīng)該予以堅(jiān)持。
來源:北京日報(bào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
梁萬年:《科學(xué)》提到的華南海鮮市場女商販,并不是最早新冠病例
2021-12-13衛(wèi)泱:華南海鮮市場疫情溯源有重大發(fā)現(xiàn)!果然不出所料!是時(shí)候向美國索賠了!
2021-09-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞