久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

拉美社：“民主峰會”顯示美國的虛弱。（網絡圖片）

美國出頭辦了個“民主峰會”，其實就是要拉幫結派來對付中國，可能還有俄羅斯。其實，俄羅斯在蘇聯解體之后，已經在實行資本主義的民主制度了。作為一個人口大國，被排除在這個民主峰會之外，實在有點不太好理解。當然，因為俄羅斯是中國戰略合作伙伴，跟中國的關系也是非常地好，所以美國對俄羅斯肯定十分不爽。因此，美國絕對不能把俄羅斯拉進這個峰會中來。萬一俄羅斯進來了，跟美國對著干，那這個會就沒法往下開了。

我以前也提出過，可能注意的人不是太多。那就是在五十年代，或者說在冷戰時期，真正打著民主旗號的就是當時社會主義陣營的國家。最典型的是德意志民主共和國，簡稱“民主德國”，當時的朝鮮，全名叫朝鮮民主主義人民共和國，簡稱“民主朝鮮”。越南也叫越南民主共和國，是不是也被簡稱為民主越南，我印象不是太清楚了。當時，以蘇聯為首的社會主義國家，是公開而且自豪地向全世界展示社會主義國家所實施的真正的民主。

在那個時候，西方國家，即資本主義陣營的那些國家，沒有一個敢公共提出來他們是民主國家的旗號。至于為什么，我沒有認真研究過。但有一點是可以肯定的。當時的美國在世界各地支持著一些獨裁的軍人統治的國家。特別是在拉丁美洲，很多軍人獨裁統治的國家，都離不開美國的支持。所以，如果美國，以及其他資本主義國家要公開打出來自詡為民主的旗號，似乎實在抹不開面兒。因為他們支持那么多軍事獨裁政權，做出這么丑惡的事，還自稱為民主國家，他們自己估計也不好意思這樣說。

而且，當時作為西方資本主義國家的帶頭人美國，國內正在大搞麥卡錫主義，瘋狂給進步人士扣上共產主義的帽子，并且瘋狂對他們進行迫害。這樣的國家敢說自己是民主國家嗎?他們不僅不敢說，也有點不好意思說。一邊是瘋狂的反共歇斯底里，一邊又說自己是民主國家，這在當時的人們看起來實在是太荒謬了。

所以，當時的西方資本主義陣營，不說自己是民主國家，而只說自己屬于“自由世界”。其意思就是，社會主義國家沒有自由，只有資本主義才有自由。這個自由的定義可能是來自于市場經濟。因為社會主義國家大多實習計劃經濟，而計劃經濟下的經濟領域在西方資本主義看來是不自由的。而資本主義的經濟是市場經濟，人們參與這樣的經濟活動表面上看是很自由的。所以他們就說自己是自由世界的國家。當然，實際上那時的西方經濟也根本不是所謂絕對的自由市場經濟。

然而民主的口號，或者說民主的話語權總是掌握在社會主義國家手里，美國為首的西方陣營是很不爽的。他們就想千方百計地要搶過關于民主的話語權。到了七十年代，一些東歐的社會主義國家開始研究西方的市場經濟問題，想通過經濟上的改革來改變本國經濟上由于計劃體制存在的某些僵化而存在的問題。于是，這些國家開始關注市場經濟方面的情況。從某種程度上說，對計劃體制下的僵化確實需要反省，也需要改變。因此東歐國家的早期改革的探索，也不太可能一下子完全接受資本主義的市場經濟。然而在這個過程中，某些東歐國家的經濟學家，或者這類經濟學家的某些人，已經產生了要放棄社會主義經濟制度，全盤接受西方資本主義的想法，這為后來東歐的劇變也帶來了一些不安定的因素。

更重要的是，在蘇共二十大之后，蘇聯共產黨內對斯大林過度的批判，導致在蘇聯與東歐一些國家內，有的人把社會主義硬要扣上專制主義的帽子。而專制自然是與民主是相對立的。也正是利用社會主義國家內部存在著所謂反專制的聲音，西方國家自然就要抓住這個機會，把反民主的帽子扣在社會主義國家的頭上，從而讓西方國家堂而皇之地給自己戴上了所謂民主的帽子。而在一些社會主義國家內，那些羨慕以及吹捧西方資本主義制度的個別人，就開始大肆鼓吹西方民主制度如何優越，而社會主義制度本身又是如何地不民主。在這樣的情況下，民主的帽子被西方國家奪走了，而社會主義國家原來非常自豪的民主制度，后來在自己某些人的忽悠下，卻感覺到堅持社會主義是民主國家似乎不那么理直氣壯了。

西方把民主的帽子拿到手之后，立刻充分利用其強加給民主的價值來反對共產主義，反對馬克思主義，反對社會主義制度。并且開始極盡全力對社會主義國家推行和平演變。在所謂“民主”以及所謂“反專制”、“反獨裁”的口號聲中，一些社會主義陣營中國家的輿論媒體步步敗退。最終，在蘇聯共產黨對全世界共產主義運動的叛賣之下，東歐和蘇聯的社會主義制度轟然倒塌。

對中國來說，雖然我們沒有接受中國是所謂專制制度的帽子，但無論從國外，還是在國內，總有某些人似乎很扭捏地不敢公開和大聲地否認所謂“專制”對中國的指責，自然也不敢公開和大聲的宣稱中國其實才是真正的“民主”國家。隨著時間的推移，西方的制度在他們的國家治理方面實在有著太多的毛病，太多的問題，而西方民主制度的本質缺陷也越來越展示在世人們的面前。

中國人民開始認真考慮那曾經被吹噓得上了天的西方民主制度，這樣的制度真的比中國更優越嗎?經過近兩年來疫情的大考，事情越來越清楚，人們看得也越來越明白。西方的民主制度不過就是個紙糊的女神，是個銀樣的臘槍頭。西方民主的金錢屬性，經過他們那邊多次的選舉，已經越來越充分地被中國人民看得一清二楚。西方民主的本質在中國人民面前已經千瘡百孔，破敗不堪了。

當然，正如國務院新聞辦最近發布的白皮書所說，民主沒有最好，只有更好。中國民主不斷發揚和成長還有很大的空間。我們現在只是比西方虛偽的民主要好一些，但我們的民主自身還需要不斷地改進和提高。我們已經很清楚，我們不需要學習西方現有的那一套民主體制，我們完全能夠順著我們民主發展的思路不斷地完善，不斷地向更寬廣的方向走下去，中國的民主會閃耀出越來越明亮的光輝。

（作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“北航老胡之閑話”微信公眾號；圖片來自網絡，侵刪）