久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

劉斯郎：同情烏克蘭的隊(duì)伍里，藏著不少謠棍和反賊

點(diǎn)擊：4883  作者：劉斯郎    來源：郎言志微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2022-03-03 11:33:36

 

導(dǎo)語：俄烏兩國(guó)開戰(zhàn)后，一個(gè)奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了，網(wǎng)友們將之調(diào)侃為“戰(zhàn)爭(zhēng)是在烏克蘭開打的，輿論戰(zhàn)是在中文互聯(lián)網(wǎng)展開的”。很多人覺得這種現(xiàn)象有趣，但其實(shí)這背后藏著很多關(guān)于輿論操弄的秘密，我們必須警惕。

 

前幾日俄烏矛盾升級(jí)，某商業(yè)媒體的編輯與我約稿，約的時(shí)候沒有說要什么樣的稿，但言語相當(dāng)客氣，表達(dá)了會(huì)給“大流量”的暗示。后來，我們發(fā)了幾期涉俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)容，沒有支持烏克蘭和北約，才發(fā)現(xiàn)情況有些微妙：幾乎所有內(nèi)容，都被這家媒體屏蔽了，而我們?cè)笫桂^和央媒的內(nèi)容，也被認(rèn)定為“不實(shí)或違規(guī)”。此后，再無回信。

 

 

 

 

我突然恍然大悟，原來人家要約的稿，是另一個(gè)立場(chǎng)方向的。那熟悉的輿論“烽火味”，又回來了。讓我驚詫的是，這場(chǎng)“烽火”燃在了中文互聯(lián)網(wǎng)。

 

想來大家近來都或多或少感受到了這樣的沖擊：為烏克蘭境內(nèi)納粹勢(shì)力及北約做正面宣傳的謠言鋪天蓋地、批評(píng)和譴責(zé)中國(guó)人的內(nèi)容前赴后繼、歪曲俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)并極力丑化俄羅斯的內(nèi)容漫天鋪地，甚至于西方各國(guó)的政要與政府部門，都跑到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上“轟嘴炮”。

 

 

有人說這凸顯了中國(guó)輿論場(chǎng)的重要性與地位的顯著提升，這不無道理。但我們也要看到，在中國(guó)的輿論場(chǎng)之外，從歐洲到非洲，從拉美到中東，全世界最主要的輿論場(chǎng)均已受制于美國(guó)及北約勢(shì)力控制的資本力量，所以能形成這樣“明顯大規(guī)模的對(duì)立性輿論戰(zhàn)”的，只有中文互聯(lián)網(wǎng)。

 

我們與其說是美西方注意到了“中文互聯(lián)網(wǎng)的重要性”，不如說是美西方“想攻占中文互聯(lián)網(wǎng)的話語權(quán)”，而配合它們這么做的，正是那些藏在輿論隊(duì)伍里的謠棍與反賊。

 

它們，偽裝成了偽圣母，站在道德的制高點(diǎn)，以極其骯臟的手段忽悠著中國(guó)網(wǎng)民。

 

1：假圣母?jìng)兣d風(fēng)作浪的手段

 

假圣母混淆視聽的方式有很多，例如編寫不實(shí)的故事、制造謠言抹黑、斷章取義地詭辯、避重就輕論因果等。在本次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的炒作中，其常用的手段是造謠傳謠。

 

例如，在謠言最多的某博平臺(tái)，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)賬戶名為 @李顯紅頻道CHANNELLI 的頭部賬號(hào)，該賬號(hào)主體為挑撥中文社區(qū)網(wǎng)友仇恨、敵視俄羅斯，而造謠發(fā)布了一條主題為“俄羅斯戰(zhàn)車碾壓烏克蘭平民”的視頻內(nèi)容，該內(nèi)容廣為傳播，在中文互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了極大的反俄情緒，并有人借機(jī)美化美國(guó)與北約勢(shì)力。

 

結(jié)果次日，該消息被辟謠，碾壓烏克蘭平民的戰(zhàn)車，來自烏克蘭軍方。而 @李顯紅頻道CHANNELLI 發(fā)布的帖子，則被平臺(tái)方打上了相關(guān)的不實(shí)標(biāo)簽。

 

 

結(jié)果，涉事賬號(hào)主體“李顯紅”本人不高興了，一邊呼吁稱“碾壓平民的是烏克蘭軍，大家不要傳播”，一邊繼續(xù)發(fā)帖誤導(dǎo)中國(guó)網(wǎng)民。

 

 

結(jié)果，網(wǎng)友們順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)了更多的細(xì)節(jié)：李顯紅的公司名為“西方紅”，且在北京冬奧會(huì)等國(guó)家大事上利用輿論平臺(tái)進(jìn)行著瘋狂的攻擊與抹黑。目前，李顯紅已被平臺(tái)方暫時(shí)禁言。

 

 

像李顯紅一樣造謠傳謠、借不實(shí)信息挑撥國(guó)際關(guān)系與輿論對(duì)立的，還有很多。

 

例如，俄烏開戰(zhàn)之后，一則標(biāo)題為“烏克蘭父親在與俄軍作戰(zhàn)前，與女兒揮淚訣別”的視頻在中文互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，引發(fā)了極大的譴責(zé)俄羅斯開火、同情烏克蘭境內(nèi)納粹勢(shì)力的輿論情緒。

 

然而，事實(shí)卻截然相反，視頻與女兒揮淚訣別的父親，其實(shí)是準(zhǔn)備把女兒撤離到俄羅斯的安全區(qū)，自己則留下與“入侵”家園的烏克蘭軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗。

 

 

不僅僅如此，另一則宣稱“俄軍炮擊烏克蘭平民區(qū)”的帖子也被推成頂流熱帖，不少所謂的正義之士在中文互聯(lián)網(wǎng)上瘋狂炒作。

 

而不久后，該消息就再次被辟謠，該帖子中“俄軍炮擊平民區(qū)”的配圖，實(shí)際上是烏克蘭軍方炮擊頓涅茨克造成該地民房受損的照片。

 

 

如此種種，近來層出不窮，有一些發(fā)布虛假消息的賬號(hào)，居然就來自烏克蘭······

 

 

除了常見的造謠勢(shì)力，在本次的涉俄烏矛盾的輿論中，一些背景奇怪的公知與境外勢(shì)力也摻和了進(jìn)來，并炒作出了“知名大學(xué)教授組織反戰(zhàn)書事件”、“中國(guó)人涉烏話題負(fù)面輿情事件”、“鳳凰記者虛假報(bào)道事件”等幾個(gè)攪亂視聽的負(fù)面輿情事件，而這些輿情事件的背后導(dǎo)向均指向“力挺北約，反俄丑華”。

 

所謂的“知名大學(xué)教授組織反戰(zhàn)書事件”，指的其實(shí)是南京大學(xué)教授孫江、北京大學(xué)教授王立新、香港大學(xué)教授徐國(guó)琦、清華大學(xué)教授仲偉民、復(fù)旦大學(xué)教授陳雁等5人，在互聯(lián)網(wǎng)上聯(lián)合發(fā)布的所謂“反戰(zhàn)宣言”。

 

 

所謂的“反戰(zhàn)宣言”講了些什么，我們暫且不去針對(duì)性討論。但這里頭的“組織者”，來頭可不簡(jiǎn)單。網(wǎng)友們通過調(diào)查，不僅發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)人以往在美國(guó)侵略其他國(guó)家、烏克蘭派納粹分子到香港搗亂的時(shí)候一聲不吭，甚至還發(fā)現(xiàn)了他們的奇怪立場(chǎng)。

 

例如北京大學(xué)教授王立新，就曾聲稱美國(guó)打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)是“出于維護(hù)美國(guó)大國(guó)信譽(yù)的考量”。如此發(fā)言，是將抗美援朝的戰(zhàn)士們置于何地？其立場(chǎng)又是怎樣的呢？

 

 

再比如，近來非常亢奮地和西方宣傳口保持一致的復(fù)旦教授曲衛(wèi)國(guó)，其在涉俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的帖子中瘋狂攻擊俄羅斯、貶低中國(guó)人之后，被眾人發(fā)現(xiàn)其曾為美國(guó)的侵略行為“洗白”的各種說辭。

 

這其中，難道沒有問題嗎？

 

戰(zhàn)爭(zhēng)是在烏克蘭打的，幾個(gè)中國(guó)大學(xué)的教授卻遙隔千里煽輿論譴責(zé)俄羅斯，甚至還順帶貶低了一遍圍觀的中國(guó)人，一查以前的“人物史”，居然還給美國(guó)的侵略行為洗白辯解。這里頭沒點(diǎn)故事，你信嗎？

 

除了一些可疑的“教授”，一些非常活躍的媒體編輯和記者，也被我們觀察到了。在文章的開頭我們提到了，在某度平臺(tái)上，我們批評(píng)北約、譴責(zé)英美火上澆油的帖子被刪了個(gè)光。而這，只是這場(chǎng)輿論戰(zhàn)資本媒體操控的冰山一角。

 

知名網(wǎng)絡(luò)大V @平原公子 等人，還曝光了一些資本大媒體（華語）的惡劣炒作，其中最典型的是鳳凰記者盧宇光。根據(jù)公開爆料，盧宇光在烏克蘭當(dāng)?shù)夭稍L的時(shí)候，受采訪烏克蘭民眾表達(dá)了“被烏克蘭納粹勢(shì)力欺壓太久，支持俄羅斯的行動(dòng)”后，盧宇光頻頻打斷受訪者的發(fā)言，并在最后歪曲性地補(bǔ)充一句：對(duì)于他的話，我要打上一個(gè)問號(hào)。

 

 

在短短幾日內(nèi)，這個(gè)所謂在烏克蘭一線的戰(zhàn)地記者，就接連以“人在現(xiàn)場(chǎng)”的方式播發(fā)了“親眼目睹炮擊烏克蘭居民樓，譴責(zé)中國(guó)人冷眼旁觀”與“俄載400多民兵飛機(jī)被烏軍擊落（報(bào)道中伊爾76機(jī)的承載量不過150人，所以不可能有400人）”的消息。

 

烏克蘭軍隊(duì)炮擊居民區(qū)，都能拐個(gè)彎譴責(zé)中國(guó)人，這是什么邏輯？

 

 

 

一個(gè)在一線采訪的戰(zhàn)地記者，如此帶著預(yù)設(shè)立場(chǎng)的“報(bào)道”，這單純嗎？

 

就像 @平原公子 評(píng)論的那樣：

他明知道炸毀民宅的是烏克蘭軍隊(duì)，屠殺平民，開坦克碾壓平民的也是烏克蘭軍隊(duì)……請(qǐng)問這些納粹行徑和中國(guó)人有什么關(guān)系？烏克蘭反華是一天兩天嗎？裝什么悲天憫人的圣母？他明知道前幾天帶節(jié)奏抹黑中國(guó)網(wǎng)民的是某島1450網(wǎng)軍，卻依然往中國(guó)網(wǎng)民身上帶節(jié)奏，到底是什么目的？

 

 

對(duì)此，我們也想說：對(duì)于他的話，要打上一個(gè)問號(hào)。

 

2：假圣母?jìng)儽澈蟮目梢邵E象

 

網(wǎng)絡(luò)上造謠傳謠、播發(fā)不實(shí)信息的“假圣母”，很多時(shí)候不是“孤軍奮戰(zhàn)”，他們不僅背景特殊，甚至形成了內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、長(zhǎng)期操弄的模式。

 

 

我們以某新聞社區(qū)上剛剛被依法依規(guī)封禁的 @宇宙與科學(xué) 為例，這個(gè)賬號(hào)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的輿論戰(zhàn)爆發(fā)之前，就長(zhǎng)期播發(fā)親美、舔美、貶低中國(guó)人的相關(guān)內(nèi)容，且依靠此類內(nèi)容吸粉四十多萬，成為該網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的大V之一。

 

 

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，該賬號(hào)發(fā)表了大量惡意貶低中國(guó)人、傳播謠言、聲明支持烏克蘭內(nèi)部興起的納粹勢(shì)力的相關(guān)內(nèi)容。在網(wǎng)友們積極地揭發(fā)、舉報(bào)多日之后，方才被商業(yè)平臺(tái)方銷號(hào)。

 

 

此外，我們?cè)谙嚓P(guān)的資料整合過程中，還發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)跡象：一些和以往被封禁的“親美造謠大V”關(guān)系密切的頭部賬號(hào)，都在批量且密集地以站在北約及美國(guó)的立場(chǎng)上炒作相關(guān)話題，且相關(guān)賬號(hào)還都是此前社會(huì)矛盾話題涉謠內(nèi)容的推動(dòng)主體。

 

 

更有趣的是，這些賬號(hào)主體都寫著“說真話”的標(biāo)語，這多少有些耐人尋味了。

 

 

 

種種跡象表明，這一股“神秘的力量”是長(zhǎng)期的、持續(xù)的存在于中文互聯(lián)網(wǎng)上。而通過對(duì)相關(guān)賬號(hào)與輿情事件的分析，我們發(fā)現(xiàn)這些力量，本質(zhì)上是內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，許多涉謠內(nèi)容都以“轉(zhuǎn)自BBC”等媒體的形式呈現(xiàn)，這樣做往往可以免于判罰與嚴(yán)苛的法律追責(zé)。

 

通過摸索，我們發(fā)現(xiàn)，被這些境內(nèi)聯(lián)動(dòng)勢(shì)力推動(dòng)的不實(shí)信息，其實(shí)源頭大都來自境外，例如“俄軍炮擊烏克蘭居民樓”的造謠源頭是英國(guó)BBC，德國(guó)圖片報(bào)用天津港爆炸的視頻造謠“俄軍轟炸基輔”，美國(guó)的推特平臺(tái)造謠播發(fā)“俄軍戰(zhàn)車碾壓烏克蘭私家車”。

 

 

 

如此造謠搞事，已非BBC、圖片報(bào)這類歐美媒體首次。例如在2018年，一段由敘利亞民防組織“白頭盔”提供的視頻成為BBC等眾多西方媒體的報(bào)道素材。在這段視頻中，“白頭盔”對(duì)遭受襲擊的敘利亞民眾進(jìn)行“救治”，并指出敘利亞政府軍在杜馬鎮(zhèn)實(shí)施了“化武襲擊”。

 

2019年的2月13日，BBC負(fù)責(zé)敘利亞新聞報(bào)道的制片人利亞姆在推特發(fā)文稱，發(fā)生在敘利亞杜馬鎮(zhèn)的“化武襲擊”是“白頭盔”組織精心策劃自導(dǎo)自演的。

 

 

而當(dāng)初，配合BBC在中文網(wǎng)絡(luò)造謠的，很多都是我們上述的“假圣母”。

 

這些假圣母，如果只是播發(fā)不實(shí)內(nèi)容，那危害或許不算太大。可在本輪的輿論炒作中，這些假圣母，已經(jīng)開始將魔爪伸向了普通中國(guó)人，甚至開始威脅在烏中國(guó)公民的人身安全。

 

據(jù)中國(guó)海峽研究院的調(diào)查，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，全世界都有“調(diào)侃戰(zhàn)爭(zhēng)”的惡俗聲音，但卻唯獨(dú)中國(guó)人被輿論猛烈抨擊，相關(guān)輿論甚至激起了烏克蘭境內(nèi)的“反華情緒”，這是假圣母?jìng)內(nèi)藶椴倥摹?span lang="EN-US">

 

 

經(jīng)查，操弄此輿論話題的，正是臺(tái)灣1450和境外分裂勢(shì)力，由分裂勢(shì)力于境外整理出丑化中國(guó)人形象的帖子后，境內(nèi)某博等平臺(tái)予以大流量傳播、炒作，并從中文互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)傳到烏克蘭境內(nèi)，進(jìn)而引發(fā)了這場(chǎng)“譴責(zé)中國(guó)人”的輿情，并形成了俄羅斯人壞、中國(guó)人也壞，就是美國(guó)和北約是大好人的輿論氛圍，可謂顛倒黑白。

 

可是事實(shí)上，它們明明那么丑陋。

 

 

 

3：警惕假圣母白蓮花

 

我們一定要警惕網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的那些可疑的“假圣母白蓮花”，這些假圣母白蓮花本質(zhì)上不是同情弱小，也不是所謂的“說真話”，它們只是美國(guó)和北約網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知戰(zhàn)的組成部分，它們是要給西方的政治勢(shì)力說話的。

 

因此，當(dāng)美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，它們要么默不作聲，要么宣傳“美國(guó)正義”，一旦這樣的敏感話題到了俄羅斯或其他非美國(guó)同盟陣營(yíng)的國(guó)家身上，就成了“侵略可恥”、“沒有人性”。

 

 

說得更直接點(diǎn)，那些“假圣母”形成的網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)，其實(shí)很多都是用大把的美金“養(yǎng)”出來的。

 

 

寫在最后：

說多了無意，因?yàn)檎f再多，也阻止不了那些人造謠傳謠，說的再多，也改變不了它們成天讓中國(guó)人反思的口吻。其實(shí)說這么多，就是想呼吁：相關(guān)方面一定要做好境內(nèi)輿論的管控、保護(hù)好我們自己的輿論主權(quán)、對(duì)商業(yè)媒體平臺(tái)的責(zé)任一定要監(jiān)管到位，避免相關(guān)勢(shì)力大搞意識(shí)的滲透。中國(guó)人的話語權(quán)，要掌握在我們中國(guó)人自己手里。

 

要不然，我們就只能天天“反思”了：

 

小時(shí)候，

“反思” 是一輪彎彎的月亮,

外國(guó)是圓的，中國(guó)是方的。

長(zhǎng)大后，

“反思”是一個(gè)圓圓的盤子，

日本人刷7遍，中國(guó)人刷1遍。

后來，

“反思”是一塊水煮牛肉，

中國(guó)人餐桌一頓飯，亞馬遜雨林一縷煙。

再后來，

“反思”是一缸馬桶水，

日本人拿來喝，中國(guó)人拿來沖廁所。

而現(xiàn)在，

“反思”是一臺(tái)小小的手機(jī)，

洋人維護(hù)了世界和平，

中國(guó)人制造了“危害”。

它們，總讓我們反思。

（詩轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)）

 

作者劉斯郎  來源：郎言志微信號(hào)