近日,烏克蘭扎波羅熱核電廠周邊地區(qū)不時受到炮擊,俄烏雙方互相指摘炮擊是由對方發(fā)起,究竟實情如何?而俄烏戰(zhàn)事仍處于膠著狀態(tài),戰(zhàn)事何時會結(jié)束?中美俄歐四方博弈,哪一方能耗到最后?
一、俄烏誰炮擊扎波羅熱核電廠的可能較大
筆者認(rèn)為俄羅斯不大可能炮擊扎波羅熱核電廠周邊地區(qū),因這樣的舉動對俄百害而無一利。首先,早在3月,扎波羅熱核電廠已落入俄軍的控制底下,俄軍哪有可能炮擊自己的占領(lǐng)區(qū)?另外,若扎波羅熱核電廠的核輻射外泄,俄羅斯在烏克蘭占領(lǐng)的土地也會成為廢土,甚至核輻射會影響到俄羅斯歐洲部分的國土。至于烏克蘭批評俄羅斯炮擊扎波羅熱核電廠是為了對歐洲產(chǎn)生核威脅,此說法是沒有邏輯,因為俄羅斯本身已是核大國,普京也早已宣布俄羅斯的核部隊進入戒備狀況,根本用不著透過炮擊一間核電廠去產(chǎn)生核威脅。那么,若不是俄羅斯炮擊扎波羅熱核電廠,那便是烏克蘭所為,那烏克蘭這樣做的動機是什么?有評論認(rèn)為烏克蘭因為在戰(zhàn)事上的敗局已定,因此寧可與俄羅斯玉石俱焚。不過,筆者估計烏克蘭的盤算不至這么極端,更大的可能是希望制造一場危機,迫歐盟繼續(xù)軍援烏克蘭。據(jù)美國《華爾街日報》8月12日報道,烏克蘭財政部長表示,由于軍事開支和稅收收入之間的差距不斷擴大,以及西方援助資金流入緩慢,烏克蘭在支付士兵工資、購買武器和彈藥方面遇到困難,不得不依靠印鈔來解決問題。由于西方(特別是歐盟)對烏克蘭的援助漸漸減少,而俄烏戰(zhàn)事在國際媒體上也漸漸冷淡下來,因此烏克蘭需要制造新的危機,藉此施壓歐盟加大援助。若扎波羅熱核電廠外泄核輻射,歐盟也會受到影響,就不能“事不關(guān)己,高高掛起”。
二、歐盟配合美國制裁俄羅斯的原因
配合美國制裁俄羅斯,本身是損歐利美,許多評論不明白歐盟為何會這么反智?還是歐盟已完全失去獨立自主性,任由美國擺布?筆者認(rèn)為,明白歐盟在俄烏戰(zhàn)爭中反智行為的關(guān)鍵,在于了解歐盟內(nèi)部的分歧。其實,在歐盟內(nèi)真正強烈反俄的國家是東歐的中小國(如波蘭,波羅的海三國),這些國家在沙俄及蘇聯(lián)時期,都曾被俄羅斯侵占,歷史及民族仇怨強烈。因此,俄羅斯入侵烏克蘭,這些東歐的中小國就在邊界鄰近,對俄會產(chǎn)生巨大的不安及敵意。相對來說,以德法為主的西歐國家遠(yuǎn)離烏克蘭,與俄羅斯又沒有歷史情仇,加上又需要俄的能源,實際上是不愿與俄翻面。問題是,面對美國對俄羅斯勢如破竹的經(jīng)濟制裁,若德法兩國對俄采取綏靖政策,東歐的小弟就會覺得這兩位大哥太過軟弱,從而打擊德法兩國在歐盟的領(lǐng)導(dǎo)地位。另外,歐盟議會的規(guī)則不是少數(shù)服從多數(shù),任何決議只要有一票的否決,都不能通過,因此若在制裁俄羅斯的問題上出現(xiàn)分歧,歐盟將會面臨分裂的危機。因此,為了維持表面上的團結(jié),歐盟全體不得不忍痛制裁俄羅斯。當(dāng)然,俄羅斯的反制能力,也超出歐盟的預(yù)期。歐盟最初可能估計俄羅斯會在歐美極限的制裁下經(jīng)濟崩潰,誰知俄的經(jīng)濟不只支撐得住,還能反擊歐盟,推高歐盟的通脹。但歐盟已上了制裁的戰(zhàn)車,要找尋下臺階并不容易了。對高度依賴俄羅斯能源的德國來說,制裁俄羅斯無疑是經(jīng)濟自殘,但德國卻得到一個千載難逢的擴軍機會。由于德國是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國,大半個世紀(jì)以來,德國的軍事發(fā)展均受到限制?,F(xiàn)在因為俄烏戰(zhàn)爭,德國終于有正當(dāng)理由把軍事開支提升至GDP的2%,若德國選擇與俄合作,就沒有正當(dāng)理由去擴充軍力。若德國的軍力得到提升,就能減少對美國的依賴,增加獨立自主性。至于法國,自德國前總理默克爾離任后,馬克龍希望填補領(lǐng)導(dǎo)歐洲的權(quán)力真空。馬克龍的外交戰(zhàn)略是左右逢迎,一方面制裁俄羅斯、有限度軍援烏克蘭,以迎合東歐;另一方面又多次主動與普京對話,以安撫西歐。但話又說回來,歐盟沒可能在經(jīng)濟上繼續(xù)自殘下去,一到冬天,歐盟的能源需求急升,屆時就不得不向俄羅斯妥協(xié)。筆者估計歐盟不會全面解除對俄羅斯的制裁,但至少會停止向烏克蘭軍援,并重啟部分與俄的能源交易。
三、美國對俄羅斯有限度的反擊
美國必定知道俄烏戰(zhàn)事若拖延至冬天,歐盟很可能向俄羅斯讓步,屆時美國將會陷入兩難局面,若繼續(xù)軍援烏克蘭,美國將會虧本。在俄烏戰(zhàn)爭初期,北約國家把“倉底”武器供給烏克蘭,美國便能向北約國家出售新型武器,從中賺一大筆,但現(xiàn)在北約的“倉底”武器已清空,美國向烏克蘭提供新型武器便需要成本了,若歐盟在冬天停止軍援,美國就要獨力持續(xù)提供新型武器,長期做蝕本生意。但是,若美國最后停止軍援,美軍撤出阿富汗的劇本將會重演,美國在國際上的聲望將會進一步下降。在經(jīng)濟方面,美國透過聯(lián)儲局加息,以壓低油價。近一個月來,油價下跌至每桶90美元左右。俄羅斯之所以在歐美全面制裁下經(jīng)濟仍能支撐得住,并擁有戰(zhàn)爭的財力,是因為油價高企導(dǎo)致俄的收入增加。因此,油價下跌對俄羅斯的財力的確會構(gòu)成壓力??墒牵蛢r的跌幅畢竟有限,除非油價跌穿至每桶50美元左右,否則不能令俄在幾個月之間失去戰(zhàn)爭的財力。在軍事方面,美國向烏克蘭提供海馬斯遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng),烏軍成功使用海馬斯導(dǎo)彈炸毀南部赫爾松俄軍用以補給的大橋。這無疑會影響俄軍的部署,逼使俄軍要在烏東調(diào)配軍隊至南部,令到俄軍在烏東的推進受阻。不過,美國加碼的軍援頂多能夠減慢俄軍的進展,不能使烏軍反敗為勝。因此,筆者估計美國最后會低調(diào)地在俄烏戰(zhàn)爭中抽身。適逢11月至12月是4年一度的世界杯,西方媒體會集中報導(dǎo)世界杯,減少報導(dǎo)俄烏戰(zhàn)況,美國就能乘機逐步減少對烏克蘭的軍援。俄羅斯運用以下的戰(zhàn)略來預(yù)備入冬后的決戰(zhàn):逐少消滅烏軍的主力,逐少擴大及鞏固軍事占領(lǐng)區(qū);以維修北溪一號為理由大幅減少對歐盟的天然氣供應(yīng),使歐盟入冬后沒有足夠的天然氣儲備,被迫要向俄羅斯讓步,停止對烏克蘭軍援。問題是,俄羅斯怎么界定這場「特別軍事行動」的任務(wù)完成?若按照俄羅斯最理想的盤算,是取得烏克蘭東部及南部的所有領(lǐng)土,讓烏克蘭變成一個內(nèi)陸國家,并摧毀烏克蘭的軍事力量,被迫變成永久中立國。然而,筆者認(rèn)為俄羅斯不容易在冬天之內(nèi)達(dá)成以上目標(biāo),因為俄軍難以在數(shù)月之內(nèi)完全消滅烏軍的主力。若要在數(shù)月之內(nèi)完全消滅烏軍的主力,俄軍必須有以下的調(diào)整:增加俄軍的兵員,因為俄軍估計至今也有數(shù)萬的傷亡,必須增加兵員,才能在兵力上對烏軍擁有壓倒性的優(yōu)勢。問題是俄羅斯政府能夠增派多少兵員?而俄羅斯國民又能夠為俄烏戰(zhàn)事犧牲多少?這是未知之?dāng)?shù)。采取狂轟猛炸的戰(zhàn)術(shù),問題是這會產(chǎn)生大規(guī)模的傷亡,波及烏克蘭境內(nèi)親俄的居民,不利俄羅斯日后的治理。有見及此,筆者估計,俄軍要在數(shù)月內(nèi)取得整個頓巴斯地區(qū),不會成問題,因烏克蘭東部與俄羅斯陸地相連,補給不會被打斷。然而,俄軍要取得烏克蘭南部的所有港口卻不容易,因戰(zhàn)區(qū)擴大后,一來補給容易被打斷,二來兵力不容易集中,除非俄軍能夠增員及采用更大殺傷力的攻擊,否則不容易在數(shù)月內(nèi)征服烏克蘭南部。若俄羅斯最后未能在冬天之內(nèi)征服烏克蘭南部,就會面臨進退的兩難。若繼續(xù)戰(zhàn),俄羅斯冬天之后打能源牌的籌碼就會減少,財力上也難以長久支持戰(zhàn)爭開支;若選擇?;?,俄羅斯就不能完全控制黑海的軍事及經(jīng)貿(mào)通道,而且烏克蘭就會形成東西兩邊軍事對峙的長期局面,不能一勞永逸解決烏克蘭對俄的安全威脅。有部分評論一直擔(dān)心,若中國再不在軍事上支持俄羅斯,若俄羅斯戰(zhàn)敗,中國將會更被西方圍堵。的確,中國人很清楚,美國對烏克蘭戰(zhàn)爭的目標(biāo)不僅僅是徹底削弱俄羅斯,還包括削弱中俄關(guān)系,因為后者對于華盛頓更加在意的長期遏制中國戰(zhàn)略尤為重要。當(dāng)然,筆者認(rèn)為中國目前還不可能軍事上支援俄羅斯。首先,俄羅斯不可能戰(zhàn)敗,最多不能全勝,接受烏克蘭東西對峙的和局。另外,中國不可能因軍援俄羅斯而跟歐盟站在對立面,若將來美國借臺海問題全面制裁中國,歐盟的取態(tài)是十分關(guān)鍵。中國對外貿(mào)易的頭三大伙伴是東盟、歐盟及美國,若只是失去美國市場,中國還可擴大內(nèi)需市場及加強與新興經(jīng)濟體的貿(mào)易,來彌補損失;但若同時失去歐盟及美國的市場,中國的市場就會萎縮,導(dǎo)致生產(chǎn)成本上升,中小企業(yè)倒閉,屆時高通脹及高失業(yè)就會在中國發(fā)生。因此,中國希望拉攏歐盟在經(jīng)貿(mào)上不與華脫鉤,就不可能軍事上支援俄羅斯,讓美國任意在歐盟散播反華情緒。中國對待歐盟及美國也是有區(qū)別的,在俄烏問題上,中國直指美國是始作俑者,但表示理解歐盟的安全關(guān)切。最近,中國全數(shù)購買歐盟的空中巴士,完全不接美國波音的訂單,更顯示中國對歐盟伸出的橄欖枝。然而,中國也不會坐視俄羅斯在西方制裁下的經(jīng)濟困境,因此中國正持續(xù)擴大與俄的經(jīng)貿(mào)份額,幫助俄彌補失去歐盟市場的損失。而在去美元化及抗衡北約擴張的兩大范圍內(nèi),中俄兩國更是并肩作戰(zhàn)。總之,中國的戰(zhàn)略是聯(lián)俄反美,但反美不反歐,在俄歐之間保持平衡。
(作者:白虎;來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,摘編自“華山穹劍”,修訂發(fā)布)
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。