亚洲精品专区在线观看,国产热re99久久6国产精品,日本a视频

石言之：某些黨媒網上維權不能舍本求末

點擊：5304 作者：石言之來源：昆侖策網【原創(chuàng)】發(fā)布時間:2022-10-01 11:18:07

前些日子，湖北日報集團以轉載其文章侵權為由，起訴民間網媒《紅歌會》網站，要求追究法律責任，并索要巨額賠款。近日，寧波日報報業(yè)集團下屬的寧波智碼知識產權服務有限公司，先是起訴《昆侖策》網站，緊接著又起訴《紅歌會》網站，罪狀是這兩個網站幾年前轉載了某黨報頌揚毛主席的幾篇網上文章侵權，告知后馬上刪了也不行，一定要拿到賠款才行。據吹捧如此維權的有關文章說，他們靠這個行當可收入數千萬元。

某些地方黨媒的一些人做這樣的生意，真是匪夷所思。在黨的二十大即將召開前，本來應當組織自媒體和廣大黨員群眾網民一起營造良好輿論氛圍，他們卻連續(xù)對堅定愛黨愛國擁習的中國最知名的兩家民間紅色網站開刀，搞不清這到底是在打經濟仗還是在打政治仗，是在打內戰(zhàn)還是在打外戰(zhàn)？

因為不理解這種訴訟行為，筆者隨后查閱了一些網上黨媒的《版權聲明》，發(fā)現大多都有一致性的維權條款，其內容更讓人不可思議。按照那些網上條款，所有轉載、轉發(fā)、傳播過黨媒公開發(fā)表信息的民間自媒體和廣大網民，幾乎都是“侵權者”。好在目前絕大多數黨媒尚未當真追究，如果真的被這兩家地方黨媒帶動起來，當今中國所有愛黨愛國、自覺向公眾傳播黨媒信息資料的紅色網軍自媒體都將面臨滅頂之災。因為，只要“通過信息網絡向公眾傳播其作品的”，包括在微信、微博、抖音等網絡平臺上向公眾轉載、轉發(fā)和傳播過黨媒登載的中央領導人講話、文章、視頻和聲音的黨員干部和人民群眾，都將成為“違法之徒”，面臨被起訴“侵權”和巨額賠款。這豈不是滑天下之大稽？！

一是本網登載的所有信息，包括文字、圖片、聲音、視頻等所有作品和資料，版權全部歸“××網股份有限公司”所有。

二是沒有書面授權，禁止任何媒體、網站和個人使用或下載使用，包括引用、復制、轉載、鏈接、摘編、鏡像等其他任何方式，否則就是侵權行為，將依法追究法律責任。

三是本網登載的作者文章和轉載信息，不代表本網贊同其觀點，也不對其真實性負責。

網上黨媒這樣維權，真的讓人非常不解。

第一，黨媒應當是以營利為目的的“公司”嗎？廣大黨員和人民群眾普遍認為，網上黨媒也是黨媒，也是黨和人民喉舌，是黨和國家的基本宣傳陣地和輿論工具，而現在大大小小的網上黨媒，竟然都是××網股份有限公司。依照《中華人民共和國公司法》的定義，公司包括有限責任公司和股份有限公司，都是以營利為目的社團法人。問題在于，網上黨媒能以營利為目的嗎？黨和國家的國事新聞、主要領導人講話、黨和國家頒布的路線方針政策法規(guī)、重要理論時政文章和宣揚的英雄模范事跡等，竟然都歸某家公司獨家所有并用來營利，這還能叫“黨和人民的喉舌”嗎？黨和國家任用那么多媒體高官、安排那么多公職人員來辦黨媒，就是為了讓他們自我營利嗎？

第二，未經書面允許就“禁止使用”的規(guī)定正確嗎？網上黨媒的根本職責，是要把黨和國家的聲音傳播到家喻戶曉，變成全社會的共識和行動，而這種“未經過書面授權”就“禁止使用”和“禁止下載使用”的規(guī)定，不利于黨和國家聲音的傳播。應該看到，按照互聯網特點，目前網絡上所有媒體公開傳播的信息，除有特別限制外，都是免費閱讀和使用的。個人通過網絡閱讀黨媒信息，了解國家大事，這是對網絡信息的最基本的“使用”，如果這都不允許，辦網上黨媒的目的到底是干什么？網民和自媒體引用黨和國家領導人的講話、國家的方針政策和相關信息資料，通過微信、抖音和網站等轉載傳播主要領導人講話和一些好文章，讓黨和國家的聲音深入人心，擴大黨的喉舌的影響，這是難得的好事，為什么一定要用法律來禁止呢？黨媒視頻被網站和個人鏈接傳播，流量也全部歸原視頻網站，這相當于被免費推廣。這種社會傳播，只要其中沒有偽造、篡改等不法行為，不存在對黨媒利益的任何損害，為什么不允許呢？

第三，黨媒登載的作者文章和轉載信息“不代表”自己的觀點嗎？難道某個黨媒轉發(fā)通稿或其他黨媒發(fā)布的黨和國家領導人講話、重大新聞評論，都不代表這些黨媒自己的立場觀點嗎？也不為信息的真實性負責嗎？這樣的聲明實在讓人不解，而且如此實行，政治上不危險嗎？社會上一些自媒體為擺脫責任這樣說，但黨媒不能這樣說。黨媒姓黨，不是隨便什么人自辦的私家媒體。在廣大黨員和人民群眾心目中，黨媒發(fā)聲就代表黨和國家的聲音，必須對政治正確、導向正確和事實準確負責。工作中出現錯誤和疏漏在所難免，但不能堂而皇之地采取這種完全不負責任的態(tài)度。

一是對網上黨媒登載的信息資料應作區(qū)別對待。黨媒要回歸黨的宣傳工具的根本定位，絕不能搞成以營利為目的的公司。黨媒的公共信息資料不能私有化，包括黨和國家的輿論導向性文章等，大都是黨政機關和黨媒工作人員職責范圍內的職務作品，應當是黨和國家的公共服務品，要堅持公益性，允許并鼓勵網上自媒體和網民使用、轉載、轉發(fā)和傳播，對擴大傳播貢獻大者應當予以鼓勵和表彰，而不是匪夷所思的法律起訴。維護著作權，應該特指黨媒登載的個人授權發(fā)表且不允許被轉載使用的作品，但網上黨媒和其微信公眾號登載其文章時，應按照網上約定俗成的通行規(guī)則，標明“未經允許、不準轉載”字樣，否則一律作為允許轉載傳播的公益性黨媒信息看待。這樣既能更好發(fā)揮黨媒宣傳群眾、引導輿論的功能職責，也能有效保護個人著作權。不按網上共同遵循的規(guī)則告知不準轉載，過幾年之后又突然出來起訴，就如在自助餐廳吃飯幾年后，有人突然說其中一個沒有任何標識的菜是另外收費的，并且把就餐者告上法庭要加倍判罰。這與那種在馬路上碰瓷的行為有什么區(qū)別呢？

二是要認識網媒與紙媒維權的不同特點。互聯網信息傳播的基本特點和最大優(yōu)勢，就是使用的公益性、互動的便捷性、傳播的大眾性。傳統(tǒng)紙媒是靠發(fā)行和售出更多報刊數量來擴大影響和利益，而網媒則是通過點擊量、鏈接量和轉載量來擴大影響和利益，二者是有明顯區(qū)別的。現在，網上各類自媒體的文章資料，基本都是免費使用和任意轉載，追求的是公眾點擊量、轉載量和引用量。絕大多數自媒體不追求作品的權力私有和壟斷，致力于為社會提供公益服務，在廣泛傳播中增強作品的影響力。那么，黨媒為什么要違背互聯網傳播規(guī)律，反其道而行之呢？一般自媒體網站鏈接和轉載黨媒文章時，都標明文章作者和原載處，既擴大了黨媒的社會影響，又實質上增加了黨媒的點擊閱讀量，為什么不允許呢？黨媒維權，應該追究那些偽造、篡改或不標明原載處者，而不是把打擊對象擴大到那些幫助黨媒宣傳并擴大黨媒影響的自媒體和網民頭上。

三是網絡時代的黨媒更不能丟掉群眾路線。群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線。習近平總書記要求把群眾路線貫徹到治國理政全部活動之中，也應當貫徹到黨的宣傳輿論工作中。在井岡山革命根據地，黨不只發(fā)展壯大紅軍，還大量撥槍給根據地的人民群眾，靠軍民一致保衛(wèi)政權、戰(zhàn)勝敵人。當時的宣傳動員不只靠黨報黨刊，更重要的是培養(yǎng)大量紅軍和群眾宣傳員來宣傳發(fā)動群眾。抗戰(zhàn)時期，共產黨與國民黨抗戰(zhàn)路線的根本區(qū)別，就是要不要發(fā)動和依靠群眾。國民黨執(zhí)行的是不要人民群眾的片面抗戰(zhàn)路線，結果就是丟土失地節(jié)節(jié)敗退；共產黨執(zhí)行的是堅決發(fā)動和依靠群眾的全面抗戰(zhàn)路線，因而敵后抗日根據地和人民抗日武裝力量迅速發(fā)展壯大，成為中國抗戰(zhàn)的中流砥柱和主力軍。網絡時代是全民媒體時代，鞏固和發(fā)展意識形態(tài)陣地，更不能丟棄群眾路線。

黨媒發(fā)揮好作用的一個顯著標志，就是越來越多的自媒體和網民愿意轉載黨媒作品，就如外交部發(fā)言人成為人民群眾喜愛的網紅那樣。黨媒正規(guī)軍應該堅持群眾路線，就如我們黨一直組織搞群眾性的黑板報、墻報、街邊宣傳欄一樣，大力支持眾多自媒體正能量網站和紅色大V傳播黨的聲音，通過各種方式把網上的億萬黨員與群眾充分動員和利用起來，而不是通過黨媒維權法規(guī)來限制他們。善于發(fā)動和依靠網上群眾力量，我們才能無敵于天下。

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【原創(chuàng)】，作者授權首發(fā)）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net