美國前國務卿基辛格再次提出，應該利用現在的時機，通過俄烏談判，解決雙方的戰爭問題。基辛格肯定不是第一次提出這樣的建議了。但是拜登政府，以及拜登的高級幕僚對此都極不以為然。這只是說明這樣一個問題。拜登現政府的官員，以及他們的高級幕僚都是一群短視的精英。他們沒有戰略眼光，只看到眼前的，或者可能是近期的未來利益。在他們看來，俄羅斯是無法支撐下去的。只要美國與西方各國堅持對俄羅斯的制裁，支持對烏克蘭的援助，俄羅斯必敗無疑。如果俄羅斯從根本上失敗了，那么俄羅斯就一定會兵敗如山倒，到了那個時候，美國就會大獲全勝。美國與西方的這種判斷，確實是非常短視的。他們不了解歷史，即不了解俄羅斯近一二百年來的歷史，也不了解八十年前俄羅斯（當時的蘇聯）反擊法西斯德國入侵蘇聯的歷史。1941年，當德國法西斯向蘇聯反起所謂閃擊戰的時候，蘇聯初期的應對簡直就是一塌糊涂，大批的蘇軍被包圍，被殲滅，數十萬蘇軍被俘虜。當時恐怕沒有一個國家會看好蘇聯，都認為蘇聯已經徹底垮掉了，再無翻盤的可能。然而，隨著戰爭的持續進行，蘇聯的韌性逐漸顯現了出來。雖然經歷了戰爭初期的失利，但俄羅斯民族的戰斗韌性卻越發顯示得日益強勁。最終，在不到兩年后的1943年年初，在絕對如絞肉機般的斯大林格勒戰役，蘇聯紅軍取得了決定性的勝利。從那時起，蘇聯在戰爭中的態勢開始轉向對蘇聯有利的局面，而德國法西斯軍隊則開始一步步走向下坡路。今天的俄羅斯顯然遠沒有達到1941年6月到1942年12月那樣最緊迫的狀態。的確，俄羅斯最早的軍事特別行動的設想沒有立刻達到戰略目標，但俄羅斯人并不急于取得最后戰爭的勝利。我們從俄羅斯軍事行動的每一步，都看到俄羅斯方面的從容不迫。或許，有人會說，這是俄羅斯在故弄玄虛，其實俄羅斯并沒有什么多不起的方略。如果有人一定要這樣來看問題，那對俄羅斯確實是太小看了。道理很簡單。俄羅斯手里有油，有糧，而且戰略儲備還是相當豐厚。在美國與歐洲的制裁中，俄羅斯的損失遠小于他們預估的結果，這也讓普京有點喜出望外。在對外貿易關系上，俄羅斯還是略有盈余的，即有著不小的外貿順差。而且這個順差超過了俄羅斯特別軍事行動中所耗費的資源。普京有理由為此而踏實。對于美國與西方來說，他們對俄羅斯的制裁已經讓美西方遭到極大的困難。美國雖然通過銷售軍火和售賣石油天然氣賺了不少錢，但美國的高通賬卻一直居高不下。美聯儲幾次提高利率，要把通脹降下來，但至今收效甚微。如果俄烏沖突再持續下去，那么美國與西方的通脹率是不可能降下來的。這一點足以拖垮美國與西方的經濟與民生。美國與西方都在賭博。他們賭的是，如果俄羅斯失敗了，他們的通貨膨脹就有可能從根本上得到解決。不過。這只是他們的一廂情愿。如果俄羅斯失敗了，美國與西方壓迫俄羅斯降低石油天然氣的銷售價格也是很難如愿以償的。美國與西方總是想得太美了。一旦事態發展沒有沿著他們希望的步伐走，他們立刻就會抓瞎，不知道如何是好。
基辛格比起拜登以及他屬下的一伙畢竟還是要高明一些。基辛格是一個玩弄均勢的老手。在基辛格看來，在國際棋局中，如果玩不轉均勢的棋局，總以為自己一方一定會取得最終的勝利，這是最缺乏戰略頭腦的。而均勢在基辛格看來，并不是退讓，并不是讓步，而是表面上看起來的示弱，但在實際是隱藏著最兇狠的手法。表面上的示弱，就是讓對手放松警惕，在協調均勢的過程中，美國可以在暗中下刀子，而且還不讓對手很快地察覺。當年，基辛格在尼克松的授意下訪問中國，主要目的是要讓美國走出越南戰爭的困境。在這個過程中，基辛格當然會對中國做出一些讓步。但在一些關鍵性的步驟中，美國依然還是牢牢抓住美國的所謂最高利益而不想放手。但中國已經看透了美國花活，不能退讓的絕對就不能退讓。在中國牢牢抓住了原則問題，而絕不能退卻的情況下，美國也實在萬般無奈，不得不做出關鍵的讓步。而美國在與蘇聯的博弈中，美國是占了一些便宜的。當然，看起來，蘇聯占了一些便宜，而美國也占到了一些便宜，但蘇聯最終還是失大于得。在蘇聯看起來，似乎蘇聯也有所得。但在今天的一些根本性的問題上，俄羅斯的所失要比所得還是要大得多。這樣的花活，基辛格玩得很溜，俄羅斯在這個游戲過程中，顯得有點力不從心。現在的俄烏沖突，基辛格看得很清楚。拜登現在的如意算盤是不可能打贏的。美國如果要想贏，必須放棄對俄羅斯的步步緊逼。但拜登等人卻完全不懂所需要的迂回和權謀。所以拜登的如意算盤是打不贏的。將來如果基辛格的觀點得到了驗證，拜登一伙將如何自處?基辛格顯然不是對俄羅斯示弱，而是一種更為高級的招數。表面上看起來，我美國對俄羅斯有所讓步，但美國現在的看上去的讓步最終則是要讓俄羅斯失掉最關鍵的幾步棋局要害招數。或許，俄羅斯的敗局不會馬上就顯現出來，但是如果按照現在拜登的做法。俄羅斯最終還是可能得大于失，從而最終讓拜登的異想天開走向破滅。不過，有一點，在我看來，當年美國打算全力要搞垮蘇聯的時候，不知道當時的美國戰略家或者政客們，有誰會想過，當蘇聯解體之日，也是美國開始走向衰落之時。可能有不少人對這個看法嗤之以鼻。這怎么可能? 美國把蘇聯整垮了，美國不是正在蒸蒸日上嗎? 怎么可能會衰落呢? 不知道基辛格當年是不是也是這么想的。但是，歷史卻在告訴我們，這是真實的。蘇聯垮掉了，美國只不過是一家獨大，美國的國力并沒有更大的增長，而且美國自己的內部矛盾也開始走向更加尖銳和激烈對抗的程度。同時，正是因為蘇聯解體了，美國認為自己已經無敵了，所以美國在世界上更加肆無忌憚了。而這恰恰就是美國即將衰落的最根本的原因。一旦開始了肆無忌憚，就必然開始大幅度透支自身的力量和錢財。難道這還不是一種作死的狀態嗎?當年的基辛格是愿意看到蘇聯解體的。而這恰恰與他歷來堅守的保持均勢的觀點是相悖的。在巨大的誘惑面前，能夠不伸手去抓那塊燙手的山芋，不是大多數人能夠做到的。在這一點上，基辛格也沒有能夠免俗。今天的基辛格再說什么攔阻美國對俄羅斯的錯誤做法的話，今天的美國政客們可能都不喜歡聽。他們當然不如當年的基辛格，而基辛格當年的失誤，卻是今天美國多數政客們瘋狂的偏執。
（作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布，圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
