久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【寫在前面的話】因為互聯網的便利，為人們充分提供了輿論空間。不知道是從什么時候開始，在網絡上出現了一種很不正常的爭論。而且，帶有非常明顯的政治色彩。比如，對前30年的爭論；對公有制和私有制的爭論；對計劃經濟和市場經濟的爭論；關于“階級斗爭”的爭論；以及對國有經濟與民營經濟的爭論，甚至還有對開國領袖評價的爭論……等等。這種爭論在網絡上此起彼伏，充斥著互聯網空間，你方唱罷我登場，而且大有互不罷休之勢。特別是近期以來顯得尤為激烈。在有些人看來，網絡似乎成了一個法外之地，這是一種極不正常的現象。其實，這些問題，國家都有明確答案，我想，要回答這些問題，完全可以從國家有關法律方面找到答案。這個法律就是《中華人民共和國憲法》。網絡上爭論的這些問題我們都可以從國家憲法里面找到明確的答案。

一、國家憲法的意義

對每一個中華人民共和國公民來說，這應該是一個最重要基本常識：憲法是國家的根本大法。憲法具有最高法律效力，是制定其他法律規定依據，一切法律、法規都不得同憲法相抵觸。這個常識應該說是沒有人不知道的。如果說連這個常識都沒有，就根本沒有資格來談論上述問題。在這里，我們對照國家憲法，來簡要地談談對網絡上爭論的焦點問題的一些看法。

二、關于前30年

在網絡上一些公知、精英，甚至一些主流媒體，采取歷史虛無主義的方式，以無限放大或無限縮小等手段，或者以形而上學的唯心主義史觀，或者以割裂歷史的手段，對前30年新中國的社會主義革命和建設進行抹黑。為了鼓吹私有化，全盤詆毀前30年的公有制的集體化經濟。為了鼓吹市場化，全盤否定當時為國家發展做出巨大貢獻的計劃經濟。在這些人看來，前30年完全就是一個“不堪回首”的年代，在他們眼里新中國還“不如”舊中國。總之，這些人對前30年的抹黑、詆毀已經到了喪心病狂的地步。其實，對新中國的社會主義革命和建設時期，在國家憲法上面都有明確表述。

在《中華人民共和國憲法》的序言中明確指出：“中華人民共和國成立以后，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義制度已經確立。……經濟建設取得了重大成就，獨立的、比較完整的社會主義工業體系已基本形成，農業生產顯著提高。教育、科學、文化等事業都有了很大的發展，……廣大人民的生活有了較大的改善。”

同時，對前30年我國社會主義革命和建設的成就，在黨和國家重要領導人的報告或講話里面也都有非常明確的表述，比如周總理在四屆人大一次會議上做的《政府工作報告》，葉劍英在國慶30周年的講話，以及有關黨史特別是《中國共產黨的九十年》等等著作里面都做了全面的評價（這里就不引述具體內容了）。可是為什么還有那么一些人天天歇斯底里，喪心病狂地對新中國社會主義和建設的歷史進行詆毀、抹黑？是誰給了這些人膽子，竟然同國家憲法對著干？

二、關于公有制和私有制，國有和民營的問題

我國從1949年建國以來，就明確了我國實行的是社會主義制度，而且，一直把它載入了國家憲法。在《中華人民共和國憲法》第六條里面明確規定：“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。”

“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。”

《憲法》第七條指出：“國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量，國家保障國有經濟的鞏固和發展。”

而對個體經濟等非公經濟在憲法里面也做了明確規定。《憲法》第十一條規定：“在法律規定范圍內的個體經濟、私營經濟等非公有制經濟，是社會主義市場經濟的重要組成部分。”

對非公有制經濟在國家憲法里面的第十一條是這樣表述的：“國家鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展，并對非公有制經濟依法實行監督和管理。”

在國家憲法里面都有非常明確的規定，而有些人硬是非要爭個高下不可。在有些人看來，打著民營經濟旗號，似乎對侵吞國有資產，對資本的無序擴張、野蠻生長都不能提，一提就被扣上對民營經濟“喊打喊殺”的大帽子，并且要對人家進行“禁言”。這樣的人不是為了民營經濟的健康發展，更不是為了國家經濟的健康發展。這樣的竟然發展到忽視國家法律的地步，不用說，這樣的人，他們到底是想把中國引向何方，但凡有點思想的人都會清楚地看出來。

三、關于市場經濟的問題

這個話題從去年有人炮轟溫鐵軍，以及今年又撕咬司馬南的過程中，有人跳得很厲害。在某些經濟學家來看，認為市場經濟是“人類社會發展以來最好的經濟”，進而由此詆毀、抹黑新中國社會主義建設時期計劃經濟取得的巨大成就。他們大肆宣揚的是“市場經濟”。在他們的眼里的“市場經濟”究竟是資本主義的市場經濟，還是西方的新自由主義市場經濟，不得而知。他們只字不提中國實行的是“社會主義市場經濟”。我國憲法第十五條明確規定：“國家實行社會主義市場經濟。”

社會主義代表的是絕大多數人民利益。而資本主義市場經濟代表的則是少數人的利益。而為什么在一些所謂的經濟學家中，他們故意避開“社會主義”不提，模糊社會主義市場經濟”和“市場經濟”的概念，故意抹殺社會主義市場經濟的最本質的東西。其罪惡目的，無非就是想要把中國引向西方資本主義的邪路上去。以至公然和國家法律對著干，歇斯底里地吹捧所謂的“市場經濟”。這種人是非常危險的，這是大是大非問題，我們必須保持高度的警惕。

四、關于“階級斗爭”的問題

關于“階級斗爭”的問題，也是爭論不休的一個問題。其實，這完全沒有爭論的必要。馬克思主義認為：“人類社會的全部歷史就是一部階級斗爭史。”從中國革命的歷史來看，也完全證明了這一點。不同歷史時期，只是階級斗爭的形式不同而已。大革命時期的階級斗爭是急風暴雨式階級斗爭。當中國共產黨領導推翻了幾千年的封建統治階級以后，階級斗爭并沒有因為人民的敵人被推翻了就沒有了階級斗爭，只是斗爭的形式發生了改變。我們都知道，新中國剛建立，美帝國主義發動了侵略朝鮮的戰爭，把戰火直接燒到了鴨綠江邊。抗美援朝戰爭時期，國內的一些反動勢力配合美帝國主義瘋狂地對新中國進行破壞。三年困難時期，1962年，蔣介石瘋狂叫囂要“反攻大陸”時，國內一些被推翻了的國民黨殘渣余孽趁機蠢蠢欲動，國民黨企圖東山再起，還有一些仇視共產黨的反革命勢力總是企圖推翻共產黨的領導，西方反華勢力一直希望在中國進行和平演變……等等，這難道不是階級斗爭？根據馬克思主義的基本原理，只有在人類進入共產主義社會以后，徹底消滅了階級，才沒有了階級斗爭。在社會主義初級階段，階級和階級斗爭的存在是不依人的意志為轉移的客觀存在。只是在人民民主專政進入統治地位時，不能搞階級斗爭擴大化，但不能因此否定階級斗爭。

關于階級斗爭問題，在國家憲法的序言里明確指出：“在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級斗爭還將在一定范圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭。”國家憲法就階級斗爭做了明確的表述，指出在一定范圍內將長期存在，而有些人卻不遺余力地否定階級斗爭的存在，誰一提階級斗爭，就給扣上“文革余孽”的帽子，這種人明顯是帶有一種政治目的，他們企圖以此麻痹人民的思想，為敵對勢力發起對我國的進攻制造輿論準備，這是對國家憲法的公然挑釁，

五、詆毀和否定毛澤東思想就是與人民為敵

在《中華人民共和國憲法》的序言里明確指出：“1949年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。”

“中華人民共和國成立以后，我國逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義制度已經建立。工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政得到鞏固和發展。中國人民和中國人民解放軍，戰勝了帝國主義、霸權主義的侵略、破壞和武裝挑釁，維護了國家獨立和安全，增強了國防。經濟建設取得了重大成就，獨立的、比較完整的工業體系已經基本形成，農業生產顯著提高。教育、科學、文化事業有了很大的發展，社會主義思想教育取得了明顯的成效，人民的生活有了較大的改善。”

上述文字表明：憲法對毛主席是作為革命領袖和民族英雄肯定的；對他領導中國共產黨和中國人民進行新民主主義革命和社會主義革命和建設事業的歷史功勛更是給予了充分的肯定。既然如此，按照正常邏輯，任何攻擊、污蔑毛主席的言行，無疑都是“違憲”的行為。“違憲”的行為就是最高的違法行為，按照“依法治國”的方針，就得“有法必依，執法必嚴，違法必究”。

我們都知道新華門上掛著的那幅讓外國人看了覺得后脊發涼的對聯：偉大的中國共產黨萬歲，戰無不勝的毛澤東思想萬歲”，表明了毛澤東思想的偉大力量。從這里我們可以知道，要不要維護中華人民共和國締造者、人民領袖的榮譽，要不要維護馬克思列寧主義毛澤東思想是立國指導思想的地位，這些都是關系到現行憲法的權威與法律的尊嚴的重大問題，是能否實現“依法治國”的頭等大事，是絲毫含糊不得的。

從述情況不難看出，我們只要站在法律的高度，我們就會發現，一些公知、精英、經濟學家在網絡上大肆宣揚他們的那些東西，他們都是有計劃有目的的。我們只要略加分析就會發現，他們形成的是一種系統的理論。他們通過詆毀、否定前30年開始，實際上就是要否定集體化道路，否定公有制經濟，否定社會主義制度，否定毛澤東思想，最后達到否定共產黨領導的目的。他們在否定前30年的同時，然后拋出西方資產階級自由化的那一套，大肆鼓吹西方資產階級市場經濟，推行資產階級自由化，并且要人民從思想上徹底放棄階級斗爭這根弦，好讓他們順利地實現和平演變，從而從根本上改變中國的社會主義方向。這些人往往自以為是，以為只有他們才是智慧的化身，他們根本不把國家憲法當作一回事。在網絡上大行其道。對這種現象，我們必須要保持高度警惕，防止別有用心的人把中國引上歧途，從而改變中國的顏色。好在人民群眾現在已經覺醒了。不少網友同他們的“違憲”言論進行了針鋒相對的斗爭，這樣就形成了網絡上持續不休的爭論。但是要扭轉這種狀況，還是需要拿起國家法律的武器，這樣才能從根本改變這種狀況。

作者：蕭蕭政語；來源：作者今日頭條號