【寫?在?前面?的話?】因為?互聯網?的便利?，為?人們?充分?提供?了?輿論?空間?。不?知道?是從?什么時候開始，在網絡?上出現?了一種很?不?正常?的爭論?。而且?，帶有?非常?明顯?的政治?色彩?。比如?，對?前?30年?的?爭論?；對?公有制?和?私有制?的?爭論?；對?計劃經濟?和?市場?經濟?的?爭論?；關于?“階級?斗爭?”的?爭論?；以及?對?國有?經濟?與?民營?經濟的爭論?，甚至?還有?對?開國?領袖?評價?的爭論?……等等?。這種?爭論?在網絡?上?此起彼伏?，充斥?著?互聯網?空間?，你方?唱?罷?我登場，而且?大?有?互不?罷休?之?勢?。特別?是?近期?以來?顯得?尤為?激烈?。在有些?人?看來?，網絡?似乎?成了?一個法?外?之地，這是?一種?極不正常?的現象?。其實?，這些?問題，國家?都?有明確?答案?，我想?，要?回答?這些?問題，完全?可以?從?國家?有關?法律?方面?找到?答案?。這個法律?就是?《中?華?人民?共和國?憲法?》。網絡?上?爭論?的?這些?問題?我們?都可以?從?國家?憲法?里面?找到?明確?的答案?。對每一個中華人民共和國公民來說，這應該是一個最重要基本常識：憲法?是?國家?的?根本?大?法?。憲法?具有?最高?法律?效力?，是制定?其他?法律?規定依據?，一切?法律?、法規?都?不?得?同?憲法?相?抵觸。這個常識應該說是沒有人不知道的。如果說連這個常識都沒有，就根本沒有資格來談論上述問題。在這里，我們對照國家憲法，來簡要地談談對網絡上爭論的焦點問題的一些看法。在網絡上一些公知、精英，甚至一些主流媒體，采取歷史虛無主義的方式，以無限放大或無限縮小等手段，或者以形而上學的唯心主義史觀，或者以割裂歷史的手段，對前30年新中國的社會主義革命和建設進行抹黑。為了鼓吹私有化，全盤詆毀前30年的公有制的集體化經濟。為了鼓吹市場化，全盤否定當時為國家發展做出巨大貢獻的計劃經濟。在這些人看來，前30年完全就是一個“不堪回首”的年代，在他們眼里新中國還“不如”舊中國。總之，這些人對前30年的抹黑、詆毀已經到了喪心病狂的地步。其實，對新中國的社會主義革命和建設時期，在國家憲法上面都有明確表述。在《中華人民共和國憲法》的序言中明確指出：“中?華?人民?共和國?成立以后?，我國?社會?逐步?實現?了由?新?民主?主義?到?社會主義的?過渡?。生產資料?私有制?的社會?主義改造?已經?完成?，人?剝削?人?的?制度?已經?消滅?，社會?主義?制度?已經?確立?。……經濟?建設?取得?了重大?成就?，獨立?的?、比較?完整?的社會?主義工業?體系已?基本?形成?，農業?生產?顯著?提高。教育?、科學?、文化?等事業?都有?了很大?的發展?，……廣大?人民?的?生活有?了較?大的改善?。”同時，對前30年我國社會主義革命和建設的成就，在黨和國家重要領導人的報告或講話里面也都有非常明確的表述，比如周總理在四屆人大一次會議上做的《政府工作報告》，葉劍英在國慶30周年的講話，以及有關黨史特別是《中國共產黨的九十年》等等著作里面都做了全面的評價（這里就不引述具體內容了）。可是為什么還有那么一些人天天歇斯底里，喪心病狂地對新中國社會主義和建設的歷史進行詆毀、抹黑？是誰給了這些人膽子，竟然同國家憲法對著干？二?、關于?公有制?和?私有制?，國有?和?民營??的問題?我國從1949年建國以來，就明確了我國實行的是社會主義制度，而且，一直把它載入了國家憲法。在《中華人民共和國憲法》第六條里面明確規定：“中?華?人民?共和國?的?社會?主義經濟?制度?的基礎?是生產資料?的社會?主義公有制?，即?全民?所有制和?勞動?群眾?集體所有制。”“國家?在?社會?主義?初級階段，堅持?公有制?為主體、多種?所有制?經濟共同發展的?基本?經濟?制度。”《憲法》第七條指出：“國有?經濟?，即?社會?主義?全民?所有制?經濟，是國民經濟?中?的主導?力量，國家?保障?國有?經濟?的鞏固?和發展。”而對個體經濟等非公經濟在憲法里面也做了明確規定。《憲法》第十一條規定：“在法律?規定?范圍?內的個體?經濟?、私營?經濟等?非?公?有制?經濟，是社會?主義市場經濟的重要組成部分。”對非公有制經濟在國家憲法里面的第十一條是這樣表述的：“國家?鼓勵?、支持?和?引導?非?公有制?經濟的發展，并?對?非?公有制經濟依法?實行?監督?和管理。”在國家憲法里面都有非常明確的規定，而有些人硬是非要爭個高下不可。在有些人看來，打著民營經濟旗號，似乎對侵吞國有資產，對資本的無序擴張、野蠻生長都不能提，一提就被扣上對民營經濟“喊打喊殺”的大帽子，并且要對人家進行“禁言”。這樣的人不是為了民營經濟的健康發展，更不是為了國家經濟的健康發展。這樣的竟然發展到忽視國家法律的地步，不用說，這樣的人，他們到底是想把中國引向何方，但凡有點思想的人都會清楚地看出來。
這個話題從去年有人炮轟溫鐵軍，以及今年又撕咬司馬南的過程中，有人跳得很厲害。在某些經濟學家來看，認為市場經濟是“人類社會發展以來最好的經濟”，進而由此詆毀、抹黑新中國社會主義建設時期計劃經濟取得的巨大成就。他們大肆宣揚的是“市場經濟”。在他們的眼里的“市場經濟”究竟是資本主義的市場經濟，還是西方的新自由主義市場經濟，不得而知。他們只字不提中國實行的是“社會主義市場經濟”。我國憲法第十五條明確規定：“國家?實行?社會?主義?市場經濟。”社會主義代表的是絕大多數人民利益。而資本主義市場經濟代表的則是少數人的利益。而為什么在一些所謂的經濟學家中，他們故意避開“社會主義”不提，模糊社會主義市場經濟”和“市場經濟”的概念，故意抹殺社會主義市場經濟的最本質的東西。其罪惡目的，無非就是想要把中國引向西方資本主義的邪路上去。以至公然和國家法律對著干，歇斯底里地吹捧所謂的“市場經濟”。這種人是非常危險的，這是大是大非問題，我們必須保持高度的警惕。關于“階級斗爭”的問題，也是爭論不休的一個問題。其實，這完全沒有爭論的必要。馬克思主義認為：“人類?社會的全部?歷史?就是?一部?階級?斗爭?史?。”從中國革命的歷史來看，也完全證明了這一點。不同歷史時期，只是階級斗爭的形式不同而已。大革命時期的階級斗爭是急風暴雨式階級斗爭。當中國共產黨領導推翻了幾千年的封建統治階級以后，階級斗爭并沒有因為人民的敵人被推翻了就沒有了階級斗爭，只是斗爭的形式發生了改變。我們都知道，新中國剛建立，美帝國主義發動了侵略朝鮮的戰爭，把戰火直接燒到了鴨綠江邊。抗美援朝戰爭時期，國內的一些反動勢力配合美帝國主義瘋狂地對新中國進行破壞。三年困難時期，1962年，蔣介石瘋狂叫囂要“反攻大陸”時，國內一些被推翻了的國民黨殘渣余孽趁機蠢蠢欲動，國民黨企圖東山再起，還有一些仇視共產黨的反革命勢力總是企圖推翻共產黨的領導，西方反華勢力一直希望在中國進行和平演變……等等，這難道不是階級斗爭？根據馬克思主義的基本原理，只有在人類進入共產主義社會以后，徹底消滅了階級，才沒有了階級斗爭。在社會主義初級階段，階級和階級斗爭的存在是不依人的意志為轉移的客觀存在。只是在人民民主專政進入統治地位時，不能搞階級斗爭擴大化，但不能因此否定階級斗爭。關于階級斗爭問題，在國家憲法的序言里明確指出：“在我國?，剝削?階級作為?階級?已經?消滅?，但是?階級?斗爭?還?將?在一定?范圍內長期?存在?。中國?人民對?敵視?和?破壞?我國?社會?主義制度?的?國內?外?的?敵對?勢力?和?敵對?分子?，必須?進行?斗爭?。”國家憲法就階級斗爭做了明確的表述，指出在一定范圍內將長期存在，而有些人卻不遺余力地否定階級斗爭的存在，誰一提階級斗爭，就給扣上“文革余孽”的帽子，這種人明顯是帶有一種政治目的，他們企圖以此麻痹人民的思想，為敵對勢力發起對我國的進攻制造輿論準備，這是對國家憲法的公然挑釁，五?、詆毀?和?否定?毛?澤?東?思想?就是?與?人民?為?敵?在《中華人民共和國憲法》的序言里明確指出：“1949年?，以?毛?澤?東?主席?為領袖?的中國?共產黨?領導?中國?各族?人民，在經歷?了長期?的艱難?曲折的武裝?斗爭?和?其他?形式?的?斗爭?以后?，終于?推翻?了?帝國主義?、封建?主義?和?官僚資本主義?的統治?，取得?了新?民主?主義?革命?的偉大?勝利，建立?了中?華人民?共和國?。從?此，中國?人民掌握?了?國家?的?權力?，成為?國家?的主人?。”“中?華人民?共和國?成立?以后?，我國?逐步?實現?了由?新?民主?主義?到?社會主義的?過渡?。生產資料?私有制的社會?主義改造?已經?完成?，人?剝削?人?的?制度?已經?消滅?，社會?主義制度?已經?建立?。工人?階級?領導?的、以?工農?聯盟為基礎的人民?民主?專政?，實質?上即?無產階級?專政得到?鞏固?和?發展?。中國?人民和?中國?人民解放軍?，戰勝?了帝國主義?、霸權主義?的侵略?、破壞?和?武裝?挑釁?，維護?了國家?獨立?和?安全?，增強?了國防?。經濟?建設?取得?了重大?成就?，獨立?的?、比較?完整?的工業?體系已經?基本?形成?，農業?生產?顯著?提高。教育?、科學?、文化?事業?有?了很大的發展?，社會?主義思想?教育取得?了明顯?的成效，人民?的?生活?有了?較大?的改善?。”上述文字表明：憲法對毛主席是作為革命領袖和民族英雄肯定的；對他領導中國共產黨和中國人民進行新民主主義革命和社會主義革命和建設事業的歷史功勛更是給予了充分的肯定。既然如此，按照正常邏輯，任何攻擊、污蔑毛主席的言行，無疑都是“違憲”的行為。“違憲”的行為就是最高的違法行為，按照“依法治國”的方針，就得“有法必依，執法必嚴，違法必究”。我們都知道新華門上掛著的那幅讓外國人看了覺得后脊發涼的對聯：偉大的中國共產黨萬歲，戰無不勝的毛澤東思想萬歲”，表明了毛澤東思想的偉大力量。從這里我們可以知道，要不要維護中華人民共和國締造者、人民領袖的榮譽，要不要維護馬克思列寧主義毛澤東思想是立國指導思想的地位，這些都是關系到現行憲法的權威與法律的尊嚴的重大問題，是能否實現“依法治國”的頭等大事，是絲毫含糊不得的。從述情況不難看出，我們只要站在法律的高度，我們就會發現，一些公知、精英、經濟學家在網絡上大肆宣揚他們的那些東西，他們都是有計劃有目的的。我們只要略加分析就會發現，他們形成的是一種系統的理論。他們通過詆毀、否定前30年開始，實際上就是要否定集體化道路，否定公有制經濟，否定社會主義制度，否定毛澤東思想，最后達到否定共產黨領導的目的。他們在否定前30年的同時，然后拋出西方資產階級自由化的那一套，大肆鼓吹西方資產階級市場經濟，推行資產階級自由化，并且要人民從思想上徹底放棄階級斗爭這根弦，好讓他們順利地實現和平演變，從而從根本上改變中國的社會主義方向。這些人往往自以為是，以為只有他們才是智慧的化身，他們根本不把國家憲法當作一回事。在網絡上大行其道。對這種現象，我們必須要保持高度警惕，防止別有用心的人把中國引上歧途，從而改變中國的顏色。好在人民群眾現在已經覺醒了。不少網友同他們的“違憲”言論進行了針鋒相對的斗爭，這樣就形成了網絡上持續不休的爭論。但是要扭轉這種狀況，還是需要拿起國家法律的武器，這樣才能從根本改變這種狀況。
（作者系退休中學語文高級教師；來源：“蕭蕭政語”頭條號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
