前不久,一則人大附中國際班的消息曾引起轟動。說是這個國際班一共36名學生,有32人考入了清華北大,真牛逼!但仔細一看,這個國際班的所有“外籍學生”竟無一例外都是中國面孔!這是咋回事?
國際生、國內生,待遇天差地別
趨利避害人之常情,筆者看到網上一篇《如何讓孩子以國際生身份上國內名校?》的文章,對這個問題說得比較清楚:中國的移民領域正迎來一個全新的輕移民時代,擁有一個海外身份已經成為高凈值人士的標配之一,其中有一個主要群體選擇讓孩子在國外接受基礎教育后回國發展,為的就是讓子女享受更優質的國內高等教育資源。因此,越來越多的家長開始為自己和子女提前規劃海外身份,以便以國際生身份享受低分或者免考錄讀國內頂尖名校的福利,這叫“曲線上清北”。
那么,國際生都有哪些優勢?文章說,國際生不用參加高考,直接由各高校自主招生;而招收國際生要求很簡單,僅需提交申請所需的護照和表格等個人信息,以及高中學歷、成績單、獲獎證書等證明文件;政策支持,名額不限,國務院印發的《中國教育現代化2035》中提出開創教育對外開放新格局,實施留學中國計劃,鼓勵和支持來華留學;國際生可同時申請多所高校,同時錄取,不分批次,是孩子和學校的雙向選擇;除了申請本科以外,國際生身份亦可免試申請碩士研究生和博士研究生。
來華留學的入學門檻究竟有多低?據說留學生只需要掌握1800個漢字,不需要考試面試,只需要提出申請,即可進入清華北大讀書。有網友留言:每年國內考生千軍萬馬擠獨木橋“頭破血流”,必須考出極其優異的成績,才有可能進入清華北大,而且大多是出類拔萃的各地高考狀元。一位名叫白湘菱的江蘇省高考狀元就因為有一門選修課歷史考了B+,被清華北大拒之門外,真是“十年寒窗不如一紙國籍”!
你想知道來華留學的國際生補貼有多少嗎?當心驚掉你的下巴!最近,網上流傳的一條關于清華大學公共健康研究中心招收30個留學生每人每年補貼20.08萬元引起公憤。除了免交注冊費、學費、教材費、社會實踐及調研費,每個人每年還可以領到生活補助費9.6萬元、首次來華安置費3000元、來華留學綜合保險費800元,往返國際航班機票(最經濟航班經濟艙)還可以報銷,實在是太離譜。可是,大家還沒有從震驚中反應過來,又有網友爆料《讓人憤怒的“清華留學生補貼30萬”,撕開一個殘酷的真相》,清華大學再度加碼,給外國留學生的補助每人每年將超30萬元。與10年前相比,同等級留學生(碩士)待遇提高了279%。而同在清華,據說國內最頂尖優等生最多只能領到獎學金每人每年2萬余元。
一位非洲女留學生發視頻稱,自己在長沙讀研究生,不僅學費全免,每個月有2500元生活費(北大最低本科生補助3200元,最高博士生4500元),每年能拿到10萬元補助,她用這些錢,到17個國家游山玩水。而可憐的國內大學生住8人間,水電費、學雜費及生活費,名目繁多,4年要花費40余萬元。
有網友留言:外國留學生享受的早已不是經濟上的福利待遇,而是身份和人格上的尊貴。有些高校還設有“留學生專用電梯”,食堂吃飯設有“留學生專用窗口”,還有留學生2人間高級公寓,甚至禁止國內生進入……國內生和外國留學生在待遇上存在著巨大反差!可以說,差距之大,讓人寒心,讓人不得不質疑到底誰才是爹生娘養的!
更加出奇離譜的是,有些大學居然實行留學生“學伴制度”,讓中國女孩去伺候那些黑人留學生,甚至一個留學生配3名學伴,這樣的制度只能用“下賤”和“無恥”來形容。
據百度百科消息,國內某大學自2016年開始,為該校留學生一對一配對學伴;2018年該制度升級為一對三,即一名留學生配3個學伴;2019年7月6日,該大學“學伴”項目被微博網友曝光后,引發爭議。2019年7月12日,該大學校方公開致歉,表示將全面評估學伴項目,最終宣布永久廢除異性學生伴侶制度。
與來華留學生優厚待遇相比,我們的國內生就讀國內大學卻十分艱難,而且學費在不斷上漲。2023年9月3日,百度消息《多地高校漲學費!有學校漲54%,為什么?》說,2023年秋季開學季,全國多所高校學費掀起漲價熱潮。今年以來包括上海、四川、吉林等地陸續調整公辦高校本專科學費標準,上漲幅度在10~54%不等。調整后,全國多所公辦高校學費躍升至每學年4000~8000元,其中華東理工大學部分專業漲幅達到54%。
據報道,國內生上大學除了學費,還有住宿費、生活費以及其他額外的費用(學歷之外的考試費用、社團活動費用、學習資料和其他娛樂費用等),每年一個大學生需要支出約2萬元,對于很多農民和沒有穩定收入的家庭,這筆費用無疑是一筆沉重的負擔。不知有多少學生因為交不起學費而放棄上大學,有的不得不中途退學。
據網上報道,2023年9月7日,安康學院大四學生張某因還不清學貸而在西安某公園上吊自盡。按照正常流程,這位大四學生本該進入實習階段,但校方組織所在班級參與一個外面(“校企合作”企業)的培訓活動,需要繳納1.7萬元學費,學生被告知不參加培訓就不能畢業。張某現年23歲,父母走得早,由哥哥撫養長大,一直靠自己打工賺錢交學費,一時拿不出這筆額外的培訓費,其哥哥也力不從心,走投無路之下選擇了貸款。分期12個月,每個月要還貸1700元,對于毫無收入來源的他,無疑是“亞歷山大”,無奈之下走上了不歸路!著實令人揪心!
對比來華留學生,我們再來看看我們中國孩子到外國留學享受的又是什么待遇?據最近《霖霖教育日記》發帖透露,一位李女士送女兒到美國加州大學留學,3年花掉了110萬元,把家里的房子也抵押出去了,接下來如果交不齊后續40萬元學費,將面臨退學處理,之前的付出也將付諸東流。
北美崔哥告訴筆者,到美國留學的中國留學生多達30萬,一年為美國經濟貢獻約130億美元。
“寧與友邦,不予家奴”
看看來華留學生享受到如此離譜的優厚待遇,,再對比壓在國人頭上的上學難、住房難、看病難、養老難的“四座大山”,筆者突然想到了晚清的“寧與友邦,不予家奴”,這是真實寫照啊!
根據網絡信息,“寧與友邦,不予家奴”與“量中華之物力,結與國之歡心”,被史學家并稱為晚清慈禧的“賣國方針”。前者的隱義是,對于“友邦”(外國),無論領土、白銀還是百姓,都可以“贈予”,唯獨不能給予“家奴”(自己的同胞);后者的意思是說,只要能討得“與國”(參與圍毆清廷的11國)的“歡心”,“中華”的任何“物力”都可奉送。
中國近代著名資產階級革命宣傳家鄒容,在他的《革命軍》中抨擊清廷:“主人之轉賣其奴也,尚問其愿不愿,今以我之土地送人,并不問之,而私相授受……于未割讓之先,于既割讓之后,從未聞有一紙公文,布告天下”,“中國者,中國人之中國也。割我同胞之土地,搶我同胞之財產,以買其一家一姓五百萬家奴(這里的“家奴”是指滿清統治階層)一日之安逸,此割臺灣、膠州之本心,所以感發五中矣!”他認為,清朝廷對國家領土和資源的出賣也許是被動的、無奈的,但他們從來不會向“家奴”公布他們的賣國勾當,其私下的目的只是為了保住自身權位的穩定而已。
鄒容說,按照馬克思主義的理論,社會財富是人民創造的,國家機器及其官吏,是人民的納稅養活的。在當代,人民是國家的主人。不同人民商量,不顧人民需求,未經人民授權,把國家的領土和資源,任意割讓,任意轉贈,這在“春秋無義戰”的年代才會發生。逮至近代,晚清的腐敗無能屢爆新低,1840年以來,清廷之于外國,割地之廣,賠款之巨,令人瞠目,而這其中的交易都是清廷與外國之間的私相授受。
鄒容激憤地寫道:在滿清朝廷眼里,防范百姓勝過防范外敵。第二次鴉片戰爭期間,十余年里清廷以傾國之力剿除太平軍,甚至在俄國覬覦東北之際,咸豐還從東北邊境調兵保衛京城。英法聯軍僅以少量炮艦與軍隊,就攻占了北京;而沙皇俄國只用威脅與訛詐,就吞并了中國東北的百萬領土。在清廷看來,百姓起義,威脅的是他們的皇權,這是不能容忍的;外國侵略,付出的不過領土與白銀,如同皇室的私有之物。這就是統治者的天平,也是“賣國方針”的真諦。
人民是否真正當家作主才是總根源
當今某些部門某些官員,大把大把地花納稅人的血汗錢,眼不眨心不跳,真是“崽賣爹田心不痛”!請問你問過納稅人嗎?經過納稅人同意了嗎?別說同意,就連知情權都被剝奪了!憲法賦予人民管理國家和監督政府的權力都成了一紙空文!
歸根結底,恐怕還是一個人民當家做主的問題,我們口口聲聲“為人民服務”、“人民至上”、“以人民為中心”、“執政為民”、“讓改革發展成果更多更公平惠及全體人民”……做到了嗎?沒有,至少很大程度沒有做到,主要停留在“打嘴炮”上。為什么沒有做到?恐怕是缺乏讓人民當家做主的真心實意。
如果是真心為民,那就應該還權于民,真正實現全過程民主,“讓人民監督政府”常態化,使“國家一切權力屬于人民”在行政實踐中落實,而不是停留于一句空洞口號。習近平總書記指出:“人民的眼睛是雪亮的,人民是無所不在的監督力量。只有讓人民來監督政府,政府才不會懈怠;只有人人起來負責,才不會人亡政息。”(習近平《在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話》)。試問,如果政府有關部門及其官員的決策方案必須經過社會公示,接受人民的審查,他們還敢不把人民的血汗錢主要用于為人民謀福祉嗎?他們還敢亂花人民的血汗錢而不看看人民的臉色嗎?
(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞