今天有一個比較沉重的話題,用網絡上的話表達就是有一些人“潤”了(英文中“run”的拼音讀法),俗稱“跑了”,跑到國外去了,關鍵的是這些人把錢都帶走了。具體的方式當然很多,我簡略介紹幾種。
第一種是假裝賭博,但不是賭博——比方說你帶著1億美金在國外賭場賭博,賭博之前跟老板商量好了,假裝輸給他,然后這一億你和老板“三七分賬”,賭場老板拿走三成,最后你的瑞士銀行賬戶就多了7000萬美元。
大家還記得不記得有個手機品牌叫金立,金立老板一個晚上輸掉2億美金后,欠了200多億就倒閉了。
第二種是讓你的親戚在國外設立一個代理你產品的公司,然后你跟他簽一個合同,在合同簽完了之后國內的公司就故意違約,讓美國法院依法判決,結果就是判你賠償國外公司5000萬美元,這完全是合理合法的,在這里提名字就不合適了。
第三種是虛構進口經營。舉個例子,假如你是北京某高校的校長,你的孩子在美國讀書,然后你再安排親戚在美國設立一個公司駐押。
其實這每一個步驟都在下套,由你親戚的這個公司給中國高校出口高精尖設備,在中國進口的時候就申報1億美金,而且發票很重要,這1億美金的發票可以到外匯管理局申請,那自然就批下來了。有人說在中國西部的某城市的高校校長不就是這么干得嘛。
以上三種都是常規的,其實還有一種比較高級了——就是我經常在節目當中提到的“內保外貸”。什么叫“內保外貸”?比方說國內你有一棟樓,這棟樓價值十個億,你想去美國換1億美金,于是你把你的大樓抵押給了中國銀行。
注意,你把你的大樓抵押給了中國銀行,然后你去聯系美國銀行,美國銀行就會給你放1億美元的貸款,美國人沒什么怕的。但是你欠款的時候,中國銀行的錢必須還。然后呢?然后到時候你可能真的就出去了。
有人這么干過吧?我說到這兒的時候大伙還沒想起來是誰嗎?
因為最后這一種,聽起來有點熟悉嘛。那不是1億美金的事,那是借了兩千億,兩萬億,甚至借了24000億。可是你在國內借這么多錢都沒事,卻玩起了內保外貸,玩起了金蟬脫殼,最后玩砸了吧,最后出事了吧。
天安門城樓上照相多風光啊,當政協常委多風光啊,幾乎所有的榮譽都拿遍了,最后還是出事了。你以為你做到了神不知鬼不覺,沒有露出半點破綻,結果最后倒霉的還是自己。
我有幾個問題,請大家跟我一起思考一下。
第一個問題,同意某企業內保外貸的銀行掌門人,您過腦子了嗎?
第二個問題,同意內保外貸的銀行掌門人,這樣的字您也敢簽?
第三個問題,同意這么大數額的內保外貸,這么“創新性”的做法,您簽了字不要負責任嗎?
第四個問題,到目前為止在整個中國的范圍之內,有誰見到了內保外貸之類的,這種“金蟬脫殼之術”施行之后,我們銀行的掌門人負責的?誰曾見過?
第五個問題,那既然不用負責任為啥不敢簽?
最后一個問題,到底是什么原因令這些人可以不負責任,任由某些人玩內保外貸,任由國家受損失?
這篇文章即使我一個名字都沒說,但我料定有些人會坐立不安。若你們自己非要對號如座,那這是你的事。另外,本篇內容絕非虛構,這講的是一個真實的情況,改革開放這么多年了,農民工拼死拼活打工一個月能拿到多少錢呢?我們明明創造了巨額的財富,可這些財富被某些人給禍害了,天理何在?
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】;圖片來自網絡,侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
司馬南:“潤錢出國”的四種方式,內保外貸金蟬脫殼有人演砸了!
2023-12-04? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞