為什么要讓鄙視我們世界的人,來編寫我們的世界?
為什么要讓鄙視我們信仰的人,來編寫我們的信仰?
不知從什么時候開始,中國人宣揚愛國成了一件挺難為情的事,宣揚愛黨更是會被人鄙視。轉而宣揚所謂的人性。宣揚人性當然沒有錯,可為什么要把人性和愛國愛黨弄成對立的呢?似乎愛國愛黨就是不講人性,講人性就不能愛國愛黨。
電影《我本是高山》是根據張桂梅的真人真事改編的。上映沒多久就遭到全民抵制,因為編劇對真人真事做了與實情相差太大的改編。
1、把酗酒的父親改成的酗酒的母親,骨子里透露出了對女性的歧視,盡管編劇自己也是一位女性。
2、把山區女生因家庭貧困導致的失學,改成學生貪玩,無心上學。體現了編劇對社會現實的無知。她要是知道失學孩子對上學的渴望有多么強烈,就知道自己的無知有多可笑。
3、把張桂梅老師作為共產黨人對信念的追求,改成對亡夫的思念。
電影當然可以改編,加一些情感戲也不是不可,但不能把最重要的線索閹割掉。電影故意改編了一個重要事實,那就是張桂梅老師所做的一切,是因為對共產黨的信仰給她的動力。而電影卻以個人小情調來取代崇高的理想情懷。
中國旅法作家邊芹的著作《誰在導演世界》里,對西方通過電影等輿論宣傳手段來操控世界的方式作了深刻的剖析。西方看似自由開放的電影市場,其實有著非常嚴格的篩選制度,一切宣揚社會主義國家制度優越性的電影,無論拍得多好,都絕不可能被西方接受。中國電影能得西方獎項的,一定得是批判自己國家和制度的,至少不能贊揚本國的體制。比如同樣是張藝謀的電影,《活著》就能拿獎,而非常優秀的《一個都不能少》就絕不可能被西方接受。因為《一個都不能少》對中國的教育制度作了肯定描述。這犯了西方的大忌。
國內電影界有一個鄙視鏈,拿洋人獎的鄙視拿國內獎的,拿國內獎的鄙視沒拿獎的。所以得洋人獎是最高榮譽。要想得洋人發的獎,就必須去掉洋人不喜歡的元素。
這部剔除了“共產主義信念”的中國電影,如果在某一天拿到了西方一個什么犄角旮旯的獎項,我一點都不會覺得奇怪。
畢竟這既能顯示西方的包容大度。看看,人家西方人也欣賞我們的張桂梅老師,再次收獲一拔國人對西方的好感。同時又能不知不覺抹殺掉這個國家的主流價值觀,共產主義信仰。
用一些看似溫情的東西,取代弘揚崇高理想信念,這是一種高明的洗腦方法。
很多人不知不覺就深陷其中,尤其是一些認知能力膚淺的公知們,不僅自己中毒,還自愿充當替人吆喝的工具。
誰說信仰共產主義就和人性有沖突?信西方自由主義才叫有人性?西方自由主義追求個人利益,而共產主義追求的是全民幸福,那才是最有人性的人性!張桂梅老師追求的,是貧困山區失學女生這個群體共同的人生幸福,不正是和共產主義信念相吻合的嗎?怎么就被編劇改成了個人情調的體現。
這位編劇是故意替西方價值觀當肉喇叭呢,還是不自覺的成了別人的宣傳工具,不得而知。但從她那句懟網友的話“我絕不把世界讓給我鄙視的人”就能看出,這位編劇受西方自由主義思想影響是較嚴重的。
因為這話不是她原創的,而是出自一位俄裔美籍右派作家的口。這位作家是上世紀二十年代從蘇聯叛逃到美國的一位女作家,一生都在宣揚西方自由主義,個人利己主義,并反對自己曾經的祖國——蘇聯。
這位編劇崇拜這樣一位反叛祖國的右派作家,那么她骨子里為什么會排斥共產主義信念,就不難理解了。
既然如此
我們為什么要讓鄙視我們世界的人,來編寫我們的世界?
我們為什么要讓鄙視我們信仰的人,來編寫我們的信仰?
來源:“洋溢筆記”今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
明德先生|優酷高管怒斥批評《我本是高山》的群眾:張嘴信仰閉嘴信仰,你為人民干什么了?
2023-11-29張桂梅學生評價《我本是高山》:扭曲信仰!為丈夫胡歌建立女校?
2023-11-24明德先生|我為什么旗幟鮮明地反對《我本是高山》公映:它抹去了共產黨人的信仰!
2023-11-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞