久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

壞土豆：你有喜歡莫言的權(quán)力，那我有不喜歡的自由嗎？

點(diǎn)擊：  作者：壞土豆    來(lái)源：一個(gè)壞土豆  發(fā)布時(shí)間:2024-02-29 12:40:51

 

最近，有人向法院起訴作家莫言，指控他在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵華日軍”。

這個(gè)事情很快引發(fā)了軒然大波，很多人力挺莫言，對(duì)此進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。

我看了下批評(píng)的聲音，基本上是一致的，就好像一個(gè)模子刻出來(lái)一樣，都在談幾點(diǎn)：

第一、若批評(píng)不自由，則贊美無(wú)意義；

第二、莫言是才華橫溢的作家，是拿過(guò)諾貝爾文學(xué)家為國(guó)爭(zhēng)光的；

第三、誰(shuí)反對(duì)莫言的作品，就是左派，是民粹，是在扣帽子。

莫言究竟有沒(méi)有“抹黑英雄先烈”，有沒(méi)有“美化侵華日軍”，這我真不知道，留給法律去評(píng)判，但是對(duì)于這些言論，我還真想聊聊。

首先，若批評(píng)不自由，則贊美無(wú)意義，這個(gè)話(huà)說(shuō)得真好，我舉雙手贊同。

那么請(qǐng)問(wèn)，大家有沒(méi)有批評(píng)莫言的權(quán)力？

如果沒(méi)有，那么請(qǐng)問(wèn)怎么解釋“若批評(píng)不自由，則贊美無(wú)意義”這句話(huà)？

不少人動(dòng)輒批評(píng)中國(guó)，甚至有的人惡意抹黑，說(shuō)起來(lái)那都是一套一套的，說(shuō)是言論自由。

那莫言就比中國(guó)高一等嗎？就比中國(guó)神圣嗎？

可以隨意批評(píng)中國(guó)，但莫言就不能質(zhì)疑？就是絕對(duì)的正確？

其次，莫言有沒(méi)有為國(guó)爭(zhēng)光？

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是美西方集團(tuán)頒發(fā)的，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)帶不帶政治色彩我就不說(shuō)了，是個(gè)明白人都懂。

瑞典文學(xué)院諾獎(jiǎng)委員會(huì)主席在頒布諾獎(jiǎng)時(shí)發(fā)布了大量的反華言論，這些言論以至于我發(fā)出來(lái)都有可能導(dǎo)致文章違規(guī)，大家可以自行到網(wǎng)絡(luò)上去查。

但是莫言聽(tīng)完后欣然領(lǐng)獎(jiǎng)，我不評(píng)價(jià)他的這種行為，我只問(wèn)：

是不是被美西方集團(tuán)贊賞，就是為國(guó)爭(zhēng)光？

大和尚、劉××因?yàn)橥龍D分裂國(guó)家而被美西方集團(tuán)頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)，難道你管這個(gè)也叫為國(guó)爭(zhēng)光？

余茂春因?yàn)槌鲑u(mài)國(guó)家利益，被美國(guó)白宮贊譽(yù)，這TM的叫不叫為國(guó)爭(zhēng)光？

方方因?yàn)樵g毀中國(guó)戰(zhàn)疫，被英國(guó)授予所謂的“巾幗英雄”，這TM的叫不叫為國(guó)爭(zhēng)光？

只是很遺憾，時(shí)至今日，很多人依然以洋大人的評(píng)判作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，洋大人說(shuō)好，那就是好，所以還記得幾年前瞇瞇眼的宣傳畫(huà)盛行嗎？

昂撒人只需要拿幾個(gè)廉價(jià)的獎(jiǎng)項(xiàng)出來(lái)，就可以蠱惑無(wú)數(shù)的中國(guó)文人為他們賣(mài)力干活。

第三、不喜歡莫言的作品，反對(duì)莫言的觀點(diǎn)，就是民粹嗎？

這到底是誰(shuí)在給誰(shuí)扣帽子？

合著你們要的所謂言論自由，自由的尺度和標(biāo)準(zhǔn)都是你們制定的？

這讓我想起兩年前，某教師公開(kāi)在課堂上發(fā)表媚日反華言論，被憤怒的學(xué)生拍攝發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)上，結(jié)果一群恨國(guó)黨瘋狂的批評(píng)學(xué)生，說(shuō)他是在告密，是無(wú)恥的行為。

你要說(shuō)是兩個(gè)人的私聊被發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，說(shuō)告密還情有可原，這公開(kāi)課怎么就扯上告密了？

從那個(gè)時(shí)候就應(yīng)該知道了，他們要的所謂的言論自由，其實(shí)要的就是反華的言論自由。

他們要的所謂的批評(píng)的自由，是只允許你批評(píng)中國(guó)。

你但凡敢反對(duì)他們，他們就給你瞎扣帽子，說(shuō)你是民粹。

我支持你的言論自由，但你別雙標(biāo)。

你有喜歡莫言的權(quán)力，我甚至誓死維護(hù)你的權(quán)力。

但我有沒(méi)有不喜歡莫言的自由？我有沒(méi)有反對(duì)他觀點(diǎn)的自由？

莫言有沒(méi)有才華？那真的有，真的是才華橫溢。

他的很多小說(shuō)我都看過(guò)，當(dāng)年尤其看他的《檀香刑》，簡(jiǎn)直是句句通暢，字字珠璣。

但是你要從他的小說(shuō)里面找一點(diǎn)正能量出來(lái)，那是真的難，拿著放大鏡都難找，通篇是嘩眾取寵和感官刺激。

我真的不知道這樣的作品究竟有什么意義！

他筆下的中國(guó)是一個(gè)真實(shí)的中國(guó)嗎？

一個(gè)有責(zé)任感的作家，是要記錄真實(shí)的聲音，反應(yīng)時(shí)代的洪流與巨變。

我們不說(shuō)記錄“事實(shí)的真相和真相的全部”，你至少要寫(xiě)出來(lái)差不多吧。

但是有的人呢？專(zhuān)門(mén)在垃圾堆里翻能吸引洋人眼球的東西，你管這個(gè)叫好作家？

所以，諾獎(jiǎng)組委會(huì)給與了高度評(píng)價(jià)：他向我們展示了一個(gè)沒(méi)有真理、常識(shí)或者同情的世界，這個(gè)世界中的人魯莽、無(wú)助且可笑！

這就是他向世界展示的中國(guó)。

你管這個(gè)叫偉大的中國(guó)作家？

你莫不是對(duì)偉大有什么誤解？

我認(rèn)為新中國(guó)的發(fā)展有兩個(gè)階段，第一個(gè)是1949-1979，中國(guó)打下了重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)的基礎(chǔ)，第二個(gè)是1979至今，在前30年的基礎(chǔ)上，中國(guó)一路狂飆，成為全球唯一工業(yè)霸主和最大的貿(mào)易國(guó)。

這是一個(gè)無(wú)可辯駁的事實(shí)！

但是有幾個(gè)正兒八經(jīng)的中國(guó)作家去向世界展示一個(gè)真正的中國(guó)？

不僅如此，中國(guó)的很多作家都死于1979年，他們對(duì)1979年之后全部選擇了集體裝瞎。

所以我一再說(shuō)，以后中國(guó)文化振興與出海，千萬(wàn)別指望這些文人，只能說(shuō)短視頻網(wǎng)紅任重而道遠(yuǎn)！

最近，美國(guó)士兵在以色列自焚，西方世界反對(duì)以色列的聲浪此起彼伏，我不得不說(shuō)：

中國(guó)的恨國(guó)黨，給西方白左提鞋都不配！

白左雖然愚蠢可笑，但人家是真能支棱起來(lái)，他們說(shuō)誰(shuí)弱誰(shuí)有理雖然無(wú)比滑稽，但他們還真能秉承這一原則。

而恨國(guó)黨們呢？跟著西方學(xué)會(huì)最多的就是雙標(biāo)。

你要批評(píng)中國(guó)，就是言論自由。

你要贊美中國(guó)，就是所謂的批評(píng)不自由，就是贊美無(wú)意義。

你要說(shuō)他們唯一的標(biāo)準(zhǔn)，那就是：

誰(shuí)支持中國(guó)、誰(shuí)和中國(guó)走得近，他們就反對(duì)誰(shuí)；

誰(shuí)詆毀抹黑中國(guó)，他們就支持誰(shuí)。

最后再說(shuō)一遍：

你有喜歡莫言的權(quán)力，但是我有沒(méi)有不喜歡他，有沒(méi)有反對(duì)他觀點(diǎn)的自由？

好吧，我攤牌了，我不僅不喜歡莫言，我還極度的厭惡莫言，極度的討厭莫言的腦殘粉。

因?yàn)椋?/p>

我生在中國(guó)、長(zhǎng)在中國(guó)，家人朋友都在中國(guó)，這里是我的唯一家園。

我還要看著偉大祖國(guó)的復(fù)興，如果誰(shuí)妄圖想把中國(guó)搞亂，誰(shuí)要詆毀或者抹黑中國(guó)，質(zhì)疑中國(guó)這幾十年的發(fā)展和成果，不管他是明白還是揣著明白裝糊涂，我都想讓他快點(diǎn)爬走。

莫言在文學(xué)界的地位，我無(wú)法評(píng)判，我借用某網(wǎng)友的一句話(huà)吧：

莫言在文學(xué)史上的地位，將取決于中國(guó)的未來(lái)。

如果未來(lái)中國(guó)成功登頂，實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，那他的作品只能成為笑話(huà)；

而反之，他必將被某些人捧上神壇。

 

作者：壞土豆；來(lái)源: 一個(gè)壞土豆