多年前,在美西方國(guó)家在環(huán)保技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于我們的時(shí)候,天天炒作環(huán)保議題,還搞出個(gè)所謂的碳排放權(quán)、碳排放額度。
美國(guó)方當(dāng)時(shí)造勢(shì)要在一定的期限內(nèi)禁止生產(chǎn)燃油汽車,全部變?yōu)樾履茉雌嚕貏e是電動(dòng)汽車。
我們國(guó)內(nèi)的媒體人,當(dāng)時(shí)也只唯美西方的號(hào)令馬首是瞻。這就有了著名的院士丁仲禮痛斥柴公知大快人心的一幕。
丁老還有一個(gè)超經(jīng)典的預(yù)判,明確指出美西方所謂的環(huán)保只是一個(gè)話術(shù),是在放空炮。
我國(guó)為了避免掉入美西方的碳排放陷阱,這些年在新能源產(chǎn)業(yè)上努力耕耘,奮發(fā)圖強(qiáng),終于在光伏和電動(dòng)汽車兩大最關(guān)鍵的環(huán)保核心領(lǐng)域有了重大突破,完成了對(duì)美西方世界的全面超越。
光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占據(jù)全世界的絕大多數(shù),自不必多說(shuō)。美西方世界一看不可能再在光伏產(chǎn)業(yè)上割我國(guó)的韭菜了,于是紛紛放棄之前公布的碳中和目標(biāo),直接耍流氓。
丁老的預(yù)判,變成事實(shí)。
在電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)上,我國(guó)也是已經(jīng)在全產(chǎn)業(yè)鏈上都擁有巨大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
于是我們看到近兩年我國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢(shì)崛起,多個(gè)品牌在快速的攻占全球市場(chǎng),深受各國(guó)用戶歡迎。
其中在傳統(tǒng)的汽車強(qiáng)國(guó)如德國(guó)、日本,銷量也一路飆升。
這時(shí),美西國(guó)家又坐不住了,從美國(guó)到歐洲都開始一波又一波的耍流氓和輿論戰(zhàn),集中對(duì)我國(guó)的電動(dòng)汽車下黑手。
第一個(gè)波次,是美國(guó)政府從去年開始就已經(jīng)在全球范圍內(nèi)對(duì)我國(guó)的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)動(dòng)大規(guī)模抹黑與造謠了。
比如商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多、交通部長(zhǎng)布蒂吉格等美國(guó)高官多次以所謂“數(shù)據(jù)安全”為借口,宣稱中國(guó)制造的電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛汽車對(duì)美國(guó)構(gòu)成了重大國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)。比如美國(guó)總統(tǒng)拜登揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收額外關(guān)稅,還要利用關(guān)稅以外的手段,限制中國(guó)“智能汽車”及相關(guān)零部件進(jìn)口。
第二個(gè)波次,是歐洲通過(guò)造謠、誣蔑的無(wú)恥手段,宣布對(duì)我國(guó)的電動(dòng)汽車開展各類調(diào)查,想要進(jìn)行制裁。
第三個(gè)波次,是美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日,美國(guó)總統(tǒng)拜登親自下場(chǎng)誣蔑稱中國(guó)制造的汽車的網(wǎng)聯(lián)操作系統(tǒng)會(huì)收集有關(guān)美國(guó)公民和基礎(chǔ)設(shè)施的“敏感數(shù)據(jù)”,并將這些信息傳回中國(guó),對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。然后宣布將采取措施,阻止包括電動(dòng)汽車在內(nèi)的中國(guó)網(wǎng)聯(lián)汽車和卡車進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。還專門對(duì)美國(guó)商務(wù)部下達(dá)指令產(chǎn),立即“采取前所未有的行動(dòng)”加以應(yīng)對(duì),啟動(dòng)安全威脅調(diào)查,針對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的汽車制定新的法規(guī)或限制。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)也立即親自下場(chǎng)誣蔑、抹黑我國(guó)電動(dòng)汽車,比如她說(shuō)中國(guó)的電動(dòng)汽車“裝了輪子的蘋果手機(jī)”,“每分鐘都在收集數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人的數(shù)據(jù)”,還制造恐怖氣氛的揚(yáng)言“假如美國(guó)路上有300萬(wàn)輛中國(guó)車,北京能讓它們同時(shí)熄火”。
美國(guó)的商務(wù)部長(zhǎng)為了誣蔑我國(guó)的電動(dòng)汽車,連底褲都不要了。
因?yàn)榘凑账倪@個(gè)邏輯,就等于是向全世界說(shuō)出一個(gè)事實(shí),即美國(guó)的蘋果手機(jī)和美國(guó)的特斯拉電動(dòng)汽車一直就是美國(guó)政府的情報(bào)搜集工具,美國(guó)政府一直在利用蘋果手機(jī)、特斯拉電動(dòng)汽車危害中國(guó)的國(guó)家安全。
第四個(gè)波次,是美國(guó)的那些反華議員們下場(chǎng),比如霍利叫囂要對(duì)我國(guó)生產(chǎn)的電動(dòng)汽車提高40倍的關(guān)稅。
比如盧比奧叫囂對(duì)進(jìn)口的中國(guó)汽車加征高達(dá)2萬(wàn)美元關(guān)稅,以阻止中國(guó)產(chǎn)品“涌入美國(guó)市場(chǎng)”,還要求將加征關(guān)稅的范圍擴(kuò)大到中國(guó)汽車制造商在墨西哥等其他國(guó)家生產(chǎn)的汽車。
第五個(gè)波次,是組織某些我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)大V 在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)通稿,散布所謂的因?yàn)橥鈬?guó)人不做電動(dòng)汽車了,所以外國(guó)人就不購(gòu)買電動(dòng)汽車了,所以中國(guó)就只能內(nèi)卷,中國(guó)就一定會(huì)輸,而外國(guó)人就一定會(huì)仍然贏的全面唱衰我國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的論調(diào)。
在這些通稿里,極力炮制一個(gè)話術(shù),即所謂的我們中國(guó)根本就沒(méi)有創(chuàng)新能力,而外國(guó)人不做電動(dòng)汽車也不是外國(guó)技術(shù)不行,而是電動(dòng)汽車沒(méi)有技術(shù)含量,而是外國(guó)人不屑于再做,而中國(guó)人沒(méi)有創(chuàng)新能力、沒(méi)有技術(shù)才做的電動(dòng)汽車。
總之,通稿要灌輸給中國(guó)人的是:只要外國(guó)人做不好的、中國(guó)人做好的,特別是中國(guó)人做到最好的,就一定是中國(guó)錯(cuò)了,中國(guó)走了錯(cuò)路甚至是邪路,就是一定是中國(guó)輸。
不過(guò)這種話術(shù)、這種通稿實(shí)在是太過(guò)于無(wú)恥主,也太低劣了,別說(shuō)洗腦中國(guó)人了,還直接就成了中國(guó)網(wǎng)民所抨擊的對(duì)象,變成了一個(gè)笑柄。
第六個(gè)波次,是美西方的媒體粉墨登場(chǎng)對(duì)我國(guó)電動(dòng)汽車進(jìn)行誣蔑與抹黑。
不過(guò),既然是美西方的媒體親自下場(chǎng),其話術(shù)自然不能如通稿那樣低劣、下作,必須要有所升級(jí)。
美西方媒體這次采用的話術(shù),是全面改變它們之前的燃油車污染地球、要換電動(dòng)汽車的所謂研究結(jié)果,變成了所謂的“電動(dòng)汽車釋放更多有毒氣體,經(jīng)汽油動(dòng)力汽車對(duì)環(huán)境更不利。”
它們甚至直接改為“油車反而才是最環(huán)保的車”這種宣傳口號(hào)。
連呆蛙都在第一時(shí)間加入了這種炒作。
如果這不是輿論戰(zhàn),什么才能叫做輿論戰(zhàn)?美西方國(guó)家的無(wú)恥在電動(dòng)汽車問(wèn)題上,再次暴露無(wú)遺。
對(duì)于美國(guó)政府、美國(guó)政客這種歇斯底里,我外交部華春瑩在社交媒體上連發(fā)3帖反擊與嘲諷。
其中第一帖說(shuō):“(中國(guó))汽車就像裝上輪子的iPhone?北京可以讓在美國(guó)道路上行駛的數(shù)百萬(wàn)輛中國(guó)車輛同時(shí)熄火?善意提醒一下雷蒙多部長(zhǎng),iPhone是美國(guó)產(chǎn)品,你是在暗示iPhone、特斯拉甚至波音……一直在向美國(guó)發(fā)送秘密數(shù)據(jù),隨時(shí)可能被華盛頓關(guān)停嗎?”
《中國(guó)日?qǐng)?bào)》歐盟分社社長(zhǎng)陳衛(wèi)華在留言中指出:“雷蒙多無(wú)意中泄露了美國(guó)的最高機(jī)密。”
我外交部在公開回應(yīng)中也指出:按照這個(gè)邏輯,中國(guó)是不是更應(yīng)該擔(dān)心,華盛頓能讓中國(guó)用戶的上億部蘋果手機(jī)信息輸送到美國(guó)甚至同時(shí)黑屏?
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)的這個(gè)無(wú)恥邏輯,即使是美國(guó)網(wǎng)民也看不下去,紛紛予以譴責(zé)和嘲諷:“看來(lái)美國(guó)政府一直遙距控制波音飛機(jī)”,“雷蒙多基本上承認(rèn)美國(guó)品牌的電子產(chǎn)品可以遙距控制。她擔(dān)心中國(guó)也有同樣的能力。”
事實(shí)證明,美國(guó)政府對(duì)我國(guó)電動(dòng)汽車的這一波造謠、誣蔑的輿論戰(zhàn),其實(shí)是搬起石頭砸了自己的腳,是慘敗收?qǐng)觥I踔劣谧兂闪巳澜缛嗣竦男α稀?/span>
在它們技術(shù)領(lǐng)先時(shí),它們給我們講環(huán)保、講市場(chǎng)、講技術(shù)、講規(guī)則、講法治、講信用。可是當(dāng)它們技術(shù)落后時(shí),甚至是當(dāng)它們可能要被我們超越時(shí),它們就直接把環(huán)保、市場(chǎng)、技術(shù)、規(guī)則、法治、信用給扔到垃圾堆里,改講無(wú)恥和流氓了!
它們,是真的連臉都不要了!
美西方真正想要的,不過(guò)是它們永遠(yuǎn)位于人類的最頂端、 剝削我們、奴役我們,而我們只能處于最底端,被它們剝削和奴役。
只是,這只能是它們的一廂情愿,只能是它們永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的狂想。
作者:聞韜;來(lái)源: 柒視點(diǎn)微信號(hào)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
聞韜:為了打擊我國(guó)電動(dòng)汽車,美西已打了6波輿
2024-03-09聞韜|美防長(zhǎng)揚(yáng)言烏克蘭戰(zhàn)敗就向俄羅斯開戰(zhàn),普
2024-03-02內(nèi)容 相關(guān)信息
聞韜:為了打擊我國(guó)電動(dòng)汽車,美西已打了6波輿論戰(zhàn)
2024-03-09儲(chǔ)賀軍:電動(dòng)汽車與美國(guó)的必然衰亡
2024-03-09喬新生:中國(guó)電動(dòng)汽車能否實(shí)現(xiàn)彎道超越
2021-04-22A股2019核心主題之新基建:5G基站建設(shè)、特高壓、高速鐵路和軌道交通、電動(dòng)汽車充電樁、大數(shù)據(jù)中心
2019-01-20外媒:中國(guó)將稱霸世界電動(dòng)汽車市場(chǎng)
2017-04-16? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?