您好！今天是：2025年-5月5日-星期一
?郭松民 | 再談農夫山泉危機：關于“依附自覺”
點擊：2276 作者：?郭松民 來源：昆侖策網 發布時間:2024-03-14 10:51:27
01
昨天，寫了《農夫山泉危機的深層次原因》【點擊閱讀】一文，指出，“新資產階級沒有歷史自覺，卻有強烈的依附自覺，這很可能再次決定他們的歷史命運。”
一些朋友讀過之后，提出疑問：為什么新資產階級的相當一部分人，會如同被鬼魂附體那樣，執意要走依附歐美資產階級的道路？
今天就簡單地回答一下這個問題。
中國的新資產階級（不是全部）選擇走依附西方的道路是很明顯的，主要表現為在暴富之后變更自己或子女的國籍、向海外轉移資產、向歐美的大學等機構大規模捐款（以為投名狀）……，等等。
新資產階級之所以選擇走依附道路，根本原因是缺乏安全感。
其實，中國晚近四十年來，政策一直是穩定的，對新資產階級相當甜寵，保護私有財產的法律也十分完備，他們為什么還會缺乏安全感呢？
一個最根本的原因，是許多新資產階級的財產，來自對前社會主義時代積累的全民所有制財產和集體所有制財產的“改制”，得財不正，即經濟學家所說的“原罪”。
另一個很重要的原因，是新資產階級對新中國的建立、鞏固和強大，并沒有任何貢獻，但卻成了新中國的最大受益者。
從世界近、現代史的角度看，歐美資產階級在確立自己統治地位的過程中，往往要經歷血與火的洗禮，美國資產階級領導并贏得了獨立戰爭，法國資產階級參與并主導了法國大革命，就連最為“保守”的英國資產階級，也發動了“光榮革命”，限制了王權……
那么，在中國擺脫半封建、半殖民地斗爭中，新資產階級做了什么呢？
他們什么也沒做。
中國反帝、反封建歷史使命的歷史使命，是共產黨領導人民大眾通過新民主主義革命的方式完成的。
那時候，中國的新資產階級還沒有誕生。民族資產階級，只是作為同盟者發揮作用的。
沒有參與這一切，意味著新資產階級在新中國毫無政治根基。
打個比方說，就像一個人，在開荒、播種、收割等各個環節，都沒有參與，但最后蛋糕做成了，卻要分走最大的一塊，心里能踏實嗎？
第三個原因，來源于一種歷史錯覺，即認為西方會永遠強大。
這意味著新資產階級根本不懂歷史唯物主義，不懂得任何事物發展到一定程度，都會走到自己的反面，他們的世界觀是形而上學的，而形而上學的世界觀一定會誤導他們。
第四個原因，來自于對產權絕對化的理解。
新資產階級錯誤的認為，自己名下的財富，就是自己的，可以任意處理，最好藏到“安全的地方”（比如西方）。他們中的大部分人，對這個問題的看法，遠沒有達到已故宗慶后先生的高度，即企業主要是社會財富、民族財富，企業家的真正角色，是社會財富的管理者、看守者。
他們不明白（或假裝不明白），企業家能夠獲得財富，也是社會給予了合作的結果，并不僅僅靠企業家自己的能力。比如，現在農夫山泉面對“消費者起義”，社會不愿意合作了，就遇到了很大麻煩。
02
由于上述四個原因，主要是前兩個原因，新資產階級缺乏安全感，是可以理解的。
但是，新資產階級是不是就沒有機會了呢？
不是。
新資產階級雖然沒有參加中國的新民主主義革命，但是，中國的現代化還沒有最后完成，這是他們可以做出貢獻的領域。
如果新資產階級在中國式現代化推進的過程中，發揮自己的作用，如任正非和華為所做的那樣，那么，他們就可以獲得自己相應的地位，為社會承認和接受。
對中國的新資產階級來說，這是最好的一班車，也是最后的一班車。
但是，如果新資產階級在后兩個因素的作用下，試圖通過依附西方來獲得安全感，那么結局會和他們的幻想剛好相反，新資產階級一定會遭到歷史車輪的無情碾壓。
如果說，在“中美國”時代，新資產階級如何選擇（即選擇依附西方，還是選擇加入中國式現代化），還不是那么緊迫的話，那么，在美國決心與中國脫鉤，決心打斷中國現代化進程的情況下，新資產階級何去何從，已迫在眉睫！
農夫山泉遭遇的危機，只不過折射了這個問題的嚴峻性。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“郭松民”今日頭條號；圖片來自網絡，侵刪）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
