點(diǎn)擊:4197 作者:?郭松民 來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2023-12-21 18:24:09

“大學(xué),是社會(huì)的有機(jī)組成部分,它不應(yīng)該孤立于、外在于社會(huì),而應(yīng)該和社會(huì)保持血肉聯(lián)系,否則,大學(xué)的教育就會(huì)僵化,大學(xué)就會(huì)壞死,就會(huì)批量地生產(chǎn)社會(huì)廢物。 ”隨著北京大學(xué)工學(xué)院副教授李植有關(guān)改革大學(xué)門衛(wèi)管理制度的文章在社交媒體上廣為流傳,大學(xué)校園該不該開放的話題再度成為輿論的焦點(diǎn)。

看了李植的文章,忽然想起在2004年發(fā)表的一篇題為《“北大”是“北大人”的北大?》的評(píng)論文章。在這篇文章中,我對(duì)北大在黃金周期間關(guān)上大門,阻止“許多帶著近似朝圣的心態(tài),不遠(yuǎn)萬里來到北大的中小學(xué)生、大中專學(xué)生以及他們的父母”實(shí)現(xiàn)“瞻仰一下這所非世界一流大學(xué)的風(fēng)采”愿望的小氣作法略有微詞,不料十九年過去,彈指一揮間,問題不僅沒有解決,反而變得更加嚴(yán)重了——連北大自己的副教授都要用“跨欄”的特技入校了。在正式討論這個(gè)問題以前,先談一個(gè)歷史話題。

在新中國前三十年,有過一段開門辦學(xué)的歷史。即大中小學(xué)師生走出校門,到工廠、農(nóng)村、部隊(duì)、商店等“大課堂”去學(xué)習(xí)、去辦學(xué),并請(qǐng)工農(nóng)兵走上講臺(tái)。1967年《人民日?qǐng)?bào)》介紹同濟(jì)大學(xué)的開門辦學(xué)改革,即由學(xué)校、設(shè)計(jì)單位、施工單位組成的教學(xué)、設(shè)計(jì)、施工三結(jié)合的統(tǒng)一體,以改變教育與生產(chǎn)脫節(jié)現(xiàn)象;1969年,復(fù)旦大學(xué)試辦“五七文科”,貫徹落實(shí)毛主席關(guān)于“文科要把整個(gè)社會(huì)作為自己的工廠”的指示,“在三大革命的第一線辦文科”。1974年9月國務(wù)院科教組、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開門辦學(xué)的通知》,各地隨之普遍展開。大學(xué)理工科實(shí)行廠校掛鉤、廠校合一、廠辦專業(yè)、半工半讀、按生產(chǎn)過程組織教學(xué);大學(xué)文科組織師生到工廠、農(nóng)村、部隊(duì)與工農(nóng)兵一起參加政治運(yùn)動(dòng),以之為中心選擇教學(xué)內(nèi)容、組織教學(xué);中小學(xué)校也大辦小工廠、小農(nóng)場(chǎng),或去工廠、農(nóng)村與工農(nóng)兵同勞動(dòng)、同學(xué)習(xí)等等。一時(shí)間,中華大地上出現(xiàn)了人類教育史上從未有過的生動(dòng)活潑,威武雄壯的教育奇觀!全面評(píng)價(jià)開門辦學(xué),當(dāng)然不是一篇小文章所能夠勝任的,但開門辦學(xué)所秉持的基本理念,在今天看來,也是完全正確的。這一基本理念就是:大學(xué),是社會(huì)的有機(jī)組成部分,它不應(yīng)該孤立于、外在于社會(huì),而應(yīng)該和社會(huì)保持血肉聯(lián)系,否則,大學(xué)的教育就會(huì)僵化,大學(xué)就會(huì)壞死,就會(huì)批量地生產(chǎn)社會(huì)廢物。一些西方教育界的有識(shí)之士,也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。比如美國普林斯頓大學(xué)的前校長弗萊克斯納就說過這樣的話:“大學(xué)不是某個(gè)時(shí)代一般社會(huì)組織之外的東西,而是在社會(huì)組織之內(nèi)的東西……它不是與世隔絕的東西、歷史的東西。恰恰相反,它是時(shí)代的表現(xiàn),并對(duì)當(dāng)時(shí)和將來都產(chǎn)生影響。”今天,開門辦學(xué)當(dāng)然是談不上了,但大學(xué),尤其是做為五四新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)祥地,在中國近現(xiàn)代歷史上發(fā)揮過重要作用的北大,居然搞得比軍營還要壁壘森嚴(yán),像中世紀(jì)的修道院一樣與世隔絕,這,就太過分了。究竟為什么要把大學(xué)的門禁搞得如臨大敵,形同戒嚴(yán)?估計(jì)主事者自己也說不清楚。大學(xué)生都是成年人,不是無力保護(hù)自己的嬰幼兒,一般情況下,他們不需要比一般市民更多的安全保護(hù)。這勉強(qiáng)可以算一個(gè)理由,但也無須通過關(guān)閉大門來解決,而是可以通過加強(qiáng)對(duì)教室、實(shí)驗(yàn)室、圖書館等等所在的管理來解決。世界上很多優(yōu)秀的大學(xué)是沒有圍墻的,當(dāng)然也更談不上刷臉進(jìn)出的問題,但并沒有聽說他們的教學(xué)秩序無法維持,也沒有妨礙它們成為一流大學(xué)。實(shí)際上,北大并不是從來都封閉的,大約2006年以前,北京各大學(xué)都可以隨意進(jìn)出,有一段時(shí)間我比較有時(shí)間,經(jīng)常去北大逛逛三角地、買書、聽講座,甚至看演出、看電影,校園里熱鬧而祥和,并沒有混亂。大學(xué)的功能,并不僅僅是向社會(huì)輸出學(xué)術(shù)研究成果和大學(xué)生,還在于,大學(xué)做為一個(gè)文化重鎮(zhèn),其存在本身,就在涵育當(dāng)?shù)氐奈幕鷳B(tài),就在以潤物細(xì)無聲的方式影響世道人心,大學(xué)關(guān)閉大門,杜絕所謂社會(huì)人員的自由進(jìn)入,相當(dāng)于一種自我閹割,主動(dòng)放棄了對(duì)社會(huì)的文化輻射,同時(shí)也會(huì)加速自身的壞死。大學(xué)關(guān)閉校門,圈地自嗨,說到底是一種封建性的表現(xiàn),是一種土圍子心態(tài),和21世紀(jì)的教育理念格格不入,是大學(xué)教育的恥辱和笑話,應(yīng)該盡快改變!
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“獨(dú)立評(píng)論員郭松民”微信公眾號(hào),修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。