亚洲色四在线视频观看,国产不卡网站,www.com日本

尹國明｜時代之變：比軍事戰更驚心動魄的現代戰爭

點擊：作者：尹國明來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2024-06-14 18:38:18

一

一些人對戰爭的形態和規律，印象還停留在二戰之前的狀態，還是以軍事戰爭為主。其實從冷戰開始，戰爭的形態就發生了重大變化。很多人潛意識并不認為冷戰也是戰爭，但一個我們無法忽視的基本事實是，熱戰沒有讓蘇聯消失，而冷戰卻讓蘇聯消失了。熱戰無法讓蘇聯失敗，而冷戰讓蘇聯不戰自敗。

冷戰和熱戰，哪個手段更厲害？更值得我們重視？

二戰之后，戰爭并沒有離開，只是升級了。冷戰更像是立體戰，美國開始把輿論、經濟和金融等手段武器化，通過有形戰爭結合無形戰爭的方式，針對目標國家進行綜合性的打擊。

冷戰所有手段中，最厲害的是什么？是思想戰、輿論戰、認知戰。通過學術、教育、媒體、出版、文藝的滲透，控制一個國家的大腦，改造一個國家的魂魄，這是最為致命的。偏偏蘇聯就在這方面不設防，后來還故意門洞大開，再后來蘇聯就倒在這上面。它在臨倒下之前，軍事實力都很強大，但是救不了自己，連保衛國家的能力都沒有。思想戰、輿論戰、認知戰打輸了，國境線已經沒有了意義，因為對手已經繞過傳統的國境線，進入到內部，威脅到心臟和大腦。

其次才是金融戰，金融戰也是在思想戰、輿論戰、認知戰取得成功之后，才能有效實施。因為要想金融戰能成功，就必須創造一個基本條件：通過金融自由化，放開貨幣自由兌換。怎么實現這一點呢？那就是用西方的自由市場經濟理論給目標國家上上下下洗腦，讓大家相信自由市場經濟才是最好的，自由市場經濟最有殺傷力的就是經濟私有化和金融自由化。只要你敢用，它就會百發百中。

自由市場經濟就是要讓一個國家主動撤掉經濟和金融的所有防線，最受益的自然是華爾街的金融資本。歷史上，搞金融自由化的國家，都發生過嚴重的金融危機，金融自由化和金融危機之間簡直成了充分必要條件。只要具備金融自由化的環境，金融危機是可以通過美元的潮汐，有計劃地制造出來的。當美國在誘導一個國家實施金融自由化的政策時，它已經計劃好了第二步、第三步、第四步……

比如，第二步就是降息，釋放流動性，炒高目標國家的資產。第三步就是加息，收縮流動性，刺破目標國的資產泡沫。第四步，就是用地板價收購目標國的資產。這幾個步驟操作結束，一個國家幾十年的辛苦，就給華爾街的資本做了嫁衣裳。

金融戰是美國新殖民統治秩序中的撒手锏，這個手段比英國當世界霸主的舊殖民主義時代的那些掠奪手段，更隱蔽，更高效，成本也更低。

金融戰之所以排在第二位，居于其他戰爭形式之前，是因為它對幾乎所有國家來說，不僅具有致命的威脅，而且還是一種廣泛的存在。這個世界上凡是有點體量的，沒有被美國的金融戰進行系統性全面收割的國家不多了。

我們是其中的一個，因為我們一直沒有放開資本項目的貨幣自由兌換。

再其次，才是其他戰爭形式。包括但不限于軍事戰、科技戰、貿易戰、生物戰。這幾個排名不分先后，針對不同的國家，美國會優先或組合使用其中的一種或幾種。

在中美的博弈當中，軍事戰的地位是相對（不是絕對）下降的，雖然大家關注最多、討論也最多的，就是軍事戰，但對我們來說，最容易防范的也是軍事戰。因為我們是世界第一大工業國，要比產能，現在誰都是弟弟。我們還是全產業鏈的工業體系，這讓我們幾乎沒有明顯的短板，在軍事裝備上，就能全面發展。美國有的，我們可以有。美國沒有的，我們仍舊可以有。而且，我們的工業體系還在快速升級，我們的軍事裝備技術水平也因此能快速趕超對手，制造業的升級與軍事工業的趕超是基本同步的。

為什么美國現在有嚴重的時間焦慮呢？主要就是被我們的產業升級速度給愁的。美國的技術優勢越來越少了，規模優勢又沒法比。沒有強大的工業體系和產能支持，用幾十年前建立起來的存量優勢維持的威懾力，也只能是暫時性的，而且，就是這個威懾力，也出問題了，被胡塞武裝給戳破了。

我們與老美的軍事實力實現整體逆轉也就這幾年。感謝我們前輩打下的基礎，讓美國不敢以軍事戰攻擊我們，而只能在我們周邊搞搞威懾。再過幾年，這種威懾也談不上了。我們的軍事力量越強，就越能讓對手不敢用軍事手段針對我們，制止戰爭的最好手段就是具備打贏并碾壓對手的能力。

對我們來說，美國的科技戰給我們造成的壓力特別大，比金融戰還要大。金融戰只要做好防守就可以，但科技戰設置的封鎖和障礙要突破過去，太難了。

美國的科技戰就是阻止中國產業升級的，美國在我們比較薄弱或不具備優勢的那些供應鏈環節卡我們的脖子。要是中國沒有華為等一批高科技頭部企業，這場科技戰的結果還真是比較難說。

芯片封鎖的殺傷力尤其厲害。在2020年前后，大家對中國能不能克服芯片半導體的封鎖，是普遍內心忐忑的，相信沒有任何困難能夠阻擋我們，但又對需要付出多大的代價心里也沒底。當時網絡上也是各種壞消息不斷，一會長江存儲被打壓了，一會中芯國際被制裁了。大家把心放回肚子里，還是從去年華為的5G手機歸來開始。

在那個時間點，中國建立起來的手機產業鏈失去了華為高端手機的帶動，在苦苦支撐，蘋果供應鏈的去中國化已經讓手機里的中國配件只有2%多一點的價值占比了。只有高端手機，才能帶動中國的各類上下游企業，建立起可以與美西方控制的產業鏈進行競爭的國產自主產業鏈。蘋果它本質上不只是一個或一組產品，它是一個產業鏈體系。一個產業體系的技術高度是由高端的終端品牌帶動的。中國的手機如果不能在高端手機品牌建立起與蘋果競爭的能力，我們就只能做低端的產業鏈。

我們現在很驕傲華為能夠以一家企業硬抗美國大半個高科技頭部企業，從硬件到軟件，幾乎我們與美國技術實力差距最大的ICT領域，都有華為的身影。但這是我們的驕傲，也是我們的一個問題，這個時候需要更多的華為出現，而為什么沒有？華為其實是同行中一個進行了生產關系革命的“異類”(褒義），成為一個超越了低級趣味的偉大企業，這個問題我們準備以后寫文章專門分析。

無論如何，科技戰最難的時候已經過去了，這從芯片的產量曲線變化就能看出來。我們的芯片產量就是從華為5G手機重新上市前后，開始實現30-40%同比增長率的。

美國對華三大經濟戰是從貿易戰開始的。利用它的市場規模優勢，對我們的商品進行了關稅歧視政策。但貿易戰，美國沒有占得上風，90%的增加稅收的成本，由美國消費者承擔了。拜登政府頂著國內通脹的壓力，都沒有取消貿易戰對中國商品增加的關稅。

而且，隨著美國在制造業領域的競爭力下降，美國還要給貿易戰加碼。美國在貿易方面有很多制裁工具，什么301條款之類的，應有盡有。對美國而言，貿易戰的未來，就是美國變成一個用閉關鎖國方式建立貿易保護屏障的國家。從自由貿易到貿易保護，是因為美國的產業競爭力不行了。但是世界歷史上，貿易保護從來就沒有打敗過對手，哪怕是聯合一些盟友一起行動，都沒有創造這樣的先例。

生物戰，這個概念我們不陌生。現實中，也領教過。美國在全球搞那么多生物實驗室的目的是什么？現在不需要去爭論了。這個問題也一直是全人類很多民族歐要重視的一個重大威脅，特別需要我們警鐘長鳴。很多人以前認為不可能那么沒底線、被歸類到陰謀論的不少事，這兩年都被證實了。我們的對手確實是沒有底線的，在他們的眼里，除了自己，其他人都不配做人，只是人形動物。

這大體就是現代立體戰的主要形態。我們被美國視為最主要的戰略競爭對手，美國自然是會把所有能用的手段都給我們安排上。

二

應對立體戰，需要切換成立體戰的思維，去觀察我們現在的局勢變化。

用立體戰的觀點看世界，第三次世界大戰其實已經在進行中了，包括中美三大經濟戰，包括俄羅斯與美西方的制裁與反制裁。當然也包括俄烏沖突和巴以沖突。美國的霸權地位已經開始要換了，如果世界大戰現在還沒發生，以后大概率也不會發生了。因為再過幾年，戰爭販子們的實力就下降到一個臨界點，想折騰也有心無力了。

我們的那些對手，做夢都想用軍事戰爭解決我們，但實力不允許他們與我們之間直接爆發軍事沖突。只要他們能在我們旁邊培養出代理人，他們也會毫不猶豫地在我們身邊針對我們引爆軍事沖突。

但在美國找到這樣的代理人之前，美國也不會閑著。這場事關百年變局的世界博弈，主角其實就中美兩個，中美的博弈就是主線。而中國的主戰場，之前階段就是經濟戰。我個人是將三大經濟戰的地位類比成當年我們與國民黨的三大戰役的。三大經濟戰打贏了，就解決了老美實力的主要部分，還把它剩下實力的經濟基礎給掏空了。

老美想用經濟戰瓦解我們實力的經濟基礎，但如果我們打贏了，老美實力的經濟基礎也就大部分被瓦解了。老美的經濟戰大體應該是這么規劃的：

先用貿易戰，打擊我們中低端制造業的優勢，因為我們面臨的一個大問題是產能過剩，老美要用市場的限制，打擊并瓦解我們的中低端制造業。

再用科技戰，主要是通過芯片半導體的制裁，封死我們產業升級的上限。然后再用金融戰，通過拉爆我們房地產企業的美債，以及通過納斯達克金龍指數，引導資金流動，打爆我們的股市，再通過輿論一起炒作新的中國經濟崩潰論，讓資本出逃，打擊我們的人民幣匯率……這樣多管齊下，引爆我們的金融體系。

為了策應三大經濟戰，老美還搞了幾個配套措施：一是美國重新工業化，二是重構全球產業鏈供應鏈。在墨西哥發展近岸外包；在印度、東南亞國家搞友岸外包，推動供應鏈的去中國化，轉移到這些國家，特別是要印度取代中國在中低端產業的原有地位。

美國的再工業化進展不大，美國和盟友的制造業反而被美聯儲的加息給搞得呼吸有點困難。韓國的造船業就被加息搞得元氣大傷。歐洲特別是德國的工業在失去了俄羅斯的廉價能源后，又疊加升息因素，以致出現了去工業化的趨勢。于是歐洲央行也開始跟美國的加息政策分道揚鑣了。

總體上，美國在墨西哥的近岸外包搞得比較成功，墨西哥有一億人口，有勞動力的低成本優勢，又緊挨著美國這個巨大市場，未來比較有前途。但美國在亞洲搞的友岸外包，進展不快。美國主導的產業鏈重構速度，總體上慢于我們的產業升級速度。

大家可能不太注意我們的產業升級與美國的產業鏈重構賽跑的重要性。哪一個跑在前面，基本就能決定了三大經濟戰中貿易戰和科技戰的勝敗，也能在很大程度上影響到金融戰的結果。因為金融也要建立在實體經濟上，貨幣也得附著在貨物上才有價值，美元如果與中東的石油和中國的工業品脫鉤，那美元的地位就嚴重打折了；同時，也是決定未來軍事戰爭誰具有領先優勢的關鍵。戰爭模式正在發生變革，無人機、無人艦船、機器人或機器狗，會成為軍事戰場的主力。老美軍事最后的希望就在于利用人工智能、芯片的領先，結合盟友日本等國在機器人方面的技術優勢，率先實現突破。

總之，如果中國能夠在美國實現產業鏈重構之前先一步完成產業升級，那我們就掌握了全局的主動性，既可以破掉美國針對我們制造業的脫鉤斷鏈，又能占領新軍事革命的領先地位，還能瓦解美元的物質基礎。

所以，我們認為實現產業升級在時間上，應該放在最優先的順序，排在統一之前。當然，這事實上也不耽誤統一進程，因為統一前必要的經濟窮臺也需要時間，與產業升級的時間可以重疊并行。

美國也在針對我們下一盤大棋。相比較美國在東歐搞的那些事，對我們發動的三大經濟戰才是目前階段美國最關注的地方。

三大經濟戰之外，美國還在全球三大戰略區，即西太、中東和歐洲搞了不少動作。歐洲那邊主要是俄羅斯在應對，西太是我們主導，中東是中俄伊等大家一起來。這方面我們分析得比較多。地緣政治的整體形勢比較好，美國越來越被動，特別巴以沖突的爆發，讓中東成為美國最大的軟肋。對世界反霸陣營而言，應該統一認識，爭取在中東牽制住美國，然后在中東終結美國霸權。現在以色列已經處于抵抗之弧的圍攻之中，完全具備實現這個目標的條件。

中美之間的三大經濟戰，再加上中美俄在三大戰略區的地緣政治博弈，就基本構成了改變或塑造世界格局的主要方式。

地緣政治博弈我們應該打分是最高的，所以關于這方面題材的分析文章，最容易被人認為是自嗨。但大家可以看看我們之前寫的關于巴以沖突的分析文章，其實我們并沒有信口胡說，都在一一被驗證。

當然，我們也是有短板的。第一還是輿論，第二還是金融。

所以，我也并不是都那么樂觀。我本人也一直在說輿論戰是最難打的戰爭。金融次之。

之所以難打，主要還不是因為美國的絕對實力，美國在這方面的實力也在嚴重下降，最近發生了那么多事，包括鎮壓譴責以色列搞種族滅絕的學生、出臺反猶太主義意識法等等，美國的軟實力包括話語權也處在加速坍縮的階段。

美國的主流媒體在對華輿論戰方面，一直能夠做到保持同一個立場，同一種聲音。而我們的媒體人被滲透得比較厲害，影響了我們輿論戰的整體能力。你看，美國國內出了那么多事，比如希拉里的郵件門，還有蘿莉島事件，美國現在自己是問題叢生、千瘡百孔、丑態百出，抓住一個就能把老美的形象給徹底還原了。但這些，在中文互聯網主要是普通網民在討論，一些專業媒體人平時很活躍的，一遇到這些事就集體沉默。

所以我們的輿論戰很多時候不得不更依賴自發的網絡人民戰爭。包括方方事件，都是這么一路打過來的。我們的網民確實很能打，打得一家主流媒體的副主編都承認，他們對中國人三十年的啟蒙失敗了。

輿論戰不管怎么設置議題，一直圍繞著兩個問題展開：一是國家利益之爭，是維護國家利益還是出賣國家利益？是愛中國還是愛美國？二是社會制度之爭。是堅持社會主義還是西方的制度？這兩個問題又是聯系在一起的。因為從近代史的低谷里重新站起來，就是靠的一幫帶領中國擺脫半殖民地命運的先進分子把我們帶到社會主義道路上來，否則，我們這樣一個大國，很難補上工業化的課。

金融作為我們的第二短板，我們的對手美國內部金融問題也很嚴重。美債流動性很快會迎來一大波考驗。

我們看到了美國在中東的焦頭爛額，其實拜登政府在內部也是坐在了火山口。美國總統這個工作越來越不好干，搞不好霸權就在自己手里終結。

打贏金融戰，對我們來說，就是做好防守，防守就是最好的進攻，現在只要堅決不放開資本項下的貨幣自由兌換，美國就沒有什么好辦法。

博弈到這個階段，大家其實都開始打明牌了，對方手上還有多少牌，心里都大體有數。比如美國手上的牌，包括：

用臺灣牽制我們，用菲律賓惡心我們，以及把日韓捆一起，拴在美國的陣營。