您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
6月22日,胡錫進在網(wǎng)上發(fā)文稱:“中國的民營企業(yè)家與西式體制下的資本家有著本質(zhì)不同,中國的民營企業(yè)家從根本上說也都是勞動者,普通人的利益與民營企業(yè)家的利益在根本上是同向的,而絕非對立的。”
我認為,胡錫進的這些說法違背了馬克思主義的基本觀點,也不符合我國現(xiàn)在的實際情況,而且干擾了當前國家的大局,是很不妥的。下面就此問題談幾點看法:
一、民營企業(yè)家是不是資本家?
什么是民營企業(yè)家?對于這個問題首先要搞清什么是民營企業(yè)。那么,什么是民營企業(yè)呢?我國目前的法律中還沒有對“民營企業(yè)”的定義。通常認為,“民營企業(yè)”是指中國境內(nèi)除國有企業(yè)、國有資產(chǎn)控股企業(yè)和外商投資企業(yè)以外的所有企業(yè),包括個人獨資企業(yè)、合伙制企業(yè)、有限責任公司和股份有限公司。由此可見,“民營企業(yè)”包括私營企業(yè)、混合所有制企業(yè)以及帶有集體性質(zhì)的合伙企業(yè)等,其中大多數(shù)是私營企業(yè)。
什么是資本家?馬克思主義認為,資本家是指占有生產(chǎn)要素,依靠經(jīng)營企業(yè)、雇傭勞動者來獲得利潤的人。因此,我們可以說,“民營企業(yè)”中的私營企業(yè)主就是資本家。
近年來有人認為,現(xiàn)在官方對私營企業(yè)主一般都不用“資本家”這個提法,而是使用“民營企業(yè)家”這一提法,因此,私營企業(yè)主就不能算是資本家。
我認為這種看法是不對的。因為官方使用“民營企業(yè)家”這一提法,而不對私營企業(yè)主使用“資本家”的提法,是為了調(diào)動私營企業(yè)主發(fā)展經(jīng)濟的積極性。官方從來沒有否認私營企業(yè)存在著剝削,也從來沒有否認私營企業(yè)主就是資本家。“法無禁止皆可為”,作為老百姓來說,把私營企業(yè)主稱作“資本家”也沒有什么不對的。
其實,過去我國官方也從來沒有否認私營企業(yè)主就是資本家。例如,曾任國家副主席的榮毅仁,出身于民族資產(chǎn)階級,新中國成立后,在黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的感召下,在毛澤東、周恩來等老一輩無產(chǎn)階級革命家的關(guān)懷下,他開始了解中國共產(chǎn)黨的政策,并逐漸認識到,共產(chǎn)黨是為人民服務(wù)的,社會主義是振興中國的唯一出路,只有共產(chǎn)黨才能救中國。從此他成為共產(chǎn)黨的真誠朋友。1950年6月,榮毅仁受到了毛主席的親切接見,聆聽了毛主席的教誨,使他深受鼓舞。他堅決擁護并自覺接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導,擁護社會主義。在國家發(fā)行勝利折實公債時,他主動認購650萬份。他積極支持抗美援朝,捐獻七架半飛機和大量衣物。1954年5月,他響應(yīng)黨和政府號召,提出對申新紡織公司等榮氏企業(yè)實行公私合營,在完成對資本主義工商業(yè)的社會主義改造中起了帶頭作用,為新中國的工業(yè)振興作出了重要貢獻,贏得了普遍尊重,被陳毅同志稱為“紅色資本家”。由此可見,當個“紅色資本家”也是很光榮的。
二、中國的私營企業(yè)主與西方的資本家有沒有本質(zhì)的區(qū)別?
關(guān)于資本家的定義,馬克思在《資本論》中的相關(guān)原文如下:
1、資本家的基本屬性:“資本家是以生產(chǎn)資料占有者的資本家。”
2、資本家的職能:“資本家在生產(chǎn)過程中的職能就是對工人執(zhí)行工序的整個過程進行監(jiān)督和組織。”
3、資本家對勞動力的占有:“在資本主義制度下,勞動力是資本家占有的商品。”
4、資本家與無產(chǎn)階級的對立:“資本家與無產(chǎn)階級的關(guān)系,就是他們在生產(chǎn)過程中的對立。”
5、資本家對利潤的追求:“資本的最終目的是生產(chǎn)剩余價值,即產(chǎn)生利潤。”
從上面馬克思關(guān)于資本家的論述來看,馬克思將資本家視為占有生產(chǎn)資料的一群人,其職能是對勞動力進行組織和監(jiān)督,通過占有勞動力,實現(xiàn)對剩余價值的獲取,從而追求最終的利潤。西方的資本家就是這樣一群人。
那么,中國的私營企業(yè)主與馬克思所說的資本家有什么不同呢?我認為,從其本質(zhì)上來看沒有什么不同。當然,也有一些區(qū)別。例如,不少人在胡錫進這篇文章的評論留言中說:要說打工,大家都愿意到外資企業(yè)去打工,因為外資企業(yè)給的工資多,遵守勞動法也比民營企業(yè)好。還有的說:胡錫進不要在這瞎咧咧,你到民營企業(yè)去打幾個月的工試試?
可見,胡錫進說“中國的民營企業(yè)家與西式體制下的資本家有著本質(zhì)不同”,不僅違背了馬克思主義的基本觀點,也不符我國當前的實際情況。
三、民營企業(yè)家是不是勞動者?
胡錫進說:“中國的民營企業(yè)家從根本上說也都是勞動者。”這種說法也是不對的。
什么是“勞動者”?根據(jù)我國的法律,勞動者是指達到法定年齡,具有勞動能力,以從事某種社會勞動獲得收入為主要生活來源,依據(jù)法律或合同的規(guī)定,在用人單位的管理下從事勞動并獲取勞動報酬的自然人。
那么,民營企業(yè)家是不是勞動者呢?我認為需要具體分析,凡是“從事某種社會勞動獲得收入為主要生活來源”的就是勞動者;而占有生產(chǎn)資料,通過占有勞動力獲取剩余價值為主要生活來源的私營企業(yè)主,就不是勞動者。
要說勞動,世界上幾乎人人都勞動,但其中有許多人是不參加社會勞動的。而在參加社會勞動的人當中,又有一些人的主要生活來源不是靠勞動,而是通過無償占有勞動者創(chuàng)造的剩余價值來獲取的。這些人就是私營企業(yè)主。
目前官方的說法是,在現(xiàn)階段,私營企業(yè)主是中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者。但從來沒有說私營企業(yè)主也是勞動者。私營企業(yè)主是民營企業(yè)家的主體,胡錫進卻說“中國的民營企業(yè)家從根本上說也都是勞動者”,這是與黨和國家的統(tǒng)一說法是不一致的。
四、普通人的利益與民營企業(yè)家的利益是否一致?
胡錫進說:“普通人的利益與民營企業(yè)家的利益在根本上是同向的,而絕非對立的。”我理解 胡錫進所說的“同向”和“絕非對立”,其基本意思就是“一致”。我認為,普通人中的廣大雇傭勞動者與私營企業(yè)主既有共同的利益,也存在著明顯的利益沖突。
雇傭勞動者與私營企業(yè)主最主要的共同利益是:大家都希望企業(yè)經(jīng)濟效益好。如果企業(yè)經(jīng)濟效益好,私營企業(yè)主就能獲得更多的利潤,工人也能保住自己的工作和按時拿到工資;而如果企業(yè)經(jīng)濟效益不好,私營企業(yè)主獲得的利潤就會減少,工人則會被老板拖欠工資,甚至被企業(yè)裁員。
另一方面,雇傭勞動者與私營企業(yè)主之間也存在著明顯的利益沖突。根據(jù)馬克思主義的政治經(jīng)濟學理論,資本家獲得的利潤就是無償占有工人創(chuàng)造的剩余價值。工人想獲得更多的勞動報酬與資本家想獲得更多的利潤,換句話說,就是資本家想多剝削一些與工人想不被資本家剝削或少剝削一些,是根本對立的。
可是,作為“共產(chǎn)黨員”的胡錫進卻看不到這一點,硬說“普通人的利益與民營企業(yè)家的利益在根本上是同向的,而絕非對立的”,這究竟是他根本就不懂馬克思主義,還是他就是想要否定馬克思主義呢?
五、胡錫進現(xiàn)在發(fā)表這篇文章究竟想干什么?
我不知道胡錫進發(fā)表這篇文章的目的究竟是什么,但我認為,胡錫進現(xiàn)在發(fā)表這篇文章很不合時宜,因為他會三面不討好。
首先,他會得罪廣大勞動者。關(guān)于這一點,大家去看看他文章下的留言里一片罵聲,就很清楚了。
其次,老板們也不會說他的好。我覺得,胡錫進太不了解這些老板了。私營企業(yè)主中的大多數(shù)人最在乎的不是自己的名聲,而是能賺多少錢。他們都知道,手下工人都對自己不滿意;也都知道,社會上對他們的看法是“無商不奸”。但盡管如此,只要能多賺錢,他們還是要對工人死“摳”,也還是要在生意場上耍“奸”。不管手下工人和社會上對他們有什么看法和議論,他們是“兩耳不聞別人罵,一心只顧賺大錢”,一句話“悶聲發(fā)大財”。而現(xiàn)在胡錫進卻“一石激起千層浪”,激起了大家對他們的不滿,這就嚴重破壞了他們賺錢的氛圍,你說老板們會說他的好嗎?
這里順便說一句,現(xiàn)在影響民營企業(yè)家信心的主要原因究竟是什么?我認為,不是胡錫進所說的社會上的議論,而是市場不景氣,生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去,賺不到錢。要說市場有效需求不足的問題,根子還在民營企業(yè)家自己這里:全國一年新創(chuàng)造的財富就那么多,結(jié)果大多數(shù)都跑到你們口袋里去了,老百姓哪里還有多少錢去消費呀?
第三,胡錫進這篇文章干擾了國家的大局?,F(xiàn)在國家的大局是什么?是“發(fā)展經(jīng)濟,穩(wěn)中求進”。而胡錫進發(fā)表這篇文章,不僅挑起了爭論,不利于凝聚人心抓發(fā)展,而且還散布“民營企業(yè)家不是資本家”“民營企業(yè)家也是勞動者”等與官方宣傳口徑不一致的觀點,這會搞亂大家的思想,甚至有可能把群眾的不滿引向政府。這不是干擾國家大局又是什么?
最后,我想友善地提醒一下胡錫進,請你不要再自以為自己比別人高明地胡咧咧了。俗話說“言多必失”,你不認真學習馬克思主義理論和黨的方針政策,不深入進行調(diào)查研究,也不反復思考,一天到晚張口就說,下筆就寫,像這樣搞下去,早晚有一天你要摔跟頭的。
(來源:轉(zhuǎn)編自“紅歌會網(wǎng)”,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
明德先生|胡錫進為什么要迫不及待地離間中俄關(guān)系?
2024-05-18胡錫進舊文被扒出:“我為今天的中國能在這里公開批毛罵毛而高興”
2024-04-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?