駁黃河清“上海古埃及大展全是新東西”
點擊： 作者：塔迪斯博士半分科普 來源：昆侖策網 發布時間:2024-09-05 10:09:50
黃河清教授來到頭條，我是蠻開心的。終于西方偽史論者來了一位正經學者教授，想是和@馳豹[1]@朱恪遠聊國學[1]@丁哥說[1]他們編造歷史不一樣，黃河清教授是浙江大學藝術和歷史系的老師，主修美術史的，可以更好聽取他的指導教誨。
我先送一駁文作為禮物。
黃河清教授說“上海“古埃及文明大展”全是新東西，最新的只有4年！”我不由為之一笑。
我國古埃及考古研究可不是黃河清教授用的看圖說歷史，也不是參觀得出考古結果，也不是看西方蠻夷考古報告和數據。我國考古學者參與了古埃及的考古發掘。
這次上海古埃及文明大展的第二個展廳“薩卡拉之謎”展出了中埃聯合考古的成果。
中埃考古學家聯合挖掘了3000多年的孟圖神廟遺址。
就在今年，我國和埃及聯合考古的中埃薩卡拉新出土文物數字化調查與研究項目在埃及啟動。中國考古學家還要協助修復埃及卡爾納克神廟的拉美西斯二世雕像。
可以說我國考古研究人員和埃及是聯合挖掘的。
黃河清教授的學術對手不是國內古埃及歷史愛好者，是我國古埃及考古學者。
黃河清教授要支持他說的“上海“古埃及文明大展”全是新東西”，請先拿出證據推翻我國考古學家的研究成果。
再次強調，我國古埃及研究不是看其他國家的考古結果。我國古埃及考古是很發達的。
比如我國古埃及考古學家夏鼐先生，他是中國考古學的主要奠基人之一，中國考古事業的主要指導者和組織者，也是我國古埃及考古學的奠基人。
夏鼐先生作為實習生參與了艾爾曼特遺址考古發掘，在開羅博物館進行博士論文的寫作和古埃及串珠的研究，夏鼐先生關于古埃及串珠的研究論文直到現在也是世界古埃及串珠研究的權威。
黃河清教授請推翻夏鼐先生的研究。
當然，在科學上，在考古學上推翻前人研究是很正常的，也是研究的必然過程。
但是，閉關寫書，以圖證史是不夠的。
如果黃河清教授是馳豹、真是凡人、朱恪遠之類西方偽史論網紅播主，那我也不說什么。
可是黃河清教授是浙江大學的正經教授，希望按照學術研究規范來。
我期待您！！！
（作者：塔迪斯博士半分科普；來源：昆侖策網【作者來搞】圖片來源網絡 侵刪）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
