久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

普京：要用歷史辯證法看當今世界的局勢

點擊：4252  作者：普京    來源：紅色文化網  發布時間:2024-11-13 13:50:43

 

11月7日，俄羅斯總統普京在索契舉辦的瓦爾代國際辯論俱樂部年會上發表講話。 圖源：新華社

 

下午好，女士們、先生們、親愛的朋友們!

 

非常高興歡迎大家來到我們的傳統會議，我想在此感謝大家參與瓦爾代俱樂部的深入而有意義的討論。我們在11月7日相聚，這個日子對我們的國家，甚至可以說對全世界都有著重大意義——1917年的俄國革命，就像當年的荷蘭革命、英國革命和偉大的法國革命一樣，在一定程度上成為了人類發展的里程碑，極大地決定了歷史的走向、政治的性質、外交、經濟和社會結構。

 

我們也有幸生活在一個發生根本性、本質上是革命性變革的時代，我們不僅理解這些變革，還是21世紀頭25年最復雜政治進程的直接參與者。瓦爾代俱樂部幾乎與我們的世紀同齡，已經走過了20年。在這種情況下，人們常說時間飛逝，但當下我們卻不能這么說。這20年充滿了極其重要、有時甚至是戲劇性的歷史性事件，我們眼前正在形成一個全新的世界秩序，不同于我們從過去所了解的，比如威斯特伐利亞體系或雅爾塔體系。

 

新的力量正在崛起。各民族越來越意識到自己的利益、自我價值、獨特性和身份，并且越來越堅持實現發展和正義的目標。同時，社會也面臨著越來越多的新挑戰：從激動人心的技術變革到災難性的自然災害，從公然的社會分裂到大規模移民浪潮和嚴峻的經濟危機。

 

專家們談到了新地區沖突、全球流行病、人與人工智能互動中復雜且模糊的倫理問題，以及傳統與進步如何融合等威脅。當我們早些時候會面時，我們已經預見到了這些問題，甚至在瓦爾代俱樂部會面時詳細討論過它們，而我們只是憑直覺感知到了一些問題，我們抱有希望，但也不排除最壞的情況。

 

相反，有些事情完全出乎所有人的意料。確實，變化的動力非常強大。現代世界是不可預測的，這是肯定的。如果我們回顧過去20年，評估變化的規模，然后將這些變化投射到未來幾年，我們可以假設接下來的20年將同樣甚至更加艱難。而變化的程度將取決于很多很多因素。為了分析這些因素，嘗試預測一些事情，按照我的理解，這就是你們之所以會聚集在瓦爾代俱樂部的原因。

 

從某種意義上說，關鍵時刻即將到來。舊的世界秩序已經一去不復返了，可以說已經消失了，而一場嚴肅且不可調和的斗爭正在為新世界秩序的形成而展開。

 

說它不可調和，主要是因為這甚至不是一場對權力或地緣政治影響力的爭奪。這是關于將如何在下一個歷史階段構建國家和人民間關系的根本原則的沖突。其結果將決定我們是否能夠共同努力，建立一個允許所有人發展、在相互尊重文化和文明的基礎上解決新興矛盾、沒有強權和使用武力的世界。最后我們會觸及到最本質的問題：人類社會是否能夠保持其倫理人文原則，人是否能夠堅持為人的本心?

 

乍一看，這似乎別無選擇。但不幸的是，確實有第二條道路。那就是人類陷入侵略性無政府狀態的深淵，陷入內外分裂、丟掉傳統價值觀的深淵，以及出現新的暴政形式，出現對古典民主原則、基本權利和自由的實際否定。民主越來越被解讀為少數人的權力，而不是多數人的權利，而傳統的民主和人民政治甚至與某些抽象的“自由”相對立，為了這種自由，一些人認為可以忽視甚至犧牲民主程序、選舉、多數意見、言論自由和媒體的公正性。

 

這種威脅在于將本質上具有極權性質的意識形態強加于人，并將其轉變為常態，我們從西方自由主義的例子中就可以看到這一點。今天的西方自由主義已經退化，我認為，它已經演變成對任何替代方案、對任何主權和獨立思想的極端不容忍和侵略，甚至為新納粹主義、恐怖主義、種族主義和對平民的大規模種族滅絕辯護。

 

最后，這些國際沖突與對抗都充滿了相互毀滅的風險。畢竟，能夠造成這種破壞的武器已經存在，并且隨著技術的發展而不斷改進，呈現出新的形態。而擁有這類武器的國家俱樂部正在擴大，無人能保證在威脅如雪崩般增加、法律與道德準則最終被摧毀的情況下，這些武器不會被使用。

 

我已說過，我們已逼近一條危險的界線。西方呼吁給擁有最大核武庫的俄羅斯造成戰略失敗，這展現了西方政客極端的冒險主義，至少其中一些人是這樣的。這種對自身能夠免受懲罰的獨特地位的盲目信仰，可能會演變成一場全球悲劇。

 

同時，自殖民時代以來就習慣于指揮世界的昔日霸權國家，越來越驚訝地發現人們不再聽從他們。試圖通過武力維持難以捉摸的權力，只會導致普遍的不穩定和緊張局勢加劇，導致傷亡和破壞。但這種嘗試仍然無法為那些想要保持其絕對、不可分割權力的人帶來他們所追求的結果。因為歷史的進程無法被阻擋。

 

一些西方精英沒有意識到自身愿望的徒勞無功以及變革的客觀性，反而似乎愿意不惜一切代價阻止符合全球大多數人利益的新國際體系的出現。例如，近年來美國和其盟友的政策中，“不讓任何人擁有它”，“不與我們為伍，便是與我們為敵”的原則愈發不加掩飾。聽著，這種思維定式非常危險。因為無論是在這里還是在世界上的許多國家，都有一句諺語：以其人之道還治其人之身。

 

試圖推行這種政策、宣稱自己具有獨特性、秉持自由全球主義救世主心態、追求意識形態和軍事政治壟斷的國家，其自身已經陷入了混亂和系統性危機之中，這種危機日益消耗著這些國家的力量，將世界推向衰退，并且與美利堅合眾國和歐洲各國人民的真正利益明顯相悖。

 

 

美國華盛頓白宮 資料圖：新華社

 

我相信，西方遲早會明白這一點。畢竟，其過去的偉大成就始終建立在務實、冷靜的基礎上，建立在對正在發生的事情和自身能力的非常嚴厲、有時甚至是憤世嫉俗但理性的評估之上。

 

在這方面，我想再次強調：與我們的對手不同，俄羅斯并不將西方文明視為敵人，并不進行“我們或他們”的區別劃分。我再重復一遍：“不與我們為伍，便是與我們為敵”，我們從未這樣說過。我們不想教導任何人，也不想將我們的世界觀強加給任何人。我們的立場是開放的。

 

西方積累了巨量的人力資源、智力資源、文化資源和物質資源，這些資源使其能夠成功發展，并繼續作為世界體系中最重要的組成部分。但確切地說，他們只是“其中之一”，與其他積極發展的國家和國家集團并駕齊驅。在新的國際環境中，我們不能向往任何霸權。當華盛頓和其他西方國家理解并承認這一不可辯駁、不容置疑的事實時，構建能夠迎接未來挑戰的世界體系的過程將最終進入真正的形成階段。愿上帝保佑，這一切能盡快發生。這符合全世界的共同利益，當然，首先且最重要的是符合西方本身的利益。

 

與此同時，我們以及所有對建立公正、持久和平感興趣的人，都不得不花費大量精力來克服對手為維持自身壟斷而采取的破壞性行為。顯然，這種情況正在發生，無論西方、東方、南方，到處都有人看到這種現象。他們正在試圖維持權力和壟斷，這是顯而易見的事情。

 

這些努力本可以更有成效、更有影響力地投入到解決真正影響每個人的普遍性問題上去，這些問題可以包括人口問題、社會不平等、氣候變化、糧食安全、醫學和新技術等。這才是我們應該思考的問題，也是每個人真正需要努力的方向，即我們到底該做什么。

 

今天，請允許我做一些哲學上的離題發揮。我們現在聚集于一個辯論俱樂部，所以，我希望我接下來的發言與這里迄今為止的辯論主題是一致的。

 

我已經說過：世界正在發生根本性和不可逆轉的變化。它與以往世界體系結構的不同之處在于，兩種看似相互排斥的現象并存：一方面是政治、經濟、法律領域的沖突迅速加劇且碎片化;另一方面是整個世界空間的相互聯系日益緊密。這可以被視為一種悖論。畢竟，我們習慣于認為這些趨勢通常是可以相互交替、相互取代的。幾個世紀以來，沖突和關系破裂頻發的時代與更流行友好互動的時期交替出現。這就是歷史發展的動力。

 

事實證明，如今這種規律不再奏效。那么，讓我們試著就這個話題進行一些推理。激烈、頑固、情緒化的沖突當然會極大地復雜化全球的發展前景，但并不會中斷它。政治決策甚至軍事手段所摧毀的互動鏈條，會有其他鏈條取而代之。是的，這些新鏈條會更加復雜，有時甚至會令人摸不著頭腦，但它們會保持世界各地間的經濟和社會聯系。

 

我們從近幾年的經驗中已經看到了這一點。不久前，所謂的集體西方世界前所未有地試圖將俄羅斯排除在世界經濟體系和政治體系之外。對我國實施的制裁和懲罰性措施的規模在歷史上是空前的。我們的對手以為他們會給予俄羅斯毀滅性的打擊，讓俄羅斯無法恢復元氣，不再是國際生活中的關鍵成員之一。

 

我想我無需提醒你們實際情況是怎樣的。僅從瓦爾代論壇周年慶典吸引了如此多重量級聽眾這一點來看，便足以說明問題。但重點當然不是瓦爾代論壇本身。重點是我們所經歷生活的現實，是俄羅斯所處的環境。世界需要俄羅斯，華盛頓或布魯塞爾那些所謂的他國主宰者的決定無法改變這一點。

 

同樣的道理也適用于其他問題。即使是訓練有素的游泳者也無法逆流而上，無論他使用什么技巧乃至興奮劑。而世界政治的主流、大勢正與西方的愿望相反，是從日薄西山的霸權世界轉向冉冉升起的多極化世界，這是顯而易見的事情。

 

讓我們回到歷史辯證法，回到沖突與合作時代的更迭上來。世界真的已經變得讓這種理論、這種實踐不再適用了嗎?讓我們試著從稍微不同的角度來審視今天正在發生的事情：沖突究竟是什么，今天是誰正在參與這場沖突?

 

自上個世紀中葉以來，當我們的努力和巨大犧牲終于擊敗納粹主義——這一20世紀上半葉最惡毒、最具侵略性的意識形態產物之后，人類便面臨著避免這種現象死灰復燃、避免世界大戰重演的任務。盡管過程中充滿了曲折和局部沖突，但當時的總體方向是確定的，那就是徹底摒棄一切形式的種族主義，摧毀古典殖民體系，增加國際政治中全權參與者的數量，國際體系對開放和民主的需求是顯而易見的。

 

 

位于紐約的聯合國總部 資料圖：新華社

 

不同國家和地區進入快速發展階段，新的技術和社會經濟理論不斷涌現，旨在尋找發展機遇、提高社會福祉水平。當然，像任何歷史進程一樣，這也引發了不同的利益群體之間的沖突。但我要重申，在各個方面追求和諧與發展的總體愿望是顯而易見的。

 

我們的國家，也就是當時的蘇聯，為加強這些趨勢作出了巨大貢獻。蘇聯愿意幫助那些擺脫了殖民或新殖民主義的國家，無論它是非洲、東南亞、中東還是拉丁美洲國家。而且我想提醒大家的是，正是蘇聯在20世紀80年代中期發出了結束意識形態對抗、克服冷戰遺留問題并采取行動結束冷戰，然后克服其遺留問題，消除那些阻礙世界統一和全面發展障礙的倡議。

 

確實，考慮到當時國家政治領導層的決策最終所招致的后果，我們對那個時代有著復雜的情感。我們不得不應對一些悲劇性的后果，并且至今仍在與之斗爭。但我想強調的是，那股沖勁本身值得肯定，盡管我們的領導層和人民在當時表現得有些不切實際地理想化，甚至如我們今天所見，有些天真，但它無疑是出于對世界和平與普遍福祉的真誠愿望。這種愿望事實上歷來就植根于我們人民的性格、傳統、價值體系以及精神和道德坐標之中。

 

然而，為什么這樣的愿望卻導致了相反的結果呢?這就是問題所在。我們知道答案，我已經不止一次以不同方式提到過。因為意識形態對抗的另一方并沒有將當時的歷史事件視為一個以新的、公正的原則重建世界的機會，而是視為自己的勝利，視為我國的屈服，因此也視為確立自己作為勝利者的完全統治地位的機會。

 

我之前已經談過這個問題，現在只是順便提及，我不會點名道姓。在90年代中期到90年代末，一位當時的美國政客曾說：“現在要把俄羅斯當作我們手中的一個鈍器，而不是被打敗的敵人”。這就是他們對待我們的方式。他們缺乏廣闊視野、共同文化和政治文化。他們對事情的變化發展一無所知，也不了解俄羅斯。西方為了自己的利益曲解了冷戰結果，開始按照自己的意愿重塑世界。

 

他們那種無恥且前所未有的地緣政治貪婪，這些才是我們這個時代沖突的真正根源，從南斯拉夫、伊拉克、利比亞的悲劇，到今天的烏克蘭和中東沖突，莫不如此。一些西方精英認為，他們已經獲得的壟斷地位，即在意識形態、經濟、政治甚至部分軍事戰略意義上的單極時刻就是終點。他們覺得：“到了，就是這里!停下，這一刻多美好!”當時他們多么自以為是地宣稱歷史已經終結。

 

我已經無需向在座的各位解釋這一判斷是多么的短視和荒謬。歷史并未終結，相反，它只是進入了一個新的階段。問題的關鍵并不在于一些“惡意的敵人、競爭對手或破壞分子”阻止了西方建立其世界權力體系。說實話，在蘇聯這個社會主義的“第二條道路”消失后，世界上許多人起初認為，西方壟斷體系將長期存在，甚至幾乎永遠存在，他們只需要適應它即可。但這個體系在西方精英的野心和貪婪的重壓下開始動搖。

 

當他們看到，即便是在他們自己創建的體系框架內(當然，必須承認的是，二戰后，勝利者為自己創建了雅爾塔體系，然后，冷戰結束后，冷戰中的所謂勝利者又開始為了自己的利益去調整雅爾塔體系，這就是問題所在)，由他們自己親手創建的體系中，開始有其他與他們不同的人取得成功并擔任領導角色(他們看到的是：他們創建了一個體系，這個體系內又突然出現了其他領導者)，他們當然會立即開始調整這個已經為自己創建好的體系，開始違反他們昨天還在鼓吹的規則，并改變這些他們自己制定的規則。

 

 

法國斯特拉斯堡歐洲議會總部 資料圖：新華社

 

那么，我們今天看到的是什么樣的沖突呢?

 

我堅信，這根本不是西方經常告訴我們的，由于偏離了某些規則而導致的“所有人與所有人的戰爭”(霍布斯社會哲學中的一個概念，描述了“社會契約”締結和國家形成之前社會的自然沖突形態，通常被用于形容社會的無序狀態)。

 

我們看到的是，地球上絕大多數想要在一個充滿巨大機遇的互聯互通的世界中生活和發展的人，與全球少數只關心一件事，即維持其統治地位的群體之間的沖突。為了維持其統治地位，這個少數群體愿意摧毀長期以來世界朝著普世體系發展所取得的一切成就。但正如我們所見，這種做法徒勞無功，未來也必將如此。

 

同時，西方本身卻虛偽地試圖說服我們所有人，說服我們認同一件事：自二戰以來人類一直努力追求的東西正受到威脅。根本不是這樣，我剛才已經提到了，俄羅斯和絕大多數國家都在努力加快對國際進步精神和持久和平的追求步伐，這是自上個世紀中葉以來時代發展的主題。

 

但實際上，受到威脅的是完全不同的東西。受到威脅的正是蘇聯解體后西方所獲得的、在20世紀末一度擁有的壟斷地位。但我想再次強調，在座的各位也都明白：從歷史中我們知道，任何壟斷遲早都會終結。在這方面不能抱有任何幻想。而且，壟斷對于壟斷者自身來說也是一件有害的事情。

 

集體西方的精英政策確實有影響力，但是，從這個非常有限的俱樂部(西方集團)的參與者的數量來看，它的目標不是向前看，不是創造，而是向后看，是維持現狀。任何體育迷，包括足球、冰球或任何武術項目的專業人士，都知道：一場以維持現狀為目標的比賽幾乎總是會以失敗告終。

 

回到歷史辯證法上，我們可以說，沖突與和諧并存的狀況當然是不穩定的。這個時代的矛盾遲早且必須通過綜合多種方法的方式得到解決，過渡到一種不同的狀態。在進入這個新的發展階段，構建新的世界架構時，對我們所有人來說，最重要的是不要重復上個世紀末的錯誤，當時，正如我已經說過的，西方試圖將這個在我看來是極其惡劣的“冷戰結束模式”強加給所有人，從而引發了新的沖突。

 

在正在形成的多極世界中，不應該有失敗的國家和人民，任何人都不應感到自己處于不利地位或遭到羞辱。只有這樣，我們才能確保存在真正的普遍、公平和安全發展的長期條件。毫無疑問，合作與互動的強烈愿望已經占據上風，我們正在克服最嚴峻的局面。我們可以肯定地說，這是當今國際社會的主流，也是未來發展的主要趨勢。

 

當然，我們處于由世界體系深刻變化所引起的地殼變動的中心，因此我們很難預測未來。既然我們知道變化的大致方向：從霸權主義的世界走向復雜的多極合作世界，我們就可以嘗試至少勾勒出即將到來的一些輪廓。

 

去年在瓦爾代論壇上發言時，我概述了我認為在新的歷史發展階段應構成兩國關系基礎的六項原則。在我看來，已經發生的事件和時間只是進一步證實了我所提出的建議的公正性和有效性。我將嘗試對它們進行闡述。

 

首先，開放交流是絕大多數國家和人民的核心價值觀。

 

試圖人為設置障礙是惡毒的，這不僅因為這會阻礙正常且互利的經濟發展，更因為在自然災害和社會政治動蕩的背景下各國斷絕聯系尤為危險。不幸的是，這些已成為國際常態。

 

例如，去年小亞細亞發生災難性地震后的情況就令人難以接受。出于純粹的政治原因，對敘利亞人民的援助被阻斷，一些地區因此遭受了自然災害的嚴重沖擊。而這類自私、機會主義的利益考量阻礙實現人類共同利益的例子并不罕見。

 

我去年談到的無障礙環境，不僅是經濟繁榮的保障，也是滿足緊急人道主義需求的保障。面對包括快速技術發展后果在內的新挑戰，人類智慧、努力的團結一致至關重要。值得注意的是，今天反對開放的主要力量正是那些不久前還高舉開放大旗的人。如今，同樣的勢力和人試圖利用限制手段作為向異見者施壓的工具。這同樣不會奏效，因為絕大多數國家都支持去政治化的開放環境。

 

 

歐盟 資料圖：新華社

 

其次，我們一直認為世界的多樣性是其可持續性的前提。

 

這看似矛盾，因為多樣性越豐富，構建統一圖景就越難。當然，普遍性的規范應該會有所作用。它們能做到這一點嗎?無疑，這很難，絕非易事。但首先，不應出現一種情況，即某個國家或相對較小的人類群體的模式被當作普遍模式強加給所有人。其次，任何傳統的、甚至是在完全民主的前提下制定的法則都不能一勞永逸地被當作指令，或被當作不容置疑的真理強加于人。

 

國際社會是一個活生生的有機體，其價值和獨特性在于其文明的多樣性。國際法是國家間，甚至是人民間協議的產物，因為法律意識是每種文化、每種文明不可或缺且獨特的組成部分。當前討論的國際法危機，在某種程度上是成長的危機。

 

此前因種種原因處于政治邊緣的民族和文化的崛起意味著，他們關于法律和正義的獨特觀念正發揮著越來越重要的作用。這些觀念各不相同，可能會給人一種不和諧、嘈雜的印象，但這只是形成的初級階段。我堅信，只有基于多聲部的原則，即所有音樂主題的和諧共鳴，才有可能建立新的世界架構。如果說得形象一點，我們正在走向一個不是多中心，而是多聲部的世界秩序，在這個秩序中，所有聲音都能被聽見，而且必須被聽見。那些習慣于并想要獨唱的人將不得不適應新的世界樂章。

 

我已說過二戰后國際法的情況。國際法的基礎是《聯合國憲章》，它由戰勝國撰寫。但世界在變化，新的權力中心正在崛起，強大的經濟體正在發展并逐步走向前臺。當然，法律規制也必須隨之改變。我們必須謹慎行事，但這一進程不可避免。法律反映生活，而非反過來。

 

第三，我們多次說過，新世界只有在其原則具有廣泛代表性的基礎上才能成功發展。

 

過去幾十年的經驗清楚地表明了篡奪他人權利、個別人人想要代表他人發言和行動的做法會帶來什么后果。那些通常被稱為大國的國家已經習慣并自認為有權決定他人的利益，這是多么荒謬、多么不切實際!這實際上是把自己的利益凌駕于他人的國家利益之上。這不僅違反了民主和正義原則，更糟糕的是，它從根本上阻礙了我們去真正解決最緊迫的問題。

 

未來的世界之所以復雜，正是因為其多樣性。參與進程的人越多，當然就越難找到適合每個人的最佳方案。但一旦找到，就有希望找到可持續且持久的方案。這也使我們得以擺脫暴政和沖動行事，反過來讓政治進程變得有意義且理性，且遵循合理自足的原則。

 

總的來說，這一原則已載入《聯合國憲章》，并且也體現在安全理事會中。否決權是什么?否決權是為了什么而設立的?就是為了讓不符合國際舞臺上各方利益的決定無法通過。這到底是好是壞?對于某些人而言，某一方在決策時被設置障礙可能是壞事。但從另一個角度來看，它也有好處，那就是不符合某一方利益的決定無法通過。這一規范意味著什么?意味著有分歧和矛盾就必須去談判室談判，這就是問題的關鍵。

 

然而，由于世界正日益走向多極化，我們必須找到能夠擴散此類實踐和機制的工具。在每一種具體情況下，解決方案不僅應是集體的，還應包括那些能夠為解決問題作出重大且有意義貢獻的參與者。首先，這些參與者應是那些對找到解決方案直接感興趣的人，因為他們的未來、安全，乃至繁榮，實際上都取決于此。

 

有無數例子表明，原本復雜但實際上可解決的鄰國和民族間的矛盾，由于外部勢力的陰謀和粗暴干涉，變成了不可調和的長期沖突。這些外部勢力原則上并不關心沖突各方的命運，不在乎將流多少血、會產生多少受害者。他們只是被自私的利益所驅使，而不想承擔任何責任。

 

我還認為，區域組織將在未來發揮特殊作用，因為無論鄰國之間的關系多么困難，它們總是因對穩定和安全的共同利益需求而團結在一起。妥協是它們建成對自身發展有利環境的重要手段。

 

接下來的第四點，我要說的是人人無例外的安全原則。一些人的安全不能以犧牲另一些人的安全為代價來獲得保障。

 

我在這里并沒有說什么新東西。這些都已在歐安組織文件中明確闡述。現在只需要付諸實踐。

 

集團對抗的做法是冷戰殖民時代的遺留產物，與新國際體系開放、靈活的性質相悖。如今，世界上只剩下一個集團，它靠所謂的“義務”、僵化的意識形態教條和陳詞濫調凝聚在一起，它就是北大西洋公約組織。該組織不斷向東歐擴張，現在還試圖將其做法擴展到世界其他地區，這種做法甚至違反了其自身的法律文件。這簡直是一個徹頭徹尾的時代謬誤。

 

我們曾多次談到北約持續扮演的破壞性角色，特別是在蘇聯和華沙條約組織解體后，當時似乎這個聯盟已經失去了其此前所宣稱的存在理由和意義。在我看來，美國明白這個工具正在變得不具吸引力、不再必要，但他們當時需要、現在也需要它來管理其勢力范圍。這就是沖突必然會爆發的原因所在。

 

 

在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部一角 資料圖：新華社

 

你知道嗎，甚至在今天所有激烈沖突爆發之前，許多歐洲領導人都曾對我說過：他們(美國)拿你們(俄羅斯)來嚇唬我們，但我們并不害怕，我們看不到任何威脅。這是他們的原話，你明白嗎?我認為美國方面對此非常清楚，他們感受到了這一點，他們自己已經把北約視為某種次要的組織。相信我，我知道我在說什么。

 

不過，那里的專家仍然認為北約是必要的。但如何保持其價值、吸引力呢?必須適當地制造恐慌，必須讓俄羅斯與歐洲，尤其是俄羅斯與德國、法國之間產生沖突。這就是他們在烏克蘭發動政變和在東南部頓巴斯地區采取軍事行動的原因。他們只是迫使我們做出回應，在某種意義上，他們達到了目的。我認為，同樣的事情也正發生在亞洲，發生在朝鮮半島上。

 

事實上，我們看到，世界上的少數國家通過維持和加強其軍事集團，希望以此保持權力。然而，即使在這個集團內部，人們也已經開始理解和看到，“老大哥”的殘酷統治并不有助于解決大家面臨的問題。而且，這種野心顯然與世界其他國家的利益相悖。與有益的人合作，與所有對此感興趣的人建立伙伴關系，這是地球上大多數國家顯而易見的優先事項。

 

顯然，軍事政治和意識形態集團是在國際體系自然發展道路上豎起的另一類障礙。同時，我要指出的是，“零和博弈”的概念，即只有一方獲勝，而其他所有人都輸，是西方政治思想的產物。在西方主導的時期，這種觀念被強加給所有人，被視為普遍適用，但它遠非普遍，也并不總是有效。

 

例如，東方哲學，在座的許多人對此都有親身體驗，可能比我更了解，它建立在完全不同的基礎上。這是一種尋求利益和諧的方法，以便每個人都能實現對自己最重要的目標，但又不會損害他人的利益。“我贏，你也贏。”俄羅斯，俄羅斯人民以及俄羅斯的所有民族，始終在可能的情況下秉持著這樣的原則：最重要的不是通過各種手段和方式強行推行自己的意見，而是嘗試去說服他人，激發他人對真誠合作和平等互動的興趣。

 

我們的歷史，包括國內政策的歷史，多次展示了榮譽、高貴、維護和平與寬容的意義。只需回想一下俄羅斯在拿破侖戰爭后歐洲結構中的角色就足夠了。我知道，這在那里(西歐)一定程度上被視為一種倒退，是一種試圖在那里保留君主制的嘗試，等等。但現在這不是重點。

 

我總體上是在談論解決這些問題的方法。金磚國家框架內正在形成的共同體，是國家和人民間新型、自由和非集團性質關系的雛形。除此之外，這也清楚地表明，即使在北約成員國中，也有那些對與金磚國家緊密合作感興趣的國家。我不排除將來其他國家也會考慮與金磚國家進行更緊密的合作。

 

今年，我國擔任金磚國家輪值主席國，而且正如你們所知，最近金磚國家剛在喀山舉行了峰會。我不會隱瞞這樣一個事實：在許多國家的利益并不總是完全一致的情況下，制定一種協調一致的方案并非易事。外交官和其他政府官員必須盡最大努力，運用策略，并在實踐中展示傾聽和理解彼此的能力，以達到預期的結果。為此我們付出了大量的努力。但正是這樣，一種獨特的合作精神誕生了，它基于的不是強迫，而是相互理解。

 

我們堅信，金磚國家為國際社會樹立了在新國際環境中開展真正建設性合作的良好典范。我還要補充一點，金磚國家平臺以及我們各國企業家、科學家和知識分子的會議，可以成為深刻理解世界現代發展進程的空間和平臺，同時兼顧每種文明及其文化、歷史、傳統特征。

 

 

10月24日在俄羅斯喀山拍攝的金磚峰會標識和國旗。 資料圖：新華社

 

尊重與兼顧各方利益的精神，正是正在我們廣袤的大陸上初具雛形的歐亞安全體系的基礎。這不僅是一種真正的多邊方法，而且是一種兼顧多方面的方法。畢竟，當今的安全是一個復雜的概念，不僅包括軍事和政治方面。沒有社會經濟發展的保障和國家面對任何挑戰(無論是自然災害還是人為災害)時的穩定，安全就無從談起——無論我們談論的是物質世界、數字世界還是網絡空間等等。

 

第五點，公平正義。

 

不平等是現代世界的真正禍根。在一個國家內部，不平等會引發社會緊張和政治動蕩。在國際舞臺上，“黃金十億”與其他人類之間的發展水平差距不僅會導致政治矛盾加劇，更重要的是會加深移民問題。地球上幾乎所有發達國家都面臨著日益失控的移民涌入問題，這些人希望改善自己的經濟狀況、提高社會地位、獲得良好的發展前景，有時甚至僅僅是為了生存。而這種移民潮又會在富裕社會中引發對外來者的仇外心理和排斥情緒，從而引發社會政治困境的惡性循環，增加對外侵略性。

 

許多國家和社會在社會經濟發展水平上的滯后是一種復雜現象。當然，這個問題沒有靈丹妙藥，需要長期的、系統性的工作去解決。無論如何，我們必須創造條件，消除人為的、出于政治動機被創造出來的發展障礙。試圖將經濟作為武器，無論其針對的是誰，都會波及所有人，首當其沖的是最脆弱的群體，是那些最需要幫助的人和國家。

 

我們堅信，糧食安全和能源安全、獲得醫療和教育服務的機會，以及最終人們合法自由流動的可能性等問題，應當被排除在任何沖突和矛盾之外。這些都是基本人權問題。

 

第六，我們始終強調，任何可持續的國際體系都只能建立在主權平等原則的基礎之上。

 

誠然，各國的潛力各不相同，它們的能力也并不一致，這是顯而易見的。在這方面，我們經常聽到這樣一種觀點，即完全的平等是不可能的、是烏托邦式的幻想。

 

但現代世界的特性在于其緊密相連、不可分割的特性，而正是這種特性使得那些并非最強大、最龐大的國家，往往能夠比強大者發揮更大的作用，這是因為它們能夠更理性、更有目的地利用其人力、智力、自然和環境潛力，更靈活、更合理地解決復雜問題，在生活質量、倫理道德、管理效率、創造個人自我實現的機會，以及在形成有利于科學、創業、藝術、創造力發展，有利于青年人才涌現的社會條件和良好心理氛圍等方面設定高標準。所有這些如今都已成為具有全球影響力的因素。用物理學定律來改述就是：失之意義，得之實效。

 

當今世界最有害、最具破壞性的東西是傲慢、對他人的輕蔑態度，以及無休止地癡迷于說教的欲望。俄羅斯從未這樣做過，這也不是俄羅斯的風格。我們看到，我們的方法是行之有效的。歷史經驗無可辯駁地表明：無論是在社會、國家還是在國際舞臺上，不平等都必然導致惡劣后果。

 

我想補充一些我之前可能很少提到的內容。幾個世紀以來，在以西方為中心的世界中，形成了一些陳詞濫調、刻板印象和一種等級制度——這里有發達的世界、進步的人類和某種人人都應為之努力的普世性文明，而另一方面則是落后、未開化的人民、野蠻人，他們的任務就是不加懷疑地聽從外界的指示，并按照那些在文明等級上據說高于他們的人的指令行事。

 

顯然，這種做法是一種粗暴的殖民主義方式，是對世界大多數人的剝削。但問題在于，這種本質上是種族主義的意識形態已在許多人的意識中根深蒂固。這也是全球和諧發展道路上的一個嚴重心理障礙。

 

 

美國總統拜登資料圖：新華社

 

現代世界不僅不容傲慢，也不容對他人的特性和原創性充耳不聞。為了建立正常的關系，你必須首先傾聽對話者的聲音，理解他們的邏輯和文化基礎，而不是將你自己的想法強加給他們。否則，溝通就會變成陳詞濫調的交換，變成貼標簽，政治就會變成聾子之間的對話。

 

當然，你們明白，我們看到他們對一些不同民族的原生文化表現出興趣。表面上，一切都很美好：音樂和民俗似乎都得到了升華。但本質上，經濟和安全領域的政策仍然是老調重彈的新殖民主義。看看世界貿易組織的運作方式，它什么也決定不了，因為所有西方國家、主要經濟體在阻撓一切。一切都只能從他們自己的利益出發，為了更新和不斷復制幾十年甚至幾個世紀前的東西，為了控制所有人，就是這樣。

 

我們絕不能忘記，每個人在擁有自身愿景的權利上都是平等的，這種愿景既不優于也不劣于他人，它是個人的，我們必須真正尊重它。正是在此基礎上，形成了對利益的相互理解、尊重和共情，即能夠同情、感受他人的問題，能夠領會他人的觀點和論據。而且不僅要領會，還要據此行動，據此制定自己的政策。領會并不意味著接受和同意一切。

 

這首先意味著要承認對話者擁有其自身世界觀的權利。事實上，這是開始在這些世界觀之間尋找和諧的第一步。必須學會將差異和多樣性視為財富和機遇，而非沖突的理由。這也是歷史辯證法的含義。

 

你我都明白，發生根本性變革的時代必然會產生動蕩，不幸的是，這也是利益沖突和某種新的相互磨合的時期。同時，世界的相互聯系并不一定能夠緩和矛盾。相反，它有時甚至會加劇矛盾，使關系更加復雜，尋找出路也更加困難。

 

在數百年的歷史中，人類已經習慣了武力是最終解決問題的方式。是的，這種情況確實會發生。誰強大誰就是對的。這個原則也奏效。是的，這種情況經常發生，國家不得不通過武力手段來保護自己的利益，用一切可用手段來捍衛自己。

 

但是，現代世界復雜而棘手，而且正變得越來越復雜。使用武力解決一個問題，當然會引發其他問題，而且往往會更加棘手。我們也明白這一點。我們的國家從未也不會主動使用武力。我們只有在明確對手行為具有侵略性且絕對不接受任何溝通時，才會這樣做。而且當必要時，我們當然會采取一切措施來保護俄羅斯及其每一位公民，并將始終實現我們的目標。

 

世界根本不是線性的，而是內部異質的。我們一直明白并理解這一點。我今天不想沉溺于回憶，但我清楚地記得1999年，當我擔任政府首腦并隨后成為國家元首時，我們所遭遇的情況。我認為在座的俄羅斯公民、專家們也清楚地記得，當時北高加索地區的恐怖分子背后有哪些勢力，他們從哪里、以多大的規模獲得武器、金錢、道德、政治、意識形態、信息等方面的支持。

 

回想起來，他們(西方)的說辭既可笑又可悲：這是“基地”組織，“基地”組織通常很壞，但當它與你(俄羅斯)作戰時，那就沒問題了。回憶起來，這種邏輯甚至讓人感到可笑、可悲和滑稽。這一切都會導致沖突。當時，我們為自己設定了目標，即只要我們還存在一天，我們就要竭盡全力保衛我們的國家。當然，這符合所有俄羅斯人民的利益。盡管1998年危機后的經濟形勢嚴峻，軍隊也遭受重創，但我必須直言，我們全體人民、整個國家共同擊退了恐怖分子的襲擊，隨后又將他們徹底擊潰。

 

我為什么會提起這些?因為今天又有人產生了這樣的想法：沒有俄羅斯，世界會更好。當時，他們試圖終結俄羅斯，終結蘇聯解體后留下的一切，而現在，似乎也有人在做著這樣的夢。他們認為，這樣世界會更順從，更容易治理。但俄羅斯曾多次阻止那些企圖稱霸世界的人，無論他們是誰。俄羅斯將繼續這樣做。而世界并不會因此變得更好，那些試圖這樣做的人最終必須明白這一點，這只會讓事情變得更糟。

 

我們的對手正在尋找新的方法和工具來試圖達成這一目的。現在，他們正在利用烏克蘭作為這樣的工具，烏克蘭人在被冷酷地訓練用來對付俄羅斯人，事實上，他們把烏克蘭人當成了炮灰。而這一切都還伴隨著所謂“歐洲選擇”(指試圖融入西方的做法)的論調。這是什么選擇?我們絕對不需要這樣的選擇。我們將保護自己，保護我們的人民，我們要讓所有人都別對此抱有幻想。

 

當然，俄羅斯的作用絕不僅限于保護和維護自身。這聽起來可能有些夸大，但俄羅斯的存在本身就是世界保持多彩性、多樣性、復雜性的保障，而這是成功發展的關鍵。現在我可以告訴你們，這些話并非我杜撰，而是來自世界各地的朋友經常對我說的。我絕非夸大其詞。

 

我重申：我們從不將任何意志強加于人，也永遠不會這樣做。我們自己不需要這樣做，也沒有人需要。我們以自己的價值觀、興趣和正確的觀念為指導，這些價值觀、興趣和觀念根植于我們的身份、歷史和文化當中。當然，我們始終愿意與所有人進行建設性的對話。

 

尊重自己文化和傳統的人，沒有理由不尊重他人。而那些試圖強迫他人做出不當行為的人，無疑是在踐踏自己的根基、文明和文化，我們已經能夠些許地觀察到這一點。今天的俄羅斯正在為自己的自由、權利、主權而戰。

 

 

5月9日，在俄羅斯首都莫斯科，軍車編隊駛過紅場。 圖源：新華社

 

我這樣說并非夸大其詞，因為過去幾十年來，一切看似都順利、體面：他們曾把“七國集團”變成了“八國集團”，感謝你們邀請我們。但你們知道嗎?我看到的是：當你來到那個“八國集團”時，你馬上就會明白，在“八國集團”框架舉行會議之前，“七國”已經自己聚在一起討論過了，包括關于俄羅斯的事情，然后他們才邀請俄羅斯。你對此只能報以微笑。

 

他們熱情地擁抱你，拍拍你的肩膀;但在實際行動中，他們卻做著相反的事情，他們不斷推進、推進、再推進。這一點在北約東擴的背景下表現得最為明顯。他們曾承諾不會這樣做，但他們卻一再食言。在高加索地區，還有那個導彈防御系統，在所有關鍵問題上，他們根本不在乎我們的意見。最終，這一切加在一起，看起來像是一種潛移默化的干預，其目的毫不夸張地說就是為了羞辱，或者更確切地說，是為了摧毀這個國家，無論是從內部還是從外部。

 

他們最終把手伸向了烏克蘭，與恐怖組織和北約扯上了關系。2008年，他們在布加勒斯特決定向烏克蘭和格魯吉亞敞開北約的大門。這是為什么?恕我直言，他們要用什么理由來解釋?難道是因為世界事務中出現了什么復雜情況嗎?是的，我們曾就天然氣價格與烏克蘭發生過爭執，但我們最終還是做出了(妥協)決定。問題在哪里?為什么非要這樣做，僅僅是為了制造沖突的條件嗎?他們難道不知道這樣做的結果?不，他們還是一再推進，開始插手我們的歷史領土，支持一個明顯帶有新納粹傾向的政權。

 

因此，我們可以大膽地說，并重復這一點：我們不僅在為自己的自由、權利、主權而戰，我們還在保護普遍的權利和自由，保護絕大多數國家存在和發展的機會。在一定程度上，我們將這視為我們國家的使命。

 

每個人都應該清楚：對我們施加壓力是沒有用的，但我們始終愿意在充分考慮雙方合法利益的基礎上進行談判。我們已經并正在呼吁所有國際交流的參與者這樣做。這樣一來，毫無疑問，未來瓦爾代俱樂部會議的與會者，今天可能還是在校學生、研究生、年輕科學家或有抱負的專家，在20年后的聯合國成立100周年之際，將討論比我們今天不得不討論的話題更加樂觀、更加積極的話題。

 

非常感謝大家的關注。

 

作者：普京 來源：觀察者網