?
今天主要跟大家聊聊GDP(國內生產總值)。
現在有很多人認為GDP不能非常完整地刻畫一個國家經濟發展的全貌,并且僅考慮GDP這一個指標也不便比較國家間的經濟發展水平。
不過盡管GDP這個指標存在問題,但我們不得不承認,目前為止它還是一個相當實用的工具。不然美國就不會看到中國的GDP緊咬美國,穩居世界第二,就開始氣急敗壞。
這在一定程度上說明,GDP這個指標在反映經濟發展狀況上是有用的。
最近我看到國家發改委原司長歐曉理發表了一篇文章,文章中談到美國人對中國的GDP增長很焦慮。
美國正在尋找GDP這一指標外的其他統計方法,中國也有一幫經濟學家試圖用其他的經濟指標來替代GDP,但無論是中國學者還是美國學者;無論是美國政府還是中國政府,目前仍未找到能夠替代GDP這一統計方法的指標。
那么在此之前,我們還是可以從GDP的角度出發思考和討論相關問題。
“就經濟總量而言,中國GDP緊追美國,排世界第二”,這種話一旦說出去,有人就會追著說你屬于“厲害了我的國”、“小粉紅”、“極端民族主義”。但我同時也提醒了中國大陸的人均GDP排到世界60名以后,雖然中國的GDP總量超過了美國,但中國的人均GDP還不到美國人均GDP的一半。
正如毛主席常說的,要講兩點論。就像過去沒文化的放牛娃在人民軍隊中有了職務,小到班長、排長,大到軍長、司令,不管是誰帶兵打仗,仗打完了,都會按照軍隊傳統,反省這次仗打得怎么樣,優點是什么?缺點是什么?打完一仗,總結一仗,一直在堅持兩分法、兩點論。
現在人們好像都不講兩分法、兩點論了,只講一根筋。說起話來,要說好就只能好,要說壞就只能壞。這種時候我們要把毛主席的教導放在心頭,讓自己的腦子里有兩根筋,能看到好的也能看到壞的。不好的時候,看到成績,看到光明,要提高我們的勇氣,驕傲自滿的時候,又要敲敲自己的尾巴,千萬不要翹尾巴。
萬里長征剛走完了第一步,現在中國GDP的水平離我們實現中華民族偉大復興的目標還差得遠呢。
歐老司長在文章中說,他認為計算中國GDP哪年超過美國這種問題沒什么意義。但是美國人卻因為GDP這個指標感到異常焦慮,甚至開始研究怎么改進統計方法,來緩解其焦慮情緒。
老司長還說,(比起GDP的排名),我們應該更關心如何讓老百姓過上好日子。當前中國的發展確實面臨著更多的挑戰和不確定性,但無論什么困難也不能阻止我們前進的步伐,面對挑戰首先要增強自身實力,把自個兒的事干好。
不論美國人怎么吹胡子瞪眼,中國現在是世界第二大經濟體的事實不會改變。2022年全球疫情那么嚴重,中國GDP占全球經濟總量的18%,美國占25%,都是半大小子,已經很接近了。
今年以來,隨著中國經濟持續恢復向好。主要國際機構對中國經濟增長的預測不斷上調,各路媒體又開始熱議“中國經濟總量什么時候超過美國,成為世界第一大經濟體?”,尤其是咱們的鄰居日本人,哇里巴拉老說這事兒。
中國科學院有個學者叫梁昊光,他接過老司長的話說,參考過去十年的經濟增速,中國的經濟總量應該能在2030年左右趕上美國。
但是根據中科院團隊的預測并結合很多獨角獸企業科技創新和發展的數量增加的情況來看,中國經濟很可能,在五、六年后,也就是2028或2029年就能與美國持平了。
它來了,它來了,它離了歪斜走來了,中國GDP的總量到2028年將占世界經濟比重的24%左右。
那人家美國25%,你24%怎么能平呢?美國比重降一個點啊,你降一個點我升幾個點,全是24%那不就拉平了嗎?
IMF(國際貨幣基金組織)有權威吧,該組織判斷,以平價購買力(PPP)來計算,中國經濟的規模早已超過美國。
有一次我引用人大教授郭海兵的話,說過平價購買力這個概念,結果最近我看到有人把我那段話斷章取義,說我吹牛,還說我這是害中國,遇到這種事情真是讓人頗感無奈。
中國人民大學高級研究員、倫敦經濟和商業政策原計劃署署長羅思義先生說:中國的成功將由自己來決定,如果中國做理性的事情,就會成功;如果不理智,那就會失敗。
我向各位隆重推薦羅思義先生的文章。羅思義先生是一位馬克思主義經濟學家。若干年前,他剛來中國不久,有一個英文特別好的北大博士陪他來到我的書房。他跟我聊馬克思主義經濟學,談資本論,使我大吃一驚。
后來,羅思義先生寫了很多關于世界經濟發展的文章,特別是對中國模式的討論,有批評也有肯定。他所作的文章不同于那些一驚一乍的口水文,主張用數據說話,又能引經據典,我每篇都會拜讀。
說回來,中國經濟總量什么時候超過美國?這個問題其實更多算是個新聞性的表述。中聯部研究員李鼎鑫說隨時可以超過,因為這個問題可以從不同的角度、用不同的統計指標來回答,比如從平價購買力的角度來看,中國已經超過美國了。
現在的美國脾氣不好,動不動就翻臉。臉上沒個笑模樣,那么繃著臉干嗎?說到底還是焦慮。眼看中國重新回到世界舞臺中央,美國人不接受,但是又無可奈何,一陣陣發狠,卻又一陣陣無奈,夜夜失眠。
三大洲社會研究所的執行所長普拉薩德說,在我看來,中國一直到19世紀,一直都是世界最大的經濟體,現在就是中國重新回到了世界舞臺中央。
他還說,“中國想要超過美國”和“中國經濟總量超過美國”是兩種完全不同的說法,前者是一個“話語陷阱”,而中國政府已經反復強調了,我們不想成為下一個美國那樣的大國,我們的目標是“星辰大海”。
中國是想建設多極世界、中國是想構建國際秩序、中國是想實現貿易平衡、中國搞一帶一路,大家都受益,推動互利合作。
他還說所謂“中國崛起頂峰論”,可以看作是美國對中國過度關注的產物。比如今年在南非舉辦的金磚國家會議,不會探討所謂“修昔底德陷阱”(即一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然會回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免),因為這是西方國家的話術,我們要探討中國提出的“如何打造一個真正的多邊世界秩序”的問題。
中國的發展給世界帶來了更多的穩定性,注入了更多強勁的動力。現在疫情之后,有些中國人對國家經濟增長速度非常不滿意,但著眼全世界,疫情后像中國這么大規模的經濟體的增長能達到4.5%,已經非常可觀了,何況這是中國產業結構調整之后的增幅。
中國社科院亞太與全球戰略研究院院長李向陽說,40年來中國的勞動力是生產要素當中投入最重要的部分。如今影響我國經濟發展的外部環境相當復雜,既有可預見的生產率下降、西方的打壓和匯率調整等,還有些根本難以預料的因素,比如疫情的沖擊,美國的強硬脫鉤等突發情況,這種情況下我們能做的就是把自己的事做好。
怎么把自己的事做好呢?那就要做到既注意總量也注重高質量發展。中央謀篇布局,“高質量發展,經濟結構調整”這條路走對了,“內循環”這條路走對了,我們高質量對開放,但是我們必須首先高質量發展,把自己事做好。
這不是一個口號,而是需要在對外開放、體制改革方面進行全方位的全新探索。對中國普通老百姓來說,就是讓老百姓獲得最大的利益。
羅馬尼亞前總理阿德里安·訥斯塔塞,在中國的論壇上說,在羅馬尼亞人看來,考慮經濟發展要放眼全球市場,不僅需要內生動力,還要看外部需求,因為這個世界確實有很多的不確定性。在他們看來,中國的優勢太多了。中國很有機會成為全球第一大經濟體,而且中國過去十年已經證明了自己能夠很好的發揮這些優勢。
上面跟各位講的內容,是來自中國外交協會主辦,人民大學重陽金融研究院承辦的“中國式現代化與一帶一路的未來”國際研討會的內容,其中我提到的羅馬尼亞前領導人,倫敦城市的金融專家以及退休的老司長對GDP相關內容發表的看法,我覺得很有參考價值,分享給大家。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,修訂發布;圖片來自網絡,侵刪)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
青黎:中美第二季度GDP出爐,美國“自嗨式反超”?真實情況如何!
2021-08-28中國在加速!英日獨立機構均預測:中國2028年GDP趕上美國!
2021-01-26陳文玲:中央經濟工作會議未公布GDP增長目標,這是一種導向!
2020-01-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞