在7月19號,基辛格過來了,除了一些經(jīng)常談及的事情之外,還談到了一個事情:人工智能。
圖片來源:外交部官網(wǎng)
這個細節(jié)其實在以前的新聞通報中比較少見。
美國人談?wù)撆_海問題,雙方的原則、立場、底線,以及重大國際事件都可以理解,但是談?wù)摷夹g(shù)方面的人工智能問題,這就比較奇怪了。
為什么我這幾年一直說美國必敗?
因為沒有足夠的人口。
足夠高素質(zhì)的人口,就代表著生產(chǎn)力。美國人口不夠,印度人口素質(zhì)不高,他們都沒有辦法建立全工業(yè)體系。
只要不是全工業(yè)體系,一旦打起來,今天缺這個,明天缺哪個,那就別打了,打不贏。再牛的汽車發(fā)動機也需要配上輪胎,再先進的手機也需要組裝,再高端的半導(dǎo)體也需要中國的材料。再偉大的飛機也需要氧氣面罩。
因此,如何用更少的人口去實現(xiàn)全工業(yè)體系呢?
嘿,人工智能就來了。
我們14億中國人夙興夜寐,才勉強撐起了全工業(yè)體系,所以我們現(xiàn)在上天下海,無所不能。這條路我們自己從0起步,一路走過來,自然知道辛苦,也知道美國那3億人是干不起來的。
這一點美國自己也知道,因此這些年不斷的拉攏扶持印度,想要印度代替我們,可是印度起不來,美國也等不及。
于是,人工智能就代替了這個作用。
美國人想說它用人工智能就可以解決人口短缺,工業(yè)體系不全的問題,還把人工智能吹噓成新一輪的科技革命,而且是美國獨一無二的科技革命。
美國人的意思是有了人工智能,美國3億人也能干我們14億人的事情,怕不怕,憂不憂?
所以今年基辛格還寫了一本關(guān)于人工智能的書,這個怎么說呢,一個100歲的外交家,抽空寫一本專業(yè)人士都不一定能說清楚的關(guān)于人工智能的書,不知道有幾個人相信是他寫的,我估計他看都沒怎么看就署名了。
想要用一個“人工智能”就來忽悠我們,這讓我想起了《三國演義》里蔣干自告奮勇去江東勸降周瑜。
美國的很多官員都是律師出生,中國的很多官員可是理工科出生,要用人工智能來忽悠我們,好像難度有點大。
?首先,要讓我們相信這個玩意能引領(lǐng)下一次科技革命。
?其次,要讓我們相信只有美國人能搞出來,我們搞不出來。
?最后,還要讓我們相信這個能很快落地,一舉解決現(xiàn)在美國所有的問題,畢竟美國等不了那么久了。
要做成這三步,現(xiàn)在做的工作還不夠啊。當年美國人搞“星球大戰(zhàn)”計劃去忽悠蘇聯(lián)跟進,可不止花了這么一點本錢。
現(xiàn)在美國搞人工智能,還只是雛形階段,最起碼應(yīng)該搞出一些現(xiàn)實樣板才行,比如說一個大城市只有幾萬人,GDP就能過萬億。大量的無人工廠。還有各種人工智能機器人。
在前些天寫的《美國不守險要,不“堅壁清野”,必敗無疑》中,寫到劉裕討伐南燕,南燕慕容超向后秦求救,后勤派出使者對劉裕說十萬騎兵正在路上,如果還不撤退,就會被他們圍剿。
劉裕直接把使者罵走,讓他們十萬騎兵趕緊過來決一死戰(zhàn),劉裕的幕僚嚇壞了,指責他不應(yīng)該這樣激怒后秦,如果后秦過來救援,那就完蛋了。
劉裕說:“如果后秦真的能派出十萬人過來,他們早就急行軍來了,怎么可能像現(xiàn)在這樣還派人過來通知我們,這就是后秦的虛張聲勢而已。”
現(xiàn)在美國人也是如此,要是真能用科技革命和我們拉開差距,就不會像現(xiàn)在這樣大張旗鼓的搞各種制裁和忽悠。
想用八字一撇還沒寫完的人工智能忽悠我們,談條件,這怎么說呢,只能說明美國人真的沒籌碼可以打了,把這種剛出來的玩意當牌來打。
喔,這次好像百歲老人又在威脅我們,說美國失敗后果很嚴重。
怎么說呢,一個人活得久了,經(jīng)歷的事情就多,一個文明存活了幾千年,哪能沒經(jīng)歷過幾次滅國的大難。用這種話來威脅我們,搞得好像我們國家歷史只有兩百年似的。
來源:荊棘阿甘微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
剛剛,基辛格訪華,徹底暴露了中美關(guān)系的底層邏輯!
2023-07-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞