王鴻剛 | 五百年來誰著史？把握中美大勢，這四條歷史規(guī)律了解一下
點擊： 作者：王鴻剛 來源：“瞭望智庫”微信公號 發(fā)布時間:2019-09-03 11:15:31
最近一段時間，中美關系紛繁復雜，出現了中美建交之后40年來幾乎沒有出現過的情況。
一、大國博弈的基本規(guī)律
大國博弈乃是過去500年世界現代化進程中的常態(tài)，而且大國博弈必然全面而激烈。中美經貿及其他領域的不斷升級的摩擦和博弈，乃是歷史發(fā)展中必然出現的重大事件。
在過去500年間，隨著馬克思所說的“真正的世界歷史”逐步開啟，隨著現代民族國家不斷建立，并且隨著民族國家的經濟和軍事能力越來越強，為了爭奪更大的海外市場或者對全球事務的控制權，或者說是為了維護本國的主權、安全和發(fā)展利益，國家間博弈就一刻都沒有停歇，尤其是大國之間博弈更是激烈。
無論是主動挑起，還是被動卷入，幾乎所有國家都沒有辦法置身之外。過去幾百年間，從16世紀的葡、西逐鹿到17世紀荷蘭崛起，再到18世紀的英法爭霸和19世紀的“歐洲協(xié)調”，世界現代化進程就是一部縱橫捭闔的大國博弈史。
進入20世紀，人類又相繼經歷了血雨腥風的一戰(zhàn)、二戰(zhàn)以及美蘇全面冷戰(zhàn)，過去百余年歷史更是以大國博弈為主線。
20世紀末，冷戰(zhàn)結束蘇聯解體，大國博弈一度偃旗息鼓，“歷史終結論”風靡一時；21世紀頭10年言必稱反恐，大國關系的基調是合作應對非傳統(tǒng)威脅；2008年金融危機爆發(fā)之初，大國也曾攜手防范危機蔓延。
也就是最近的大約30年左右時間，由于蘇聯解體冷戰(zhàn)結束，美國確立“一超獨霸”地位，國際格局相對穩(wěn)定，大國競爭偃旗息鼓——這給人們一種錯覺，以為“歷史終結”了。實際上，大國博弈根本沒有停止。
如今，中美成為國際競爭的主角，從大歷史角度看，沒什么大不了，中國被推上歷史的風頭浪尖，有很強的必然性。
二、霸權興衰的基本規(guī)律
推動霸權走向興盛的那些因素也同時為其衰落埋下種子。美國現在對中國極限施壓，說到底是因為其國家內部出了問題，但美國對華戰(zhàn)略處于一種進退失據的兩難狀態(tài)。
對于霸權國家來說，它把世界的大量財富控制在其手中，一般都會在分配環(huán)節(jié)出問題，所以國內的貧富分化通常都會比較嚴重。這就必然會引發(fā)政治和社會矛盾，不患寡而患不均，對它形成嚴重的內部牽制或者消耗。
而且，由于它可以靠剝削別的國家來生活，所以它自己國內的生產活動會慢慢萎縮，或者產生某種形式的經濟結構失衡。而這些國家的統(tǒng)治集團由于受惠于現有的體制安排，不愿意做出改變，因此其體制也會慢慢僵化。
歷史上的霸權國家——荷蘭和英國——都發(fā)生了這種情況。現在看，這種情況也發(fā)生在美國身上。
由于各方“心氣兒”都非常不順，喜歡拉仇恨、搞對抗、轉移視線、禍水外引，對別人兇神惡煞，把本屬于自己的問題都算到別人頭上；并且嚴重扭曲了他們觀察世界的視角，削弱了他們理性決策的能力，中國就成為一個出氣筒和替罪羊。這是最近美國對華各種示強的重要背景。
但是美國對華戰(zhàn)略有一個非常重要的兩難，那就是既要打壓中國，又要依仗中國；對其霸權的維系力量和對其霸權的潛在挑戰(zhàn)，均來自中國，這是美國進退兩難的原因所在。
現階段，美國對華強硬雖是共識，但主要是情緒表達，其中并不包含明確的目標設定和利益訴求。而且，如果美國選擇了錯誤的對華戰(zhàn)略，將加速其霸權的衰落。這是美國當前最苦惱的。
現在，美國表面上氣勢洶洶，但實則有求于中國，希望能分享中國擁有的全球最有活力市場（特別在全球經濟長期停滯風險增大和全球總需求不足的情況下）。當然，美國現階段還不愿意公開承認這一點。這也可以解釋為什么美國總是反反復復、言而無信，因為他們內心是比較糾結和沒有定見的。
如果美國尋求和中國全面脫鉤，它的霸權將基本瓦解，因為中國掌握著世界的未來（中國的經濟規(guī)模、創(chuàng)新力量和所占據的全球戰(zhàn)略重心）。這是中國自信和定力的重要來源，也是中國在中美貿易談判中所應持有的基本形態(tài)。
所以，中美關系的本質是互利共贏，這不是宣傳口號，更不是戰(zhàn)略欺騙或戰(zhàn)略誤導，而是客觀現實。中美之間的矛盾分歧，只能通過對話和談判的方式來解決和管控，真正找到一條互利共贏、共同演進的新型大國關系之路。
三、后發(fā)國家謀求發(fā)展的基本規(guī)律
全球化總是導致多極化，后發(fā)國家總是有更強的動力，通過制度創(chuàng)新和技術創(chuàng)新實現后來居上。中國為未來30年制定的國家發(fā)展戰(zhàn)略，將幫助中國贏得更大主動。
大國之間比拼的是，它是否善于通過重大的制度創(chuàng)新和技術創(chuàng)新來解放和發(fā)展生產力，是否善于通過不斷地學習和改革來優(yōu)化自己的國家形態(tài)和治理方略。
大國之間的博弈，不一定是看起來實力最強的國家最終取得勝利，往往是更加善于調整改革、更加順應時代潮流的國家最終獲得勝利。
比如說荷蘭，原本只是個彈丸小國，長期處在西班牙的統(tǒng)治和壓迫之下，但它最早進行了具有資產階級革命性質的“尼德蘭革命”，建立了更加先進的國家形態(tài)。
這在當時就厲害了，由于它順應了資本主義發(fā)展的內在需求，所以一下子就迸發(fā)出強大的活力，引發(fā)出一系列連帶的制度創(chuàng)新。其中很重要的一個方面就是金融制度創(chuàng)新，建立了具有現代意義的銀行體系，從而為它確立了金融霸權地位。
在荷蘭如日中天的時候，英國在經濟和政治上都還比較落后，后來英國進行了所謂的“光榮革命”，進行了重大的制度改革，又在經濟和金融方面學習荷蘭，經過勵精圖治，實現了后來居上，建立了龐大的殖民帝國。
美國也是因為在當時建立了相對于歐洲封建王權更為先進的發(fā)展和國家治理體系，為自由資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了非常友好的環(huán)境，又從歐洲學習了不少先進的技術。
在歷史上，每一輪全球化過程中都帶動了其他后發(fā)國家的群體性崛起，因為后發(fā)國家有更快的學習能力和追趕愿望。
如今，中國有比歷史上任何一個時期都更加強烈的愿望，去推進自己的自主創(chuàng)新，去擁抱新一輪技術革命和產業(yè)革命，從而實現在卡脖子技術等方面的突破，從而實現更高程度的生產效率。
如今，在后危機時代，各國都想推動改革、但誰也推不動改革的情況下，中國以壯士斷腕的勇氣，推動三去一降一補的結構性改革，在黨和國家各個機構、軍隊系統(tǒng)及其他系統(tǒng)的深化改革，還制定了未來30年的國家發(fā)展大戰(zhàn)略。
這些就是當今時代的重大制度創(chuàng)新，就是重大的政策創(chuàng)新，就是重大的技術創(chuàng)新。
做好我們自己的這些事，就是對大國博弈的最好回應，就一定會幫助新時代中國贏得更大的戰(zhàn)略主動。
四、時代進步的基本規(guī)律
全球生產力不斷發(fā)展和世界現代化進程不斷推進，總是通過國家之間的競合博弈來實現。21世紀更新的世界形態(tài)，必然以中華民族偉大復興為主要動力，以人類命運共同體為主要特征。
這就像自然界的生物進化一樣，在殘酷的生存競爭中，植物越長越高，樹根越扎越深，動物越跑越快，反應越來越靈敏。
在過去幾百年的大國博弈中，國家形態(tài)變得日趨完善，國家能力也越來越完備，國家之間的交往越來越頻繁。科技革命和工業(yè)革命推動人類的生產能力不斷提高。相應的，人們創(chuàng)造的物質財富更多了，世界上絕大多數人的生活水平也得到了改善。國際關系和國際秩序也得以不斷改進。
21世紀的中國站在新一輪大國博弈前沿，是歷史的安排，是時代的選擇，是對中國的又一次打磨歷練，是為中國發(fā)展敞開的又一扇機會之窗，是世界現代化進程向前推進的必需動能。
在新的時代潮流中，我們有理由相信，民族復興、大國互動和推動構建人類命運共同體這三個目標，完全可以并行不悖。
中國理應有更強的使命自覺和文化自信，專心做自己的事，深入想全人類的事，把為人民謀幸福，為民族謀復興，為世界謀大同這三件事做好，延續(xù)好先輩開創(chuàng)的復興勢頭，完成好時代賦予的重大使命。
長按圖片，識別二維碼，關注“昆侖策網”！
（作者系中國現代國際關系研究院美國研究所所長 ；來源：“瞭望智庫”微信公號）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規(guī)，IP可查。
內容 相關信息
王鴻剛 | 五百年來誰著史？把握中美大勢，這四條歷史規(guī)律了解一下
2019-09-03? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
何偉文：中美貿易戰(zhàn)的本質、根源和對策建議
? 社會調查 ?
圖片新聞
