來京十余年了，說長不長，說短不短，該去的景點實際上也大都去了。國慶節(jié)，人太多，就沒打算再出去游玩。不過父親來京看小孫子，不能總宅在家里，于是，中午吃完飯，就跟父親一起出發(fā)，去了趟離住處很近、位于盧溝橋邊的中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館。秋高氣爽，陽光明媚，不堵車，沒過半個小時，也就到了。由于疫情，盡管是旅游旺季，本該旅客爆滿的步行街道，兩邊的小店全都關(guān)門了。剛掃完健康寶，打算排隊去買票，卻被告知因為旅客限流，只能通過微信預(yù)約；此時已是下午三點多，不知還有沒有票，于是又掏出手機抓緊掃碼、關(guān)注、填寫信息并預(yù)約。三下五除二，終于搞定。經(jīng)歷一番周折，終于取到票，這時，父親高興得像個孩子，說要讓我?guī)退诩o念館大門口拍一張照片，一定要把他和紀念館全貌都拍進去。過了安檢，三步并作兩步，終于來到館前，北京的秋天，午后的陽光仿佛是沒有溫度的，秋風拂過，不禁讓人有了幾分涼意。就在我注視著這威嚴的紀念館門臉若有所思之時，思緒被父親遞過來的手機打斷，好吧，答應(yīng)他的，必須給他拍好了。紀念館不大，只有兩層，因為恰逢抗戰(zhàn)勝利75周年，大門上方拉起了一條橫幅——“紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利75周年”。碧藍的天空、黑色的館頂、潔白的墻壁、燙金的紀念館大字以及鮮紅的條幅，還有門兩側(cè)花壇里的鮮花，真是喜慶而莊重。剛進門，對面墻上是金色的戰(zhàn)士雕像，一個個表情肅穆，跟館外喜慶的氛圍形成了鮮明的對比。還沒等站穩(wěn)腳跟，工作人員走了過來，經(jīng)她告知，展覽的參觀是從左邊開始，剛要進展廳，映入眼簾的是墻上的一行紅字——“中國人民抗日戰(zhàn)爭大事記”。
父親說：“你是學理工的，歷史的事，你不如我了解吧！”我被激到了，于是回他：“那好，就不租講解器，我來當導(dǎo)游，講解不到位的，您再來補充，如何？”于是，巴拉巴拉，我滔滔不絕的講開了，因為一講起來，就收不住，參觀得著實有些慢，也吸引來了好多帶孩子來旅游的家長圍著我們旁聽，我見狀，也就漸漸放開嗓門。
展覽的第一部分講的是中國局部抗戰(zhàn)，紀念館墻壁上的介紹是從近代日本侵華開始講起的，直到九一八，國民黨竟然還是主張“攘外必先安內(nèi)”的混蛋方針，在這里我當然將重點放在蔣介石的不抵抗政策上，大講特講，講得旁邊的小朋友聽得睜大了眼睛。當然，張作霖被日本人炸死，張學良聽令蔣介石撤出東北的憋屈事，自然也不會放過。走著走著，便來到了東北抗聯(lián)的部分，這部分展出的第一張照片便是趙一曼烈士和她的兒子的合照，因為早有準備，于是講著講著便從手機中拿出趙一曼犧牲前寫給兒子的信，念了起來：“寧兒，母親對于你沒有盡到教育的責任，實在是遺憾的事情。母親因為堅決地做了反滿抗日的斗爭，今天已經(jīng)到了犧牲的前夕了。母親和你在生前是永久沒有再見的機會了，希望你，寧兒啊！趕快成人來安慰你地下的母親！我最親愛的孩子啊！母親不用千言萬語來教育你，就用行動來教育你。在你長大成人后，希望不要忘記你的母親是為國而犧牲的！”
【左起：楊靖宇、周保中、李兆麟、趙尚志等四位烈士】墻上展示的抗聯(lián)的英雄們還有楊靖宇、周保中、李兆麟、趙尚志，他們都是保家衛(wèi)國的英勇的人，比如楊靖宇犧牲前，與敵人周旋五個晝夜，遭叛徒出賣，死在敵人手里，死后還被剖開了肚子，他的肚子里全都是樹皮、草根……講到這，我的眼淚不禁在眼眶里打轉(zhuǎn)，而旁邊的小朋友聽得卻不是很投入，此時一個江西口音的大哥插了話來，他說：“生活在和平年代的，我們很難想象戰(zhàn)爭年代母子之間生離死別的不舍，反而因為溺愛，孩子與父母親之間經(jīng)常因為小事而吵得很厲害。這是這類歷史教育很無奈要面對的事情！”
旁邊一位孩子的爸爸聽了這話也很感慨，插話道：“是啊！但是，可以用類比的方式來告訴他們。如果爺爺奶奶爸爸媽媽生病了，要離開人世的，他們也會難過，而此時如果把生病換成敵人的屠殺，他們興許會理解一些！”話說到這里，我有點灰心，覺得可能是我講的不好，要是黨人碑老哥在，興許就不會這樣了，于是只好繼續(xù)往前走。
忽然，不知怎的，一轉(zhuǎn)臉竟然四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)的介紹，圖片的正中間是四句謝晉元的詩，江西的那位老哥又情不自禁念叨起來——“英勇殺敵八百兵，抗敵豪情以詩鳴。誰憐愛國千行淚，說到倭寇氣不平。”剛念完，一個10歲左右的小胖子來了精神，問我：“叔叔，這是不是就是說的八佰的故事？”我一下被問蒙了：“八佰？電影那個？”他說：“對！就是他們！”我說：“這倆不是一回事，墻上的是歷史，你說的那是吹牛吹出來的！”他好像沒聽懂，于是我又補了幾句：“現(xiàn)實中八佰，沒那么牛，他們跟日本人僅僅抵抗了四天，總共打死一個鬼子，打傷十個；而他們自己卻死了九個，傷了二十八人，余下376人全部繳械退入租界了，過上了集中營俘虜?shù)娜兆樱@376人后來跟租界民團起沖突，反而又死傷了111人。”
然后我又指了指詩下方謝晉元的名字，繼續(xù)說：“就他，‘英勇的’謝團長，后來因為克扣各界人士送來的慰問品，被部下刺死了！所以，你看的電影八佰，是壞蛋吹噓出來的！根本不是真的！”
四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)，作戰(zhàn)規(guī)模小，雙方傷亡少，完全是蔣介石打給英美的表演戰(zhàn)，其結(jié)局十分尷尬，最后活著的士兵都被賣到南陽做苦力了，從最終結(jié)果來看，那樣的抵抗完全沒有現(xiàn)實意義！某些人為何將其捧得如此之高？真是咄咄怪事！連國家級的中國人民抗日紀念館都要展上一展！難道是因為國軍戰(zhàn)果太乏善可陳了嗎？完全可以多選一點反面教材嘛，何必硬湊呢？第二部分，是全民族抗戰(zhàn)。1936年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，日本全面侵華，毛澤東主席領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨，號召國共合作，建立全民族的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，可是蔣介石開始并不愿意，還是高舉“剿共融共抑共”的方針，后來，1937年12月12日，是張學良和楊虎城在西安發(fā)動兵諫，活捉了蔣介石，并把他交給中共處置，才促成了國共合作抗日，史稱這次兵諫為“西安事變”。按理說，毛主席和他的親密戰(zhàn)友們，跟蔣介石有血海深仇，殺了蔣介石一點也不為過，而且殺了他會導(dǎo)致國民黨四分五裂，軍閥紛爭對共產(chǎn)黨發(fā)展有利。但是，毛主席從民族的前途和人民的利益考慮，決定放了蔣介石，以促成他抗日。事實證明，這一決策有其深遠的意義，極大地提高了民族向心力。民主黨派、愛國華僑甚至國民黨中的中間力量都在一定程度上被調(diào)動了起來。可是蔣介石的口頭抗日，僅僅堅持了一年多，又開始矛頭調(diào)轉(zhuǎn)，對著共產(chǎn)黨了。要說蔣介石和國民黨抗日，我呸，到了1945年8月10日，日本投降前5天，還TMD在丟城失地呢！走到這里，差不多五點了，展覽剛看到三分之二，而5點半就要清場了，于是我爸開始催我了，還沒怎么講紅色歷史。我卻不以為然，說紅色歷史得講，但是被歪曲的歷史必須扭正過來。看我們父子意見不一，一個孩子的爸爸趕忙來勸：“兄弟，你說得對，但是吧，抗日戰(zhàn)爭從延安看起就好了，這是意義最大的，后面其他的也不太重要了！”我想也對，于是加快了步子。終于到了重頭戲，第三部分，主標題為中流砥柱，副標題是中國共產(chǎn)黨堅持正確指導(dǎo)及敵后抗戰(zhàn)。也不知道是袁某飛這類歷史老師教的，還是聽什么人胡說八道的，一個戴眼鏡的小女孩張口就來：“這是共產(chǎn)黨自己封的吧？”可見歷史虛無主義的毒害深重。我說：“姑娘，剛剛你沒聽我說正面實在是不行，全靠敵后戰(zhàn)場和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的全民族抗戰(zhàn)啊！”
她說：“聽了！但是我感覺你說的不對，因為共產(chǎn)黨沒有什么戰(zhàn)役出名啊？最后日本投降是被拖垮的，是屈服于美國的原子彈！”我回她：“你說日本是被拖垮的，還算有道理，你知道是誰拖垮的嗎？是怎么拖垮的嗎？你知道蔣介石有個外號叫凱申物流總裁嗎？你知道抗日期間他還給日本人不斷地賠款嗎？你說的敵后戰(zhàn)場沒有出名的戰(zhàn)役，是因為共產(chǎn)黨的軍隊打的是游擊戰(zhàn)，不斷騷擾、偷襲敵人，破壞他們的糧草和彈藥運輸與儲備，一點一點削弱他們，使他們不勝其煩，最終形成決戰(zhàn)的機會才進行消滅戰(zhàn)。”
【筆者收藏油山游擊戰(zhàn)連環(huán)畫】
“共產(chǎn)黨化兵于民，撒豆成兵，老百姓在蔣介石眼里，是阻礙他行軍和撤退的累贅，南京三十萬兵、民，只懂被動受死，而王二小一放牛的孩子，被共產(chǎn)黨教導(dǎo)的能帶領(lǐng)敵人進入包圍圈，劉胡蘭犧牲時也才15歲，可她已經(jīng)是婦女主任了。老百姓就是八路軍的哨兵，也是八路軍的后援部隊，八路軍也是老百姓的靠山，你要知道國民黨抓壯丁弄死的比抗日死的還多，老百姓那時是恨死蔣介石了！”
“你只知道美國朝廣島和長崎放了兩顆原子彈加速了日本投降，你不知道日本侵華的前期，美國是日本最大的軍火供應(yīng)商商，專門賣給它武器的吧！要不是蘇聯(lián)在1945年6月30日對日宣戰(zhàn)，美國不會著急向日本投原子彈的。它是著急要搶奪戰(zhàn)爭勝利果實！”
小女生聽到這噘著嘴藏到了隊伍的后面，仿佛是不服氣，但又反駁不過我們的樣子。
【毛主席在延安窯洞內(nèi)寫作《論持久戰(zhàn)》】
再往前走，墻上出現(xiàn)了一行大字——抗戰(zhàn)燈塔，《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表，緊挨著這行字是一副毛主席在窯洞內(nèi)寫作《論持久戰(zhàn)》的照片，再往前面是一個櫥窗，里面是各個版本的《論持久戰(zhàn)》，它的右邊是一個紅色的牌匾，上面是毛主席題寫的論持久戰(zhàn)四個字，這四個字左邊是論持久戰(zhàn)的精辟論斷——
“中日戰(zhàn)爭既然是持久戰(zhàn)，最后勝利又將是屬于中國的，那末，就可以合理地設(shè)想，這種持久戰(zhàn)，將具體地表現(xiàn)于三個階段之中。第一個階段，是敵之戰(zhàn) 略進攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。”
【延安時期，衣著補丁、生活簡樸的毛主席和我黨高級干部】
再往前的宣傳欄目題目是延安燈塔，展出的照片是共產(chǎn)黨高層的照片，毛主席的膝蓋上兩個大打的補丁，周恩來、劉少奇等也是樸素的衣著，他們住窯洞，吃粟咽菜，卻吸引了全國的有志青年投奔延安而來。愛國華僑陳嘉庚來到延安，所見一切，與重慶方面對比，簡直氣憤之極。他所見國軍，無不是前方吃緊后方緊吃，而毛澤東和其他中共領(lǐng)導(dǎo)人，沒有一點點官架子，卻十分簡樸，但是八路軍又非常受老百姓愛戴，延安的一切，令他非常感動！外國記者也紛至沓來，無不贊嘆，美國記者埃德加·斯諾，本是個懷揣環(huán)游世界夢想的小資，來了延安后，被毛澤東等感動，寫了《紅星照耀中國》一書，此后一生致力于宣傳中國的紅色革命和文化。我建議各位小朋友可以讀一讀斯諾的這本書。
【埃德加·斯諾】
再往前走，就是日本侵華犯下的罪行，剛要開講，管理人員從背后傳來攆人的聲音，說是參觀時間已到，請我們快點參觀，出口就在前方，我也不方便多說，只好就此打住。
這次參觀，真的讓我很是受挫。想當年我揭露袁某飛的文章，事實依據(jù)充分，認真讀過者無不憤怒不已，連支持袁某飛的人都提不出任何反駁的理由，但是某些人在文章留言里，恐嚇我，讓我小心老婆孩子和家人......如今袁某飛自然活躍在媒體上，照樣出書錄節(jié)目賺錢！！！真是咄咄怪事！！！前不久，國科大請老公知雷某頤去講座，雷某頤上來就污蔑說起初列強對清政府很友好，后來列強侵略之所以會如此狠，與義和團不自量力的反抗有關(guān)，打不敗敵人便招致更狠的報復(fù)！言下之意，中國人民反抗侵略走錯嘍？我在直播過程質(zhì)問，結(jié)果被清除出直播間！！！真是咄咄怪事！！！袁某飛雷某頤之流惡心至極，這些當代歷史學閥們絞盡腦汁替當年侵略中國的列強洗地，歸根結(jié)底就是要得出一個結(jié)論，中國人民反抗列強侵略是無理的！！！從而，為進一步論證出共產(chǎn)黨帶領(lǐng)勞苦大眾打走日本侵略者和對外妥協(xié)與勾兌的蔣介石是不對的而做了鋪墊！！！這些反動賣國的學閥，得不到應(yīng)有的處罰，反而被各大高校和研究機構(gòu)奉為上賓，真是咄咄怪事！！！可是這都是網(wǎng)絡(luò)上的事，而這次參觀中遇到的那位初中女生讓我憤怒且驚訝，歷史虛無主義的毒害比我想象的要深遠得多，嚴重得多！今年是抗戰(zhàn)勝利75周年，我們不能做忘記歷史，背叛先烈的事情，否則，先烈的血就白流了！
（來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“淮左徐郎”）
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
羅援：一組黑白照片引發(fā)的血色記憶！
陳瑜：誰能一次性挖走中科院90多人?
周書懷：原來黨史課還可以這樣上——全國“黨史學習主題教室”觀摩教學研討會側(cè)記
董少鵬：深化金融領(lǐng)域反腐，重建“人民的金融”
周新城：中央黨校教授董德剛，不懂馬列卻狠批馬列！
