蘇聯(lián)從社會(huì)主義走向資本主義的分水嶺，就是蘇共二十大的秘密報(bào)告將肅反運(yùn)動(dòng)一筆勾銷；中國(guó)自改開(kāi)以來(lái)歷史虛無(wú)主義泛濫，將中共歷史上的肅反、政審大肆妖魔化，“肅反”一詞，就等同于法西斯的濫殺無(wú)辜，就等同于毫無(wú)人性地草菅人命。現(xiàn)在詞典中的“蘇聯(lián)肅反”，已被定義為“政治鎮(zhèn)壓和迫害運(yùn)動(dòng)”。就在全面否定“肅反”中，共產(chǎn)黨的形象遭毀滅性破壞，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史、蘇聯(lián)社會(huì)主義革命史、中國(guó)革命史，也遭到了空前的歷史虛無(wú)。可當(dāng)“蘇東劇變”、“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)”、“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)”，特別是敘利亞巴沙爾政權(quán)的迅速垮臺(tái)中，“第五縱隊(duì)”在其中的泛濫催化，讓人們不能不重新認(rèn)識(shí)“肅反”的極端重要性，也不能不重新審視蘇共歷史上的“肅反”。1956年2月24日，蘇共二十大閉幕最后一天。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫在大會(huì)上突然拋出《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》。當(dāng)赫魯曉夫搞陰謀以突然襲擊的方式，恣意妄為地做完4個(gè)多小時(shí)的報(bào)告，蘇聯(lián)主席團(tuán)才知道他要講什么，也才意識(shí)到他的發(fā)言特殊性和影響的嚴(yán)重性，可已經(jīng)無(wú)力回天。
為此，蘇共二十大會(huì)議禁止討論，并十分嚴(yán)格地要求報(bào)告內(nèi)容不可外泄，這才成了“秘密報(bào)告”。而“秘密報(bào)告”的主要內(nèi)容，就是以指控肅反來(lái)否定斯大林，也可叫“妖魔化肅反的報(bào)告”。潘多拉的盒子一旦打開(kāi)，又豈能關(guān)上？1. 蘇聯(lián)肅反運(yùn)動(dòng)經(jīng)過(guò)。十月革命勝利后，布爾什維克黨高層出現(xiàn)形形色色的“反對(duì)派”；到1921年黨的十大前形成八大派系，各自出版宣傳品，挑起各種爭(zhēng)論；1924年列寧逝世后，黨內(nèi)派別斗爭(zhēng)愈演愈烈，各派幾乎成黨中之黨。1934年12月1日傍晚，蘇共（布）中央政治局委員、列寧格勒州委書(shū)記基洛夫（斯大林的繼承人）在辦公走廊被暗殺。兇手被捕后供認(rèn)，曾受“新反對(duì)派”（不相信“一國(guó)建成社會(huì)主義”，不同意黨中央路線）領(lǐng)軍人物季諾維也夫等人指使。同日《基洛夫法》公布，拉開(kāi)肅反運(yùn)動(dòng)，也稱大清洗的序幕。從1934年12月1日至1936年，大肅反分兩個(gè)階段：1934年12月1日起至1935年，肅反對(duì)象僅是“謀殺基洛夫的兇手”；1936年進(jìn)入第二階段，審查的主要角色都是黨和政府前領(lǐng)導(dǎo)人，肅反范圍擴(kuò)大。1937年2月，聯(lián)共（布）中央召開(kāi)全體會(huì)議，討論肅反問(wèn)題，斯大林作了題為《論黨的工作缺點(diǎn)和消滅托洛茨基兩面派及其他兩面派的辦法》的報(bào)告，指出：要打勝仗，可能需要幾個(gè)軍，但是要破壞這一勝利，只要幾個(gè)間諜就夠了；要建筑一座大的鐵路橋梁，需要幾千人，但是要炸毀這座橋梁，只需幾個(gè)人就夠了。2. 妖魔化蘇聯(lián)肅反運(yùn)動(dòng)。赫魯曉夫在“秘密報(bào)告”中，對(duì)“斯大林真正歷史成就的本質(zhì)是，他用犁奪走了俄羅斯，卻留下了核反應(yīng)堆。他將俄羅斯提升到世界第二工業(yè)化國(guó)家的水平”的功績(jī)和歷史地位一句未提，但將“大清洗”作為否定斯大林的獨(dú)門暗器，做了濃墨重彩的妖魔化渲染。“當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)有70%的人不贊成赫魯曉夫的秘密報(bào)告，包括學(xué)者和絕大多數(shù)黨的工作者”。一是主觀臆測(cè)。赫魯曉夫秘密報(bào)告的很多內(nèi)容都是猜測(cè)，譬如，他竟然信口雌黃說(shuō)基洛夫是斯大林為制造肅反的借口而殺，卻最終沒(méi)拿出證據(jù)。在這樣重大的問(wèn)題上，作為蘇共中央的總書(shū)記，怎么可憑臆想去斷定？而且，說(shuō)斯大林謀殺自己忠誠(chéng)的繼承人，這根本不符合邏輯。甚至夸大數(shù)百萬(wàn)至數(shù)千萬(wàn)人被肅反殺害。“秘密報(bào)告”包含主觀臆測(cè)的內(nèi)容太多，導(dǎo)致這份報(bào)告在客觀性上嚴(yán)重變形失真。二是違反程序。程序的公正，保證結(jié)果的公正，這是起碼的常識(shí)。若對(duì)肅反要重新調(diào)查，這要有由黨中央作出決定，由專門的機(jī)構(gòu)調(diào)查（絕非幾個(gè)人能辦到），拿出專門的報(bào)告，經(jīng)中央政治局討論同意，才能拿到中央全會(huì)上作報(bào)告。而赫魯曉夫的秘密報(bào)告出籠，根本就撇開(kāi)這個(gè)程序，實(shí)際是嚴(yán)重違反黨紀(jì)的個(gè)人行為。程序的違法，必然帶來(lái)結(jié)果的非法，這毫無(wú)疑問(wèn)。三是粗制濫造。假使赫魯曉夫所言不虛，在材料翔實(shí)的基礎(chǔ)上，就是組織一個(gè)寫作班子，寫出這樣一個(gè)大報(bào)告，一個(gè)絕對(duì)前提就是用詞謹(jǐn)慎準(zhǔn)確，需要字斟句酌地推敲，這無(wú)疑需要寫幾個(gè)月。可赫魯曉夫炮制這份秘密報(bào)告，僅自己拉個(gè)提綱，找了蘇共書(shū)記阿里斯托夫和《真理報(bào)》總編的謝皮洛夫撰稿，并從斯涅戈夫準(zhǔn)備的發(fā)言稿中汲取了一部分，加上赫魯曉夫作報(bào)告時(shí)脫稿的“即興”講話，這份粗制濫造的秘密報(bào)告就橫空出世了。對(duì)蘇聯(lián)肅反的重大歷史事件，豈能如此草率地做出秘密報(bào)告？做秘密報(bào)告如何又能“即興”發(fā)揮地亂講話？四是突然襲擊。在蘇共的歷次黨代會(huì)上，要做的報(bào)告都是經(jīng)蘇共政治局討論通過(guò)，絕無(wú)以個(gè)人名義做報(bào)告。可在蘇共二十大召開(kāi)前，赫魯曉夫向主席團(tuán)報(bào)告，要以個(gè)人名義進(jìn)行一次匯報(bào)，卻沒(méi)有向主席團(tuán)報(bào)告講什么內(nèi)容。尤其，公開(kāi)否定斯大林，這豈能是個(gè)人行為？五是煽動(dòng)公憤。秘密報(bào)告的一大特點(diǎn)，就是情緒化地煽動(dòng)、挑撥、搬弄是非，甚至采取“假造、銷毀和隱匿文件”等手段，而不是有理有據(jù)地進(jìn)行理性分析。比如，說(shuō)肅反就是反對(duì)許許多多忠實(shí)的共產(chǎn)黨員，反對(duì)那些在工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的艱難歲月里勇挑重?fù)?dān)的人，說(shuō)他們都是與托洛斯基和右派分子進(jìn)行積極斗爭(zhēng)而捍衛(wèi)黨的列寧路線的人。籠統(tǒng)地說(shuō)：肅反就是“反對(duì)......”“許許多多......”“都是......”，這種沒(méi)有量化的表述，不僅不準(zhǔn)確，更完全是情緒化的表述，意在煽動(dòng)情緒化，意在引起最大公約數(shù)的公憤。作為蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的赫魯曉夫，在蘇共二十大上搞情緒化的煽動(dòng)，這簡(jiǎn)直讓人匪夷所思。秘密報(bào)告給國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)帶來(lái)災(zāi)難性影響，“反蘇報(bào)紙找到了容易的結(jié)論，它硬說(shuō)社會(huì)主義的本性就是‘集權(quán)和殘暴的’”。波蘭第一書(shū)記貝魯特直接給活活氣死了，在波蘭和匈牙利出現(xiàn)了要脫離蘇聯(lián)社會(huì)主義的大規(guī)模示威游行，匈牙利發(fā)生直接把當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨解體的“波匈事件”。赫魯曉夫兩次出兵進(jìn)行鎮(zhèn)壓，這為后來(lái)的“東歐劇變”埋下了延時(shí)炸彈。
二、對(duì)蘇聯(lián)肅反運(yùn)動(dòng)再認(rèn)識(shí)很多對(duì)于歷史的認(rèn)知，往往需要在歷史的沉淀、歷史的對(duì)比中清晰。1991年，蘇聯(lián)這樣一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)轟然解體了，蘇共這樣一個(gè)曾經(jīng)偉大的政黨瞬間滅亡了。西方帝國(guó)主義集團(tuán)多年來(lái)想要圍剿消滅蘇聯(lián)，竟毫不費(fèi)力地“不戰(zhàn)而勝”了。此時(shí)，回頭弄清肅反這樣幾個(gè)問(wèn)題，大約也就看清了肅反的本來(lái)面目。其一，肅反為了什么？任何歷史研究的一個(gè)絕對(duì)前提，就是不能脫離當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境。反思肅反，自然也不能離開(kāi)。新生的蘇聯(lián)社會(huì)主義國(guó)家面臨四大威脅：1. 黨內(nèi)反對(duì)派分裂的威脅。黨內(nèi)出現(xiàn)的八大派系，公開(kāi)對(duì)抗蘇共的決議，不僅使蘇共陷入內(nèi)耗，更使蘇共面臨分裂。尤其，當(dāng)這種黨派之爭(zhēng)掉入暗殺活動(dòng)，性質(zhì)就完全變?yōu)閿澄颐堋?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">季諾維也夫等人雖然斷然否認(rèn)同基洛夫暗殺事件有任何牽連，但承認(rèn)過(guò)去對(duì)斯大林的批評(píng)，可能客觀上助長(zhǎng)了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)存在的恐怖主義傾向，承認(rèn)對(duì)暗殺事件“在道義上負(fù)有間接的責(zé)任”。至少說(shuō)明，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)恐怖主義的暗殺，已是一個(gè)很大的威脅。有一點(diǎn)必須明確，斯大林與黨內(nèi)反對(duì)派的斗爭(zhēng)，絕非權(quán)力之爭(zhēng)，而是為了保證黨的正確政治路線不被改變，也是為了捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)不被顛覆，更是為了保證資本主義不能復(fù)辟。2. 國(guó)外帝國(guó)主義的顛覆。作為人類歷史上第一個(gè)人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國(guó)家橫空出世，全世界的資本主義和帝國(guó)主義都恨之入骨，反對(duì)共產(chǎn)主義是他們共同的旗幟，顛覆蘇聯(lián)的社會(huì)主義，也是他們共同的使命。“斯大林指出，只要資本主義包圍還存在，外國(guó)諜報(bào)機(jī)關(guān)就會(huì)向蘇聯(lián)后方派遣暗害分子、破壞分子、間諜、恐怖分子。”國(guó)際形勢(shì)動(dòng)蕩不安，尤其是納粹黨上臺(tái)，使蘇聯(lián)明顯感受到顛覆的威脅，納粹黨在許多國(guó)家培植“第五縱隊(duì)”，在蘇聯(lián)也滲透進(jìn)不少敵對(duì)分子。為此，蘇聯(lián)若不坐以待斃，必須對(duì)抗帝國(guó)主義的聯(lián)合顛覆和絞殺，肅反本身就是必然和針?shù)h相對(duì)的直接對(duì)抗。3. 國(guó)內(nèi)被推翻的階級(jí)復(fù)辟。失敗的階級(jí)還在進(jìn)行瘋狂掙扎。他們 “以十倍的努力、瘋狂的熱情、百倍的仇恨投入戰(zhàn)斗，為恢復(fù)他們被奪去的 ‘天堂’、為他們的家庭而斗爭(zhēng)”。蘇維埃政權(quán)剛剛建立，國(guó)內(nèi)被推翻的地主、資產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)反革命叛亂，并勾結(jié)國(guó)際帝國(guó)主義，發(fā)動(dòng)14國(guó)武裝干涉。有很多軍隊(duì)打著保衛(wèi)沙皇的旗號(hào)，想讓尼古拉二世重登王位。據(jù)1928年統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的資本家、地主、富農(nóng)、貴族、反動(dòng)的帝俄官吏和教會(huì)官員、反動(dòng)軍官以及反動(dòng)知識(shí)分子，約700多萬(wàn)人，占全國(guó)總?cè)丝诘?.6%。這些人一刻也沒(méi)停止反抗和破壞活動(dòng)。1928年在頓巴斯的沙赫特地區(qū)煤礦，查獲一個(gè)由資產(chǎn)階級(jí)專家和技術(shù)人員組成的龐大反革命組織，他們“設(shè)法使礦井倒塌、爆炸和燒毀”。1930年，莫斯科技術(shù)界上層知識(shí)分子，勾結(jié)帝俄官吏，受法國(guó)總參謀部操縱，組成反革命 “工業(yè)黨”，妄圖顛覆蘇維埃政權(quán)。1936年生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造基本完成后，他們?nèi)匀辉谵r(nóng)村和城市進(jìn)行破壞和搗亂，同無(wú)產(chǎn)階級(jí)作拼死的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)的肅反運(yùn)動(dòng)是受到蘇聯(lián)全體人民熱烈擁護(hù)和響應(yīng)的。4. 尋租培養(yǎng)修正主義代理人。《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）歷史簡(jiǎn)明教程》中曾指出，“堡壘是最容易從內(nèi)部攻破的。”1975年以后，美國(guó)配合情報(bào)部門獲取的情報(bào)信息，在蘇聯(lián)安插一批政治代理人，支持蘇聯(lián)各民族產(chǎn)生分歧。
撒切爾夫人1991年11月18日，在美國(guó)休斯敦的一次會(huì)議上，發(fā)表了關(guān)于"我們（即西方國(guó)家）是如何瓦解蘇聯(lián)"的演講。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)并未正式解體，但她斷定蘇聯(lián)會(huì)解體。她說(shuō)，蘇聯(lián)最后一任領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蚴?ldquo;自己人”？演講中還談到推動(dòng)葉利欽上位。列寧在蘇聯(lián)蘇維埃政權(quán)建立初期，就敏銳覺(jué)察到社會(huì)主義時(shí)期存在資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性，一再指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不是階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)束，而是階級(jí)斗爭(zhēng)在新形式中的繼續(xù)。”黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)比明火執(zhí)仗的敵人更危險(xiǎn)，他們是復(fù)辟資本主義的主要力量。斯大林逝世后出現(xiàn)了赫魯曉夫修正主義集團(tuán)，這同放棄肅反密切相關(guān)。赫魯曉最怕肅反繼續(xù)進(jìn)行，而肅反沒(méi)有肅掉赫魯曉夫，本身就證明肅反的重要性和不徹底性。
1991年，蘇聯(lián)這個(gè)世界強(qiáng)國(guó)被暗藏在內(nèi)部的敵人和異己分子搞垮的沉痛事實(shí)，恰恰說(shuō)明斯大林當(dāng)年對(duì)內(nèi)部敵人的擔(dān)心并非多慮。蘇共解散、蘇聯(lián)解體，恰恰是背叛“斯大林模式”，包括全面否定肅反所造成。1991年，蘇聯(lián)這個(gè)世界強(qiáng)國(guó)，被黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，即黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)篡奪了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，同暗藏在內(nèi)部的異己分子聯(lián)手搞垮，恰恰說(shuō)明斯大林當(dāng)年對(duì)內(nèi)部敵人的擔(dān)心并非多慮。毛主席也反復(fù)發(fā)出“警惕資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟”，“警惕資本主義復(fù)辟”，“修正主義上臺(tái)，也就是資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái)”的警告。其二，肅反主要對(duì)象是什么？在“大清洗”期間，主要打擊對(duì)象是共產(chǎn)黨干部和國(guó)家官員。“搞社會(huì)主義革命，不知道資產(chǎn)階級(jí)在哪里，就在共產(chǎn)黨內(nèi)，黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。”“大清洗”行動(dòng)旨在加強(qiáng)對(duì)官員和管理人員的控制，以打擊腐敗和犯罪行為。雖然確實(shí)存在一些無(wú)辜者受到牽連，但從整體來(lái)看，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)有其特定背景、步驟和目標(biāo)，一直是有組織、有領(lǐng)導(dǎo)、有規(guī)章地進(jìn)行，并非是無(wú)序的暴行。當(dāng)然，對(duì)于執(zhí)意走資本主義道路的階級(jí)異己分子，是否用“肅反”的手段，這值得商榷。但蘇聯(lián)的“肅反”絕非等同屠殺，而且，大部分肅反對(duì)象是只作了組織和行政處分之類的處理。許多歷史學(xué)家指出，斯大林并不贊成執(zhí)法機(jī)構(gòu)過(guò)度鎮(zhèn)壓無(wú)辜者，并曾對(duì)此進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲批評(píng)。即使斯大林對(duì)肅反擴(kuò)大化應(yīng)承受一定領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，但不能將所有問(wèn)題完全歸咎于他個(gè)人。其三，肅反為戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯奠定了基礎(chǔ)。受到法西斯德國(guó)所進(jìn)攻的國(guó)家，無(wú)不潛藏著希特勒的“第五縱隊(duì)”。而蘇聯(lián)通過(guò)肅反清除內(nèi)奸及內(nèi)部敵人或不可靠的分子，極大地提高了蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的準(zhǔn)備程度、效率和戰(zhàn)斗力。對(duì)此，在肅反期間擔(dān)任美國(guó)駐蘇大使的戴維斯，在1941年的日記里寫道：“今天我們通過(guò)聯(lián)邦調(diào)查局的努力，知道希特勒的間諜到處都在活動(dòng)，甚至在美國(guó)和南美。德軍進(jìn)入布拉格時(shí)得到格倫的軍事組織的積極支持。挪威、斯洛伐克、比利時(shí)，也是如此……然而，在俄羅斯，我們沒(méi)有看到任何類似的事。‘希特勒的幫手在哪里呢？’經(jīng)常有人這樣問(wèn)我——‘他們被槍斃了’，我回答道。到現(xiàn)在才開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，蘇聯(lián)政府在清洗的年代做得是多么富于遠(yuǎn)見(jiàn)……”。英國(guó)首相丘吉爾曾說(shuō)：“德國(guó)政府通過(guò)蘇聯(lián)駐布拉格使館與俄羅斯的一些重要人物保持著聯(lián)系。陰謀的目的是推翻斯大林，在俄羅斯建立新的親德國(guó)的制度。蘇維埃俄羅斯著手進(jìn)行清洗，這場(chǎng)清洗是毫不留情的，但至少是需要的，它清洗了政界和經(jīng)濟(jì)界。蘇聯(lián)軍隊(duì)不受親德分子控制了。”
如果沒(méi)有這個(gè)肅反運(yùn)動(dòng)，蘇聯(lián)一旦戰(zhàn)敗了，那絕不是多幾千萬(wàn)人遭屠殺的問(wèn)題，而能讓整個(gè)俄羅斯民族滅種，能將蘇聯(lián)推入萬(wàn)劫不復(fù)！其四，如何看待肅反的擴(kuò)大化。肅反運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)尖銳復(fù)雜的階級(jí)斗爭(zhēng)，出現(xiàn)擴(kuò)大化在所難免。中國(guó)的土改沒(méi)出現(xiàn)擴(kuò)大化嗎？但能否認(rèn)土改嗎？中國(guó)的反右沒(méi)出現(xiàn)擴(kuò)大化嗎？但能全面否認(rèn)反右嗎？如何看蘇聯(lián)肅反，“根本問(wèn)題在于立場(chǎng)”，關(guān)鍵是站在什么階級(jí)立場(chǎng)去分析、總結(jié)。須知，幾十年來(lái)，帝國(guó)主義、各國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)右派分子一直在竭力詆毀、丑化肅反運(yùn)動(dòng)，就是丑化共產(chǎn)黨，丑化社會(huì)主義。1. 惡意妖魔化肅反的擴(kuò)大化。凡修正主義分子上臺(tái)，都是相伴謠言四起，這已是一個(gè)歷史規(guī)律。赫魯曉夫這個(gè)“兩面人”上臺(tái)，同樣相伴著制造各種政治謠言泛濫。其用“秘密報(bào)告”妖魔化肅反，目的是從根本上否定斯大林，這只不過(guò)是謠言在特定政治環(huán)境下產(chǎn)生的典型案例。德國(guó)納粹黨的宣傳部長(zhǎng)保羅·約瑟夫·戈培爾有句名言：“謊言重復(fù)一千遍就是真理”。中國(guó)也有句古語(yǔ)：“夫市之無(wú)虎明矣，然而三人言而成虎。”重復(fù)散布謠言，尤其是權(quán)威部門和權(quán)威人士公開(kāi)造謠并反復(fù)散布謠言，極容易形成社會(huì)的思維定式，這也是一個(gè)宣傳規(guī)律。就在公開(kāi)并反復(fù)散布謠言中，蘇聯(lián)的肅反和斯大林、捷爾任斯基、貝利亞等人，就被思維定式成“惡魔”了。2. 肅反出現(xiàn)擴(kuò)大化難以避免。隔壁的德國(guó)希特勒已經(jīng)上臺(tái)了，正在野心勃勃地?cái)U(kuò)軍備戰(zhàn)，留給斯大林的時(shí)間不多了，必須急迫將肅反范圍擴(kuò)大轉(zhuǎn)入第二階段。時(shí)間的緊迫性、歷史的復(fù)雜性、現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)酷性決定，肅反不是溫良恭儉讓地吟詩(shī)繡花，擴(kuò)大肅反范圍必須進(jìn)行。對(duì)這樣的肅反運(yùn)動(dòng)，列寧有個(gè)比喻很形象：就如兩個(gè)人在對(duì)打中，很難說(shuō)清那一拳應(yīng)該打，或那一拳不應(yīng)該打。肅反存在把人民內(nèi)部矛盾、思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題，當(dāng)作敵我矛盾處理，甚至不排除存在誣告，更不排除有敵對(duì)分子惡意去擴(kuò)大化，但在當(dāng)時(shí)很難把握那一拳不該打，很多事要在沉淀后，才能看清。3. 斯大林搞肅反絕無(wú)私心雜念。斯大林有堅(jiān)強(qiáng)的黨性，他毫不利己，一心為了國(guó)家和人民。為了捍衛(wèi)黨和國(guó)家的利益，無(wú)論是對(duì)老朋友，還是一些所謂的“老革命”，只要是陷入黨內(nèi)派別活動(dòng)，或者涉及里通外國(guó)問(wèn)題，一概“六親不認(rèn)”。他的妻弟斯瓦尼澤因被揭發(fā)出參與間諜活動(dòng)，就在肅反中被處死。斯大林將自己的一生都獻(xiàn)給了蘇聯(lián)，他將一個(gè)扶犁耕種的農(nóng)業(yè)國(guó)，迅速建成與美國(guó)比肩而立的世界超級(jí)大國(guó)。斯大林逝世后，他只留下一個(gè)煙斗（美國(guó)總統(tǒng)羅斯福送給他的私人物品）、一個(gè)紅色筆記本、兩件日常換洗的上衣、五條深色長(zhǎng)褲，還有1000盧布。斯大林曾說(shuō)過(guò)：“我知道，我死后有人會(huì)把一大堆垃圾扔到我的墓上，但歷史的風(fēng)會(huì)毫不留情地把這堆垃圾刮走。”許多正直的學(xué)者利用檔案材料解密的有利條件，對(duì)肅反問(wèn)題做了認(rèn)真細(xì)致的研究工作，澄清了許多事實(shí)，揭穿了許多謊言，恢復(fù)了事情的真相，斯大林在群眾中的威望迅速得到了恢復(fù)和提高。2008年電視頻道“俄羅斯”制作了一個(gè)評(píng)選“俄羅斯名人”的節(jié)目，首輪投票結(jié)果，斯大林位居榜首。
斯大林的形象正在人民群眾中重新樹(shù)立起來(lái)，而那個(gè)詛咒斯大林的赫魯曉夫遺臭萬(wàn)年。現(xiàn)在在中國(guó)，說(shuō)誰(shuí)像赫魯曉夫，那比罵他是秦檜，比操他八輩祖宗還難聽(tīng)。4. 解讀肅反運(yùn)動(dòng)不能“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”。有很多人將人口普查中，當(dāng)年的全盤集體化、消滅富農(nóng)、大清洗、大饑荒，而缺失的600萬(wàn)人口，暗示為都死于肅反。現(xiàn)根據(jù)一些歷史學(xué)家的研究，蘇聯(lián)總?cè)丝跀?shù)時(shí)為17000萬(wàn)以上，從1936年到1938年年底，受到黨內(nèi)處分或者懲辦的，總共有160多萬(wàn)人，其中68萬(wàn)人被處以死刑。從1921年到1953年，因政治原因被處死刑的約80萬(wàn)人。一個(gè)新生的社會(huì)主義蘇聯(lián)，一個(gè)1.7億人口的大國(guó)，面對(duì)國(guó)內(nèi)外的敵人罕見(jiàn)地破壞，鎮(zhèn)壓反革命是非常必要的，這個(gè)被鎮(zhèn)壓的絕對(duì)數(shù)不是離譜的。雖然這里會(huì)有冤魂，但俗話說(shuō)“事后諸葛亮誰(shuí)都能當(dāng)”。而歷史不是一塊平滑肌，可以順利過(guò)渡；歷史轉(zhuǎn)折不會(huì)像算數(shù)那樣，做出精準(zhǔn)的計(jì)算；歷史上的階級(jí)更替，往往伴隨著天崩地裂。實(shí)際上，在利比亞、伊拉克、敘利亞等許多獲得“解放”，強(qiáng)調(diào)“民主”和獲得“人權(quán)”的國(guó)家，盡管都沒(méi)有肅反運(yùn)動(dòng)，卻無(wú)一例外地都出現(xiàn)急劇和大量的人口損失。這說(shuō)明出對(duì)歷史的解讀不能“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”，要從更大的背景去分析，不能形而上學(xué)猖獗。5. 斯大林積極糾正肅反擴(kuò)大化。至于肅反存在擴(kuò)大化，這不能僅僅從斯大林個(gè)人身上找原因，而是當(dāng)時(shí)的客觀、主觀各方面原因造成的。對(duì)于肅反有可能存在把人民內(nèi)部矛盾、思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題當(dāng)作敵我矛盾，甚至不排除存在誣告，并非赫魯曉夫的秘密報(bào)告首次提出，斯大林早已有認(rèn)識(shí)并積極進(jìn)行糾正。1937年6月，斯大林在國(guó)防人民委員會(huì)軍事委員會(huì)的一次擴(kuò)大會(huì)議上講話時(shí)說(shuō)：“我想，無(wú)論我們的指揮員當(dāng)中，還是在政治工作人員當(dāng)中，還有一些偶然牽涉到的人。對(duì)他們……自己來(lái)說(shuō)明一切，就寬恕他們。”他還重復(fù)地說(shuō)：“應(yīng)當(dāng)寬恕，保證寬恕他們，決不食言。”可見(jiàn)，斯大林主張具體情況具體分析、分別處理，反對(duì)任意擴(kuò)大打擊面。1938年1月，《真理報(bào)》專門發(fā)表題為《為被錯(cuò)誤開(kāi)除的人平反，嚴(yán)厲制裁誣告者》的社論，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的蘇維埃政府對(duì)肅反存在擴(kuò)大化，不僅已經(jīng)有所認(rèn)識(shí)，更公開(kāi)進(jìn)行平反昭雪。赫魯曉夫在秘密報(bào)告中，很多引用的材料，就是斯大林已經(jīng)在肅反結(jié)束后一年，就已著手肅反存擴(kuò)大化進(jìn)行平反昭雪的材料，只不過(guò)被肆意放大成對(duì)肅反擴(kuò)大化的全盤否定。6. 肅反運(yùn)動(dòng)的偉大功績(jī)不容抹殺。一個(gè)古今中外沒(méi)有的，由人民當(dāng)家做主的新生政權(quán)，會(huì)引起全世界的仇視，會(huì)竭盡全力去顛覆破壞，而國(guó)內(nèi)的失敗者會(huì)千方百計(jì)地復(fù)辟。蘇聯(lián)的肅反是在復(fù)雜的歷史條件下，進(jìn)行的一場(chǎng)反滲透、反復(fù)辟，甚至是反侵略的斗爭(zhēng)，對(duì)鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義制度和防止資本主義復(fù)辟以及做好反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，起了重大作用，是推動(dòng)歷史前進(jìn)的、進(jìn)步的，這個(gè)大方向應(yīng)該肯定。一風(fēng)吹地平反昭雪，這是形而上學(xué)猖獗，是另一種極端化的階級(jí)報(bào)復(fù)！蘇聯(lián)社會(huì)主義的亡黨、亡國(guó)、亡制，大約就是這個(gè)極端化階級(jí)報(bào)復(fù)的惡果深度顯影。而蘇聯(lián)社會(huì)主義的亡黨、亡國(guó)、亡制，似乎從反面又印證了蘇聯(lián)肅反運(yùn)動(dòng)的偉大功績(jī)光照千秋！普京說(shuō)了一句很傷感的話：誰(shuí)要想回到蘇聯(lián)，誰(shuí)就是沒(méi)腦子。誰(shuí)不懷念蘇聯(lián)，誰(shuí)就是沒(méi)良心！（作者系昆侖策研究院特約研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）
【昆侖策研究院】微信公眾號(hào) 遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
2025年，全球一定會(huì)發(fā)生這11件大事！
爆料：反賊體總高官袁昊然申請(qǐng)法國(guó)政治避難！
從“民參軍”到“民參戰(zhàn)”：兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐啟示