自改開的車輪剛一啟動,伴隨著對茅于軾這類自稱為“地地道道的右派”的最不該平反的右派,卻一刀切、一風吹地統統“平反昭雪”后,歷史虛無主義的“翻案”,便成了大潮洶涌。
一個很奇怪的現象:這個鼓吹歷史虛無的主力,不是美帝,也不是西方列強,而是以公知精英為先鋒,以來自體制內的既得利益者為后盾。他們披著共產黨的外衣,以“人民”的名義去虛無,因而更具有欺騙性和惡毒性。可是,“翻案不得人心”!人民決不答應,決不允許放任歷史虛無主義動搖黨之根基、動搖國之根本!
一、太平天國的鐵案不能翻!
自改開以來,將黃巢起義、太平天國、義和團等,幾乎所有的農民起義都統統污蔑為暴徒、殺人狂,而將曾國藩那樣的鎮壓農民起義的劊子手紛紛推崇為精英圣賢,被壓迫階級“造反有罪”、“造反無理”的歷史虛無,竟成為主導性的話語權。
其荒唐直到2024年,還出現北大一位學生題為《英國對太平天國的政策研究》的論文參評,被摘出文中一句話“中外反動勢力聯合鎮壓了太平天國”,就被質問“近代史的研究生,是不是都這樣‘左’?”論文就這樣給貼上“左”的標簽,而在首輪參評就被斬落馬下。以致北大尚小明教授當場宣布辭去歷史系學位委員一職,以表抗議。
請問這些貼標簽、打棍子的歷史學大咖們,作為歷史常識可知:聳立在天安門廣場的人民英雄紀念碑上,毛主席親自題詞“人民英雄永垂不朽”,周恩來親書毛主席在全國政協第一屆全體會議上起草、并在紀念碑奠基儀式上宣讀的碑文?
就在這座人民英雄紀念碑上,一共才有8塊浮雕。從碑身東面起,第一幅是“虎門銷煙”,“由此上溯到一千八百四十年”,這是中國近代史的開端,這是展示了中國人民禁煙的堅定決心和覺醒意識,更是中國近代史首次表現出中華民族反對外來侵略的決心,對中國人民抗擊外來侵略有著標志性的意義。第二幅就是表現太平天國的“金田起義”。1851年元月11日,從金田起義爆發的太平天國運動,其反封建精神,鼓舞著千百萬農民群眾,為推翻封建的土地制度而斗爭。所提出政治、經濟、民族、男女四大平等的口號,嚴重地動搖了清皇朝封建統治的基礎,它拉開中國民主主義革命的序幕。
如此被銘刻到人民英雄紀念碑的太平天國,卻不能說遭“中外反動勢力聯合鎮壓”,這歷史虛無主義泛濫何其嚴重!這推行歷史虛無主義的勢力有多霸道和強勢!
可太平天國的鐵案翻不得,如果翻了太平天國的鐵案,那就將中國民主主義革命的老根都刨了,中國民主主義革命和新民主主義革命就喪失了正當性。
將農民起義詛咒成十惡不赦的暴徒盜匪,根本在于否認唯物主義的歷史觀,就是將共產黨歸結到暴徒盜匪之列,進而否認革命這種暴力行為的正當性。所以,無論怎么費盡心機地美化曾國藩,“曾剃頭”是殘酷鎮壓太平天國等諸多農民起義劊子手的鐵帽也摘不掉,農民起義的正當性也抹不掉,“官逼民反”的歷史也不能改!
二、共產黨的老根不能刨!
《毛澤東年譜(1949-1976)》第三卷中,記錄了毛主席在八屆二中全會上的一段話:“有兩把‘刀子’:一把是列寧,一把是斯大林。現在,斯大林這把刀子,被俄國人丟了。”“列寧這把刀子是不是也被蘇聯一些導人丟掉一些呢?我看也丟掉相當多了。十月革命還靈不靈?還可不可以作各國的模范?蘇共二十大赫魯曉夫的報告說,可以經過議會道路去取得政權,這就是說,各國可以不學習十月革命了。這個門一開,列寧主義就基本上丟掉了。”
而改開之后,在中國的輿論界,掀起的對列寧、斯大林,包括蘇聯的社會主義的造謠污蔑,簡直都到了登峰造極的地步。對沙皇被處死寄予無限的同情,甚至為衛國戰爭期間叛國投敵的偽軍首領的弗拉索夫開脫罪責,并加以美化等等,以達到“證明罪惡的不單是列寧或是斯大林,而是整個制度都是罪惡的”。
“領導我們事業的核心力量是中國共產黨,指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”。否定了列寧、斯大林,實際就是否定了中國共產黨指導思想理論基礎的合法性,否認蘇聯十月革命,就是質證中國社會主義“整個制度都是罪惡的”。
為了這個“質證”的正名,為了公開否定中國革命的必然性,有中國特色的一群喪失學者風骨、其政治投機性屬于變色龍類的公知精英,打著“還原歷史真相”的旗號,在他們所謂尋求歷史真相筆下,周扒皮、黃世仁、南霸天、劉文彩等4大地主惡霸,竟然都成了大善人。
隨著給這些大地主、大惡霸的鳴冤叫屈,《暴風驟雨》《山鄉巨變》等作品下架了,而以方方、莫言等為代表的公開否定土地革命,以及誣蔑中國共產黨和人民軍隊的《軟埋》《生死疲勞》《豐乳肥臀》《靈藥》等小說,紛紛被當成“大作”登場了,還在國內國外獲獎,至今仍在被一些勢力吹捧推銷!
在他們所謂尋求歷史真相筆下,顛倒黑白,甚至公開用謠言虛無中國革命史和抗戰史,公然為蔣介石、張作霖、馬步芳之流的賣國賊和劊子手翻案洗地。更有甚者,直接為漢奸國賊汪精衛、韓德勤,乃至為甲級戰犯等進行洗白。
復旦大學歷史系教授馮瑋美化南京大屠殺、洗白甲級戰犯松井石根;吉林大學教授袁克勤鼓吹“(日本)之所以侵華,不是為了侵略我們,而是加速了我們的發展”;湖北大學文學院教授梁艷萍否定“南京大屠殺”,叫囂“除非拿出30萬名單來,否則不會承認這個數字”;還有人編造“共產黨抗戰中只殺敵851人”,“20世紀60年代大饑荒中卻餓死了數千萬人”等謠言。
真是五花八門、駭人聽聞!如此大行其道虛無中共抗戰史,抗聯將士何以瞑目?老八路、老新四軍們何以瞑目?如此肆無忌憚虛無中國革命史,千百萬革命先烈何以瞑目?!如果共產黨的老根都被刨了,歷史都被虛無了,共產黨就將從根上被喪失了執政的合法性!
一個偉大的民族,必有偉大的英雄。他們既是民族的敬仰與凝聚,也是一個偉大民族的象征,并支撐和引領民族的未來。
自改開以來,史學界虛無歷史的翻案風甚囂塵上,其虛無的一大焦點,就是將一些歷史人物黑白顛倒,突出虛無歷史上的英雄人物。
請看,“只緣妖霧又重來”,諸葛亮被黑成了窮兵黷武的軍閥頭子,劉禪被洗成了明哲保身的絕世明君,岳飛被黑成威逼趙構的大軍閥被踢出教科書,秦檜被洗成忠君愛國昂首挺立起來,李鴻章被洗白成“東方俾斯麥”式的治世良臣,如此等等。
而在虛無歷史人物中,虛無毛主席是最集中表現。在中華民族的英雄群體中,毛澤東是“近代以來中國偉大的愛國者和民族英雄”,也是近代以來中華民族英雄群體的核心和最杰出的代表。而改開以來虛無英雄的妖霧中,污蔑虛無毛澤東是最集中的表現,其主要手法有7種:
一是強調錯誤。“他的功績是第一位的,錯誤是第二位的”,這就如同一盤佳肴,被扔進了幾粒老鼠屎。而且,主流媒體無論何時何地,在對他的評價中都要念念不忘他的“錯誤”,這絕對是中外史學界和輿論界中破天荒的惟一。
二是模糊否定。所謂“錯誤是第二位”,“在社會主義建設道路的探索中走過彎路”,又說不清道不明這“第二位的錯誤”到底包括什么,走了什么“彎路”,“探索”是不是必要的,錯誤的責任究竟如何界定,等等。這種原則性的否定,卻沒有具體客觀事實的質證,就等于公開留下了讓人臆想和編造謠言的空間。
三是回避不提。“七一”建黨節不提黨的締造者毛澤東,“八一”建軍節不提人民軍隊的締造者毛澤東,“十一”國慶節不提中華人民共和國的締造者毛澤東。甚至在有關紀念日的招待會上,主持人對有貢獻人物講了一大串,就是對毛澤東閉口不談,就當偉人如空氣般的不存在,以致引起網民憤怒指責。至于對人民群眾自發紀念毛主席的活動,主流媒體一概拒絕報道;對國際友人來華拜祭毛主席的任何活動,主流媒體全都視而不見。
四是公開造謠。把很多和毛主席毫不搭界的事都扣到毛主席身上,把很多別人的錯誤,也栽贓到毛主席身上。這種公開造謠的程度,簡直都駭人聽聞。
五是加水稀釋。明明是毛澤東思想,卻變成集體智慧;明明是毛澤東力挽狂瀾,卻被說成集體領導;明明是毛澤東親自指揮,卻被搶功冒功說成別人所為。
六是不斷翻案。凡是被毛主席批判過的錯誤提法和做法,就一律翻案,重新被推廣;凡是毛主席堅持的走社會主義道路的原則,就一律反對,當作“左”而被拋棄;凡是毛主席提出的防止資本主義復辟的警告,就一律當成改革創新,哪怕違反黨章憲法也要推行起來!
七是強力打壓。強制拆毀民間樹立的毛主席雕像,對老百姓紀念毛主席當作維穩對象,不準集會紀念。而且對于改開中出現的錯誤和問題,還不許爭論,甚至不許提意見,等等。
錢鐘書說過:“反對毛主席,中華民族的災難就生了根,總有一天,這個民族要集體付出代價!”
如此,千方百計地否定毛主席和革命英雄人物,可謂司馬昭之心,居心險惡!
任何事物只有認清其特點,才能認清事物的本質。回看改開以來聲勢浩大的歷史虛無主義泛濫浪潮,有5大特點:
一是公知精英階層是進行歷史虛無的急先鋒。可以說,改開中史學界的思想解放先鋒型的人物,幾乎都是虛無歷史的代表性人物。這簡直是對公知精英一種立體型的總動員,甚至是一種立體型的大爆發。
二是手段十分拙劣。他們搞歷史虛無,幾乎就是瞪眼瞎說、信口雌黃的惡意造謠,但卻能被霸屏式地迅速廣泛地傳播開來。
三是長期把持輿論話語權。自改開以來,面對歷史虛無主義惡浪滾滾,在相當長的一個時期,正義人士和廣大老百姓只有氣憤,基本沒有發聲權。
四是善于造勢,形成巨大壓力。歷史虛無主義來勢兇猛、聲勢浩大,大有“順者昌,逆者亡”,“不換腦筋就換人”的壓倒性態勢,以綁架和控制體制內外人們的思想導向。
五是內外配合,有后臺、有保護傘。如果沒有體制內甚至上層有人慫恿、支持、定調、袒護,如果沒有主流媒體積極配合、出讓陣地、遞上話筒,歷史虛無主義絕不會一度成為主流,且泛濫成災。
認清這些特點,就明白這場聲勢浩大的歷史虛無,完全是有預謀的異常輿論戰。這種歷史虛無主義的泛濫成災,不僅虛無了歷史,更對整個社會的精神文明進行了深度破壞,對整個社會價值觀進行了是非混淆,對整個社會道德水平產生了疊加性拉低。
習近平同志擔任總書記僅僅50多天,就在“學習貫徹黨的十八大精神研討班”上深刻指出:“古人說:‘滅人之國,必先去其史。’國內外敵對勢力往往就是拿中國革命史、新中國歷史來做文章,竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事,根本目的就是要搞亂人心,煽動推翻c中國共產黨的領導和我國社會主義制度。蘇聯為什么解體?蘇共為什么垮臺?一個重要原因就是意識形態領域的斗爭十分激烈,全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無主義,思想搞亂了,各級黨組織幾乎沒任何作用了,軍隊都不在黨的領導之下了。最后,蘇聯共產黨偌大一個黨就作鳥獸散了,蘇聯偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒啊!”
大科學家錢學森講過一句科學的警言:“一個國家,經濟落后了,可以用十幾年趕上去,風氣壞了,就是幾代人也難恢復。”
為此,一定要警惕和抵制歷史虛無主義的影響,堅決抵制、反對黨史問題上存在的錯誤觀點和錯誤傾向。當要舉全黨、全國、全民之力,必須像堅守斯大林格勒、堅守上甘嶺一樣,頑強堅守輿論陣地,一步也不能后退!
(作者系昆侖策研究院特約研究員;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
2024-10-14胡懋仁|文化界中的咄咄怪事,背后存在著歷史虛無主義的罪惡黑手
2023-08-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?