【提要】“中國特色社會主義”的主語,到底是“社會主義”,還是“中國特色”?習近平總書記明確指出:“我們黨始終強調,中國特色社會主義,既堅持了科學社會主義基本原則,又根據時代條件賦予其鮮明的中國特色。這就是說,中國特色社會主義是社會主義,不是別的什么主義。”
只要“中國特色社會主義是社會主義,而不是其他什么主義”,只要中華人民共和國的基本經濟制度還是社會主義的,公有制就是第一位要堅持的原則,就“必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟,堅持公有制主體地位,發揮國有經濟主導作用,不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力。”而公有制經濟、國有經濟的核心就是國有企業,所以,絕不能制造種種借口,以“改革”的名義,對國有企業堂而皇之進行破產化、私有化,腥風血雨地“殺開一條血路”!真是再也殺不得了!
在毛澤東的時代,中國唯獨有一個省,可以當之無愧地被稱“工業大省”,至于上海、天津、武漢、哈爾濱等,只能稱工業大市。
就這個中國唯一個的“工業大省”,其公有制經濟占比曾達80%以上,是全世界國有經濟占比最高的地區,也在中國各省的經濟實力和經濟位次堪稱“老大”。其三次產業的省市縣屬國有企業近5萬多家,相當長一段時間,共和國花4元錢中,有1元錢是由該“工業大省”上繳,還是“中國工業化的搖籃”,僅為全國工業化輸出各類人才,包括省市級領導干部,就達50多萬人。
經過40多年的改革,截止2023年底,現該省14個地級市,惟兩家副省級市尚有幾家市屬國企,省屬幾乎無工業國企(只有幾家資本運營、文旅漁業類國企)。作為造戰斗機、核潛艇、航空母艦、深海機器人、石油煉化等該省的一些國企,那都是中央所屬企業。如果這些屬于共和國“殺手锏”的央企,要是交給這個“工業大省”,那也早早就“崽賣爺田”了。
某“工業大省”以改革的名義,除了將國企改光外,拿不出一個改革成功的國企案例??上喟楹芏鄧蟊环止?、賣光,甚至貪光了,包括連工廠的地皮都賣了,還有200多萬產業工人下崗失業(一三次產業下崗工人不算在內)。
為改開付出了這樣慘重的代價,該“工業大省”卻在全國的經濟位次連續下跌。不僅跌出了中國省級經濟單位排名的“三甲”,又跌出了中國的“前十”;不僅跌出了中國經濟的第一梯隊,還跌出了中國的中部地區,現在已經跌入了中國的西部地區。其下跌的頹勢仍難見根本性扭轉,并向中國西部的墊底地區滑落。
某年,德國《明鏡周刊》兩位女記者采訪該“工業大省”主要領導,問:如何評價該省的領導水平?答:改開之初,從我省調領導去任廣州市長、廣東省委書記,現在我們的老領導又調任廣東省委書記,現深圳市長曾是我省最小一個地級市的副市長。
可隨著該“工業大省”的省市縣屬國企改沒了,甚至有的市凡屬公有能賣都賣了,全部公有經濟占比GDP幾乎為零了,這場對國企的改革近乎是“掃蕩”??涩F在該“工業大省”,別說輸出省委書記、省長,就連副市長、副廳長都在連年地大批“空降性”輸入??蛇@個“工業大省”的經濟位次,卻仍然連續下跌,并仍看不到止跌的谷底。
剖析這個“工業大省”改光國有企業的歷程,至少可以反思一點,改革絕非是進行一場“國企私有化”。將國企都改沒了,并非改革就成功了;將國企改沒了,并非就能構建高水平社會主義市場經濟體制,就能充分發揮市場在資源配置中的決定性作用;有中國特色的社會主義,絕非是完全私有化的“社會主義”。
況且,將國企改沒了,怎么能集中力量辦大事?將國企改沒了,這不是自毀特有的發展優勢?!
某“工業大省”以國企為主要改革對象,將省市縣屬國企幾乎統統改沒了,這絕非僅僅是某“工業大省”的特例,而是整個改開的一個縮影。試問:現在中國的省級經濟單位,還有多少省市縣屬的國有企業?或者說,毛澤東時代人民緊衣縮食,艱苦奮斗建立起的50多萬個工業企業,幾百萬屬于三產的國企,現在還剩幾個?而凡以國企改光為代價的地區,經濟都大發展了嗎?有多少地區進入了世界罕見的無可遏制的長期大衰退?!
二、資本主義國家或地區的國企命運如何?
說到國有企業,這并非中國獨有,也非社會主義國家特有。當然,由于政權性質不同,社會主義國有企業與資本主義國有企業所反映的生產關系性質是根本不同的。資本主義國有制是資產階級國家作為“總資本家”代表整個資產階級占有生產資料的私有制形式,而社會主義國有制本質是無產階級國家代表全體人民占有生產資料的全民所有制形式。盡管如此,為了資產階級的整體利益,現代資本主義國家或地區普遍都有大量的國有企業。在發展經濟、實行改革中,盡管有的會根據經濟景氣變化,實行“國企私有化”或者“私企國有化”,但從來不會把國企改沒了,相反都是將國企作為國家重要的經濟支柱和依賴。目前,一些主要資本主義國家和地區的國有企業在國民經濟中所占比重之高,都大大超過我國改開后的現狀。這與我們這個國家的社會主義性質極不相稱,也是無法解釋的。列舉如下:
(一)法國的國有經濟掌控經濟命脈。法國國有經濟占GDP的比重為20%左右,其中包括國有企業和公共服務部門,法國10家最大的一流企業全部是國企(占法國國企資產總量的75%)。
法國的國有化程度之高令人嘆為觀止。電力、銀行、航空、煤礦,幾乎所有關鍵領域都被國家完全掌控。煤氣、鐵路、電信、廣播電視更是國有化程度達到100%,法國國有經濟牢牢掌控國家的經濟命脈。
(二)挪威國有經濟在GDP占比80%。挪威石油就是最大的國有企業,掙了錢之后,把賣油的錢,又搞出一個主權基金, 到處投資。在挪威,能源、電信、金融、冶金、機械制造等國家經濟命脈行業的龍頭企業均為國有企業。
(三)奧地利最依賴國有經濟。據統計奧地利的經濟構成中,國有企業控制了95%以上的基礎工業,全國有70%的人口都在國企上班,擁有“鐵飯碗”,就經濟而言,奧地利堪稱是十分接近社會主義的資本主義國家。
(四)德國的國有經濟是“壓艙石”。德國國有經濟占GDP的比重約為29%,德國前總理施密特曾經說過這樣一句話:能維持經濟的,還是得靠國企。有些私企老板,特別是拿了外國籍的,一遇到風吹草動,并不站在自己的國家一邊,而是轉移財富,拔腿跑路。
(五)印度的中央國有企業舉足輕重。截至2021年3月,印度共有348家中央國有企業,總資產達到29.56萬億盧比(約合4000億美元),凈利潤達到1.38萬億盧比(約合187億美元)。中央國有企業的存在,不僅是獲取利潤,旨在加強國家對經濟關鍵領域的控制和管理,同時保持一定的經濟靈活性。
一個資本主義的印度,擁有的央企數量和央企控制的范圍,那都是幾何倍數地遠遠超過中國!印度發展經濟沒總拿國企說事,也沒把國企視為眼中釘,必欲除之而后快;相反,恰恰依托央企,印度已超越中國成世界成長最快的主要經濟體!按國內生產總值(GDP)衡量,印度已經成為世界第6大經濟體。隨著經濟崛起,印度競選聯合國安理會常任理事國“五常”,現已有“四常”同意。
一個不爭的事實:隨著經濟的快速增長,當年的“阿三”,正變成“三哥”,并很快就變成“三爺”了。
(六)俄羅斯重新掌控和振興國有企業。尤其值得一提的,作為普京時代的俄羅斯,那是將已經被“休克療法”私有化的原國有企業,大量以各種市場和非市場化的手段,重新改回為國企。
2004年8月,普京親自圈定1063家俄羅斯大中型企業為國有戰略企業,這些企業涉及國防、石油、天然氣、運輸、電力、對外貿易、銀行、漁業、鋼鐵制造業等領域,并由議會立法明確規定政府:無權對這些國有戰略企業實行私有化!
2018年4月6日,俄經濟發展部部長馬克西姆·奧列什金在國務委員會會議上表示,在過去的一年里,國有企業在俄羅斯經濟中所占比重已增至近50%。有了這些被重新掌控的國企,才有了俄羅斯對烏發動特別軍事行動的基礎,才有了俄羅斯萬眾一心。若加上農村的集體農莊,“三產”中的國有化主流媒體等,俄羅斯的公有經濟能達到70%。
普京為什么能恢復國企,能搞好國企?值得我們深思!
(七)再拿我們對岸的臺灣比較。臺灣地區的所謂“國有”企業,亦稱“公營”企業或事業。盡管民進黨在臺灣執政以來,賣掉了臺鋼等國企,讓公營事業資產占GDP的比重,從1995年的35.9%下降到2019年的15.6%??涩F在臺灣的臺灣中油股份有限公司、臺灣鐵路股份有限公司、臺灣自來水股份有限公司、臺灣糖業公司等,還都是特大型公營企業。國有(公營)企業占GDP的比重15.6%。就是與這個占比相比,試問,實行社會主義的中國大陸的省級經濟單位,國有企業能占比多少?中國大陸數一數二的沿海發達省份,國有經濟占比都不到2%!
以上種種說明,“有中國特色”的國企改革,還要不要“社會主義”是個大問題!別動輒就拿“深化改革”當理由,在“國企私有化”道路上繼續狂奔。什么叫“將改革進行到底”?難道只有徹底私有化了,才叫“到底”嗎?!而且在改革中幸存的國企,《鞍鋼憲法》也丟不得呀!
從語法的角度來說,主語是句子中的核心部分,確定句子的主要談論對象,即句子想要表達的內容或行動的主體,決定句子表達內容的性質。那么,明確啥是中國特色社會主義的“主語”,這一點極其重要!
1982年9月1日,在《中國共產黨第十二次全國代表大會開幕詞》中,首次提出“把馬克思主義普遍真理同中國具體實際結合起來,走自己道路,建設有中國特色的社會主義”。“有中國特色的社會主義”閃亮登場,并正式成為兩個時代的交錯的標志,又成為新時代的旗幟!
但提出這個“有中國特色的社會主義”(后來簡稱”中國特色社會主義“),從語法上看,只是提出一種要求,或指出一個方向,并沒有對其內容和原則,進行邏輯嚴密周延的界定。
中華人民共和國的國體是人民民主專政,政體是人民代表大會制度,基本政治制度是中共領導與多黨協商及民族區域自治,而社會主義的本質內涵是基本經濟制度。
可從提出“有中國特色的社會主義”到長期的具體實踐中,思想理論界都在大力解讀“特色”的顏色,實踐中很多人也都盯著“特色”,并按自己的立場、經驗、需求和認知,來解讀與變幻“特色”的色彩,這就出現了1000個人的眼中,就有了1000個“有中國特色”的社會主義。
尤其,當改開前沿又提出“大膽創新,寬容失敗”。“寬容失敗”就是搞砸了就算交學費,可以不負責任。如此一來,各種改革紛紛“搶跑”,五顏六色的“特色”紛紛妝扮登場,都可以堂而皇之地成為魯迅筆下的“阿拉,儂要革命”!
既然無論咋胡亂折騰,都可以貼上“中國特色”的標簽,以為“通行證”,肖建華、吳小暉、許家印以及這個“爸爸”、那個“教父”等等,這些大鱷皆以“中國特色”為名,紛紛躍上了大潮去搶灘。他們還紛紛被樹立為全國學習的“中國特色”好榜樣。可這些讓全國學習的大典型,卻是地地道道的動輒幾百億、幾千億,甚至幾萬億地攫取搶劫國家與人民的,一群禍國殃民的大奸大盜!
如此,一個急迫需要回答的問題:“中國特色社會主義”的主語,到底是“社會主義”,還是“中國特色”?
對于這樣一個如此事關重大,事關國家、民族和人民命運,卻長期被忽略的問題,習近平同志在十八屆一中全會當選為中共中央總書記,僅時隔50天,就急迫而明確地在新進中央委員會委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班上強調:“中國特色社會主義是社會主義,而不是其他什么主義,科學社會主義基本原則不能丟,丟了就不是社會主義。”
習近平總書記明確指出:“我們黨始終強調,中國特色社會主義,既堅持了科學社會主義基本原則,又根據時代條件賦予其鮮明的中國特色。這就是說,中國特色社會主義是社會主義,不是別的什么主義。”
按照習近平總書記對“中國特色社會主義”的清晰表述,他強調指出了主語是社會主義。而無論對有“中國特色的社會主義”怎么理解,只要主語還是“社會主義”,只要還是搞社會主義,那就甭管紫色、藍色、灰色、桃色、綠色,如果偏離了科學社會主義原則,就是墜入《共產黨宣言》中早就批判過的反動的、或空想的形形色色的“社會主義”,一概不能認可。
有一點必須明確,絕不能吞吞吐吐。只要“科學社會主義基本原則不能丟”,那么,無論將科學社會主義基本原則歸納為8條,歸納為5條,或歸納為3條,其首要、第一和根本的一條,就是在“在生產資料公有制基礎上組織生產,滿足全體社會成員的需要是社會主義生產的根本目的”。
作為小兒科的常識:公有制是科學社會主義的靈魂,沒有公有制就絕對沒有科學社會主義!而作為無數血淋淋的教訓換來的,歷史反復證明并繼續證明的顛覆不破的真理——只有社會主義才能救中國!
為此,只要“中國特色社會主義是社會主義,而不是其他什么主義”,只要中華人民共和國的基本經濟制度還是社會主義,公有制就是第一位要堅持的原則,就“必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟,堅持公有制主體地位,發揮國有經濟主導作用,不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力。”而公有制經濟、國有經濟的核心就是國有企業,所以,絕不能制造種種借口,以“改革”的名義,對國有企業堂而皇之進行破產化、私有化,腥風血雨地“殺開一條血路”!這是一條死路,再也不能走下去了!
所以,“中國特色社會主義”的“主語”必須凸顯,鞏固和發展以國有企業為核心的公有制經濟,堅持公有制主體地位,必須旗幟鮮明,必須理直氣壯,必須毫不動搖!對這個事關國之根本的大是大非問題,必須毫不含糊,堅決斗爭到底!
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?