您好!今天是:2025年-4月19日-星期六
【提要】“中國特色社會(huì)主義”的主語,到底是“社會(huì)主義”,還是“中國特色”?習(xí)近平總書記明確指出:“我們黨始終強(qiáng)調(diào),中國特色社會(huì)主義,既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義基本原則,又根據(jù)時(shí)代條件賦予其鮮明的中國特色。這就是說,中國特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,不是別的什么主義。”
只要“中國特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,而不是其他什么主義”,只要中華人民共和國的基本經(jīng)濟(jì)制度還是社會(huì)主義的,公有制就是第一位要堅(jiān)持的原則,就“必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持公有制主體地位,發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用,不斷增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。”而公有制經(jīng)濟(jì)、國有經(jīng)濟(jì)的核心就是國有企業(yè),所以,絕不能制造種種借口,以“改革”的名義,對(duì)國有企業(yè)堂而皇之進(jìn)行破產(chǎn)化、私有化,腥風(fēng)血雨地“殺開一條血路”!真是再也殺不得了!
在毛澤東的時(shí)代,中國唯獨(dú)有一個(gè)省,可以當(dāng)之無愧地被稱“工業(yè)大省”,至于上海、天津、武漢、哈爾濱等,只能稱工業(yè)大市。
就這個(gè)中國唯一個(gè)的“工業(yè)大省”,其公有制經(jīng)濟(jì)占比曾達(dá)80%以上,是全世界國有經(jīng)濟(jì)占比最高的地區(qū),也在中國各省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)位次堪稱“老大”。其三次產(chǎn)業(yè)的省市縣屬國有企業(yè)近5萬多家,相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,共和國花4元錢中,有1元錢是由該“工業(yè)大省”上繳,還是“中國工業(yè)化的搖籃”,僅為全國工業(yè)化輸出各類人才,包括省市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,就達(dá)50多萬人。
經(jīng)過40多年的改革,截止2023年底,現(xiàn)該省14個(gè)地級(jí)市,惟兩家副省級(jí)市尚有幾家市屬國企,省屬幾乎無工業(yè)國企(只有幾家資本運(yùn)營(yíng)、文旅漁業(yè)類國企)。作為造戰(zhàn)斗機(jī)、核潛艇、航空母艦、深海機(jī)器人、石油煉化等該省的一些國企,那都是中央所屬企業(yè)。如果這些屬于共和國“殺手锏”的央企,要是交給這個(gè)“工業(yè)大省”,那也早早就“崽賣爺田”了。
某“工業(yè)大省”以改革的名義,除了將國企改光外,拿不出一個(gè)改革成功的國企案例。可相伴很多國企被分光、賣光,甚至貪光了,包括連工廠的地皮都賣了,還有200多萬產(chǎn)業(yè)工人下崗失業(yè)(一三次產(chǎn)業(yè)下崗工人不算在內(nèi))。
為改開付出了這樣慘重的代價(jià),該“工業(yè)大省”卻在全國的經(jīng)濟(jì)位次連續(xù)下跌。不僅跌出了中國省級(jí)經(jīng)濟(jì)單位排名的“三甲”,又跌出了中國的“前十”;不僅跌出了中國經(jīng)濟(jì)的第一梯隊(duì),還跌出了中國的中部地區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)跌入了中國的西部地區(qū)。其下跌的頹勢(shì)仍難見根本性扭轉(zhuǎn),并向中國西部的墊底地區(qū)滑落。
某年,德國《明鏡周刊》兩位女記者采訪該“工業(yè)大省”主要領(lǐng)導(dǎo),問:如何評(píng)價(jià)該省的領(lǐng)導(dǎo)水平?答:改開之初,從我省調(diào)領(lǐng)導(dǎo)去任廣州市長(zhǎng)、廣東省委書記,現(xiàn)在我們的老領(lǐng)導(dǎo)又調(diào)任廣東省委書記,現(xiàn)深圳市長(zhǎng)曾是我省最小一個(gè)地級(jí)市的副市長(zhǎng)。
可隨著該“工業(yè)大省”的省市縣屬國企改沒了,甚至有的市凡屬公有能賣都賣了,全部公有經(jīng)濟(jì)占比GDP幾乎為零了,這場(chǎng)對(duì)國企的改革近乎是“掃蕩”。可現(xiàn)在該“工業(yè)大省”,別說輸出省委書記、省長(zhǎng),就連副市長(zhǎng)、副廳長(zhǎng)都在連年地大批“空降性”輸入。可這個(gè)“工業(yè)大省”的經(jīng)濟(jì)位次,卻仍然連續(xù)下跌,并仍看不到止跌的谷底。
剖析這個(gè)“工業(yè)大省”改光國有企業(yè)的歷程,至少可以反思一點(diǎn),改革絕非是進(jìn)行一場(chǎng)“國企私有化”。將國企都改沒了,并非改革就成功了;將國企改沒了,并非就能構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,就能充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用;有中國特色的社會(huì)主義,絕非是完全私有化的“社會(huì)主義”。
況且,將國企改沒了,怎么能集中力量辦大事?將國企改沒了,這不是自毀特有的發(fā)展優(yōu)勢(shì)?!
某“工業(yè)大省”以國企為主要改革對(duì)象,將省市縣屬國企幾乎統(tǒng)統(tǒng)改沒了,這絕非僅僅是某“工業(yè)大省”的特例,而是整個(gè)改開的一個(gè)縮影。試問:現(xiàn)在中國的省級(jí)經(jīng)濟(jì)單位,還有多少省市縣屬的國有企業(yè)?或者說,毛澤東時(shí)代人民緊衣縮食,艱苦奮斗建立起的50多萬個(gè)工業(yè)企業(yè),幾百萬屬于三產(chǎn)的國企,現(xiàn)在還剩幾個(gè)?而凡以國企改光為代價(jià)的地區(qū),經(jīng)濟(jì)都大發(fā)展了嗎?有多少地區(qū)進(jìn)入了世界罕見的無可遏制的長(zhǎng)期大衰退?!
二、資本主義國家或地區(qū)的國企命運(yùn)如何?
說到國有企業(yè),這并非中國獨(dú)有,也非社會(huì)主義國家特有。當(dāng)然,由于政權(quán)性質(zhì)不同,社會(huì)主義國有企業(yè)與資本主義國有企業(yè)所反映的生產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)是根本不同的。資本主義國有制是資產(chǎn)階級(jí)國家作為“總資本家”代表整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)占有生產(chǎn)資料的私有制形式,而社會(huì)主義國有制本質(zhì)是無產(chǎn)階級(jí)國家代表全體人民占有生產(chǎn)資料的全民所有制形式。盡管如此,為了資產(chǎn)階級(jí)的整體利益,現(xiàn)代資本主義國家或地區(qū)普遍都有大量的國有企業(yè)。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、實(shí)行改革中,盡管有的會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)景氣變化,實(shí)行“國企私有化”或者“私企國有化”,但從來不會(huì)把國企改沒了,相反都是將國企作為國家重要的經(jīng)濟(jì)支柱和依賴。目前,一些主要資本主義國家和地區(qū)的國有企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重之高,都大大超過我國改開后的現(xiàn)狀。這與我們這個(gè)國家的社會(huì)主義性質(zhì)極不相稱,也是無法解釋的。列舉如下:
(一)法國的國有經(jīng)濟(jì)掌控經(jīng)濟(jì)命脈。法國國有經(jīng)濟(jì)占GDP的比重為20%左右,其中包括國有企業(yè)和公共服務(wù)部門,法國10家最大的一流企業(yè)全部是國企(占法國國企資產(chǎn)總量的75%)。
法國的國有化程度之高令人嘆為觀止。電力、銀行、航空、煤礦,幾乎所有關(guān)鍵領(lǐng)域都被國家完全掌控。煤氣、鐵路、電信、廣播電視更是國有化程度達(dá)到100%,法國國有經(jīng)濟(jì)牢牢掌控國家的經(jīng)濟(jì)命脈。
(二)挪威國有經(jīng)濟(jì)在GDP占比80%。挪威石油就是最大的國有企業(yè),掙了錢之后,把賣油的錢,又搞出一個(gè)主權(quán)基金, 到處投資。在挪威,能源、電信、金融、冶金、機(jī)械制造等國家經(jīng)濟(jì)命脈行業(yè)的龍頭企業(yè)均為國有企業(yè)。
(三)奧地利最依賴國有經(jīng)濟(jì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)奧地利的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中,國有企業(yè)控制了95%以上的基礎(chǔ)工業(yè),全國有70%的人口都在國企上班,擁有“鐵飯碗”,就經(jīng)濟(jì)而言,奧地利堪稱是十分接近社會(huì)主義的資本主義國家。
(四)德國的國有經(jīng)濟(jì)是“壓艙石”。德國國有經(jīng)濟(jì)占GDP的比重約為29%,德國前總理施密特曾經(jīng)說過這樣一句話:能維持經(jīng)濟(jì)的,還是得靠國企。有些私企老板,特別是拿了外國籍的,一遇到風(fēng)吹草動(dòng),并不站在自己的國家一邊,而是轉(zhuǎn)移財(cái)富,拔腿跑路。
(五)印度的中央國有企業(yè)舉足輕重。截至2021年3月,印度共有348家中央國有企業(yè),總資產(chǎn)達(dá)到29.56萬億盧比(約合4000億美元),凈利潤(rùn)達(dá)到1.38萬億盧比(約合187億美元)。中央國有企業(yè)的存在,不僅是獲取利潤(rùn),旨在加強(qiáng)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵領(lǐng)域的控制和管理,同時(shí)保持一定的經(jīng)濟(jì)靈活性。
一個(gè)資本主義的印度,擁有的央企數(shù)量和央企控制的范圍,那都是幾何倍數(shù)地遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國!印度發(fā)展經(jīng)濟(jì)沒總拿國企說事,也沒把國企視為眼中釘,必欲除之而后快;相反,恰恰依托央企,印度已超越中國成世界成長(zhǎng)最快的主要經(jīng)濟(jì)體!按國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)衡量,印度已經(jīng)成為世界第6大經(jīng)濟(jì)體。隨著經(jīng)濟(jì)崛起,印度競(jìng)選聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國“五常”,現(xiàn)已有“四常”同意。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),當(dāng)年的“阿三”,正變成“三哥”,并很快就變成“三爺”了。
(六)俄羅斯重新掌控和振興國有企業(yè)。尤其值得一提的,作為普京時(shí)代的俄羅斯,那是將已經(jīng)被“休克療法”私有化的原國有企業(yè),大量以各種市場(chǎng)和非市場(chǎng)化的手段,重新改回為國企。
2004年8月,普京親自圈定1063家俄羅斯大中型企業(yè)為國有戰(zhàn)略企業(yè),這些企業(yè)涉及國防、石油、天然氣、運(yùn)輸、電力、對(duì)外貿(mào)易、銀行、漁業(yè)、鋼鐵制造業(yè)等領(lǐng)域,并由議會(huì)立法明確規(guī)定政府:無權(quán)對(duì)這些國有戰(zhàn)略企業(yè)實(shí)行私有化!
2018年4月6日,俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展部部長(zhǎng)馬克西姆·奧列什金在國務(wù)委員會(huì)會(huì)議上表示,在過去的一年里,國有企業(yè)在俄羅斯經(jīng)濟(jì)中所占比重已增至近50%。有了這些被重新掌控的國企,才有了俄羅斯對(duì)烏發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的基礎(chǔ),才有了俄羅斯萬眾一心。若加上農(nóng)村的集體農(nóng)莊,“三產(chǎn)”中的國有化主流媒體等,俄羅斯的公有經(jīng)濟(jì)能達(dá)到70%。
普京為什么能恢復(fù)國企,能搞好國企?值得我們深思!
(七)再拿我們對(duì)岸的臺(tái)灣比較。臺(tái)灣地區(qū)的所謂“國有”企業(yè),亦稱“公營(yíng)”企業(yè)或事業(yè)。盡管民進(jìn)黨在臺(tái)灣執(zhí)政以來,賣掉了臺(tái)鋼等國企,讓公營(yíng)事業(yè)資產(chǎn)占GDP的比重,從1995年的35.9%下降到2019年的15.6%。可現(xiàn)在臺(tái)灣的臺(tái)灣中油股份有限公司、臺(tái)灣鐵路股份有限公司、臺(tái)灣自來水股份有限公司、臺(tái)灣糖業(yè)公司等,還都是特大型公營(yíng)企業(yè)。國有(公營(yíng))企業(yè)占GDP的比重15.6%。就是與這個(gè)占比相比,試問,實(shí)行社會(huì)主義的中國大陸的省級(jí)經(jīng)濟(jì)單位,國有企業(yè)能占比多少?中國大陸數(shù)一數(shù)二的沿海發(fā)達(dá)省份,國有經(jīng)濟(jì)占比都不到2%!
以上種種說明,“有中國特色”的國企改革,還要不要“社會(huì)主義”是個(gè)大問題!別動(dòng)輒就拿“深化改革”當(dāng)理由,在“國企私有化”道路上繼續(xù)狂奔。什么叫“將改革進(jìn)行到底”?難道只有徹底私有化了,才叫“到底”嗎?!而且在改革中幸存的國企,《鞍鋼憲法》也丟不得呀!
從語法的角度來說,主語是句子中的核心部分,確定句子的主要談?wù)搶?duì)象,即句子想要表達(dá)的內(nèi)容或行動(dòng)的主體,決定句子表達(dá)內(nèi)容的性質(zhì)。那么,明確啥是中國特色社會(huì)主義的“主語”,這一點(diǎn)極其重要!
1982年9月1日,在《中國共產(chǎn)黨第十二次全國代表大會(huì)開幕詞》中,首次提出“把馬克思主義普遍真理同中國具體實(shí)際結(jié)合起來,走自己道路,建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義”。“有中國特色的社會(huì)主義”閃亮登場(chǎng),并正式成為兩個(gè)時(shí)代的交錯(cuò)的標(biāo)志,又成為新時(shí)代的旗幟!
但提出這個(gè)“有中國特色的社會(huì)主義”(后來簡(jiǎn)稱”中國特色社會(huì)主義“),從語法上看,只是提出一種要求,或指出一個(gè)方向,并沒有對(duì)其內(nèi)容和原則,進(jìn)行邏輯嚴(yán)密周延的界定。
中華人民共和國的國體是人民民主專政,政體是人民代表大會(huì)制度,基本政治制度是中共領(lǐng)導(dǎo)與多黨協(xié)商及民族區(qū)域自治,而社會(huì)主義的本質(zhì)內(nèi)涵是基本經(jīng)濟(jì)制度。
可從提出“有中國特色的社會(huì)主義”到長(zhǎng)期的具體實(shí)踐中,思想理論界都在大力解讀“特色”的顏色,實(shí)踐中很多人也都盯著“特色”,并按自己的立場(chǎng)、經(jīng)驗(yàn)、需求和認(rèn)知,來解讀與變幻“特色”的色彩,這就出現(xiàn)了1000個(gè)人的眼中,就有了1000個(gè)“有中國特色”的社會(huì)主義。
尤其,當(dāng)改開前沿又提出“大膽創(chuàng)新,寬容失敗”。“寬容失敗”就是搞砸了就算交學(xué)費(fèi),可以不負(fù)責(zé)任。如此一來,各種改革紛紛“搶跑”,五顏六色的“特色”紛紛妝扮登場(chǎng),都可以堂而皇之地成為魯迅筆下的“阿拉,儂要革命”!
既然無論咋胡亂折騰,都可以貼上“中國特色”的標(biāo)簽,以為“通行證”,肖建華、吳小暉、許家印以及這個(gè)“爸爸”、那個(gè)“教父”等等,這些大鱷皆以“中國特色”為名,紛紛躍上了大潮去搶灘。他們還紛紛被樹立為全國學(xué)習(xí)的“中國特色”好榜樣。可這些讓全國學(xué)習(xí)的大典型,卻是地地道道的動(dòng)輒幾百億、幾千億,甚至幾萬億地攫取搶劫國家與人民的,一群禍國殃民的大奸大盜!
如此,一個(gè)急迫需要回答的問題:“中國特色社會(huì)主義”的主語,到底是“社會(huì)主義”,還是“中國特色”?
對(duì)于這樣一個(gè)如此事關(guān)重大,事關(guān)國家、民族和人民命運(yùn),卻長(zhǎng)期被忽略的問題,習(xí)近平同志在十八屆一中全會(huì)當(dāng)選為中共中央總書記,僅時(shí)隔50天,就急迫而明確地在新進(jìn)中央委員會(huì)委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上強(qiáng)調(diào):“中國特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,而不是其他什么主義,科學(xué)社會(huì)主義基本原則不能丟,丟了就不是社會(huì)主義。”
習(xí)近平總書記明確指出:“我們黨始終強(qiáng)調(diào),中國特色社會(huì)主義,既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義基本原則,又根據(jù)時(shí)代條件賦予其鮮明的中國特色。這就是說,中國特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,不是別的什么主義。”
按照習(xí)近平總書記對(duì)“中國特色社會(huì)主義”的清晰表述,他強(qiáng)調(diào)指出了主語是社會(huì)主義。而無論對(duì)有“中國特色的社會(huì)主義”怎么理解,只要主語還是“社會(huì)主義”,只要還是搞社會(huì)主義,那就甭管紫色、藍(lán)色、灰色、桃色、綠色,如果偏離了科學(xué)社會(huì)主義原則,就是墜入《共產(chǎn)黨宣言》中早就批判過的反動(dòng)的、或空想的形形色色的“社會(huì)主義”,一概不能認(rèn)可。
有一點(diǎn)必須明確,絕不能吞吞吐吐。只要“科學(xué)社會(huì)主義基本原則不能丟”,那么,無論將科學(xué)社會(huì)主義基本原則歸納為8條,歸納為5條,或歸納為3條,其首要、第一和根本的一條,就是在“在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上組織生產(chǎn),滿足全體社會(huì)成員的需要是社會(huì)主義生產(chǎn)的根本目的”。
作為小兒科的常識(shí):公有制是科學(xué)社會(huì)主義的靈魂,沒有公有制就絕對(duì)沒有科學(xué)社會(huì)主義!而作為無數(shù)血淋淋的教訓(xùn)換來的,歷史反復(fù)證明并繼續(xù)證明的顛覆不破的真理——只有社會(huì)主義才能救中國!
為此,只要“中國特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,而不是其他什么主義”,只要中華人民共和國的基本經(jīng)濟(jì)制度還是社會(huì)主義,公有制就是第一位要堅(jiān)持的原則,就“必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持公有制主體地位,發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用,不斷增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。”而公有制經(jīng)濟(jì)、國有經(jīng)濟(jì)的核心就是國有企業(yè),所以,絕不能制造種種借口,以“改革”的名義,對(duì)國有企業(yè)堂而皇之進(jìn)行破產(chǎn)化、私有化,腥風(fēng)血雨地“殺開一條血路”!這是一條死路,再也不能走下去了!
所以,“中國特色社會(huì)主義”的“主語”必須凸顯,鞏固和發(fā)展以國有企業(yè)為核心的公有制經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持公有制主體地位,必須旗幟鮮明,必須理直氣壯,必須毫不動(dòng)搖!對(duì)這個(gè)事關(guān)國之根本的大是大非問題,必須毫不含糊,堅(jiān)決斗爭(zhēng)到底!
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
彭華崗:現(xiàn)代新國企有六大特征,引領(lǐng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
2024-08-18余云輝:試論高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與特征
2024-08-07顧海良:如何認(rèn)識(shí)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度?
2024-07-26? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?