點(diǎn)擊：6772 作者：胡懋仁 來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2024-08-26 18:06:50
這兩天，在網(wǎng)上有好幾位網(wǎng)友專門(mén)評(píng)論一位美國(guó)精英、谷歌前CEO埃瑞克·施密特在斯坦福大學(xué)里的一個(gè)講話。評(píng)論者都說(shuō)，因?yàn)檫@是內(nèi)部的講話，所以施密特也就放開(kāi)了講，講了不少以往在公開(kāi)場(chǎng)合下從來(lái)沒(méi)有講過(guò)的內(nèi)容。但是，他并不知道，有人已經(jīng)在當(dāng)場(chǎng)錄了音，后來(lái)把他的講話用文字發(fā)到了一家社交媒體。但因?yàn)樗v的內(nèi)容太過(guò)敏感，所以那家社交媒體很快把這篇講話文字下架了。但因?yàn)檫@篇講話傳播得太過(guò)迅速，所以人們還是能夠看到講話的原文。施密特在講話中提到了不少內(nèi)容，所以在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)論者在評(píng)論時(shí)，也都有各自不同的側(cè)重點(diǎn)。有位評(píng)論者說(shuō)，施密特不僅是美國(guó)一個(gè)大公司曾經(jīng)的CEO，他還是美國(guó)國(guó)防部和美國(guó)AI領(lǐng)域的科學(xué)顧問(wèn)，說(shuō)他非常了解地緣政治。在他看來(lái)，中美之間在AI方面的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)大概已經(jīng)是大幅度地落后了，而且大概率是追不上的。因?yàn)槊绹?guó)在做加速跑。他也明確說(shuō)，歐洲在AI競(jìng)爭(zhēng)方面已經(jīng)基本算是失敗了。未來(lái)其他國(guó)家只能選邊站。因?yàn)锳I的研發(fā)需要大量的資源，這個(gè)資源包括資本，包括大量的能源，還有人力資源。沒(méi)有國(guó)家的支撐，這是不可能實(shí)現(xiàn)的。美國(guó)現(xiàn)在正在建立一個(gè)研發(fā)AI的體系方面的聯(lián)盟，而中國(guó)還是處于一個(gè)孤立無(wú)援的狀態(tài)。這是他認(rèn)為中國(guó)追趕美國(guó)很難的一個(gè)原因。中國(guó)難以追趕美國(guó)的第二個(gè)原因是在資本方面。現(xiàn)在世界上大量的資本在源源不斷地流向美國(guó)，投入到AI研發(fā)領(lǐng)域，這是中國(guó)不具備的。因?yàn)閺闹袊?guó)的股市上，我們看到中國(guó)的資金在外流而不是在流入。外流的這部分資金基本都通過(guò)美國(guó)的股市注入到美國(guó)的這些科技企業(yè)。英偉達(dá)剛剛拿到一個(gè)200億美元的投資，未來(lái)還要追加1000億到3000億。評(píng)論者還說(shuō)，這不是企業(yè)行為，這是國(guó)家行為，而我們無(wú)論從資本上還是從資源上來(lái)說(shuō)，我們都不占優(yōu)勢(shì)。施密特還說(shuō)，從人力資源方面，美國(guó)要和加拿大合并在一起，因?yàn)榧幽么笥懈土娜瞬刨Y源。施密特還說(shuō)，印度是美國(guó)最后一個(gè)搖擺州，印度給美國(guó)提供了大量的技術(shù)人員，而中國(guó)，無(wú)論是芯片領(lǐng)域還是在算法領(lǐng)域，還是缺乏大量的技術(shù)人員。美國(guó)在技術(shù)上的壟斷加上資源上的壟斷，美國(guó)在5納米芯片的基礎(chǔ)上，大約領(lǐng)先中國(guó)5到10年。美國(guó)又在加速，所以中國(guó)要追趕上是非常難的。這位評(píng)論者說(shuō)，雖然施密特講的這些話，我們有些人聽(tīng)起來(lái)會(huì)很不舒服，但是這也在實(shí)際上反映了中美之間的差距。我們還是要知己知彼，客觀認(rèn)識(shí)到我們的具體情況。在我看來(lái)，評(píng)論者的這個(gè)態(tài)度并沒(méi)有什么問(wèn)題。但是對(duì)于施密特講的這些東西，也需要分析，過(guò)一過(guò)自己的腦子，不是他說(shuō)什么，我們就必須信什么。中國(guó)在AI研發(fā)過(guò)程中，缺錢也缺人才，這都是事實(shí)。但這是不是一定就是我們難于追上美國(guó)的原因，這沒(méi)有那么確定。我們可以想一想，在75年前，新中國(guó)剛成立的時(shí)候，我們當(dāng)時(shí)的工業(yè)和科技都是一副什么樣子，應(yīng)該說(shuō)是慘不忍睹。再說(shuō)45年前，中美剛剛恢復(fù)大使級(jí)外交關(guān)系的時(shí)候，中國(guó)要落后美國(guó)多少年？那時(shí)我們誰(shuí)想過(guò)要追趕美國(guó)？1958年，我們提出的目標(biāo)是在15年，在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值上超過(guò)英國(guó)。而追趕美國(guó)的任務(wù)似乎只能交給蘇聯(lián)了。現(xiàn)在的情況是，我們雖然在有些方面還比較落后，包括在AI研發(fā)方面。但是就按施密特所說(shuō)，我們落后了5到10年，但在75年前和45年前，我們落后得又何止5 到10年? 那時(shí)的美國(guó)沒(méi)有加速跑嗎? 美國(guó)一直在與蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)怎么可能不在加速跑? 1969年，美國(guó)人說(shuō)他們把人送到了月球上，當(dāng)時(shí)我們能想象中國(guó)也會(huì)有可能把人送到月球上嗎? 所以，施密特所說(shuō)中國(guó)非常難于追上美國(guó)，他的判斷并不絕對(duì)可靠。我們承認(rèn)我們確實(shí)存在著落后的領(lǐng)域，但是所謂落后從來(lái)就不是絕對(duì)的。施密特雖然是干商業(yè)的。但畢竟他在美國(guó)國(guó)防部混了這么多年，他的思維不可能不受到美國(guó)軍方的影響。雖然說(shuō)他在斯坦福大學(xué)的講話是內(nèi)部講話，上面的那些觀點(diǎn)是他在回答聽(tīng)眾提問(wèn)時(shí)所講出來(lái)的，但是他是不是也在給斯坦福的精英們灌輸著這樣的理念，美國(guó)還是很強(qiáng)大的，美國(guó)還是第一位的，中國(guó)不足懼，中國(guó)趕不上來(lái)。他在用這些說(shuō)法在激勵(lì)美國(guó)的這些精英們，幫助他們提高一些信心和勇氣?
我也需要再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，我們承認(rèn)我們?cè)谀承┓矫娴穆浜螅覀儾环裾J(rèn)這一點(diǎn)。施密特的講話我們確實(shí)需要認(rèn)真研究和思考。但是，我們永遠(yuǎn)不會(huì)甘于落后。新中國(guó)75年來(lái)的歷史已經(jīng)展示出了中國(guó)人民這樣的雄心壯志。落后并沒(méi)有什么了不起。只要我們有信心，有強(qiáng)大的自信，我們?cè)谀承┓矫媛浜蟮木置媸峭耆梢愿淖兊摹ＹY金與資源的短缺問(wèn)題都是可以解決的，它們不可能阻攔中國(guó)的前進(jìn)與追趕。新中國(guó)成立時(shí)，中國(guó)既無(wú)資金，也缺人才。那又能怎么樣? 幾十年過(guò)去了，中國(guó)一直都在奮力前行。中國(guó)古代神話中的夸父逐日，夸父明知道追不上太陽(yáng)，但他還是要追，直到累死。這種精神是中國(guó)人永遠(yuǎn)不會(huì)缺乏的。當(dāng)然，美國(guó)不是太陽(yáng)，美國(guó)沒(méi)有太陽(yáng)那么強(qiáng)大。施密特說(shuō)，中國(guó)在資金和人力資源上的短缺，讓中國(guó)在AI上追上美國(guó)很難。但在能源上特別是在電力供應(yīng)上，美國(guó)大約比不了中國(guó)。美國(guó)人自己在說(shuō)，他們知道，AI的研發(fā)需要大量的電能，而美國(guó)恰恰在這個(gè)問(wèn)題上無(wú)法與中國(guó)相比。美國(guó)電力供應(yīng)嚴(yán)重不足。美國(guó)研發(fā)AI的人士就一直擔(dān)心電力的短缺會(huì)扯AI研發(fā)的后腿。有一個(gè)例子，得克薩斯一場(chǎng)暴雨，讓上萬(wàn)個(gè)美國(guó)家庭停電。而要恢復(fù)供電，有的家庭要熬上好幾個(gè)甚至十幾個(gè)小時(shí)來(lái)等待，還有很多家庭則要等上好幾天才能恢復(fù)供電。這么長(zhǎng)時(shí)間的停電，在美國(guó)家庭的冰箱里，什么吃食也擱不住了，該融化的都融化了，該變味的也都變味了。美國(guó)很多地方供電的電線至今還掛在電線桿上，而中國(guó)的供電線路早就進(jìn)入地下了。網(wǎng)上還有一段視頻，是說(shuō)中國(guó)的養(yǎng)雞行業(yè)，奮起直追美國(guó)同行的事跡。中國(guó)的養(yǎng)雞業(yè)，多年來(lái)一直被美國(guó)壟斷，特別是美國(guó)的白羽雞，這是美國(guó)一直在輸入到中國(guó)的種雞。中國(guó)的養(yǎng)雞場(chǎng)現(xiàn)在絕大多數(shù)都用的就是美國(guó)的種雞。美國(guó)從中國(guó)這里拿走的利潤(rùn)是很驚人的。美國(guó)的白羽雞占據(jù)中國(guó)97%的市場(chǎng)，中國(guó)養(yǎng)雞業(yè)購(gòu)買美國(guó)的種雞，所花費(fèi)的成本在整個(gè)雞只養(yǎng)殖成本中占有33%的比例。這是一筆驚人的天文數(shù)字。而且美國(guó)說(shuō)，他們隨時(shí)都能摧毀中國(guó)的養(yǎng)雞業(yè)。他們也從來(lái)不與中國(guó)企業(yè)簽合同，他們供應(yīng)中國(guó)種雞的數(shù)量，供應(yīng)的時(shí)間全憑他們的心情。他們一只種雞的價(jià)格從每只5美元漲到每只55美元。這實(shí)在是太可惡了吧?于是，就有中國(guó)養(yǎng)雞業(yè)的老板不服氣了。這就是中國(guó)圣農(nóng)企業(yè)的老總傅光明。他堅(jiān)持要培養(yǎng)中國(guó)自己的白羽雞。但是培養(yǎng)自己的種雞難度極大。過(guò)去從八十年代起，國(guó)內(nèi)也有人開(kāi)始研究，投入了大量的資金和時(shí)間，但最后還是失敗了。傅光明堅(jiān)持自己要搞。他擔(dān)心美國(guó)資本的干擾和破壞，就在福建省光澤縣的一個(gè)山區(qū)秘密建立了研發(fā)基地。這項(xiàng)研發(fā)是高投入、零收入。但傅光明堅(jiān)決在堅(jiān)持做這個(gè)研發(fā)。這項(xiàng)研發(fā)就相當(dāng)于養(yǎng)雞業(yè)中的芯片研發(fā)。在他聘請(qǐng)技術(shù)專家時(shí)，他說(shuō)，我為美國(guó)人打工，我一輩子也衣食無(wú)憂，但是我要為國(guó)家、為這個(gè)行業(yè)做點(diǎn)事情。技術(shù)專家被打動(dòng)了，參與到這項(xiàng)研發(fā)工作中來(lái)。在禽流感最嚴(yán)重的時(shí)候，他的企業(yè)年收入只有一億元，但是他還是投了11億元到研發(fā)事業(yè)當(dāng)中。他說(shuō)，哪怕我成了窮光蛋，哪怕我死在了這里，中國(guó)的白羽雞也一定要搞出來(lái)。赤子之心哪！難能可貴。2019年8月，圣農(nóng)終于培養(yǎng)出自己的原種白羽雞，各項(xiàng)指標(biāo)都不低于美國(guó)的雞種，徹底打破了美國(guó)與西方百年來(lái)在白羽雞上的壟斷。如果我們看到了圣農(nóng)和傅光明的艱難奮斗歷程，我們對(duì)在AI方面追趕美國(guó)還會(huì)沒(méi)有信心嗎? 中國(guó)是不是追得上，并沒(méi)有那么重要。重要的是，中國(guó)人能不能堅(jiān)持要追，一定要追，永遠(yuǎn)不放棄，永遠(yuǎn)堅(jiān)持干。這才是最重要的。我們中的某些人，有可能會(huì)被施密特的說(shuō)法給嚇唬住了。但是更多的中國(guó)人從來(lái)就不信邪。新中國(guó)從來(lái)就沒(méi)有被嚇倒過(guò)。從施密特的講話里，也會(huì)讓人看到一點(diǎn)困惑。美國(guó)的國(guó)債已經(jīng)高達(dá)幾十萬(wàn)億了，美國(guó)本身不是不缺錢。施密特哪來(lái)的信心認(rèn)為美國(guó)在AI研發(fā)上就不缺錢? 美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施破破爛爛，美國(guó)的軍方天天為軍費(fèi)爭(zhēng)執(zhí)不休。或許，美國(guó)研發(fā)AI的資金另有渠道，不受國(guó)會(huì)挾制? 施密特不是說(shuō)，研發(fā)AI是美國(guó)國(guó)家來(lái)支撐的嗎? 國(guó)家支撐能繞過(guò)國(guó)會(huì)? 到底美國(guó)是缺錢還是不缺錢，這其中很有點(diǎn)撲朔迷離。施密特所說(shuō)，美國(guó)走在前面，其他國(guó)家只有站隊(duì)。這也體現(xiàn)了美國(guó)的霸權(quán)思維是不可能改變的。美國(guó)的自大和狂妄，在施密特的講話中也體現(xiàn)得一覽無(wú)遺。美國(guó)從來(lái)不懂得平等待人，從來(lái)都是自以為是。誰(shuí)還會(huì)認(rèn)為，這樣的美國(guó)還能好到哪兒去?
（作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
司馬南：割裂鄧小平理論是危險(xiǎn)的傾向
爆料：反賊體總高官袁昊然申請(qǐng)法國(guó)政治避難！
林梅：民生領(lǐng)域如何進(jìn)一步全面深化改革？