久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
一個高干子弟評“毛澤東時代也有腐敗”
點擊:  作者:春華秋實    來源:紅色江山  發(fā)布時間:2019-07-24 12:50:55

 

       【摘要】:到底是生產(chǎn)資料公有制、計劃經(jīng)濟、人民民主專政、共產(chǎn)主義理想教育容易產(chǎn)生腐敗,還是生產(chǎn)資料私有制、市場經(jīng)濟、精英路線、個人主義、新自由主義宣教容易產(chǎn)生腐敗?只要有點常識就能正確判斷。

一部分人對毛澤東時代“血淚控訴”四十多年,從“zhuan制獨cai”到“運動整人”,從“餓死幾千萬”到“貧困落后”,從“閉關(guān)鎖國”到“崩潰的邊緣”,從“抗美援朝讓人民送死”到“搜刮民財輸出革命”,當這些誣蔑不實之詞被歷史事實批駁的體無完膚,并且由于如今的種種問題之反面教材而不攻自破。

謠言破產(chǎn)之后,他們又制造了一個新的咒語——“毛澤東時代也有腐敗”。連清正廉潔這一比較優(yōu)勢也被否定,那毛澤東時代就幾乎一無是處了。對于此等顛倒是非混淆黑白的卑鄙言論不能聽之任之,必須給予反駁,以正視聽。

本人生在新社會長在紅旗下,在毛澤東時代無憂無慮地度過了童年,直到成人。在生活中從來沒有聽說過“腐敗”一詞,更沒有聽說過“回扣”一詞,至于“賄賂”,也極少見聞。這些與社會主義格格不入的詞匯,都是改革開放以后才逐漸耳熟能詳?shù)?ldquo;通用詞匯”。在那個興無滅資的年代,那個“狠斗私心一閃念”恰似達摩克利斯之劍高懸的年代,我聽說過的貶義詞只有 “貪污”、“腐化”、“走后門”,而且這都是來自基于斗私批修的政治運動中之批判對象,很少是聽自于民間的談資(不像現(xiàn)在與朋友們吃頓飯就能聽到幾則腐敗傳聞),即腐敗現(xiàn)象很少,少到婦孺皆不知的程度。我只知道諸如劉青山、張子善案,還有……,唉,我還真說不上來。當然不正之風是一定有的,例如批林批孔運動中的反對“走后門”,才知道有走后門這等事。“打江山坐江山”的封建思想、“及時行樂”的資產(chǎn)階級思想在社會主義階段將長期存在,毛主席的無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論所指導的政治運動,就是要對付這些腐朽思想,以確保國家為人民服務(wù)的本質(zhì)不變。

當年雖然年輕,卻也是接觸上層較多的人。父親是抗日干部,母親于解放前參軍,我也算那個時代的高干子弟。七十年代初家里就訂閱《參考消息》,偶爾還能見到供高層閱覽的內(nèi)參(俗稱大參考)。因父親職務(wù)的需要,七十年代家里就安裝了電話。母親非常好客,做得一手好菜,家里每個星期都有客人來吃飯。各階層人士,高朋滿座,我怎么就極少聽到搞不正之風、搞歪門邪道的傳言呢?如果經(jīng)常耳濡目染高層的腐敗底層的黑道,早就要學壞了,后來還不乘著開放搞活、價格雙軌制的春風,利用父母的人脈資源去掘第一桶金嗎?而事實上一把年紀了對打點回扣之類潛規(guī)則仍然不經(jīng)意。

毛澤東時代也有腐敗,簡直就是抬杠!到底是生產(chǎn)資料公有制、計劃經(jīng)濟、人民民主專政、共產(chǎn)主義理想教育容易產(chǎn)生腐敗,還是生產(chǎn)資料私有制、市場經(jīng)濟、精英路線、個人主義、新自由主義宣教容易產(chǎn)生腐敗?只要有點常識就能正確判斷。

毛澤東時代也不是完美無缺的,因此努力打造潘多拉魔盒,要將罪惡與貪婪關(guān)起來。但經(jīng)濟活動與社會發(fā)展會震動這只盒子,造成裂縫,所以要經(jīng)常修補(搞政治運動)。右派一面將毛澤東時代的票證制度、福利分房、所謂的高干紈绔子弟、征兵入黨提干、所謂的干部特權(quán)、生活物資貧乏等作為那時會產(chǎn)生腐敗的理由,另一面又極力反對打造紅色魔盒,真是無恥!且看過來人擺事實講道理——

關(guān)于票證會滋生腐敗

首先,票證是計劃經(jīng)濟的重要元素,由政府發(fā)放,而政府部門都是在黨委集體領(lǐng)導下行政,個人權(quán)力式微,他(她)如何能私下給親戚朋友送票證?其次,計劃經(jīng)濟不是自由競爭制度,一切按目標需要制定計劃,不多也不少,剛剛好。收入不與績效掛鉤,所謂干多干少一個樣,也就不要靠什么關(guān)系戶利益互動,不需要行賄受賄的市場行為,送票證賄賂誰嘛?再次,國家保障同類別居民都有等量的票證(一般人每月28斤,體力勞動者每月34斤,中學生每月30斤糧),是新中國對人人生而平等(人權(quán)宣言語)最具體的實踐。最后,票證能滿足生活需要,沒有額外增加的必要性和緊迫性(你每天能吃一斤大米嗎?),基本夠用,取消票證時我還多出了一摞糧票沒有用完呢。那時的人們隨遇而安,知足常樂,大雜院里的鄰居們談資廣泛,唯獨沒有如何搞到票證之說。所謂有親戚在什么商業(yè)部門,就很好搞到這些票證?那要看是什么票證,糧票、油票、布票等基本生活資料控制很嚴,勘比印發(fā)貨幣,是根據(jù)戶口本人口數(shù)來印發(fā)的,有一個與戶口本同樣重要的《糧油供應(yīng)證》(俗稱糧本)來比照的。你那個在商業(yè)局的親戚能從哪里出多余的票證呢?除非編造假人口。如果是工業(yè)品,例如名牌自行車、縫紉機、香煙等,大概這種票由輕工業(yè)局臨時發(fā)放,并且限于某些范圍,那么通過關(guān)系搞兩張倒也可能。搞不倒也無妨,因為非名牌的不用票,又不影響使用(那時沒有假冒偽劣產(chǎn)品!)。另外,糖票、肉票、副食品票等是很多的。小時候經(jīng)常幫大人買東西,我就知道豆腐票一拿一大張,上面有幾十個比麻將牌還小的票,買豆制品的時候從上面撕下。我家招待客人多,食物消耗也就多,那怎么辦呢?就靠老家的親戚們補充(類似情況的人家也是如此)。我在農(nóng)場時也去附近村莊采購過一只全羊、二十斤花生米帶回家過年。所謂一般老百姓要搞到一個票證,那就必須送禮?既然票證按人口發(fā)放,能滿足所需,還有必要削尖腦袋送禮去搞嗎?請問一個城市有幾個糧食局?有幾個人能認識糧食局領(lǐng)導并且能送上禮?一百萬市民都不是糧食局領(lǐng)導的親戚朋友,送不上禮,難道都要挨餓?這完全是按照現(xiàn)在的做派推論出來的一派胡言! 

關(guān)于當官的可以搞到一兩套福利分房,而一般老百姓結(jié)婚只能三代同堂,這些事情那個時代的電影都有反映。

根本就是胡說八道!干部想搞房子就能搞到嗎(那時房子本來就稀缺)?老百姓都是三代同堂嗎?就沒有小兩口獨居的?也難怪,是電影虛構(gòu)的嘛。不排除有個別管理房產(chǎn)的干部以權(quán)謀私,但不能以偏概全啊。

毛澤東時代的居者有其屋,是福利分房(國營企業(yè)負擔職工的生老病死包括住房,比私營企業(yè)成本高得多),職工都有份,不是當官的才有。房型、面積根據(jù)職工的人口、工齡、職務(wù)、配偶等要素分配,干部和群眾一視同仁。單位有了新房子后再調(diào)整,叫排隊點房,按分數(shù)高低排隊。如果廠長是一位老紅軍,你說他的分值高不高?當然就排在前面先點房;如果廠長是剛工作不久的大學生,你說他的分值能有多高?肯定排在工程師后面!排在前面的選擇的房子要好些(這也是社會主義分配原則的反映,不是平均主義吧)。單位不同,擁有的房產(chǎn)也不一樣(不同的單位不均衡)。省級機關(guān)房子最多,即使門衛(wèi)、駕駛員、保潔員也能分配到房子(在同一個單位里是平等的),高校的房子較少,教授的房子也不寬裕。企業(yè)房子的多寡也參差不齊。一家一套房子,夫妻雙方可以選擇房子多的一方分配。那些無業(yè)的、自由職業(yè)的人就住房管所分配的房子,或者祖上留下來的房子。職工子女的單位如果暫時無房,結(jié)婚后只能繼續(xù)住在父母家里,甚至還有祖父母一起過,那才會三代同堂。這種情況不但普通職工有,干部也有。我家五口人住兩間房,外婆、奶奶也時常會來小住,不也是三代同堂很擁擠嗎?住房問題是逐步解決的,例如某局長既有子女又有老人還有孫子,家里是四代同堂,等單位有了新房子,會多分配一點給他,這也是合情合理的嘛。而某辦事員家庭子女多,等單位有富余的房子,也會給他調(diào)整大一點的。這些都是福利分房制度決定的。

關(guān)于那個時代的干部子弟是最差勁的一伙人,尤其是高級干部的子女,憑借老子的地位,為所欲為,欺壓百姓和欺負婦女

這大概是從傷痕文學及影視作品中建立的概念吧?干部子弟的好壞與家教有關(guān),我只知道干部家庭的家教是正統(tǒng)的、嚴格的,對子女的批評是多于表揚的。我的感覺就是溫暖不夠呵護不夠,不像普通老百姓的家庭那樣護崽。我這個高干子弟居然沒有依賴感、安全感。小時候跟鄰居小朋友發(fā)生沖突,父母總是批評我,以至于長大后對人都有點唯唯諾諾的。文革后期按照政策我是可以不下鄉(xiāng)的,但革命傳統(tǒng)教育和革命理想教育促使我履行在高中階段的承若,毅然決然奔赴黃海灘涂接受再教育,父母也都支持。當時老干部們還沒有變壞,即使有身居高位者對自己的要求放松了,但對子女教育至少也要裝出一副正統(tǒng)的樣子嘛。因此認為干部子弟是最差勁的一伙人憑借老子的地位,為所欲為,欺壓百姓和欺負婦女不符合事實。雖然有極少數(shù)老干部放縱子女,但是在我父母的老戰(zhàn)友圈子里沒有見到過,更沒有聽說過他們的子弟是如何為非作歹的。

關(guān)于干部的福利是很多的。中央不是有特供部門嗎?這不是特權(quán)又是什么?

各級干部的福利是明文規(guī)定的,又不是暗箱操作,怎么能稱為特權(quán)?在艱苦卓絕的戰(zhàn)爭年代,根據(jù)地干群一致、人民軍隊官兵一致,不分等級。建國后,還實行了一段供給制。但社會主義建設(shè)還是要遵循一定的規(guī)律,于是設(shè)置了八級工資,25級行政級別。那種一面認為毛主席的工資與科級干部等同才不是特權(quán),另一面又誣蔑供給制是共產(chǎn)風、平均主義的歪論,真是無恥!當軍隊為正規(guī)化實行軍銜制時,毛主席反對,并且拒絕了大元帥軍銜。認為有一點差別就是特權(quán),就是腐敗,豈不是雞蛋里面挑骨頭嗎!所謂好大米特供zhongnan,請問zhongnan海有沒有付錢?讓國家領(lǐng)導人及外國來賓吃一點好米,是應(yīng)該的嘛,難道要讓毛主席吃的米飯不能好過工人的米飯才不是特權(quán)?毛主席和工人都是為人民服務(wù)的,但是一個幾億人口大國及大黨的領(lǐng)袖這個位子與車間里的一個工位畢竟還是有區(qū)別的嘛!要說特殊,并非是毛澤東特殊,而是主席這個崗位特殊嘛。比如,現(xiàn)在在這個崗位上的人,還能不小心讓他吃被漂白的大米、吃地溝油、吃轉(zhuǎn)基因嗎?

國家對軍烈屬、革命殘廢軍人也有照顧,民政部門會發(fā)補貼。我父親是新四軍老兵,一只腳的指頭全部被炸沒了,定為二等乙級殘廢。建國后有傷殘補貼,每年36元(到上世紀末才增加),每兩年發(fā)一雙皮鞋,因此他基本不買鞋子。只要是革命殘廢軍人,不論是否干部,都根據(jù)傷殘等級發(fā)補貼。最近紀念抗戰(zhàn)勝利65周年,民政部又向12.5萬在鄉(xiāng)抗日老戰(zhàn)士每人發(fā)放3000元禮金,網(wǎng)友們普遍表示歡迎。說明此等福利人民是支持的,與特權(quán)沾不上邊。

再看住房。那時,一棟老式洋樓(別墅)里住了六、七家,共用三個衛(wèi)生間,我家五口人住兩間房,也不比別人家多。家里來客時,我就跑到單身宿舍去與那些單身漢們濟濟。當年父親任革委會副主任等職務(wù),感覺除了工資高點,沒有什么別的福利嘛。聽母親講,在三年困難時期,父親在另一個城市工作,他總是把定量供應(yīng)的細糧留下來探親時帶給母子們吃,自己吃雜糧,結(jié)果營養(yǎng)不良,腿腳輕微浮腫。

關(guān)于為了當兵、入黨、提干,什么招數(shù)都可以用

沒有那么玄乎!就拿農(nóng)場知青來講,上山下鄉(xiāng)本來就是權(quán)宜之計,知青們也想有朝一日返回城市,那么招工招兵招生就是機會。招收工農(nóng)兵學員由組織推薦候選人,然后群眾評議,根據(jù)綜合素質(zhì),大家也都有數(shù)。候選人也有拉票行動,提前到各個宿舍發(fā)發(fā)煙,打個招呼,這也是人之常情嘛。那個時代走群眾路線,也是一種民主。參軍不需要推薦,報名者都可以政審、體檢。每年都有招工配額,有計劃按比例地逐步解決知青問題。入黨要通過黨員評議,提干要走組織程序,也不是個別領(lǐng)導說了算的。至于個別人用了什么特別的招數(shù),當年確實沒有耳聞,是后來通過傷痕文學欣賞到的。

關(guān)于因為物質(zhì)貧乏,為了生活的好些,就得往上爬。那時人際關(guān)系緊張、虛偽。

這好像是在虛構(gòu)小說?我的鄰居們有干部、教師、工人,大家相處很融洽,互幫互助。例如某對夫妻鬧矛盾,關(guān)著門打老婆,鄰居們都來到他家門前,好言相勸,勸了很長時間。現(xiàn)在誰去管這等事啊?如果誰見到菜場有不要票的肉賣,或者得到消息有豬油賣,會立即告訴鄰居們,互通信息。那時再怎么物質(zhì)貧乏,柴米油鹽都不缺,三轉(zhuǎn)一響也不少。計劃供應(yīng),沒有見到哪家缺吃少穿的,沒有見到哪家人面黃肌瘦的,沒有見到哪家小孩不上學的,沒有見到哪家人生病不去醫(yī)院的,家家都有數(shù)量不等的用不完的藥品。所謂往上爬是為了生活的好些,也是無稽之談!我父親是廳職干部,夠高的吧,但我的那個處長鄰居比我家人均居住面積還大呢,生活水平差不多嘛,他有必要為了生活的好些往上爬嗎?每年深秋,我家和鄰居們一樣,也要去菜場排隊買大白菜、雪里蕻,拉回來腌制越冬的咸菜。平時經(jīng)常天不亮要去菜場排隊買魚,跟群眾毫無二致。買米打油、買蜂窩煤都是我這個小孩子干,因為毛主席、老師及長輩們都教育我們要熱愛勞動,所以我們從小就做家務(wù)事,根本就不知道少爺公子是什么玩意兒。

理論和實踐都證明社會主義公有制、實物福利能有效地遏制腐敗。只有堅持馬克思主義的階級斗爭學說,堅持毛澤東思想的繼續(xù)革命理論指導下的自我完善,才能建設(shè)好富強、民主、文明的社會主義國家。 

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net