久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

武廉潔：重溫毛澤東主席反和平演變思想

點擊：  作者：武廉潔    來源：東博文化研究  發布時間:2020-01-07 12:36:50

 

 重溫毛澤東主席反和平演變思想

武廉潔

毛澤東同志在領導我國革命和建設的偉大實踐中，提出了防止和反對和平演變的問題，并就這一重大理論和實踐問題作了開拓性的探索，做出了重大的貢獻，形成了具有中國特色的反和平演變的理論，這是他留給中國共產黨人和國際共運的一份寶貴的精神遺產。今天，國內外敵對勢力及其代言人，你方唱罷我登臺，利用各種方式和途徑，又叫嚷著要重新評價毛澤東和他的“千秋功罪”，實乃對我進行“戰略誤導”，動搖和侵蝕黨和國家的根基，使我重蹈蘇聯覆轍，打斷我復興大業。對此，我們要保持高度警惕，及時采取果斷措施，使其奸計不能得逞！今天，我們重溫毛澤東同志反和平演變思想的現實意義，就是因為這么多年來我們很少強調這個問題！

 

1976年9月9日，中國人民的偉大領袖毛澤東在北京逝世。斯時，世界各地對他的贊揚和哀悼如潮水般涌來。聯合國及世界53個國家為他降下了半旗！時任美國總統福特在當天的唁電中說：

【“在任何時代成為歷史偉人的人是很少的。毛主席是其中的一位。他的領導是幾十年來改造中國的決定性因素，他的著作給人類文化留下了深刻的印記。他的確是我們時代的一位杰出人物。”[2]】

巴基斯坦總統布托發表聲明說：

【“像毛澤東那樣的人物，在一個世紀，也許一千年里只能產生一位。他們占領了舞臺，以天才的靈感寫下了歷史的篇章。毫無疑問，毛澤東是巨人中的巨人。他使歷史顯得渺小。他的強有力的影響在全世界億萬男女的心中留下了印記。毛澤東是革命的兒子，是革命的精髓，確實是革命的旋律和傳奇，是震動世界的出色的新秩序的最高締造者。毛澤東沒有死，他永垂不朽。他的思想將繼續指導各國人民和各民族的命運，一直到太陽永遠不再升起。如果僅僅是從中國的范圍來衡量他的劃時代的功績，那將有損于對這位非凡人物的紀念。當然，他為中國及其八億人民做了了不起的事情，但是毛澤東也是一位崇高的世界領袖。他對當代局勢發展的貢獻是沒有人可比擬的。”[3]】

1991年12月25日(毛澤東誕辰九十八年的前一天)，人類歷史上第一個社會主義國家蘇聯從世界地圖上消失了。當晚，美國總統布什發表電視講話，宣布美國承認前蘇聯所有加盟共和國的獨立。

毛澤東的逝世與蘇聯的滅亡“時差”15年，這兩者之間到底有什么聯系，又有什么啟示呢？

一、毛澤東正確預見蘇聯滅亡

毛澤東是國際共運中最早提出防止帝國主義對社會主義國家進行和平演變的人。毛澤東之所以能最早提出反對和平演變，是他多年來對國際共運和帝國主義演化進行冷靜觀察，對我國、我黨情況進行長時間思考所得出的必然結果。

早在1949年8月5日，美國國務院發表《美國與中國的關系》白皮書的時候，時任國務卿艾奇遜在編好白皮書之后，于1949年7月30日給總統杜魯門的寫了一封信。他在信中提出了鼓勵和支持中國的“民主個人主義”者們起來推翻共產黨的領導。他說：

【“中國悠久的文明和她的民主個人主義終于會再顯身手，中國終于會擺脫外國的羈絆。對于中國目前和將來一切朝著這個目標的發展，我認為都應當得到我們的鼓勵。”[4]】

這實際上就是美國后來在中國推行和平演變的萌芽。

毛澤東及時予以了揭露，他在《丟掉幻想，準備斗爭》的著名文章中說到：

【“艾奇遜說，還是要搗亂的，并且確定地要搗亂。效果呢？據說是會有的。依靠一批什么人物呢？就是‘民主個人主義’的擁護者。”[5]“有一部分知識分子還要看一看。……其中有些人口頭上說擁護，骨子里是看。正是這些人，他們對美國存著幻想。他們不愿意將當權的美國帝國主義分子和不當權的美國人民加以區別。他們容易被美國帝國主義分子的某些甜言蜜語所欺騙，似乎不經過嚴重的長期的斗爭，這些帝國主義分子也會和人民的中國講平等，講互利。他們的頭腦中還殘留著許多反動的即反人民的思想，但他們不是國民黨反動派，他們是人民中國的中間派，或右派。他們就是艾奇遜所說的‘民主個人主義’的擁護者。艾奇遜們的欺騙做法在中國還有一層薄薄的社會基礎。”[6]“艾奇遜公開說，要‘鼓勵’中國的民主個人主義者擺脫所謂‘外國的羈絆’。這就是說，要推翻馬克思列寧主義，推翻中國共產黨領導的人民民主專政的制度。……這件事，經過杜魯門總統，馬歇爾幕后總司令，艾奇遜國務卿(即經手發布白皮書的一位可愛的洋大人)和司徒雷登滾蛋大使們一‘鼓勵’，據說中國的‘民主個人主義終于會再顯身手’。”[7]】

事過境遷。1956年2月24日夜至25日晨，蘇共二十大閉幕的時候，赫魯曉夫突然召集參會的代表們，作了題為《關于個人崇拜及其后果》的“秘密報告”。3月17日，毛澤東說：

【“赫魯曉夫反斯大林的秘密報告，……捅了婁子，搞突然襲擊，不僅各國黨沒有思想準備，蘇聯黨也沒有思想準備。這么大的事情，這么重要的國際人物，不同各國黨商量是不對的。事實也證明，全世界的共產黨都出現混亂。”[8]】

11月15日，在中國共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上，毛澤東說：

【“關于蘇共二十次代表大會，我想講一點。我看有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林。現在，斯大林這把刀子，俄國人丟了。”“列寧這把刀子現在是不是也被蘇聯一些領導人丟掉一些呢？我看也丟掉相當多了。”“赫魯曉夫的報告說，可以經過議會道路去取得政權，這就是說，各國可以不學十月革命了。這個門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”“你有多少資本呢？無非是一個列寧，一個斯大林。你把斯大林丟了，把列寧也丟得差不多了。” [9]】

1959年12月4日，毛澤東在親筆寫就的一份國際問題講話提綱上寫道：

【“赫魯曉夫們很幼稚。他不懂馬列主義、易受帝國主義的騙。”“他如果不改正，幾年后他將完全破產(八年之后)。”“他缺乏章法，只要有利，隨遇而變。”[10]】

結果，五年后，1964年10月赫魯曉夫即被搞下臺;三十二年后，1991年蘇聯滅亡。

2002年，俄羅斯政論家亞·舍維亞金在其出版的《蘇聯滅亡之迷：陰謀與背叛的歷史》中總結道：

【“赫魯曉夫做了別人不可能做的事情：為紅色大陸的垮臺奠定了基礎。……這一點連西方都已經注意到了。”[11]】

1956年3月22日，美國國家安全委員會舉行會議。會上，在談到赫魯曉夫的秘密報告時，國務卿約翰·杜勒斯的胞弟、中情局局長艾倫·杜勒斯認為：

【“赫魯曉夫及其他領導人已經犯下了最為嚴重的錯誤”。】

并得到美國總統艾森豪威爾的認可。

8天后，美國在《對斯大林的褻瀆》的報告中指出：

【“對斯大林的攻擊可以被認為是用休克療法對黨和全體居民進行刺激的一種深思熟慮的嘗試。”“在目前，美國的公開宣傳應當繼續采取低調。反斯大林運動將遵循自身的規律而對我們非常有利。”“美國政府始終將破壞共產主義的可靠性規定為總的指導方針。”[12]】

可以看到，赫魯曉夫的“錯誤”恰恰成了美國人的反蘇的“機遇”！

【“1964年11月末(筆者注：赫魯曉夫下臺一個月左右，離丘吉爾去世近兩個月左右)英國國會慶祝丘吉爾誕辰90周年大會上有人提議為這位俄羅斯最強勁的對手干杯。他本人答道：‘遺憾的是，現在有一個人給蘇聯帶來的損害比我要多一百倍，這個人就是尼基塔·赫魯曉夫。讓我們為他鼓掌吧！’”[13]】

1965年1月，丘吉爾去世。

真是“英雄所見略同”！但是，與毛澤東的“擔心”不同，美國領導人得知赫魯曉夫的秘密報告后的反應是“激動人心”、“異常興奮”，丘吉爾卻是“反話正說”地稱贊之！

毛澤東曾說過：

【“沒有預見就沒有領導，這是斯大林講的。坐在指揮臺上，如果什么也看不見，就不能叫領導。坐在指揮臺上，只看見地平線上已經出現的大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領導。只有當著還沒有出現大量的明顯的東西的時候，當桅桿頂剛剛露出的時候，就能看出這是要發展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領導。”[14]】

1976年9月毛澤東去世。他沒有看到蘇聯滅亡的那一天，但歷史證明了他的預見！

二、毛澤東為避免我國走上蘇聯亡黨亡國之路進行了艱苦的理論和實踐探索

今天來看，“冷戰”確實是一場沒有硝煙的“第三次世界大戰”。俄羅斯學者多博林科夫說：

【“‘冷戰’(1946—1989年)一般被認為是20世紀一場最大的非軍事地緣政治較量，實際上是第三次世界大戰，是以全面摧毀對手(以國家為靶標)為目的的一場信息戰、意識形態戰。這場第三次世界大戰將作為一種無法判斷的戰爭的一個有說服力的實例(有失敗，但是好像又沒有軍事行動)。在這場戰爭中，蘇聯被打敗了。”[15]】

蘇聯黨和國家領導人未能正確認識這場歷時半個世紀左右的戰爭的實質，麻木遲鈍、應對不當，意志薄弱、自解武裝，終于走上了不歸路！而中國卻在這場戰爭伊始，即洞穿對手奸計，并采取了有效的應對措施。

第一，毛澤東高度警惕帝國主義對社會主義國家推行的“和平演變”戰略

毛澤東曾說：

【“凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方面的工作。革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣”。[16]】

蘇聯滅亡前的部長會議主席雷日科夫，在他2007年出版的《大國悲劇：蘇聯解體的前因后果》中指出，1945年，美國中情局局長艾倫•杜勒斯就已經明確地提出了瓦解蘇聯的目的、任務和手段，他寫道：

【“人的腦子，人的意識，是會變的。只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變人們的價值觀念，并迫使他們相信一種經過偷換的價值觀念。用什么辦法來做？我們一定要在俄羅斯內部找到同意我們思想意識的人，找到我們的同盟軍。一場就其規模而言無與倫比的悲劇——一個最不屈的人民遭到毀滅的悲劇——將會一幕接一幕地上演，他們的自我意識將無可挽回地走向消亡。……無賴和無恥、欺騙和謊言、酗酒和吸毒、人防人賽過懼怕野獸、羞恥之心的缺失、叛賣、民族主義和民族仇恨，首先是對俄羅斯人民的仇恨——我們將以高超的手法，在不知不覺間把這一切都神圣化，讓它綻放出絢麗之花……只有少數人，極少數人，才能感覺到或者認識到究竟發生了什么。但是我們會把這些人置于孤立無援的境地，把他們變成眾人恥笑的對象;我們會找到毀謗他們的辦法，宣布他們是社會渣滓。我們要把布爾什維克主義的根挖出來，把精神道德的基礎庸俗化并加以清除。……我們一定要做到。”[17]】

艾倫·杜勒斯的胞兄——“1950年代美帝國主義在全世界推行擴張政策的主要代表人物”、和平演變戰略的鼻祖，1953到1959任美國國務卿的約翰·杜勒斯，比他的兄弟更勝一籌。他“對共產主義進行了廣泛深入的研究，……他反復閱讀乃至出口成誦的兩本書，是《蘇聯共產黨(布)歷史簡明教程》和斯大林的《列寧主義問題》……也因此獲得了冷戰理論家、戰略家的名聲。”[18]作為“反共反華的急先鋒”，他攻擊“中國共產主義是一種致命的危險，宣稱要用和平方法使全中國得到自由。”[19]他稱贊“毛澤東本人是個獨立起家的出色的共產黨領導人。……他威望巨大”[20]，這正是他在掂量了對手分量后的無奈之言！

早在1958年11月，毛澤東就從公開的信息渠道，敏銳地注意到約翰·杜勒斯這個比他大5歲、時年70歲的“和平演變”戰略的主要設計者放出的信號。他說：

【“杜勒斯比較有章程，是美國掌舵的。這個人是個想問題的人，要看他的講話，一個字一個字的看。”[21]】

1959年11月，毛澤東在杭州召開了一次小范圍的會議，討論當時的國際形勢。毛澤東說：

【“杜勒斯說：要用正義和法律代替武力。仗不打，要搞法律同正義。杜勒斯又說：‘在這方面極為重要的，是要認識到，在這種情況下放棄使用武力并不意味著維持現狀，而是意味著和平的轉變。’(笑聲)和平轉變誰呢？就是要轉變我們這些國家，搞顛覆活動，內容轉到合乎他的那個思想。杜勒斯這段話表明，由于全世界社會主義力量日益強大。世界帝國主義陣營陷于孤立和困難的境地，……所以，美國企圖利用更富有欺騙性的策略來推行他的侵略和擴張的野心。帝國主義，資本主義，他不侵略啊！美國在標榜希望和平的同時，正在加緊利用滲透、腐蝕、顛覆種種陰謀手段來達到挽救帝國主義的頹勢，實現它的侵略野心的目的。也就是說，它那個秩序要維持，不要動，要動我們，用和平轉變，腐蝕我們。”[22]】

1959年12月4日，毛澤東就已經點明了和平演變的實質。他寫道：

【“敵人的策略是什么呢？(1)和平旗子，大造導彈，大搞基地，準備用戰爭的方法消滅社會主義。這是第一手。(2)和平旗子，文化往來人員來往，準備腐蝕、演變的方法消滅社會主義。這是第二手。”[23]】

以上事實皆表明，在帝國主義對社會主義國家推行“和平演變”、尤其是國際上還出現了一股不小的反華浪潮的情況下，毛澤東以他戰略家的敏銳和洞察力，很快抓住了帝國主義國家和平演變戰略之實質。他敏感地注意到中蘇之間在一些問題上出現了不同的看法，赫魯曉夫此時與美國打得比較近乎，再加上中國的大躍進運動遭受挫折，國內外的反映不小。凡此等等，都使他慎重考慮著中國社會主義的前途，關注著西方對社會主義國家所采取的策略。這都使得他高度警惕和重視反和平演變。

第二，毛澤東旗幟鮮明地反對赫魯曉夫的“修正主義”

1956年3月31日，毛澤東即通過蘇聯大使尤金遞話蘇聯領導人，他指出，

【“斯大林毫無疑問是偉大的馬克思列寧主義者，是優秀忠誠的革命家。”[24]】

并再次強調，

【“斯大林不是在所有問題上，而是在個別問題上犯有錯誤。”[24]】

4月6日，毛澤東又對來訪的米高揚說：

【“我們認為斯大林功大于過，對他要作具體分析，要有全面的估計。”[25]】

后來，在1956年的“波匈事件”和1957年蘇聯所謂的“反黨集團事件”中，毛澤東也多次幫助赫魯曉夫，希望他改正錯誤。毛主席后來常提到，

【  “我們在那個時候總的想法是在斯大林逝世后蘇聯以穩定為好。多次支持赫魯曉夫正是出于這種照顧大局的考慮。”[26]】

但是，由于赫魯曉夫的自以為是，并對中國探索自己的路非議頗多，在多次規勸皆不如意的情況下，毛澤東從1959年9月份開始，即與赫魯曉夫分道揚鑣了。1963年，著名的“九評蘇共中央公開信”發表，批判了“赫魯曉夫修正主義”，稱赫魯曉夫為“假共產主義”；1964年10月，赫魯曉夫被迫下臺。11月21日，《赫魯曉夫是怎樣下臺的》發表。

1965年2月26日，《人民日報》發表了經毛澤東同意的《〈赫魯曉夫言論集〉(第三集)·出版者說明》。《出版者說明》指出，赫魯曉夫被趕出世界政治舞臺，標志著赫魯曉夫修正主義的破產。但是，赫魯曉夫的陰魂不散。我們可以把赫魯曉夫的言論當作一面鏡子，來辨別什么是沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義，以便把反對赫魯曉夫修正主義的斗爭進行到底。[27]

赫魯曉夫的被迫下臺和《赫魯曉夫言論集》的出版，標志著以毛澤東為首的中國共產黨領導的反對赫魯曉夫修正主義的斗爭，取得了偉大的勝利！

美國等國家把“和平演變”社會主義國家的希望主要寄托在它們的領導人身上。斯大林逝世后，美國聚焦赫魯曉夫，進行了一系列對蘇聯的意識形態演變工作。赫魯曉夫使蘇聯啟動了“和平演變”的進程。他全盤否定斯大林、丑化社會主義、鼓吹美蘇合作、分裂國際共產主義運動，搞全民黨等等，這一系列做法實際上就干了一件事——從意識形態上對蘇聯共產黨和社會主義制度進行自我毀滅。

對赫魯曉夫，作為戰略家的尼克松曾評論：

【“是他揭露了斯大林，從而永遠地破壞了共產主義運動的團結。特別是，他應當對蘇聯和共產黨中國的分裂承擔主要責任，這次分裂是共產主義遭受最大的挫折，也是第二次世界大戰以后發生的最重要的的地緣政治事件。……西方大多數觀察家都認為，赫魯曉夫連給斯大林擦皮鞋都不配，更不用說接替他的職務了。……同斯大林相比，他只是一個待不長的無足輕重的人物。”[28]】

第三，著眼長遠——毛澤東部署培養接班人計劃

1945年，艾倫•杜勒斯說：

【“我們要從青少年抓起，要把主要的賭注押在青年身上，要讓它變質、發霉、腐爛。我們要把他們變成無恥之徒、庸人和世界主義者。”[29]】

1957年7月2日，約翰·杜勒斯在記者招待會上說：

【“如果他(赫魯曉夫)繼續要有孩子的話，而他們又有孩子的孩子，他們的后代將獲得自由。”[30]】

他引用艾森豪威爾的話說：

【“在自由國家面前擺著用和平手段取得勝利的明顯可能性”[30]。]

這就是美國全力以赴的戰略——“和平變革”，“和平取勝”戰略——一項不戰而勝的戰略。這大概就是美國將共產黨國家“和平演變”的希望寄托在第三代、第四代人的身上的由來。杜勒斯們相信，只要美國全力以赴地推行“和平演變”戰略，總有一天會徹底改變共產黨國家。

1964年，毛澤東在討論修改“九評蘇共中央的公開信”時談到：

【“帝國主義對我們第一代、第二代大概沒有指望了，但他們寄希望于第三代、第四代和平演變，杜勒斯輩就是這么公開說的。因此我們要準備后事，要培養革命接班人。”“赫魯曉夫受內外因素相互影響，發生了質變，外因(帝國主義的和平演變政策)通過內因(新資產階級分子的產生及資產階級意識形態的腐蝕)起作用。特殊地說這又同赫魯曉夫本人的思想方法和工作作風有關。”[31]】

鑒于杜勒斯們搞和平演變的“用心良苦”和赫魯曉夫的“前車之鑒”，毛澤東于1964年6月鄭重提出了“培養”和“部署”革命接班人的問題。

他說：

【“如何防止出修正主義，怎樣培養無產階級的革命接班人？我看有五條：第一條，要教育干部懂得一些馬列主義，……要搞馬列主義，不搞修正主義。第二條，要為大多數人民謀利益，為中國人民大多數謀利益，……赫魯曉夫是為少數人的利益，我們是為大多數人的利益。第三條，要能夠團結大多數人。所謂團結大多數人，包括從前反對自己反對錯了的人，……搞陰謀的人，是客觀存在，不是我們喜歡不喜歡的問題。……搞垮我們是不容易的，這是歷史經驗。……第四條，有事要跟同志們商量，要充分醞釀，要聽各種意見，反對的意見也可以讓他講出來。……第五條，自己有了錯誤，要作自我批評。……不要總是以為自己對，好像真理都在自己手里。不要總是認為只有自己才行，別人什么都不行，好像世界上沒有自己，地球就不轉了。……接班人的問題還是要部署一下。要準備好接班人。無產階級的革命接班人總是要在大風大浪中成長的。”[32]】

1964年7月14日，《關于赫魯曉夫的假共產主義及其在世界歷史上的教訓——九評蘇共中央的公開信》發表，其中指出：

【“培養無產階級革命事業接班人的問題，……這是關系我們黨和國家命運的生死存亡的極其重大的問題。這是無產階級革命事業的百年大計，千年大計，萬年大計。……我們一定要從上到下地、普遍地、經常不斷地注意培養和造就革命事業的接班人。”】

毛澤東關于接班人的核心部分是關于接班人的五條標準。在反“和平演變”嚴峻的考驗面前，不解決真假馬克思主義者的問題，不解決為什么人的問題和政治品質問題，我們培養和造就接班人的工作就會迷失方向。

反觀蘇聯自赫魯曉夫以后的領導人的選拔和任用、尤其是竟然選任了立志要“消滅共產主義”的共濟會會員戈爾巴喬夫做黨和國家領導人，真是歷史對蘇聯忽視培養自己接班人的無情嘲弄！

戈爾巴喬夫在總書記的整個任職期間，

【“都是為了消滅黨、消滅國家，并把那些反對這種目的和行為的活動家們一個個罷黜掉。”[33]】

丘吉爾曾經說過：

【“俄羅斯是非常幸運的，因為在最困難的年代，一個天才，一位堅強不屈的統帥——斯大林領導了這個國家。在他度過一生的風云變幻的殘酷年代，他是最杰出的人物之一，給時代留下了深刻的印象。……他接手的是一個用木犁耕作的俄羅斯，而留下的卻是擁有原子彈的俄國。當然，歷史和人民不會忘記這樣的人。”[34]】

套用丘吉爾評論斯大林的名言，那就可以發現戈爾巴喬夫接手的是有核武器裝備的蘇聯，下臺時手中留下的只有木犁。他沒有創建帝國，而是毀滅了帝國。

事后，戈爾巴喬夫自白道：

【“我人生的目標就是消滅共產主義……正是為了達到這一目標，我利用了自己在黨和國家中的位置。在我本人了解西方之后，我明白，我不能放棄既定目標。而為了實現它我應該撤換整個蘇聯共產黨和蘇聯領導層，乃至所有共產主義國家的領導人。當時我的理想就是走社會民主國家的道路。……我找到了共同實現這些目標的戰友。這些人中雅科夫列夫和謝瓦爾德納澤占有特殊地位，他們在我們共同的事業中所建立的功績簡直不可估量。”[35]】

今天，我們重溫毛澤東同志的講話和“九評”，不得不為老一輩人的真知灼見所折服！

第四，永不變質——毛澤東加強黨的自身建設，開展反腐蝕斗爭

艾倫·杜勒斯說：

【“在國家管理中，我們要制造混亂和無所適從……我們將不知不覺地，但積極地和經常不斷地促進官員們的恣意妄為，讓他們貪賄無度，喪失原則。官僚主義和拖沓推諉將被視為善舉，而誠信和正派將被人恥笑，變成人人所不齒和不合時宜的東西。”[36]】

保持黨同人民群眾的血肉聯系，使黨的每一個干部一刻也不脫離群眾，這是毛澤東建黨思想最重要的內容之一。毛澤東對于黨沾染上各種不良風氣的情況始終保持著高度警惕。他親自處理劉青山、張子善一案，發動“三反”運動，整肅大大小小的貪污分子和變質分子，純潔了黨風，極大地提高了黨在全國人民中的威信。他提出的由黨外人士和人民群眾監督共產黨，幫助糾正共產黨的不良作風，是今天加強黨建工作的一個值得借鑒的思路。

1956年11月15日，毛澤東在黨的八大二次會議上

【“號召全體國家工作人員、經濟工作人員首先是各方面的負責工作人員，提倡艱苦樸素的作風，與群眾同甘共苦，反對鋪張浪費現象，并且采取整風方法，同主觀主義、宗派主義、官僚主義的傾向作斗爭。”[37]】

1963年5月9日，毛澤東在對《浙江省七個關于干部參加勞動的好材料》上批示：

【“階級斗爭、生產斗爭和科學實驗，是建設社會主義強大國家的三項偉大革命運動，是使共產黨人免除官僚主義、避免修正主義和教條主義，永遠立于不敗之地的確實保證，是使無產階級能夠和廣大勞動群眾聯合起來，實行民主專政的可靠保證。不然的話，……那就不要很多時間，少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現全國性的反革命復辟，馬列主義的黨就一定會變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個中國就要改變顏色了。請同志們想一想，這是一種多么危險的情景啊！……使我們的干部成為既懂政治、又懂業務、又紅又專，不是浮在上面，做官當老爺、脫離群眾，而是同群眾打成一片、受群眾擁護的真正好干部。”[38]】

1964年12月12日，毛澤東閱讀了在洛陽拖拉機廠蹲點的第八機械工業部部長陳正人給薄一波的信。他批注道：

【“如果管理人員不到車間、小組搞‘三同’(同吃、同住、同勞動)，拜老師學一門至幾門手藝，那就一輩子會同工人階級處于尖銳的階級斗爭狀態中，最后必然要被工人階級把他們當作資產階級打倒。不學會技術，長期當外行，管理也搞不好。以其昏昏，使人昭昭，是不行的。”[39]】

顯然，毛澤東對要加強黨的自身建設問題的緊迫性已經有了十分清醒的認識。他擔心，干部嚴重脫離群眾的狀況如果發展下去，會變成“官僚主義者階級”，“最后必然要被工人階級把他們當作資產階級打倒”。他十分厭惡那種高高在上、做官當老爺、嚴重脫離群眾的官僚主義者。他更痛恨那些貪污腐化的腐敗分子，同各種腐敗現象進行毫不留情的斗爭。

【“國際共產主義運動的一個最重要的經驗是：革命能不能得到發展和勝利，取決于有沒有一個無產階級的革命黨，必須要有一個革命黨，必須要有一個按照馬克思列寧主義普遍真理同本國革命具體實踐相結合的革命黨，必須要有一個善于把領導者同廣大人民群眾密切聯系起來的革命黨，必須要有一個能夠堅持真理、改正錯誤，善于批評與自我批評的革命黨。只有這樣的革命黨，才能領導無產階級和廣大人民群眾戰勝帝國主義。才能取得社會主義革命的勝利。”[40]】

堡壘最容易從內部攻破。西方敵對勢力對社會主義國家推行和平演變的得逞，在很大程度上取決于社會主義國家內部，尤其是執政的共產黨自身的變質。毛澤東主張的搞反“和平演變”，首先要搞好黨的自身建設，加強與人民群眾的血肉聯系，開展反腐防變的歷史經驗。實踐證明，是完全正確的！

第五，堅持社會主義，走自己的路——毛澤東對“如何建設社會主義“和”怎樣建設社會主義“問題的艱難探索

【“以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體帶領全黨全國各族人民完成了新民主主義革命，進行了社會主義改造，確立了社會主義基本制度，成功實現了中國歷史上最深刻最偉大的社會變革，為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。……黨在社會主義建設中取得的獨創性理論成果和巨大成就，為新的歷史時期開創中國特色社會主義提供了寶貴經驗、理論準備、物質基礎。”[41]】

為了“以蘇為鑒”，總結經驗，走自己的路。從1956年開始，以毛澤東為首的中國共產黨人對“如何建設社會主義“和”怎樣建設社會主義“的問題進行了艱難探索。

1956年起，毛澤東先后發表了《論十大關系》(1956年4月)《關于正確處理人民內部矛盾的問題》(1957年2月)，《讀斯大林〈蘇聯社會主義經濟問題〉談話》(1957年11月)等經典著作;在他的領導下，1957年末，廣泛開展“整風反右”運動；1958年上半年，發動“大躍進”和“人民公社運動”;1966年5月發動“文化大革命”。

1980年8月，鄧小平在回答意大利記者法拉奇時說：

【“沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間。”“搞‘文化大革命’，就毛主席本身的愿望來說，是出于避免資本主義復辟的考慮”。[42]】

2011年6月20日，中央政治局委員俞正聲，在上海交大上了一堂特別的黨課，他坦言：毛澤東

【“搞文化大革命，是真真切切地感覺到，我們國家不能簡單地發展生產，要防止新生資產階級的出現，防止工人農民重新淪為社會的底層，他的動機是無可厚非的。”[43]】

實際上，毛澤東發動文化大革命的動機，正是為了反“和平演變”和確保政權安全。

1965年1月14日，在中央工作會議閉幕時的講話中，他已透露出這種想法：

【“你只要不觸及全面問題，枝枝節節、修修補補不行。”[44]】

《毛澤東傳》認為：

【“也就是說：他在考慮單靠城鄉‘四清’運動仍不足以使問題得到全面解決，需要尋找出一種能夠全面解決問題的新途徑和新方法。”[45]】

由于對黨的建設問題的憂慮和“主持中央‘一線’工作的領導人和許多大區、省一級的領導人對此卻沒有作出相應的反應”的不滿。1965年5月重上井岡山前夕，毛澤東曾對身邊的護士長吳旭君說過：

【“我多次提出主要問題，他們接受不了，阻力很大。我的話他們可以不聽，這不是為我個人，是為將來這個國家、這個黨，將來改變不改變顏色、走不走社會主義道路的問題。我很擔心，這個班交給誰我能放心。我現在還活著呢，他們就這樣！要是按照他們的作法，我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。”“我沒有私心，我想到中國的老百姓受苦受難，他們是想走社會主義道路的。所以我依靠群眾，不能讓他們再走回頭路。”“建立新中國死了多少人？有誰認真想過？我是想過這個問題的。”[46]】

1965年5月，毛澤東不顧72歲高齡，重上井岡山，寫下了“可上九天攬月，可下五洋捉鱉，談笑凱歌還。世上無難事，只要肯登攀”的詩句，表達了他要系統解決問題的決心和必勝信心。他對陪同人員說到：

【“中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。”[47]“一想到建立紅色政權犧牲了那么多的好青年、好同志，我就擔心今天的政權。蘇聯的政權變了顏色，蘇聯黨內有個特權集團、官僚集團，他們掌握了國家的要害部門，為個人撈取了大量的政治利益和經濟利益，一般黨員和普通老百姓是沒有什么權利的。你提意見他們不聽，還要打擊迫害。我們國家也有危險，官僚主義作風反了多次，還是存在，甚至比較嚴重，官僚主義思想也比較嚴重。……做官有特權、有政治需要、有人情關系。縣官不如現管，假話滿天飛，忽‘左’忽右、形左實右，這些很容易造成干部的腐化、蛻化和變質，蘇聯就是教訓。……現在高干子女特殊化成了正常化。……條件好了，共產黨掌權了，過去的優良作風還要不要繼承？怎樣繼承？”[48]“中國的人口多、民族多，封建社會歷史長，地域發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金許多方面都有優勢，美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發展，后來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨和井岡山的追求。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人所利用。四分五裂，危險得很。印度不是分裂了嗎？”“我們要摸索出中國的社會主義道路，避免走資本主義道路，防止修正主義，要繼承和發揚井岡山的一些好制度、好作風。”[49]】

在當時的歷史條件下和環境中，毛澤東提出的以上思想、采取的以上措施，相較蘇聯黨和國家領導人未能正確認識“冷戰”——這一場沒有硝煙的“第三次世界大戰”的實質，從而應對失措、自解武裝并走上了不歸路的嚴重后果來看，客觀上，為我國避免蘇聯的命運奠定了思想和認識的基礎！

俄羅斯歷史學者亞•舍維亞金在《蘇聯滅亡之迷》一書說：

【“誠然，斯大林曾經犯過錯誤，有過失誤，但他善于將其轉化為對敵人的損害，并從中得到好處，獲取經驗。”[50]】

套用這句話，我們也可以說，誠然，毛澤東曾經犯過錯誤，有過失誤，但他善于將其轉化為對敵人的損害，并從中得到好處，而且，也使后人獲取了經驗。

三、重溫毛澤東反和平演變思想的現實意義

毛澤東同志在領導我國革命和建設的偉大實踐中，提出了防止和反對和平演變的問題，并就這一重大理論和實踐問題作了開拓性的探索，做出了重大的貢獻，形成了具有中國特色的反和平演變的理論，這是他留給中國共產黨人和國際共運的一份寶貴的精神遺產。

和平演變戰略是某些國家或勢力為了建立其“治下的和平”，企圖搞垮共產黨和社會主義國家而實施的一種軟刀子殺人戰略。它是以軍事實力為后盾，通過非軍事、非常規的手段，從政治、經濟、金融、外交和意識形態等方面綜合運用滲透、腐蝕、顛覆等種種陰謀手段誘導并“和平”地肢解對手國家，以達到建立“世界新秩序”的目的。

今天，我們重溫毛澤東同志反和平演變思想的現實意義，就是因為這么多年來我們很少強調這個問題！

經濟發展搞不好會出大問題，意識形態搞不好也會出大問題！和平演變是某些國家或勢力多年來一直在堅持做并將繼續強化的工作，是它們不達其統治世界、建立其“治下的和平”之目的絕不會棄而不用的所謂的絕妙戰略。中國作為它們稱霸路上的巨大障礙，必然滲透之、變色之、分裂之，是必欲除之而后快的，是不達目的不罷休的！這并不因中國采取什么樣的文化形態和社會制度而改變，也不以任何人的意志為轉移。對此，我們必須保持高度警惕，丟掉那些不切實際的幻想。

為此，要堅定道路自信、理論自信和制度自信。抓住以下幾項工作，以收綱舉目張之效。

第一、加強理論建設，為反和平演變和建設中國特色社會主義事業提供正確的戰略指導。

恩格斯指出：

【“特別是領袖們有責任越來越透徹地理解種種理論問題，越來越多地擺脫那些屬于舊世界觀的傳統言辭的影響，而時時刻刻地注意到：社會主義自從成為科學以來，就要求人們把它當作科學看待，就是說，要求人們去研究它。必須以高度的熱情把由此獲得的日益明確的意識傳布到工人群眾中去，必須日益加強團結黨組織和工會組織”。[51]】

在新的歷史條件下實現中華民族的偉大復興，關鍵是要及時回答實踐提出的新課題，為實踐提供科學指導。國家領導層要制定一個全局性、總體性、中長期，統籌內政外事的能管三四十年(2013-2050)的“復興戰略”。用這個戰略總攬黨、政、軍和社會、經濟、外交、文化、科教等領域。這個戰略要把反和平演變考慮進去。

當今，危及國家和民族生死存亡的斗爭形式已經發生根本性改變。搞垮前蘇聯的大規模信息心理戰;分裂南斯拉夫，打垮伊拉克的高科技局部戰爭;貨幣金融領域、信息網絡領域、意識形態領域的隱蔽戰爭、“顏色革命”等等，都是不見硝煙的戰爭。因此，不能局限于以往的思維定式，用若干年前的斗爭思維等來觀察、判斷已經和正在發生深刻變化的形勢。要對和平演變在新的歷史條件下的新情況、新問題、新特點進行超前研究，提出具體實施方案。并用之宣傳和教育干部和人民，采取切實措施，確保反和平演變工作的扎實進行。

第二、加強黨的建設，抓住、抓好“筆桿子”和“槍桿子”，是反和平演變和實現中華民族的偉大復興的重要保障。

加強黨的建設是反和平演變的關鍵。當前要務是落實好：

2013年1月28日中共中央政治局會議強調的“堅持黨要管黨、從嚴治黨，按照控制總量、優化結構、提高質量、發揮作用的總要求，……要強化黨員管理，嚴格黨內組織生活，嚴明黨的紀律，及時處置不合格黨員，改進對流動黨員的管理，健全黨內激勵關懷幫扶機制，構建黨員聯系和服務群眾工作體系，增強黨員隊伍生機活力。”[52]的精神。2013年4月19日中共中央政治局會議決定的要貫穿“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求開展的黨的群眾路線教育實踐活動。群眾路線是黨的生命線，必須長抓不放，讓它在黨員的心里扎下深根，不斷豐富，永不動搖。黨員的貪腐是和平演變能得手的溫床，要持之以恒的抓好反腐敗工作。

奪取一個政權要靠“筆桿子”和“槍桿子”，穩定一個政權也離不開”筆桿子”和“槍桿子”。抓住、抓好這兩桿子，是反和平演變和實現中華民族的偉大復興的重要保障。

抓住筆桿子就是要掌握住意識形態的主導權。要出臺有關意識形態領域的新措施，從上到下，嚴管敢抓，教育好我們的干部和人民，特別是青少年學生。今天，輿論問題是意識形態領域比較嚴重的一環，網絡媒體又是輿論問題最為嚴重的一個方面。要懂互聯網，要使互聯網為己所用。部分人對現代網絡輿論戰爭的認識程度遠遠不夠，是網絡媒體輿論接近失控的一個主要原因。應該改進網絡媒體和平面媒體的監管體制，清理不合格的從業人員。

抓住槍桿子就是

【“必須堅持富國和強軍相統一，努力建設鞏固國防和強大軍隊。一是要牢記，堅決聽黨指揮是強軍之魂，必須毫不動搖堅持黨對軍隊的絕對領導，任何時候任何情況下都堅決聽黨的話、跟黨走。二是要牢記，能打仗、打勝仗是強軍之要，必須按照打仗的標準搞建設抓準備，確保我軍始終能夠招之即來、來之能戰、戰之必勝。三是要牢記，依法治軍、從嚴治軍是強軍之基，必須保持嚴明的作風和鐵的紀律，確保部隊高度集中統一和安全穩定。”[53]】

要牢記毛澤東時代“兩彈一星一潛艇”對我國國家安全和大國國際地位的重大意義，獨立自主地加快發展軍事工業，創新作戰理論和方法。

第三、從歷史的教訓中獲得有益啟示，建立適合中國國情的經濟政策體系，為中國實現全面建設小康社會提供堅實的物質基礎。

社會不能成為某些所謂專家和學者的試驗室,國家財富不能成為某些精英和洋人的狩獵場！美國的木馬病毒——蓋達爾用他極具神話性的“休克療法”——按美國標準實施的蘇聯改革，使一個幾萬萬人奮斗為之的經濟大國蘇聯，轉瞬間轟然倒地，令人扼腕！當前，我國在經濟與金融領域某些崗位的所謂“專家學者”，對外國的迷信與崇拜幾近癡狂，大力推進經濟金融化、自由化與私有化，加速國內兩極分化，瓦解國企、弱化我國的經濟和金融主權，掏空中國。真是像極了蓋達爾！書生誤國，遠有大宋，近有蘇聯，前事不忘，后世之師。

毛澤東當年面對敵對勢力對我國實行的經濟封鎖，建國后一切從中國的實際出發，依靠陳云、薄一波等老一輩經濟管理者們全面進行土地改革和城市工商業的改造，在此基礎上發行人民幣，牢牢地掌握了經濟主動權，建立了獨立和比較完整的工業體系和國民經濟體系，為我國的改革開放奠定了堅實的物質財富。

   我們應當從歷史的教訓中獲得有益啟示，這就是——中國的事情必須靠深諳中國情況的馬克思列寧主義者和一切愛國者來解決。政治路線決定之后，干部就是重要的因素。要盡量使真正懂馬克思列寧主義的干部走上重要的工作崗位，對我國經濟“固本強體”，同時，主動應對國際經濟和金融“戰爭”，打造自主和強大的工業體系和國民經濟體系，為實現中國全面建設小康社會提供堅實的物質基礎。

第四、培養經營和治理世界的能力，搞好國際統戰工作，是反和平演變和建設中國特色社會主義的重要推動力。

面對當前復雜的地緣政治變動將導致的多個國家間關系必將重組的趨勢，全球國家、尤其是西方國家早就各懷心事，各有盤算。這正是歷史給我們提供的機遇，提高經營和治理世界的能力，改進國家安全管理體制，搞好國際統戰工作，正其時也。

四、中國共產黨人正確地評價毛澤東的歷史意義

郁達夫在《懷魯迅》一文中寫道：

【“沒有偉大的人物出現的民族，是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物，而不知擁護、愛戴、崇仰的國家，是沒有希望的奴隸之邦。”[54]】

毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家，是偉大的愛國者和民族英雄，是領導中國人民徹底改變自己命運和國家面貌的一代偉人。

共產黨人能否正確評價自己的領袖人物，是一個關系到黨和國家乃至全世界社會主義大業盛衰成敗的大問題、真問題和生死問題！蘇聯從赫魯曉夫全盤否定斯大林開始，最終到戈爾巴喬夫由全盤否定斯大林，發展到否定列寧，這是導致蘇聯滅亡的重要原因。然而，以鄧小平、江澤民、胡錦濤和習近平為代表的中國共產黨人堅決頂住否定毛澤東同志和毛澤東思想的錯誤思潮，維護了毛澤東同志的歷史地位，肯定了毛澤東思想的指導作用。在整個國際共運史上，樹立了一個正確評價領袖人物的典范。

2013年1月5日，習近平同志在新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班開班式上發表的重要講話中，明確提出：

【“我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放后兩個歷史時期，這是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、并進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線，分清主流和支流，堅持真理，修正錯誤，發揚經驗，吸取教訓，在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。”[55]】

正國需先正其史。決不能讓敵對勢力對黨和國家的根基釜底抽薪。

【“毛澤東作為我們黨、我們國家以及我國社會主義制度的締造者、創造者，如果否定毛澤東，必然要否定黨和人民共和國的歷史，也必然否定黨的領導和我國的社會主義制度。這是一些人否定毛澤東的真實用意。習近平同志特別強調了在作第二個決議時鄧小平堅決維護毛澤東和毛澤東思想的重大意義，指出，如果當時全盤否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎？我們國家的社會主義制度還能站得住嗎？那就站不住了，站不住就會天下大亂。這樸實深刻地道出了否定毛澤東必然造成的嚴重后果。”[56]】

毛澤東自始自終都反對全面否定斯大林(到蘇聯滅亡，蘇共也沒有對斯大林做出“正確的評價”)。對于毛澤東，睿智的中國共產黨人正確地評價了他，這不僅為毛澤東之幸、共產黨之幸，更是民族之幸、國家之幸、人民之幸！

1965年5月，72歲高齡的毛澤東重上井岡山，除寫出著名的《水調歌頭•重上井岡山》外，還寫了一篇《念奴嬌•井岡山》，他寫道：

【“……彈指三十八年，人間變了，似天淵翻覆。猶記當時烽火里，九死一生如昨。獨有豪情，天際懸明月。風雷磅礴。一聲雞唱，萬怪煙消云落。”[57]“猶記當時烽火里，九死一生如昨”。】

在1927年大革命失敗后，中國共產黨所領導的人民革命斗爭進入最艱苦的年代。黃克誠大將曾經透徹地說道：

【“總之，在大革命失敗以后這個最危險的歷史轉折關頭，毛主席為我們黨和我國人民建立了不朽的功勛。很明顯，沒有他的堅苦卓絕和富有遠見的奮斗，沒有他所領導樹立的井岡山這面紅旗，很難設想中國革命將會是什么樣子。毛主席在這個時期的歷史功績誰能比得了呢？哪個有這樣大的貢獻呢？如果有人硬要說任何別人比毛主席更高明、功勞更大，那就只能是對歷史開玩笑！”[58]“小平同志講的‘沒有毛主席就沒有新中國’、‘沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間’絕不是溢美之詞，而是對歷史公正的科學的論斷。這樣講，并不是把毛主席捧為救世主，也不是抹殺其他革命者的功勞。毛主席作為我們黨和國家的主要締造者，多次在危機中挽救了革命，這是我們黨內任何其他人都不能比擬的。……多少年來，舉世公認毛主席是我們黨和國家的領袖，是中國革命的象征。丑化、歪曲毛主席，只能丑化、歪曲我們的黨，只能丑化、歪曲我們的社會主義祖國。那樣做，會危害黨和國家的根本利益，危害十億人民的根本利益。現在國內外的敵對力量都希望我們徹底否定毛主席，以便把我國人民的思想搞亂，把我們國家引向資本主義。……丟掉毛澤東思想，造成黨和人民的思想混亂，我們的社會主義國家就可能變質，子孫后代就會受罪。不能不看到這個危險！……否定和詆毀毛澤東思想的行為，是違反黨章黨紀的行為。……我們不應苛求前人，只能通過我們后人的斗爭實踐彌補前人的不足，不斷豐富和發展毛澤東思想，在這面光輝的旗幟上寫下新的篇章。”[59]】

忘記意味著背叛。不了解自己過去的民族必將多次重蹈覆轍。龔自珍說過：

【“滅人之國，必先去其史;滅人之枋，敗人之綱紀，必先去其史;絕人之材，湮塞人之教，必先去其史;夷人之祖宗，必先去其史。”[60]】

今天，國內外敵對勢力及其代言人，你方唱罷我登臺，利用各種方式和途徑，又叫嚷著要重新評價毛澤東和他的“千秋功罪”，實乃對我進行“戰略誤導”，動搖和侵蝕黨和國家的根基，使我重蹈蘇聯覆轍，打斷我復興大業。對此，我們要保持高度警惕，及時采取果斷措施，使其奸計不能得逞！

注釋：

[1]作者為某民營企業副總經理。

[2]《京華時報•美國前總統福特去世》 ( 2006年12月28日， 第020版 )，

[3]鄧力群主編：《偉人毛澤東叢書：中外名人評說毛澤東》，中央民族大學出版社2010年版，第505頁。

[4]毛澤東:《丟掉幻想，準備斗爭(一九四九年八月十四日)》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991版，第1486頁。

[5]毛澤東:《丟掉幻想，準備斗爭(一九四九年八月十四日)》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991版，第1486頁

[6]毛澤東:《丟掉幻想，準備斗爭(一九四九年八月十四日)》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991版，第1485~1486頁。

[7]毛澤東:《丟掉幻想，準備斗爭(一九四九年八月十四日)》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991版，第1488~1489頁。

[8]吳冷西：《十年論戰--1956-1966中蘇關系回憶錄》，中央文獻出版社1999年版，第6頁。

[9]毛澤東：《在中國共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話(一九五六年十一月十五日)》，《毛澤東選集》第5卷，人民出版社出版1977年版，第321~323頁。

[10]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻出版社2011年版，第1998~1999頁。

[11]亞·舍維亞金：《蘇聯滅亡之迷》，東方出版社2011年版，第25頁。

[12]張宏毅等：《意識形態與美國對蘇聯和中國的政策》，人民出版社2011年版，第195~196頁。

[13]亞·舍維亞金：《蘇聯滅亡之迷》，東方出版社2011年版，第26頁。

[14]《毛澤東在七大的報告和講話集》，中央文獻出版社1995年版，第200~201頁。

[15]弗拉基米爾·伊萬諾維奇·多博林科夫：《戰爭與和平：誰將獲勝?》，《紅旗文稿》2011年第19期。

[16]《建國以來毛澤東文稿》第10冊，中央文獻出版社1996年版，第194頁。

[17]雷日科夫：《大國悲劇：蘇聯解體的前因后果》，新華出版社2010年版，第1～3頁。

[18]石斌：《杜勒斯與美國對蘇戰略(1952-1959)》，中國社會科學出版社2004版，第47~48頁。

[19]劉洪潮主編：《西方和平演變社會主義國家的戰略策略手法》，湖北人民出版社1989年版，第4頁。

[20]。約翰·加迪斯：《遏制戰略：戰后美國國家安全政策評析》，世界知識出版社2005年版，第148頁

[21]薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》(下卷)，中共中央黨校出版社1993年版，第1140頁。

[22]林克：《回憶毛澤東對杜勒斯和平演變言論的評論》，《黨的文獻》1990年第6期。

[23]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻出版社2011年版，第1996頁。

[24]李玉貞譯：《尤金與毛澤東同志談話記錄(1956年3月31日)》。

[25]吳冷西：《十年論戰--1956-1966中蘇關系回憶錄》，中央文獻出版社1999年版，第31頁。

[26]吳冷西：《十年論戰--1956-1966中蘇關系回憶錄》，中央文獻出版社1999年版，第94頁。

[27] 《建國以來毛澤東文稿》第11冊，中央文獻出版社1996年版，第339~340頁;吳冷西：《十年論戰--1956-1966中蘇關系回憶錄》，中央文獻出版社1999年版，第907頁。

[28]理查德•尼克松：《領袖們》，海南出版社2008年版，第163~164頁。

[29]雷日科夫：《大國悲劇：蘇聯解體的前因后果》，新華出版社2010年版，第3頁。

[30]杜勒斯1957年7月2日在記者招待會上的談話，《杜勒斯言論選輯》，世界知識出版社1959年版。

[31]吳冷西：《十年論戰--1956-1966中蘇關系回憶錄》，中央文獻出版社1999年版，第781~782頁。

[32]《毛主席論教育革命》，人民出版社1967年版，第18-21頁。

[33]雷日科夫：《大動蕩的十年》，中央編譯出版社1998年版，第78頁。

[34]B.A.利西奇金、JI.A.謝列平：《第三次世界大戰——信息心理戰》，社會科學文獻出版社2003年版，第130～131頁。

[35]亞·舍維亞金：《蘇聯滅亡之迷》，東方出版社2011年版，第245頁。

[36]雷日科夫：《大國悲劇：蘇聯解體的前因后果》，新華出版社2010年版，第2頁。

[37]《建國以來毛澤東文稿》第6冊，中央文獻出版社1996年版，第247頁.

[38]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻出版社2011年版，第2286～2287頁。

[39]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻出版社2011年版，第2356頁。

[40]《關于國際共產主義運動總路線的建議——中國共產黨中央委員會對蘇聯共產黨中央委員會1963年3月30日來信的復信》，《人民日報》(1963年6月17日)。

[41]胡錦濤:《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告(2012年11月8日)》，http://www.xj.xinhuanet.com/2012-11/19/c_113722546.htm。

[42鄧小平文選(第2卷)人民出版社1994年版，第345~346頁。

[43]《南方周末·聽俞正聲上黨課——“執政者的聲音”》2011年6月23日。

[44]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻出版社2011年版，第2355頁。

[45]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻出版社2011年版，第2355頁。

[46]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻出版社2011年版，第2356～2357頁。

[47]馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》，當代中國出版社2006年版，第151頁。

[48]馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》，當代中國出版社2006年版，第156~157頁。

[49]馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》，當代中國出版社2006年版，第173頁。

[50]亞·舍維亞金：《蘇聯滅亡之迷》，東方出版社2011年版，第9頁。

[51]《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1995年版，第636頁。

[52]中共中央政治局召開會議 中共中央總書記習近平主持 研究部署加強新形勢下黨員發展和管理工作

http://cpc.people.com.cn/n/2013/0129/c64094-20354668.html

[53]習近平考察廣州戰區：牢記能打仗、打勝仗是強軍之要http://military.people.com.cn/n/2012/1212/c1011-19877293.html。

[54]郁達夫：《懷魯迅》，《浙江文獻集成﹒郁達夫全集(第三卷)》浙江大學出版社2007年版，第289頁。

[55]習近平：毫不動搖堅持和發展中國特色社會主義http://news.xinhuanet.com/politics/2013-01/05/c_114258698.htm。

[56]齊彪：從政治高度深入認識“兩個不能否定”的重大意義http://www.gmw.cn/sixiang/2013-05/07/content_7540300.htm。

[57]毛澤東：《念奴嬌•井岡山》，載公木著：《毛澤東詩詞鑒賞》，長春出版社1994年版，第308頁。

[58]黃克誠：《關于對毛主席評價和對毛澤東思想的態度問題》，《偉人毛澤東叢書：中外名人評說毛澤東》，中央民族大學出版社2010年版，第3頁。

[59]黃克誠：《關于對毛主席評價和對毛澤東思想的態度問題》，《偉人毛澤東叢書：中外名人評說毛澤東》，中央民族大學出版社2010年版，第7~12頁。

[60]《龔自珍全集》，上海人民出版社1975年版，第22頁。

【轉自微信公眾號：紅色文化網】