久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

有人在群里發來一篇帖子，題目是《良知無國界，內戰無勝敗》。開頭部分說的是，1965年，英國蒙哥馬利元帥訪問中國會見毛澤東。毛澤東指著身邊的外交部長陳毅說，他這個元帥打敗了八百萬美式裝備的蔣介石軍隊，蒙哥馬利稱贊陳毅很有本事。但他接著說，在西方國家，我們盡量不宣傳內戰的戰績，因為這是殺自己的同胞！

有人質疑，蒙哥馬利是不是說過這樣的話，現在似乎無從查考。不過，至少這反映出國內有些人真的是這樣來看問題的。

在國內，如此看待偉大的人民解放戰爭的人不是極個別的。有人說，這是同胞自相殘殺，沒有什么可歌頌的，更沒有什么可值得驕傲的。蒙哥馬利所說的西方國家內戰，我不是特別了解。大約人們知道的一個是美國南北戰爭，另一個可能知道的人不多，就是1871年的巴黎公社起義。而馬克思為此專門寫了一部著作《法蘭西內戰》。

在巴黎公社起義之后，在普法戰爭獲得勝利的普魯士軍隊把法國軍隊繳械了的武器發還給法軍，讓他們去鎮壓巴黎公社。幾個星期后，巴黎血流成河，到處都是公社社員流出的鮮血。這樣的內戰法國資產階級敢宣傳嗎？他們是非正義的一方，有什么資格來宣揚所謂的勝利？

上面那篇帖子，也說到了美國南北戰爭。文中寫道，想起了美國南北戰爭：經過一場慘烈的大決戰過后，南方軍隊總司令羅伯特·李將軍宣布投降。獲勝的聯邦軍隊無不歡欣鼓舞，到處準備宴席要好好慶祝。北方軍隊最高司令格蘭特將軍得知后，連忙走到歡慶的戰士中間予以阻止。

他語重心長地說：“這場勝利沒有什么值得我們慶祝的，戰士們，因為戰爭結束了，叛亂者重新成為了我們的同胞。”

所以，當聯邦軍隊接受南方軍隊投降時，沒有責罵和唾棄，沒有侮辱和懲罰，兩軍的戰士都以軍禮向對方致敬。之后，當然也沒有定誰是戰犯，搞什么鎮壓歷史反革命之類的運動，沒有對南方叛軍進行任何清算之類的迫害。倒是南方軍隊著名將領的塑像，至今還豎立在南方很多紀念場館，供人們瞻仰、懷念。

對于美國今天對南北戰爭的態度，我確實了解得不多。但是我唯一知道的是位于華盛頓的林肯紀念堂，和林肯那篇著名的《葛底斯堡演講》。林肯當總統的那幾年所做的最重要的事就是通過南北戰爭，解決聯邦面臨分裂的危機。那么林肯紀念堂的建立，是不是對美國南北戰爭聯邦一方的贊頌？林肯的《葛底斯堡演說》是不是對在戰爭中犧牲的北方將士的贊頌？美國的南北戰爭，主要是北方資產階級反對南方奴隸主要脫離聯邦，制造國家分裂，這是不符合美國資產階級利益的，也是不符合美國人民利益的。這場戰爭的結果自然就是維護了聯邦的統一。所以，北軍司令格蘭特將軍要求善待南方投降軍隊，是很自然的。

中國人民偉大的解放戰爭，如果被稱為內戰，不應該不追究戰爭的起源，不應該不追究戰爭的挑起者。那就是人民公敵蔣介石。抗日戰爭打了十四年，終于獲得了勝利，國家需要恢復和建設，人民需要休養生息。而蔣介石一味地要繼續他在全面抗戰之前的錯誤政策，要堅決地消滅共產黨。所以中國共產黨把最初地抗擊蔣介石所發動的內戰，稱為自衛戰爭。到底是誰要殺害自己的同胞？到底是誰是內戰的罪魁禍首？這個問題難道可以置之不理嗎？

解放戰爭初期，山東解放區原來的一大批地主分子，組成還鄉團，回到土改后的解放區，瘋狂殺害農村干部群眾。這是不是最早地對同胞的屠殺？那些企圖否定人民解放戰爭的人，是不知道這樣的歷史事實呢？還是裝作看不見？

當時的蔣介石集團，是壓迫中國人民頭上的三座大山的集中代表。解放戰爭初期，中國共產黨領導中國人民解放軍進行的是自衛戰爭，而到了解放戰爭的中期和后期，就是要堅決地消滅蔣介石集團，徹底推翻三座大山的壓迫，徹底實現中華民族的獨立和解放，實現真正的人民民主。

如果把美國南北戰爭中北軍對南軍投降后的做法，那中國人民解放軍對于國民黨軍的俘虜，不知道要比美國北軍的做法強出多少倍。即使對還沒有投降的蔣軍士兵，在解放區土改時，家在解放軍的蔣軍士兵的家庭，只要符合條件，同樣也分配土地。這樣的做法世界上哪個國家會這樣做過？對投降過來的和被俘虜的蔣軍士兵，愿意參加人民解放軍的，一律歡迎。不愿意的，發路費回家。中國人民解放戰爭消滅蔣介石的八百萬軍隊，并不是一律上的肉體消滅，而是大量的吸收參軍入伍，將他們改造成為人民解放軍的戰士。而當這些原來的蔣軍士兵一旦參加了人民解放軍，他們中的大多數就會英勇戰斗，不畏犧牲。這是人民解放戰爭的正義性所催生的斗志。

正是因為蔣介石集團發動內戰，所以他們對人民犯下了滔天大罪，這就需要確定戰犯，屆時予以懲治，這是完全合理的。帖子中生硬地說美國北軍沒有確定南軍的戰犯，將其與中國人民解放戰爭中的做法相比，完全是風馬牛不相及。戰爭都結束了，還說什么戰犯？而對國民黨戰犯的確認，是解放戰爭正在進行當中，這兩者能有什么可比性？

至于鎮壓反革命，更是一種鞏固新生紅色政權所必需的行為。我不知道在美國南北戰爭結束后，南方勢力是不是還有繼續要想分裂聯邦的組織和做法。如果有的話，誰認為聯邦政府會無動于衷？如果沒有，自然不需要什么懲治行為。而在新中國成立前，蔣介石集團留下了大批潛伏人員，隨時伺機進行破壞和搗亂。發帖子的人難道是什么都不懂嗎？不懂得鎮壓反革命對鞏固人民政權的重要性嗎？當然，在這個鎮壓反革命的行動中，可能會有個別人蒙冤，可能也有個別人遭到錯抓、錯關、錯殺。這是如此浩大的鎮壓反革命運動中難以避免的。但是總的情況來說，絕大多數被鎮壓的反革命分子都是罪有應得。

電影《列寧在1918》里有一段列寧與高爾基的對話。高爾基認為，在十月革命后，蘇維埃政權發動的鎮壓反革命的做法是殘酷的，是不必要的。列寧說，這就如同兩個人打架，你怎么區分哪一拳重要，哪一拳不重要？高爾基在這里表現出某種知識分子的無知與偏見，列寧的批評是完全正確的。

蒙哥馬利對毛澤東說的那一番話，如何確有其事，那就充分體現了資產階級的虛偽。如果西方國家認為，他們內戰是屠殺同胞，不值得贊頌，那么為什么要打這樣一場殺同胞的內戰？法國的凡爾賽軍隊瘋狂屠殺公社社員，也說不上什么對同胞的屠殺，那是資產階級對工人階級反抗的瘋狂報復，是激烈而殘酷的階級斗爭。美國北軍與南軍之間在戰爭期間的殊死拼殺又是為了什么？如果蒙哥馬利認為不值得的事，那么西方的資產階級為什么還要做這樣的事？做了之后又在裝腔作勢地悲天憫人，這不是虛偽又是什么？

近年來，一股否定人民解放戰爭，將其誣為兄弟相殘，同胞互殺的行為已經有不少這方面的文字了。而這種典型的歷史虛無主義行為并沒有遭到有力的批駁和反擊。應該看到。這與否定人民英雄烈士的行為完全是相關聯的，否定了人民解放戰爭的正當性，就等于會否定英雄烈士的正當性。同樣，否定了英雄烈士的正當性，也會否定人民解放戰爭的正當性。接下來就是要否定中國共產黨建立和領導中華人民共和國的正當性，這就是一副多米諾骨牌，推倒了第一張，后面的就已經難以挽回了。對于這樣一種逆流和挑釁，人們不應該保持沉默。

（來源：昆侖策網【授權】，轉自“北航老胡之閑話”）