最近,央視的一檔節(jié)目中,著名歌唱家德德瑪頗為自豪的介紹,怎樣通過(guò)改歌詞將自己的成名作《美麗的草原我的家》——這首原來(lái)帶有“政治色彩”的歌成功轉(zhuǎn)化為“綠色的歌”:她聽從一個(gè)香港觀眾的建議,把原歌詞中的“高壓電線天上走”、“黨的光輝照草原”去掉,改成“愉快的歌聲滿天涯”……
怪不得每次聽這首歌,歌詞總讓人覺得有點(diǎn)空洞,華美但缺乏靈魂,艷麗卻不真實(shí),像是小鎮(zhèn)理發(fā)店里用來(lái)裝飾墻壁的油光畫,原來(lái)是歌詞遭到了篡改。這真是“去政治化的政治”。原來(lái)的歌詞,強(qiáng)調(diào)的是草原人民對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化的認(rèn)同與向往;改了之后,這種認(rèn)同與向往被取消了,這難道不是一種政治嗎?這不僅是一種政治,更是對(duì)自己歷史的背叛,同時(shí)也是對(duì)自己人生的嘲弄。
修改經(jīng)典老歌,尤其是經(jīng)典紅歌的歌詞,并不僅僅是德德瑪一個(gè)人,而是一個(gè)相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。
比如胡松華對(duì)《贊歌》的歌詞也是左改右改,刪去了“祝福毛主席萬(wàn)壽無(wú)疆”,改成“歌聲飛出我的胸膛”,后來(lái)又改成“贊美中華的崛起與興旺”;
郁鈞劍唱《金瓶似的小山》,把“北京城里的毛主席”,改成“東方升起的金太陽(yáng)”; 還有一首《為偉大祖國(guó)站崗》,其中的歌詞“毛主席就在我身旁”被改為“五星紅旗就在我身旁”; 蔣大為唱《紅太陽(yáng)照邊疆》,把“毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們勝利向前方”改成“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)我們勝利向前方”; 唱《咱們的領(lǐng)袖毛澤東》,不僅將毛澤東的名字挖掉了,連“挖斷了苦根翻了身”也挖掉了…… 如此等等,不勝枚舉,大家在看各種文藝演出時(shí)略加留心就能發(fā)現(xiàn)不少。 有一件事我一直覺得很好奇,既然討厭紅歌,為什么還要唱呢?既然要唱,為什么又不肯原汁原味的唱呢?好好的紅歌,生生被改了歌詞,簡(jiǎn)直像是在飯里吃出一只蒼蠅,要多惡心有多惡心。 仔細(xì)想想,其實(shí)也很簡(jiǎn)單。 歌曲、音樂和理論文章不一樣,它主要是用來(lái)傳遞感情的,也只有創(chuàng)造者自己動(dòng)了真感情,才能譜寫出充滿感情的、真正打動(dòng)聽眾的旋律。 所以從這個(gè)意義上說(shuō),紅歌是新民主主義革命時(shí)期和社會(huì)主義革命時(shí)期,人民群眾及音樂工作者對(duì)毛主席、共產(chǎn)黨、解放軍及新中國(guó)深厚感情的結(jié)晶,紅歌因此也具有了鮮明的時(shí)代特征。 諸如《贊歌》的明朗自信、《歌唱祖國(guó)》的雄壯豪邁、《我們走在大路上》的一往無(wú)前、《太陽(yáng)最紅毛主席最親》的無(wú)限深情等,都是如此。
八十年代之后,為什么再也創(chuàng)作不出激動(dòng)人心的合唱歌曲?
為什么只有淺吟低唱,為什么只有灰不溜秋的失戀歌曲?
為什么只有對(duì)港臺(tái)和美、日、韓流行歌曲的邯鄲學(xué)步?
關(guān)鍵也就在于時(shí)代變了,隊(duì)伍解散了,人心也散了,歌曲的創(chuàng)作者也失去了和大時(shí)代的聯(lián)系。
紅歌之所以具有穿越時(shí)空的能力,不僅為當(dāng)時(shí)的人民群眾所熱愛,也為今天的80后、90后乃至00后所喜歡,還有一個(gè)非常重要的原因,就是紅歌在創(chuàng)作時(shí),遵循毛主席關(guān)于要從民歌當(dāng)中吸取營(yíng)養(yǎng)的指示,在創(chuàng)作前往往要長(zhǎng)時(shí)間的到民間進(jìn)行采風(fēng)活動(dòng)。
比如膾炙人口的《十送紅軍》,就大量的借鑒、吸收、消化了江西民歌的旋律。
而民歌的旋律又是在幾百年、上千年、甚至幾千年的時(shí)間里積淀下來(lái)的,其基本的音符在我們的靈魂深處悄悄徘徊,我們對(duì)民歌的喜愛,正如我們對(duì)中餐的喜愛一樣,是從來(lái)不需要想起永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記的。
當(dāng)我們聽紅歌時(shí),我們靈魂深處的這些音符就會(huì)被激活,就會(huì)激起巨大共鳴。
由于上述兩個(gè)原因,紅歌既是無(wú)與倫比的也是無(wú)法替代的。
紅歌的旋律是為歌詞服務(wù)的,許多紅歌之所以會(huì)有或雄壯或優(yōu)美或深情的旋律,根本就是歌詞喚起曲作者的激情——比如《長(zhǎng)征組歌》以及為毛主席詩(shī)詞譜寫的歌曲都是這樣。
紅歌的旋律與歌詞是血肉和骨骼的關(guān)系,是肉身與靈魂的關(guān)系,擅自篡改紅歌的歌詞,無(wú)疑是對(duì)紅歌的一種摧殘,甚至是一種酷刑!
每當(dāng)我看到胡松華老師在舞臺(tái)上用蒼老的聲音搖搖晃晃地唱著那首被篡改的慘不忍睹的《贊歌》時(shí),我心里就涌起一陣深深的惋惜,覺得他和大型音樂舞蹈史詩(shī)《東方紅》中那位在天安門前翩翩起舞的風(fēng)華絕代的青年歌手胡松華根本不是同一個(gè)人。
一個(gè)人為什么要背叛自己的青春呢?
被閹割的真的是《贊歌》嗎?
不!
《贊歌》在我們的心中永遠(yuǎn)是嘹亮清澈、白璧無(wú)瑕、完美無(wú)缺的,演唱它的那個(gè)人才是真正被閹割的——我指的是靈魂!
在此我要順便向才旦卓瑪老師致敬!
她演唱《北京的金山上》一直是原汁原味,真摯感人。
她認(rèn)為:
“那些‘紅歌’,盡管已經(jīng)唱了幾十年,但現(xiàn)在聽起來(lái),完全沒有厭煩的感覺。
“我反對(duì)的是,把‘紅歌’拿來(lái)隨意改動(dòng),隨意拼接歌詞、曲調(diào),‘改頭換面’,這樣做,是對(duì)‘紅歌’的不尊重。”
有信仰、有堅(jiān)守的翻身農(nóng)奴,和那些勢(shì)利小人就是不一樣。
篡改紅歌,不僅不能讓我們欣賞到美,反而用一種難以言表的丑令我們艱于呼吸,不僅不能增強(qiáng)我們的道路自信和歷史自信,反而破壞了我們的自信,這是一種不折不扣的文化上的歷史虛無(wú)主義。
其傳遞出的信息是一種首鼠兩端式的卑怯、東食西宿式的貪婪,是對(duì)伴隨著紅歌走過(guò)一生的老年人的公開侮辱,也是對(duì)年輕一代的蓄意欺騙!
我拒絕!
你可以不唱紅歌,我們也不稀罕你唱,但請(qǐng)你不要用篡改的“紅歌”來(lái)侮辱和欺騙我們!
聽著,我拒絕!
作者:郭松民 系昆侖策研究院高級(jí)研究員
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民 | 評(píng)楊松林的人物畫:虔敬地對(duì)待勞動(dòng)
2019-04-11內(nèi)容 相關(guān)信息
洪振快起訴紅歌會(huì)網(wǎng),再次敗訴!(附判決書全文)
2017-08-22洪振快訴紅歌會(huì)網(wǎng)一案庭審:那些未公布的交鋒細(xì)節(jié)
2017-03-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞