美國方面
臺灣始終不過是美國用來對付中國大陸的一枚棋子，用時打出來，無用時被拋棄。
現在，美國從彭佩奧本月24日在尼克松圖書館發表反中演講開始，已經正式掀起中美冷戰。作為美國一手培植上臺的李登輝此時的死亡，對于美國來說無疑是一個借機耍小動作攻擊中國大陸的好契機。因此，此時打出臺灣這枚棋子正是時候。
臺灣綠媒《自由時報》報道的標題截圖
于是，昨天（30日），彭佩奧特別在美國國務院官網上發表了一份“哀悼聲明”。
美國國務院官網“聲明”標題截圖
在該聲明中，彭佩奧一方面稱李登輝為“臺灣前總統”，一方面吹噓李登輝“將臺灣變成了今天看到的民主燈塔”、“鞏固了美國和臺灣之間的深厚友誼”，并聲稱“將通過共同的政治和經濟價值繼續加強與臺灣及其活躍的民主國家的聯系”。
從彭佩奧的言辭中可以看出，他毫不掩飾地視臺灣為一個國家。因此，臺灣媒體，特別是親民進黨和極端“臺獨”的綠媒無疑將彭佩奧的這份聲明視為寶貝和圣旨，大肆渲染，并聲稱期待美國派出高級別的“特使”出席李登輝的葬禮。
而民進黨當局已經宣布，李登輝的葬禮將比照“國葬”規格。顯然，美國將借李登輝的死與民進黨當局唱一曲激怒中國大陸、推動“臺獨”的鬧劇。
日本方面
李登輝對日本來說就是一個“自己人”，這不僅僅是李登輝有一個日本名字（巖里政男）自稱其“22歲之前是日本人”，更因為他公開表示“釣魚臺（即釣魚島）是日本的”、親自參拜供奉有侵華日軍的靖國神社。這樣的李登輝死了，日本自然會感到“惋惜”。因此，日本媒體，從30日到現在都在為李登輝的死哀嚎。
日本媒體的報道截圖
今天（31日）一大清早，日本首相安倍晉三就公開對媒體表達對李登輝死了的“哀悼”，但沒有更多的評論。
臺灣綠媒《自由時報》報道的標題截圖
31日上午，日本政府發言人、官房長官菅義偉在例行記者會中也特別就李登輝的死表達哀悼，并緊跟美國彭佩奧的稱呼，稱李為“李登輝前總統”。
但有趣的是，當記者問及“日本政府是否會派相關人士出席李的葬禮”時，菅義偉卻明確表示“目前尚無這種計劃”。
可見，日本并不想為一個過氣的親日政客的死亡影響當前的中日關系。
2、島內政治勢力（泛藍）的反應
眾所周知，島內政治勢力包括兩大類，即藍營和綠營，但本文只想描述一下藍營的反應。為何？因為，民進黨和激進“臺獨”的政黨他們的反應在前文中實際上已經論述，從對李登輝的評價到安排的葬禮規格，以及期待美國派員借機上演“臺獨”的鬧劇，筆者不想再為他們做宣傳。
然而，藍營的反應卻必須聊一聊，因為，再怎么說藍營也是反對“臺獨”的，這樣的的政治勢力在祖國統一過程中是不可或缺的力量。
藍營最有代表性的政治勢力主要有國民黨、親民黨和新黨。其實之所以有這樣的三個黨派，從根上來說還是李登輝的“功勞”，正是他在任國民黨主席時將原本同為國民黨的三股勢力分裂成三個政黨形成了泛藍陣營（這段歷史不必多說）。現在李登輝死了，對于這個國民黨名副其實的“罪魁禍首”，這三個泛藍政黨的反應當然更引發大眾的關注。
國民黨
現在能與民進黨稍有抗衡的泛藍政治勢力只有國民黨。30日晚上，李登輝死亡后，國民黨中央便在第一時間發表聲明表示“哀悼”。黨主席江啟臣更是面對媒體表示“將會前往悼唁”，反應之快甚至超過民進黨。
國民黨官網標題截圖
這些無可厚非。令人不解的是，國民黨中央的聲明中，竟然將李登輝吹捧為“終止動員戡亂”、“帶領臺灣民主轉型”的領袖。
國民黨現任主席江啟臣表達哀悼圖。
稍有一點歷史知識的人都知道，如果非要對現實臺灣社會的政治體制津津樂道，認為是“民主燈塔”的話，那也應該歸功于蔣經國，正是蔣經國在就任國民黨主席和臺灣領導人后，與1987年提出了解除臺灣“報禁”“黨禁”，解除“戒嚴”，并提出臺灣“十大建設”，從此臺灣才真正進入所謂的“民主進程”，臺灣也是那時成了“亞洲四小龍”之首。也正是如此，即使現在蔣經國在臺灣社會的威望也比李登輝要高。
國民黨中央的這份“哀悼聲明”怎么一下子將蔣經國的功勞統統歸到李登輝頭上？
于是，廣大的國民黨黨員不干了，紛紛表達對國民黨中央的憤怒！對此，如今的黨主席江啟臣只得表示“尊重黨員的個人觀點”。
再來看看幾個有代表性人物的反應。其中最有代表性的要數馬英九和洪秀柱，他們都曾擔任過國民黨主席。
馬英九第一時間對李登輝的死表達“不舍”，并聲稱對李登輝“歷史將有公正客觀評價”，表現出一副奴才樣。馬英九“不舍”李登輝、要對李“公正客觀評價”究竟為何？是因為李登輝分裂國民黨還不徹底？是認為李登輝鼓噪的“兩國論”沒有成功、臺灣沒有獨立？是認為......
臺灣《中國時報》報道的標題截圖
洪秀柱沒有馬英九那么積極，她對李登輝的死也表達了自己的觀點。她的觀點與馬英九形成鮮明對照，不僅歷數了李登輝在執掌國民黨和臺灣政壇的各種惡劣行為，更直接重批李的“兩國論”。她最后對李登輝的死形容為為：“代表臺灣價值混亂時代的結束！”
顯然，洪秀柱的政治意識比馬英九和江啟臣要高得多，可惜在現在的國民黨內她幾乎孤掌難鳴。
從過去的馬英九到現在的江啟臣，他們這樣的政治意識怎么可能將國民黨帶向“重返執政”之路？在統一的問題上他們的觀點與民進黨又有何根本性的區別？未來進入統一進程國民黨還能成為一支可依賴的政治力量嗎？
親民黨
本來在泛藍陣營中處在第二把交椅的親民黨，由于宋楚瑜不斷的拙劣行為，硬是把該黨玩殘了，在兩岸政治舞臺上都沒有話語權，現在已快被邊緣化。
這次宋楚瑜又出來惡心大眾了。
31日下午，宋楚瑜特地趕到臺北榮總李登輝靈堂吊唁，在現場他肉麻吹捧李登輝，并強調李登輝與他曾“情同父子”，說著說著還掉下了眼淚，真是令人作嘔！
宋楚瑜悼唁李登輝現場接受媒體采訪圖
新黨
新黨在泛藍中屬于勢力最小的。李登輝死了之后，直到31日，新黨才正式表態。新黨在其官網上對李登輝死亡發表《正式回應》。
新黨官網回應標題截圖
在這份四點正式回應中，除了人之常情的格式化簡單用語外，核心的觀點是表明“新黨是反李登輝的政黨”，并明確指出，正是李登輝“將臺灣帶上‘去中國化’不歸路”、“是‘臺獨之父’”、李登輝“邏輯錯亂，證明一切只為‘臺獨’”！
新黨榮譽主席郁慕明也在該黨官網上發文對李登輝的死明確表達自己的觀點，直接重批李“出賣釣魚臺”、“聲稱‘祖國是日本’”、鼓吹“兩國論”、“大搞‘去中國化’”等，最后，郁慕明更是將李登輝形容為“難逃民族罪人”！
看了上述臺灣藍營政治人物的不同表態后，讓我們再來看看臺灣普通百姓的反應。
臺灣《中國時報》報道的標題截圖
二、美國作妖能給中美關系增添多少危險系數？
美國此時借李登輝死亡之機將臺灣當棋子打出來惡心中國一點都不奇怪，何況在當前中美關系正處在歷史上最危機之時。社會需要觀察的是，美國動作會到什么程度？我們該怎樣應對？
臺灣是中國的一個省，按照國際慣例，美國沒有任何理由參與當前臺灣社會的事務。但這一點從中美建交的那一刻起就幾乎沒有任何約束力，因為在中美建交的同一天，美國就通過了所謂的《與臺灣關系法》，這部美國國內法實際上已將美國干涉臺灣事務認可為“正當合法”。近些年來，在特朗普及其政客的推動下，一系列公然涉臺法案不斷出臺，早已將中美建交的《三個聯合公報》踐踏到不成樣子，現在彭佩奧又公開掀起了中美冷戰，發展下去，中美關系只差最后攤牌了。
因此，如果特朗普政府繼續執行其現在的對中政策，這次美國政府派出高級別“特使”出席李登輝葬禮是完全可能的。
美國之所以會這么做，一是特朗普試圖借此再次挑釁中國底線，試探中美全面斷流的可行性；二是激怒中國為中美關系最后攤牌推卸責任。
當然，也可能出現另一種情況，那就是，美國國內疫情和社會騷亂尚未下降和平息，這次派出幾個不關緊要的政客，如所謂的“友臺人士”出席，甚至不以政府的名義。
無論美國這次耍怎樣的動作，我們都應該以不變應萬變，決不能上美國的當——造成中方承擔中美全面斷流，甚至更嚴重局面的責任。這個責任必須由美國特朗普政府承擔！
因此，一個民族敗類的死亡絕不可以改變中美關系現狀（即使現狀不好），美國作妖不可能添加中美關系危險系數，因為真正使中美最后攤牌的日子還沒有到來，還存在多種變數。我們必須在這場中美對抗中牢牢掌握主動權和國際道德制高點。
但對于臺灣民進黨當局，我們不能有絲毫客氣。如果其表演過于猖狂，我們必須予以堅決打擊，包括輿論攻勢、政策調整和武力震懾。要讓民進黨實實在在體會一下猖狂的后果！
已被釘在歷史恥辱柱上的李登輝必將遺臭萬年！
國民黨及其政客在統一進程中將越來越邊緣化，直至出局！臺灣社會參與統一進程的只會是那些真正的心系祖國的政治力量和政治家！
美國作惡必將付出代價！
2020年7月31日
