這事說來有點(diǎn)事后諸葛亮，但在選舉前夕不宜說明，因?yàn)榕掠绊憞顸h的戰(zhàn)斗士氣。如今臺灣“四大公投”結(jié)果已出，四個(gè)公投案的不同意票都領(lǐng)先同意票，國民黨“慘敗”，民進(jìn)黨“得逞”。現(xiàn)在國民黨主席朱立倫在道歉，并表態(tài)繼續(xù)“努力”；而民進(jìn)黨主席蔡英文在慶祝，她如愿以償，正賣力宣揚(yáng)“四個(gè)不同意”的勝利，讓“臺灣更國際”了。
國民黨為什么敗，民進(jìn)黨為什么勝？后漢三國時(shí)期，曹操與袁紹在官渡之戰(zhàn)中，著名的謀士郭嘉給曹操提出了著名的“十勝十?dāng)≌?rdquo;，用來鼓舞曹操的戰(zhàn)斗士氣，最后果然曹操以弱勝強(qiáng)，打敗了袁紹。此次國民黨與民進(jìn)黨以“四大公投”為題進(jìn)行爭取臺灣民意的“藍(lán)綠對決”，起初國民黨占據(jù)了工作的主動權(quán)，率先發(fā)起向執(zhí)政黨的挑戰(zhàn)，民意洶洶，尤其反進(jìn)口萊豬一項(xiàng)，民意支持率逾七成，但最終卻以慘敗收場，原因何在呢？
依筆者論之，民進(jìn)黨有八勝，國民黨有八敗。
第一，民進(jìn)黨是執(zhí)政黨，掌握著大量的行政資源，占據(jù)著工作上的主動權(quán)；而國民黨是在野黨，屬于攻關(guān)型的，既需要大量的云梯、弓箭這些攻城器械，還需要“敢死隊(duì)”的士氣，如果準(zhǔn)備工作不足，就很難把城池攻下來。顯然國民黨不論是“攻城器械”還是“敢死隊(duì)勇氣”，都是準(zhǔn)備不充足的，最后造成“攻城”失敗，死傷慘重。
第二，蔡英文手腕毒辣，朱立倫軟弱無力。就雙方最高指揮官的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)來看，國民黨主席朱立倫遠(yuǎn)不如民進(jìn)黨主席蔡英文。蔡英文雖是一介女流，但行事陰險(xiǎn)狡詐，政治手腕毒辣。她連博士學(xué)位都敢造假，騙術(shù)之高，世所罕見。但就是這樣，朱立倫也無法把其趕下臺來。蔡英文上臺以來，以追查“不當(dāng)黨產(chǎn)”為名釜底抽薪，先把國民黨搞成窮光蛋，再讓國民黨最清廉的馬英九官司纏身，嚴(yán)重削弱了國民黨的反擊力量。這次“四個(gè)公投”，蔡英文又把戰(zhàn)勝國民黨上升到“抗中保臺”的高度，動用民進(jìn)黨所有力量進(jìn)行部署，最大限度地操縱民意，指揮得當(dāng)，勝利是必然的。
第三，民進(jìn)黨“團(tuán)結(jié)一心”，國民黨一盤散沙。從這次公投來看，民進(jìn)黨全黨動員，彰顯了團(tuán)結(jié)一致的實(shí)力。蔡英文親自帶隊(duì)喊口號，民進(jìn)黨內(nèi)的頑固“臺獨(dú)”分子全部粉墨登場，高雄市長陳其邁竟然喊出了“四個(gè)不同意，就是不同意中國‘并吞’臺灣”的口號。這一聲口號如同驚雷，把“四個(gè)公投”的性質(zhì)扭轉(zhuǎn)了。本來是民生問題，被陳其邁喊成了兩岸問題，“抗中保臺”成了民進(jìn)黨的口號，使綠營民眾不再動腦思考，先保“政治正確”；反觀國民黨，在國民黨主席競選時(shí)就互相攻擊，各有觀點(diǎn)，截止到“四個(gè)公投”時(shí)人心也沒能攏到一起。最鮮明的表現(xiàn)，就是朱立倫沒有邀請張亞中宣講，逼得張亞中只有以公民身份，而不是以國民黨員的身份走上街頭。
第四，國民黨員出現(xiàn)“臨陣變節(jié)分子”。根據(jù)民調(diào)，目前全臺人氣最旺的政治人物是國民黨籍的新北市長侯友宜，如果侯友宜振臂一呼，形勢就會立刻改觀。然而，侯友宜著眼于2024年大選，與朱立倫貌合神離，直到最后也沒有站出來表態(tài)支持“四個(gè)公投”。相反他在臉書寫下“千言書”，成了不表態(tài)的表態(tài)。侯友宜名為“行政中立”，實(shí)則“藍(lán)皮綠骨”，估計(jì)他是贊同綠營觀點(diǎn)，只是不便明說而已。與侯友宜同樣態(tài)度的，還有臺中市長盧秀燕。盧秀燕與侯友宜互相應(yīng)和，說“不應(yīng)逼任何人表態(tài)才是民主”。朱立倫指揮不動這兩員藍(lán)營大將，這仗怎么打？想當(dāng)年梁山泊的天王晁蓋打曾頭市時(shí)，同樣也是指揮不動宋江系的大將，說出“我不自去，誰肯上前”的話，最后中箭而亡。朱立倫身先士卒，侯友宜與盧秀燕后面觀戰(zhàn)，這仗還能打嗎？
第五，兩黨爭相“親美”，民進(jìn)黨巧施“反間計(jì)”。國民黨與民進(jìn)黨有一個(gè)共同點(diǎn)，就是都“親美”。區(qū)別在于，民進(jìn)黨是“親美反中”，國民黨是“親美合陸”。現(xiàn)在的國際局勢，美國以“印太戰(zhàn)略”遏制中國，雙邊關(guān)系一再降溫，朱立倫想“親美和陸”搞騎墻，本身就很矛盾。民進(jìn)黨抓住機(jī)會，把國民黨的“反萊豬”公投上升到反美的高度，把“反美國萊豬”就是反美的帽子強(qiáng)行扣到了朱立倫和國民黨的頭上，這個(gè)“反間計(jì)”用得毒辣，讓朱立倫有口難辯。第六，國民黨與民進(jìn)黨財(cái)力不對等。俗話說，“兵馬未動，糧草先行”。民進(jìn)黨財(cái)力充沛，蔡英文可以坐著飛機(jī)去到處演講，馬英九只能軟軟地抗議，讓蔡英文自掏油錢，其實(shí)這話說了等于沒說，蔡英文也不會聽他的。國民黨是個(gè)窮黨，蔡英文追查“不當(dāng)黨產(chǎn)”時(shí)，把國民黨打得一敗涂地，在財(cái)力上跟民進(jìn)黨相比，國民黨完全不是對手。這次“四大公投”，民進(jìn)黨開動馬力，到處搞大型宣講，花費(fèi)公帑無數(shù)。而國民黨只能在街頭宣講，檔次差了很多。民進(jìn)黨有大批的綠媒跟蹤報(bào)道，有大量的“塔綠班”網(wǎng)軍跟著起哄，國民黨有什么？啥也沒有。打仗就是打錢，拼經(jīng)濟(jì)，國民黨缺錢缺資源，許多基層黨員抱怨連個(gè)“足夠的文宣或公投小卡”也沒有，怎么會打勝仗呢。
第七，國民黨內(nèi)部意見不一，被民進(jìn)黨各個(gè)擊破。這場仗是國民黨挑起來的，但國民黨內(nèi)部意見不一，朱立倫自己說國民黨只提出兩個(gè)公投，其它兩個(gè)公投是附合其他黨派的，但口號卻是“四個(gè)都同意”。對這四個(gè)公投，藍(lán)營內(nèi)部看法多多，反萊豬，怕反到美國人頭上不好看，所以斗爭不堅(jiān)決；公投綁大選，當(dāng)初陳水扁同意時(shí)，國民黨是持反對意見的，立場不堅(jiān)定；對于兩個(gè)議題，黨內(nèi)也是眾說紛紜，還傳出“公投與我何干”的雜音。反之民進(jìn)黨可不是這個(gè)樣子，他們對這場勝利是勢在必得的，而且，國民黨的內(nèi)部矛盾被民進(jìn)黨充分利用各個(gè)擊破，說不定一些立場不堅(jiān)定分子會在民進(jìn)黨的蠱惑下改變立場，藍(lán)皮綠骨徹底穿上綠裝。第八，民進(jìn)黨戰(zhàn)術(shù)得力，國民黨敗在太“實(shí)在”。這次四大公投，民進(jìn)黨使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)十分得力，把民生問題偷換概念，變成了兩岸問題與臺美問題，一下子打到了國民黨的痛處。國民黨一直強(qiáng)調(diào)這是民生，公投就是公投，與兩岸問題與臺美問題無關(guān)。事實(shí)上這四大公投，跟大陸也沒有什么關(guān)系，與美國算是沾上一點(diǎn)邊而已。但國民黨敗就敗在了“太實(shí)在”上。國民黨不敢旗幟鮮明地支持大陸，想抱美國大腿又不如民進(jìn)黨抱得緊，焉能不??？同樣是“親美”，如果可以做出選擇的話，美國肯定愿意跟民進(jìn)黨打交道，不愿意跟國民黨打交道。而國民黨與大陸又不敢走得太近，惟恐失去了綠營的選票。實(shí)際上，那些綠色民眾，你是不可能爭取過來的，再綠你也不如民進(jìn)黨綠，他怎么會聽你的嘮叨呢。
現(xiàn)在國民黨兵敗如山倒，經(jīng)此打擊，朱立倫如果真心致歉的話，他最好下臺反省，趕緊讓賢請有能力的人干。事實(shí)證明他沒有能力改變這個(gè)黨的痼疾，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)下去只能讓國民黨繼續(xù)衰敗下去。“換柱風(fēng)波”時(shí)他“臨危上陣”已經(jīng)敗過一次，這次“四個(gè)公投”是他的第二次大敗。這次大敗以后，2022年的“九合一選舉”與2024年大選，國民黨獲勝的希望將更渺茫，民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的概率大大增加了。民進(jìn)黨執(zhí)政，“和平統(tǒng)一”的希望接近于零。不過這也有好處，堅(jiān)定了大陸盡快實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的信心。而統(tǒng)一的辦法，也將隨著這次公投的結(jié)果做出改變。（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“良評”，修訂發(fā)布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
張捷評聯(lián)想之【1一25】
周江勇落馬，沒那么簡單
劉林：收視率造假之風(fēng)需嚴(yán)肅整治
張文木 ： 湯因比歷史研究肩負(fù)“特別文化使命”，中國應(yīng)知己知彼
