自國(guó)民黨團(tuán)在臺(tái)“立法院”提出“臺(tái)獨(dú)”的兩項(xiàng)提案,并得到民進(jìn)黨全力支持后,在“雙十”的當(dāng)天(10月10日),國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)又提出要將“中國(guó)國(guó)民黨”黨名前的“中國(guó)”二字進(jìn)行改動(dòng),體現(xiàn)“去中國(guó)化”。提出改名的人與提出“臺(tái)獨(dú)”提案的是同一個(gè)人——中國(guó)國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)林為洲!
【臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道的標(biāo)題截圖】國(guó)民黨要改名“去中國(guó)化”立即在島內(nèi)引發(fā)激烈的爭(zhēng)議,而且不僅僅是在國(guó)民黨內(nèi),在整個(gè)臺(tái)灣社會(huì),甚至包括民進(jìn)黨、綠營(yíng),以及“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)的團(tuán)體也十分關(guān)注。最突出的是,綠媒《自由時(shí)報(bào)》、《三立新聞》等這兩天基本上每天都在報(bào)道“國(guó)民黨改名”的動(dòng)向。國(guó)民黨中央在不久前國(guó)民黨團(tuán)提出“臺(tái)獨(dú)”提案時(shí),主席江啟臣公開(kāi)承認(rèn)提案是國(guó)民黨的意識(shí)體現(xiàn),并為“臺(tái)獨(dú)”提案進(jìn)行了狡辯。那么,這次江啟臣是否也敢承認(rèn)“國(guó)民黨改名”是經(jīng)過(guò)他的點(diǎn)頭?國(guó)民黨中央是否一致同意“國(guó)民黨改名”?大眾也想知道,國(guó)民黨為何要改名?究竟有怎樣的蹊蹺?“國(guó)民黨改名”引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)震動(dòng)后,前天(12日)林為洲對(duì)臺(tái)媒進(jìn)行了解釋?zhuān)P者歸納了一下,他提出國(guó)民黨改名主要有如下四條理由:一是中國(guó)國(guó)民黨中的“中國(guó)”二字與“中華人民共和國(guó)”相混淆,而中國(guó)國(guó)民黨中的“中國(guó)”代表的是“中華民國(guó)”;二是中國(guó)國(guó)民黨“去中國(guó)化”更有利于國(guó)民黨維護(hù)臺(tái)灣最大利利益,維護(hù)海峽和平;三是中國(guó)國(guó)民黨因?yàn)橛?ldquo;中國(guó)”二字,所以很容易被臺(tái)灣民眾批“親中賣(mài)臺(tái)”;四是中國(guó)國(guó)民黨因?yàn)橛?ldquo;中國(guó)”二字,經(jīng)常會(huì)被大陸“吃豆腐”。
因此,林為洲提出:中國(guó)國(guó)民黨黨名應(yīng)該改成“中華民國(guó)國(guó)民黨”。林為洲上述的四條理由,只要不是腦子出了毛病,都很輕易可以看出他的真實(shí)意圖,那就是:國(guó)民黨要“臺(tái)獨(dú)”!什么“混淆”、“維護(hù)”、“被批”、“吃豆腐”只不過(guò)都是幌子,而“中華民國(guó)”更不過(guò)是一個(gè)暫時(shí)借用的招牌!國(guó)民黨自1919年10月10日由孫中山先生在上海宣布正式命名為“中國(guó)國(guó)民黨”后,黨名一直延續(xù)至今。【孫中山先生與中國(guó)國(guó)民黨黨徽】1894年11月24日,孫中山等革命者為了推翻帝制建立共和在美國(guó)檀香山創(chuàng)立了興中會(huì),后與其它革命團(tuán)體聯(lián)合成立了同盟會(huì),1911年同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命成功后,同盟會(huì)再次與一些政黨合并成立了國(guó)民黨,1913年國(guó)民黨二次革命失敗后,袁世凱解散了國(guó)民黨,孫中山流亡日本,1914年孫中山在日本東京另組建了中華革命黨,直到1919年10月10日孫中山在上海法租界宣布將中華革命黨改組名稱(chēng)為“中國(guó)國(guó)民黨”,一直延續(xù)至今。由此可見(jiàn),中國(guó)國(guó)民黨黨名中的“中國(guó)”含義的是中國(guó)的政黨,而非特指“中華民國(guó)”,1949年國(guó)民黨政府被推翻,中華人民共和國(guó)建立,蔣介石帶著被推翻的“中華民國(guó)政府”逃到了臺(tái)灣,中國(guó)國(guó)民黨也隨之到了臺(tái)灣,之后的70余年,國(guó)民黨黨名依然是中國(guó)國(guó)民黨。也就是說(shuō),它是還是中國(guó)的一個(gè)政黨,僅此而已,而絕非是所謂的“中華民國(guó)”的政黨。如果現(xiàn)在的國(guó)民黨非要把自己限定在“中華民國(guó)”的范圍內(nèi),那么就只會(huì)帶來(lái)一種結(jié)果,即“中華民國(guó)”在中國(guó)歷史上已經(jīng)名存實(shí)亡了,聯(lián)合國(guó)也不承認(rèn)“中華民國(guó)”,那么,中華民國(guó)國(guó)民黨在中國(guó)和國(guó)際上也就不被承認(rèn)了!江啟臣、林為洲之流考慮到這樣的后果嗎?現(xiàn)在說(shuō)到中國(guó),在國(guó)際上誰(shuí)會(huì)認(rèn)為指的是“中華民國(guó)”?在華人世界,提到中國(guó)又有多少人認(rèn)為說(shuō)的是“中華民國(guó)”?在世人眼里,中國(guó)國(guó)民黨現(xiàn)在還是中國(guó)的一個(gè)政黨,如果你真的改名為所謂的“中華民國(guó)國(guó)民黨”,恐怕不久的將來(lái)必定將與“中華民國(guó)”一樣被徹底掃進(jìn)歷史的垃圾堆!兩岸的和平基礎(chǔ)是一個(gè)中國(guó)原則,如果這個(gè)基礎(chǔ)沒(méi)有了談何“和平”?原本中國(guó)國(guó)民黨因?yàn)橛?ldquo;中國(guó)”二字,有中國(guó)歷史淵源的因素,可以起到積極的作用,如果將“中國(guó)”二字去掉,其企圖又是傾向“臺(tái)獨(dú)”,這樣的政黨怎么可能帶來(lái)和平?自己丟掉了中國(guó)國(guó)民黨的黨魂,丟掉了堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則,只顧著討好“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力,因此讓民眾對(duì)國(guó)民黨失望,怎么相反怨起民眾?這不是顛倒黑白嗎?這幾年來(lái),國(guó)民黨正因?yàn)槭侵袊?guó)國(guó)民黨所以在兩岸問(wèn)題上才可以與大陸說(shuō)上話(huà),如果是一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)民黨,是一個(gè)“中華民國(guó)的國(guó)民黨”,與“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨有何區(qū)別?你國(guó)民黨又有什么資格與大陸說(shuō)的上話(huà)?你國(guó)民黨這幾年沾了“中國(guó)”二字的光,現(xiàn)在卻反過(guò)來(lái)翻臉不認(rèn)賬,污蔑大陸“吃你豆腐”,真是卑鄙無(wú)恥!昨天,被國(guó)民黨中央停止黨權(quán)兩年的國(guó)民黨的臺(tái)灣“公務(wù)人員協(xié)會(huì)榮譽(yù)理事長(zhǎng)”李來(lái)希在臉書(shū)上發(fā)視頻,痛批國(guó)民黨提議改名的舉動(dòng),他批道:“國(guó)民黨一天到晚怕人扣紅帽子”,民進(jìn)黨說(shuō)你是“中國(guó)的政黨”,你趕忙否認(rèn)“我不是”,人家說(shuō)你是“統(tǒng)派”,你趕忙否認(rèn)“我不是”。國(guó)民黨不是中國(guó)的政黨是哪里的政黨?難道國(guó)民黨不贊成統(tǒng)一?那“憲法”里的“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”為何不廢除?而且“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”不正是在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)制定的嗎?國(guó)民黨以為改名就會(huì)“改運(yùn)”嗎?國(guó)民黨只會(huì)討好綠營(yíng),卻完全不顧藍(lán)營(yíng)民眾的感受,把基本盤(pán)都丟光了!【國(guó)民黨員李來(lái)希痛批國(guó)民黨改名視頻截圖】臺(tái)灣資深媒體人黃智賢在臉書(shū)更是痛批林為洲“不想要中國(guó)的,本來(lái)也不配有”!并直指國(guó)民黨必須“講清楚,不要裝”。【臺(tái)灣資深媒體人黃智賢臉書(shū)截圖】其實(shí),關(guān)于國(guó)民黨改黨名的提議不是現(xiàn)在才出現(xiàn)的,自從2016年國(guó)民黨慘敗于民進(jìn)黨被趕下臺(tái)后,國(guó)民黨內(nèi)部就開(kāi)始出現(xiàn)改黨名的提議,當(dāng)時(shí)有的人提出,將中國(guó)國(guó)民黨黨名前面的“中國(guó)”二字去掉,還有的提議將中國(guó)國(guó)民黨改名為“臺(tái)灣國(guó)民黨”。當(dāng)時(shí)因遭到激烈的批評(píng)最終不了了之。那么,現(xiàn)在中國(guó)國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)林為洲為何又要提出改名?因?yàn)樗吹角靶┤兆铀韲?guó)民黨團(tuán)提出的“臺(tái)獨(dú)”提案被“無(wú)異議通過(guò)”了,以為這就是臺(tái)灣的民意,以為討好綠營(yíng)能得到實(shí)惠,所以試圖乘勢(shì)加把勁,干脆把黨名也改了,這樣或許能得到更多綠營(yíng)選民的支持。然而,從臺(tái)灣社會(huì)的反應(yīng)來(lái)看,國(guó)民黨團(tuán)的“臺(tái)獨(dú)”提案已經(jīng)傷及到了藍(lán)營(yíng),臺(tái)灣社會(huì)對(duì)國(guó)民黨在兩岸態(tài)度上的轉(zhuǎn)變已經(jīng)感到了厭惡,同樣,這次改黨名的提議也同樣遭到臺(tái)灣民眾的普遍批評(píng)。之所以這樣,是因?yàn)槊癖姀母拿@件事情上看到了國(guó)民黨已墮落成與民進(jìn)黨同流合污的政黨,也擁抱“臺(tái)獨(dú)”了。而這無(wú)疑將把臺(tái)灣帶入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵!三、與“臺(tái)獨(dú)”沆瀣一氣的國(guó)民黨按照臺(tái)灣社會(huì)機(jī)制,作為“在野”的政黨,其主要責(zé)任是監(jiān)督“執(zhí)政黨”。國(guó)民黨是當(dāng)前臺(tái)灣最大的“在野黨”,并且歷史上國(guó)民黨一直堅(jiān)持一國(guó)中國(guó)原則,反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,與民進(jìn)黨鼓吹的“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)勢(shì)不兩立。也正是如此,國(guó)民黨才擁有了占近半數(shù)以上的基本盤(pán)。然而,隨著馬英九時(shí)期治理的無(wú)能,國(guó)民黨的基本盤(pán)慢慢流失,加上國(guó)民黨似乎從來(lái)就不善于總結(jié)失敗的教訓(xùn),找不到自己失敗的真正原因,因此越來(lái)越讓臺(tái)灣民眾失望,越來(lái)越讓藍(lán)營(yíng)選民痛心。現(xiàn)在,國(guó)民黨的核心價(jià)值已蕩然無(wú)存,更談不上所謂的黨魂。按照李來(lái)希的話(huà)說(shuō)“國(guó)民黨不如就改名叫民進(jìn)黨好了,因?yàn)樗鼈冊(cè)V求的沒(méi)有什么不一樣”!其實(shí),在國(guó)民黨內(nèi)還有一個(gè)讓臺(tái)灣社會(huì)痛恨的現(xiàn)象,那就是人們說(shuō)的“藍(lán)皮綠骨”,指的是,有些人表面上是國(guó)民黨員,屬于藍(lán)營(yíng)的人,可干的事卻是綠營(yíng)該干的,骨子里就是綠的。中國(guó)國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)林為洲就是一個(gè)很好的例子。目前在臺(tái)媒的報(bào)道中(無(wú)論藍(lán)綠)并未把林為洲作為“藍(lán)皮綠骨”的典型加以描述,但以筆者搜集的資料來(lái)看,林為洲就是一個(gè)典型的“藍(lán)皮綠骨”香蕉人!林為洲,1961年3月1日出生在臺(tái)灣新竹縣,從2014年起至今一直是臺(tái)“立法院”國(guó)民黨籍“立委”,現(xiàn)為國(guó)民黨團(tuán)總召、國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)。然而,林為洲在1998年就加入了民進(jìn)黨,而且是民進(jìn)黨的骨干,直到2006年退出民進(jìn)黨。2009年在新竹縣國(guó)民黨籍縣長(zhǎng)邱鏡淳的推薦下加入國(guó)民黨,后因?yàn)檫`紀(jì)被停止黨權(quán),到2013年重新取得國(guó)民黨黨籍,2015年被國(guó)民黨征召參選“立委”并接任新竹黨部主委,之后還被國(guó)民黨任命為國(guó)民黨團(tuán)副書(shū)記長(zhǎng)、書(shū)記長(zhǎng)、黨團(tuán)總召、國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)。林為洲作為民進(jìn)黨黨員時(shí),曾在兩次關(guān)鍵的選舉期間為民進(jìn)黨做出了相當(dāng)了不起的貢獻(xiàn)。2000年和2004年,林為洲兩次都擔(dān)任陳水扁新竹競(jìng)選總部執(zhí)行總干事,為陳水扁兩次擊敗國(guó)民黨,首次登上臺(tái)灣“大位”,連任“大位”立下了汗馬功勞。2017年9月24日,林為洲擔(dān)任國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng),可2018年7月24日他宣布脫黨參選新竹縣長(zhǎng),被國(guó)民黨新竹縣黨部建議開(kāi)除黨籍,國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)無(wú)異議通過(guò),但國(guó)民黨中常會(huì)開(kāi)會(huì)后,時(shí)任主席吳敦義決定暫緩處理。2020年8月16日,林為洲為國(guó)民黨候選人李眉蓁補(bǔ)選高雄市長(zhǎng)卻遭慘敗、僅獲兩成五選票,之后他宣布“告別韓流”。再之后,林為洲就成為了現(xiàn)在的國(guó)民黨在臺(tái)“立法院”的黨團(tuán)總召、國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)。從上面林為洲的簡(jiǎn)歷可以看出,他本就是從民進(jìn)黨起家的一個(gè)深綠政客,轉(zhuǎn)而成為國(guó)民黨并擔(dān)任關(guān)鍵時(shí)刻的要職,幾乎都是國(guó)民黨主動(dòng)給予他的。我們暫且不提陳水扁的貪腐,只說(shuō)陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)和推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的主張,林為洲能為他效犬馬之勞絕不是一時(shí)興起,作為政客他是絕對(duì)有自己政治理念的,而這個(gè)理念就是“臺(tái)獨(dú)”!因此,林為洲代表國(guó)民黨團(tuán)提出“臺(tái)獨(dú)”的提案,以及提出國(guó)民黨“去中國(guó)化”的改名是與他的理念相符的,而國(guó)民黨竟然將一個(gè)擁有“臺(tái)獨(dú)”理念的人代表國(guó)民黨進(jìn)行一連串的“臺(tái)獨(dú)”操作,黨主席江啟臣不僅沒(méi)有絲毫的不滿(mǎn),相反欣然接受,并且大力支持,這已經(jīng)不是國(guó)民黨的悲哀了,而是國(guó)民黨已經(jīng)被“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)綁架,已經(jīng)與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力沆瀣一氣了!
今天,筆者還在臉書(shū)上看到一條信息:民進(jìn)黨臺(tái)北市議員梁文杰11日在臉書(shū)上就國(guó)民黨改名嘲諷稱(chēng):“直接拿掉改為中國(guó)二字是不可能的,改為‘中華民國(guó)國(guó)民黨’比較有一點(diǎn)可能。”【民進(jìn)黨“議員”梁文杰臉書(shū)截圖】哦,原來(lái)林為洲之后向媒體透露的國(guó)民黨改名為“中華民國(guó)國(guó)民黨”是來(lái)自民進(jìn)黨呀,怪不得!四、江啟臣帶領(lǐng)國(guó)民黨滑向深淵對(duì)于國(guó)民黨改名一事,現(xiàn)在在臺(tái)灣島內(nèi)議論紛紛,國(guó)民黨內(nèi)同樣爭(zhēng)議激烈。一些青壯年骨干分子認(rèn)為為了贏得選民,國(guó)民黨應(yīng)該改名,至于改成什么可以討論;而一部分資深黨員狠批改名,堅(jiān)決反對(duì)“去中國(guó)化”。這種態(tài)勢(shì)與國(guó)民黨團(tuán)提出“臺(tái)獨(dú)”提案有些許相同,也有很大的不同。或許看到改名一事?tīng)?zhēng)議太大,而且已經(jīng)影響到國(guó)民黨的社會(huì)觀感,因此,這次黨主席江啟臣沒(méi)有像幾天前支持林為洲代表國(guó)民黨提出的“臺(tái)獨(dú)”提案,而是看到風(fēng)向不對(duì)后,被逼出面作了一個(gè)含糊其實(shí),但明顯帶有“滅火”的表態(tài),稱(chēng)“國(guó)民黨改革比改名更重要”云云,并且面對(duì)國(guó)民黨內(nèi)對(duì)該名的強(qiáng)烈不滿(mǎn)情緒,開(kāi)始與林為洲保持一點(diǎn)距離,稱(chēng)改名是林為洲的“個(gè)人觀點(diǎn)”。
然而,島內(nèi)民眾會(huì)相信江啟臣的說(shuō)辭嗎?江啟臣的政治理念與林為洲的政治理念基本上沒(méi)有什么區(qū)別,而林為洲作為國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng),他這個(gè)時(shí)候提出要黨改名,難道只是臨時(shí)起興?難道江啟臣一點(diǎn)都不知道?江啟臣難道對(duì)該名就沒(méi)有一點(diǎn)自己具體的觀點(diǎn)?等等這些,鬼才相信!自擔(dān)任國(guó)民黨主席以來(lái),江啟臣不僅和蔡英文一樣,成了兩岸關(guān)系的“麻煩制造者”,也給國(guó)民黨帶來(lái)了不少的負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)下的國(guó)民黨在江啟臣的帶領(lǐng)下已經(jīng)向深淵滑去!
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“蘭斌強(qiáng)”)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。