臺灣《中天新聞》視頻報道截圖。

25日下午4時，中國國民黨主席選舉投票截止，接著開票，三個多小時后，朱立倫以85164票當選新一屆中國國民黨主席。

這場國民黨主席選舉原本并未引起臺灣社會的極大關注，因為國民黨在當前民進黨當局做的如此之爛的情況下，表現讓民眾極為失望沒有贏回多少民意。

然而，因為突然冒出張亞中的參選，使得這場國民黨內的選舉成為臺灣社會的重大關注點。在媒體不斷的炒作下，張亞中被冠以“黑馬”，讓選舉出現極大的變數。

然而，現在的結果說明，張亞中最終沒有成為黑馬，國民黨沒有奇跡出現。

這樣的結果說明了哪些問題？朱立倫的當選對于未來的中國國民黨意味著什么？未來的國民黨在兩岸關系中會扮演什么樣的角色？會起到什么樣的作用？

說實話，以國民黨當前的現狀，在臺灣社會，無論是在氣勢上還是民意上都不值得用太多的精力去分析。

不過，從關注兩岸關系的角度，我們倒是可以簡單的聊一聊。

之前，許多人認為這場選舉的競爭會出現在朱立倫和江啟臣二人之間，但從昨天開始出現“棄保現象”后，大眾開始關注張亞中的選票會流向誰，也就是說，張亞中的選票流向誰，誰就可以當選。

結果，這種所謂的“棄保效應”并未出現，相反張亞中的選票顯示出強勁的氣勢：開票開始后相當長的一段時間，張亞中與朱立倫的票數交替上升，而江啟臣的票數一直處在低水平，最終，張亞中收獲60632票，與朱立倫只相差2萬余票。

之前，臺媒及選舉專家預估，根據國民黨現有黨員數以及以往投票率的對比，此次選舉獲得9萬票就可以當選。但朱立倫未達到9萬票依然當選了，顯示第二名的張亞中從朱立倫的選舉票中搶得了不少票。

作為一個學者而非有官場經歷的人物，張亞中為何能在首次參加黨主席選舉中就獲得如此驕人的成績？為何原本視為朱江之爭的選舉變成了朱張之爭？

原因很簡單——國民黨黨員思變！

從選前兩場公開的候選人政見會和辯論會，以及近段時間各候選人在各種場合發表的觀點來看，在一些黨員關心的重大議題上，特別是兩岸議題上，朱立倫和江啟臣的觀點都相對保守，且實際上沒有根本性的差別，而張亞中的觀點卻有些許新意，特別是對兩岸議題“九二共識”的闡述比以往任何一個國民黨領導人都要清晰，而在如何解決兩岸敵對問題上的“和平協議備忘錄”，無論其適用與否，起碼讓黨員感到很新異、很大膽。

創新、大膽與保守、守舊相比較，人們顯然更接受前者。

因此，此次選舉，對于國民黨來說，如果朱立倫能因勢利導，認真反思，細心謀劃，或許能帶領國民黨振奮精神，重新出發。當然，這只是筆者按照一般事物的發展規律做出的判斷，但缺乏格局的朱立倫不可能做到這些，現已滑向沒落的國民黨也不可能這樣做。

這次中國國民黨主席的選舉，從一開始就不被島內社會看好，更無法激起大陸的強烈關注是因為從這四位候選人的觀點來看，除了張亞中外并無特別的新意。而張亞中的觀點又存在兩大致命的弱點：

一是在島內無政治官場經歷，特別是無選舉經歷，這是島內社會十分忌諱的；

二是在兩岸議題上看似有別于以往國民黨的上層，但實際原則立場和操作上，完全與大陸沒有契合度，甚至可以說是不可能實現的空想。

因此，我們看到雖然張亞中在一開始相當長的一段時間內，民調很亮眼，甚至直追朱立倫，開票階段也是如此，但時間稍微一長這種熱度就降了下來。如果此次選舉階段時間再長一點，張亞中的得票數很可能下降更多。

以當下島內社會的普遍意識，政黨的首要任務是贏得選舉，也就是說政黨必須首先是一個會選舉的政黨，否則一切免談。

23日，在離黨主席選舉投票日還有兩天時，朱立倫到臺立法機構與國民黨的“立委”溝通，全部38名“立委”有29位明確表態支持朱立倫；而之前19日，當張亞中的民調顯示直追朱立倫時，國民黨執政的縣市長，包括云林、南投、臺東等縣市首長和領導團隊也都紛紛表態支持朱立倫。

確保自己的位置已成為國民黨“立委”和縣市首長第一關心的要務，而這時的國民黨黨員那還有心思考慮什么“黨魂”？

在臺灣社會不考慮選舉自然不行，但如果完全變成了僅是一個選舉機器而全然不顧政黨的宗旨，那么這樣的政黨是不可能有長久的凝聚力的，而臺灣的選舉是模仿的西方選舉模式，同時也把西方選舉中的各種污垢引入到這種模式中，因此，選舉機器的政黨哪來的原有“黨魂”？而國民黨在好些年前就已經公開宣布轉變成為一個選舉的機器。

因此，現在的國民黨早已不同于孫中山先生當初創立的中國國民黨，哪還有一點原有的“黨魂”“宗旨”？而無論是朱立倫還是江啟臣，口中的所謂“孫中山精神”只不過為選舉打著的一個幌子而已，而張亞中也不過是試圖以“孫中山精神”保住“中華民國”的僵死牌而已。

更可笑的是，與草根起家的民進黨對壘，國民黨的選舉招術遠遠不如民進黨，即使玩下九流也常常被對手打得鼻青臉腫。

朱立倫曾擔任過中國國民黨黨主席，然而過程很令人不齒：在國民黨處于最低潮時，他不愿意擔任黨主席，而當敢于承擔責任的時任黨主席洪秀柱表示參選臺灣地區領導人時，朱立倫卻一改之前態度，愿意接受擔任黨主席，進而參與臺灣地區領導人的選舉。結果黨主席他當上了，可領導人的參選一敗涂地。這件事，讓不少國民黨黨員感到痛心疾首。

在朱立倫擔任國民黨黨主席期間，兩岸關系并沒有向積極的趨勢發展，相反比以前更差。

雖然，朱立倫充當“換柱”非其一人意志，但其當時的積極意愿是決定性的因素，同理，雖然朱立倫擔任國民黨黨主席期間不可決定兩岸關系的直接改變，但其起碼沒有像陳水扁時期的連戰，敢于有“破冰之旅”之為的擔當和膽量。

由此可見，朱立倫非勇于擔當者。而一個沒有擔當的黨主席能帶領中國國民黨重整旗鼓，能從流氓地痞似的民進黨手中奪回執政權，這種可能性有幾許？

今天選舉結束后，除了卓伯源差距太大外，張亞中和江啟臣都表現出了應有的良好姿態，這一點是值得肯定的。但這只是表面現象，說的不好打聽一點，這是做給別人看的，各自心中究竟是怎么想的只有他們自己知道。

張亞中其實不必有什么遺憾，只要看一看洪秀柱的結局就應該料到會有如今的結果，因此，張亞中的心情應該和當初洪秀柱的心情差不多。

江啟臣恐怕沒有料到自己會是這么一個結果，也許他才是“棄保效應”的最大受害者。

從這次得票數來看，張亞中的6萬多票和江啟臣的3.5萬多票，加起來超過了朱立倫的8萬多票，張江他們兩人的支持者是否也會和他倆一樣有“度量”？這是關系到國民黨會否因此次選舉而分裂的關鍵。

以筆者的判斷，雖然現在張亞中的支持者叫喊聲很大，但隨著時間的推移，這部分人很快就會“消停歸隊”，不會成為分裂國民黨的另一股勢力。這6萬多人的“歸隊”使得朱立倫的隊伍一下子就壯大起來，加上明年和2024年的兩場選舉，朱立倫手握國民黨資源，雖然他有壓力，但以他“油滑的本事”，他一定會充分利用手中的資源集結黨內及整個泛藍人脈為其所用。

而值得重要關注的是支持江啟臣的3.5萬黨員的動向。

這次選舉對江啟臣的打擊應該是很大的，一是曾經的“鐵桿”臨陣轉投朱立倫（如林為洲）；二是“老實”（己）反被“老練”（朱）欺。這樣的對待，江啟臣不可能口服心服，更關鍵的是，江啟臣是國民黨中生代的代表人物，而這次他的敗選如果被人視為國民黨中生代的失敗，國民黨內或許會產生騷動的可能。

這就考驗著朱立倫能否解決好兩個問題，一是如何使用江啟臣，二是如何安慰中生代。以朱立倫手中的資源以及他的“經驗”，他應該能解決好這兩個問題。

不過，這里要插一點：這次江啟臣的敗選也說明了，試圖將國民黨“小綠化”在國民黨內是得不到認同的。不知江啟臣是否會會認為這是一個教訓。

因此，這次國民黨主席選舉造成的意識上的分化甚于形式上的分裂。

這次國民黨主席選舉有一個非常不正常的想象，就是在“九二共識”上的理解與認識問題和由此衍生出的“中國”國家認知問題。

原本張亞中的“九二共識”解讀是正確的，可由于他自己將其中的“一國”特別突出在“中華民國”上，且為了證明自己不是“紅統”，甚至將“紅統”稱為“違法”，而將中華人民共和國與“中華民國”相提并論，使得不斷衍生突出的他自己的“一國三憲”、江啟臣的“憲法九二”、朱立倫的“求同尊異”等概念，一下子不僅模糊、扭曲、甚至否認了“九二共識”“一中原則”，還將“兩國論”變成了所謂“正當”的概念（雖然都沒有直接這樣說，但實質上的訴求就是要這樣做）。

這是一個非常危險的信號！如果這是國民黨的共識，那么在未來的兩岸問題上，乃至于在國家統一的問題上，國民黨就將成為一個障礙，而且一旦其成為執掌臺灣的政黨，這個障礙要比現在的民進黨更加大。

因此，國民黨如果延續這次選舉黨主席過程中的一些觀念，如果國民黨最終沒有出現一個真正有中華民族大意和格局的政治家，國民黨將徹底失去兩岸議題的話語權，其角色不僅會邊緣化，甚至會滑向民進黨的同路人！

中國國民黨主席這場選舉讓一些問題提前暴露出來，實際上是一件好事，是膿就該擠出來，不然會后患無窮！

2021年9月25日