羅富強：兩岸統一，我們能寄希望于美國不干預嗎？
點擊： 作者：羅富強 來源：昆侖策網【作者授權】 發布時間:2025-03-05 08:34:00
“臺灣問題沒有到非解決不可的地步”？這種理論才是兩岸統一的最大阻力。
真正干擾和阻止我們解決兩岸問題的力量，并非美國及美軍，而是國內一些具有話語權的“專家”和“學者”。他們總在用種種理論和主張進行恐嚇，干擾和拖延兩岸統一的行動。
臺灣問題不能再拖了，越拖變數越大，越拖麻煩越大，越拖風險越大，越拖代價越大！這是我這幾年的強烈主張，事實也是如此。
但為何臺灣問題總是一拖再拖，看不到兩岸統一的希望呢？最主要的原因之一，是一批權威學者和“偽專家”在持續干擾和阻礙定下決心。
這不？今年是《反分裂國家法》頒布20周年，新加坡聯合早報采訪了一批在職的權威專家學者。我們也從中可以看到，臺灣問題遲遲不能定下決心的根源在哪里了。
他們當中，竟然有人如此宣稱：“臺灣問題沒有到非解決不可的地步”。
提出這個觀點的人，是首都某著名大學兩岸關系研究中心的主任。看看這個頭銜就知道，此人具有相當的建議權和話語權。
根據新加坡聯合早報的報道，我們來看看他的四大觀點：
第一個，他去年出席兩岸智庫學術論壇時提出，中國解決臺灣問題的時機“將熟未熟”。
這一說法，其實也就是干擾破壞了兩岸統一多年的“窗口期”論。
此觀點認為，解決臺灣問題需要“窗口期”。
其實，所謂的“窗口期”理論，是那些根本不懂科技更不懂航天常識的文人們胡亂套用的航天術語。這本來是指是火箭發射后把衛星送入軌道時，要正好處于太陽照射的時機要求，衛星打開太陽能帆板獲取電力。
而他們所說的“窗口期”是什么呢？是什么“中國經濟實力和軍事實力超越美國”，什么“美國陷入世界大戰無法分身”，什么“美國陷入內部大亂自顧不暇”，什么“臺獨分子宣布臺獨”，什么“臺灣島內陷入大動亂”，等等。
這與衛星發射的“窗口期”有相似之處嗎？我們等得到嗎？他們不過是想用這種“高大上”的詞語忽悠人，拖延兩岸統一。
他的這一說法，也是“準備好了再說論”。
這一理論的基本點，就是我們現在尚未準備好，經濟實力尚缺，軍事能力還不足，不能確保決勝的把握，需要進一步準備好了再說。
看著有理吧？其實就是極為荒謬的主張。
試問：抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝、1962年的中印邊境反擊戰、1979年對越自衛反擊戰等等，我們準備好了嗎？縱觀人類戰爭史，就沒有任何一個國家是“準備好了”的。
最荒謬的是，這種觀點以為我們在準備，人家就不準備了，就躺下來等著我們“準備好了”。
第二個，他提出，采取非和平手段所須付出的巨大代價，會給民族復興偉業造成遲滯甚至阻斷的風險。
這還是看著也沒錯吧？
但請問：我們已經用了最大的誠意和行動，爭取和平統一幾十年，結果是什么？現實與我們的期望完全是背道而馳，并且漸行漸遠。
再請問：涉及國家統一大業，哪個國家能做到沒有風險？我們步行上街、開車乘車外出都有事故傷亡的風險，在家里還有地震、火災的風險呢！喝水也可能嗆死呢！按照這種所謂的“風險論”，我們只能啥也不能做。
“風險論”的本質，其實就是恐嚇論調！要么動機不純，要么是膽小怕事。
第三個，他公然說，“臺灣問題尚未發展到非解決不可的地步。”
還沒到那一步嗎？今天的臺灣問題已經被嚴重國際化了，臺灣島已經被美國武裝成“刺猬島”了，推行“臺獨”的政治勢力已經成了島上的主要力量了；在幾十年的思想灌輸和“現實熏陶”中，大部分并且越來越多的臺島民眾不認可兩岸同屬一個中國了，不支持兩岸統一了，主張“臺灣獨立”的人越來越多了。
第四個，他再一次抬出“美國干預論”。
提出了美國及盟國在經濟、能源、糧食、貿易、金融和科技等領域的全方位制裁的代價。
本質上，這也是“恐嚇論”。
但以中國今天的綜合實力，美國在臺島周邊2000公里范圍內，根本不是中國的對手；我們有必要顧忌美國嗎？我們能把祖國統一的大業寄托在美國身上嗎？
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“富強的方向”，修訂發布）
電子郵箱：gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》，網址： http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
