關(guān)鍵是要認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作,牢牢把握馬克思主義基本原理。
從延安整風(fēng)以來,我們黨明確了一個(gè)根本原則:必須把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際結(jié)合起來。一方面必須堅(jiān)持馬克思主義基本原理,另一方面必須緊密結(jié)合中國實(shí)際,不能脫離中國國情。兩者缺一不可。正是在這一思想指導(dǎo)下,我們新民主主義革命、社會主義革命和建設(shè)取得了巨大勝利。
應(yīng)該看到,在不同歷史時(shí)期,妨礙貫徹這一原則的主要錯(cuò)誤傾向是不一樣的。如果說在上世紀(jì)30、40年代,主要的錯(cuò)誤傾向是教條主義,照搬外國做法,脫離中國實(shí)際的話,那么,改革開放以來,主要的錯(cuò)誤傾向則是否定、拋棄馬克思主義基本原理了。且不說那些赤裸裸地反對馬克思主義的言論,諸如新自由主義、民主社會主義、“憲政民主”、“普世價(jià)值”、歷史虛無主義等等泛濫成災(zāi),西方資產(chǎn)階級學(xué)說在一些領(lǐng)域占據(jù)主流地位,馬克思主義被邊緣化這種嚴(yán)重情況,即使在標(biāo)榜宣傳中國特色社會主義的隊(duì)伍里,也往往有人把中國特色社會主義與馬克思主義基本原理對立起來,打著理論創(chuàng)新的旗號,或隱或顯地否定馬克思主義基本原理。下面是一些例子。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為
有兩個(gè)馬克思主義,一個(gè)是傳統(tǒng)馬克思主義,那就是馬克思、恩格斯、列寧和毛澤東的思想,那是“原生態(tài)”或“次生態(tài)”的東西,不能回答當(dāng)前中國面臨的問題,不管用了;另一個(gè)是現(xiàn)代馬克思主義,即中國特色社會主義理論體系,這是“現(xiàn)生態(tài)”的,它才能解決中國的現(xiàn)實(shí)問題,才管用。
他們把馬克思主義發(fā)展的不同階段對立起來,用后者否定前者,不承認(rèn)貫徹始終的馬克思主義基本原理是統(tǒng)一的、正確的。其實(shí),世界上根本沒有兩個(gè)不同的馬克思主義,不同的只是隨著條件的變化運(yùn)用馬克思主義基本原理得出的具體結(jié)論。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為
馬克思主義有對有錯(cuò),我們要堅(jiān)持它的對的內(nèi)容,揚(yáng)棄它的錯(cuò)誤的內(nèi)容。按照他們的說法,馬克思恩格斯的學(xué)說主要的問題是存在“空想”成分,這不僅《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》里有,《共產(chǎn)黨宣言》、《資本論》里也有,甚至認(rèn)為克服這些“空想成分”需要極大的理論勇氣。我們不能迷信馬克思主義,對馬克思主義要進(jìn)行分析,這樣才能發(fā)展馬克思主義。
他們把發(fā)展馬克思主義解釋為糾正馬克思主義中的錯(cuò)誤東西,實(shí)際上是不贊成馬克思主義基本原理。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為
之所以要推進(jìn)馬克思主義中國化,是因?yàn)轳R克思主義基本原理無法完全解決中國問題。為什么馬克思主義基本原理無法解決中國問題?也許是認(rèn)為馬克思主義基本原理里有錯(cuò)誤的或者過時(shí)的東西吧。
這其中的邏輯就說不通:既然馬克思主義基本原理不能解決中國問題,那么就應(yīng)該拋棄它,換一個(gè)指導(dǎo)思想,而不是把它中國化。錯(cuò)的東西,怎么中國化,也是錯(cuò)的,無論你怎么推進(jìn)中國化也無法解決中國問題。
第四種觀點(diǎn)認(rèn)為
中國特色社會主義不是來源于科學(xué)社會主義,而是科學(xué)社會主義之外的一個(gè)社會主義流派。
他忘記了習(xí)近平的一個(gè)重要觀點(diǎn):中國特色社會主義是社會主義,而不是別的什么主義,科學(xué)社會主義基本原則不能丟,丟了就不是社會主義。之外于科學(xué)社會主義,中國特色社會主義就失去了根子,就無法存在于世。
一些人經(jīng)常把中國特色社會主義同馬克思主義基本原理對立起來,用中國特色社會主義的一些具體做法(這本來是馬克思主義基本原理同我國社會主義初級階段的實(shí)際相結(jié)合提出來的)來否定馬克思主義基本原理。
1、例如,由于我國尚處于社會主義初級階段,非公有制經(jīng)濟(jì)還有積極作用,因此我們實(shí)行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,有人就由此否定《共產(chǎn)黨宣言》里消滅私有制的理論,反對公有制是社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),反對在公有制基礎(chǔ)上組織生產(chǎn)是社會主義與資本主義“具有決定意義的差別”的原理,提出消滅私有制是空想,認(rèn)為社會主義也可以建立在私有制基礎(chǔ)上。
2、有人看到私營企業(yè)主對社會主義建設(shè)還有積極作用,就否定他與工人階級之間存在剝削關(guān)系,否定資產(chǎn)階級與工人階級的階級關(guān)系,不講勞資關(guān)系,只講勞動關(guān)系,甚至否定階級,用模糊的階層概念來取代階級。而為了否定剝削,就否定勞動價(jià)值論,主張要素價(jià)值論,提出資本也創(chuàng)造價(jià)值。
3、有人為了論證所謂的“和諧”,就否定馬克思主義的階級斗爭理論,反對階級觀點(diǎn)、階級分析方法,否定矛盾的對立統(tǒng)一規(guī)律,杜撰了個(gè)“和諧馬克思主義”,要求“轉(zhuǎn)換思維方式”,反對所謂的“斗爭馬克思主義”。用中國特色社會主義理論體系來否定馬克思主義基本原理的言論,充斥著一些媒體報(bào)刊雜志,把人們的思想搞亂了。在這種情況下,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要讀馬克思主義經(jīng)典著作,牢牢把握馬克思主義基本原理,這是具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義的。
他指出:“馬克思主義經(jīng)典著作是馬克思主義理論的本源。學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作,有利于從源頭上完整準(zhǔn)確地理解馬克思主義,系統(tǒng)掌握馬克思主義科學(xué)真理,也有利于深化對中國特色社會主義理論體系的理解和運(yùn)用。沒有馬克思主義的理論基礎(chǔ),就談不上把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合。”
他還說:“鄧小平同志說,讀馬列要精,這個(gè)‘精’主要是指馬克思主義導(dǎo)師們的經(jīng)典著作”。他強(qiáng)調(diào)“老祖宗不能丟,丟了就喪失根本。”
當(dāng)務(wù)之急是要認(rèn)真讀馬克思主義經(jīng)典著作,在真學(xué)、真懂、真信、真用上下功夫,堅(jiān)定不移地堅(jiān)持馬克思主義基本原理。只有這樣,才能不忘初心,繼續(xù)前進(jìn)。
(作者:中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,昆侖策研究院高級研究員)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
周新城:公有制基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)共同富裕
2017-06-25周新城:必須重視毛澤東關(guān)于社會主義政治經(jīng)濟(jì)
2017-06-24周新城:沒有強(qiáng)大的國有經(jīng)濟(jì),社會主義就是一句
2017-06-23內(nèi)容 相關(guān)信息
朱炳|十月革命:馬克思主義發(fā)展史上理論與實(shí)踐創(chuàng)新的光輝典范
2017-06-24李零:我所知道的馬克思主義,共產(chǎn)黨和中國傳統(tǒng)文化
2017-06-19
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞