【摘要】:一時間挑馬克思的錯,挑毛澤東的錯,成為一種風(fēng)氣,仿佛這就是理論創(chuàng)新、思想解放。值得注意的是,這一切都是打著宣傳中國特色社會主義的旗號進(jìn)行的,這就把人們的思想搞亂了。離開馬克思主義基本原理,對中國特色社會主義的解釋就走上邪路了。
改革開放以來,我們黨明確了我國正處在、而且將長期處在社會主義初級階段,把《共產(chǎn)黨宣言》里闡述的科學(xué)社會主義基本原則同我國社會主義初級階段的國情相結(jié)合,提出了建設(shè)中國特色社會主義。這套理論,這條道路,這個制度,既符合科學(xué)社會主義基本原則,又符合中國具體國情,是完全正確的。改革開放以來的實踐證明了這一點。
怎么理解中國特色社會主義?它同科學(xué)社會主義基本原則是什么關(guān)系?這個問題,理論界存在不同的理解。
本來黨的文件對此有明確的解釋。十八大、十九大報告都明確指出,中國特色社會主義,既堅持了科學(xué)社會主義基本原則,又根據(jù)中國國情和時代特點賦予鮮明的中國特色。這就是說,中國特色社會主義是科學(xué)社會主義基本原則同當(dāng)前中國具體國情相結(jié)合的結(jié)晶。中國特色社會主義本質(zhì)上就是科學(xué)社會主義,但在科學(xué)社會主義基本原則的具體實現(xiàn)形式上,具有中國特色。馬克思主義基本原理是中國特色社會主義的“根子”和“源頭”。不堅持馬克思主義基本原理,不堅持科學(xué)社會主義基本原則,就不會有中國特色社會主義。一棵樹,刨掉了根,就活不成;一條河,堵死了源頭,就會干枯。這就是《共產(chǎn)黨宣言》最重要的現(xiàn)實意義。
但是,我們一些理論家往往把中國特色社會主義與馬克思主義基本原理、科學(xué)社會主義基本原則割裂開來,甚至對立起來,用批判馬克思主義基本原理的辦法來論證中國特色社會主義的正確。
最常見的是,有人用建設(shè)中國特色社會主義的一些具體政策來否定馬克思主義基本原理。例如,我國在社會主義初級階段實行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,允許并鼓勵、支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改革開放以來私有制經(jīng)濟(jì)得到了很大的發(fā)展,有人就由此得出結(jié)論:《共產(chǎn)黨宣言》里說的消滅私有制是空想,私有制符合人的自私的本性,是消滅不了的,消滅私有制是“舊共產(chǎn)黨”的主張,維護(hù)私有制才是與時俱進(jìn)的“新共產(chǎn)黨”的主張,誰強調(diào)共產(chǎn)黨最終要消滅私有制,那就是同中國特色社會主義唱反調(diào);我國允許資本主義性質(zhì)的私營經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展,而資本主義私有制必然產(chǎn)生剝削,有人為了論證社會主義初級階段要鼓勵、支持資本主義性質(zhì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就反對社會主義要求消滅剝削的理論,認(rèn)為資本帶來的收入不是剝削,甚至否定剝削這個概念,主張使用“財產(chǎn)性收入”取代“剝削”這一概念;為了論證“財產(chǎn)性收入”的合理性,主張在社會主義條件下,不僅勞動創(chuàng)造價值,而且資本也參與創(chuàng)造價值 ,主張各種生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造價值,否定馬克思主義的勞動價值論;有人主張私營企業(yè)主與工人、農(nóng)民一樣,都是社會主義建設(shè)者,因而反對階級這一概念,主張用“新階層”這個概念取而代之。他們炮制一系列新概念來取代科學(xué)社會主義的基本概念,認(rèn)為這才是發(fā)展馬克思主義。結(jié)果把人們的思想搞糊涂了。
其實,我們建設(shè)中國特色社會主義的一些具體政策,同馬克思主義基本原理并不矛盾,恰恰相反,它是根據(jù)馬克思主義的基本原理,從社會主義初級階段出發(fā)制定出來的。我國是從半封建、半殖民地進(jìn)入社會主義的,生產(chǎn)力落后,發(fā)展又不平衡,需要化很長一段時期來實現(xiàn)發(fā)達(dá)資本主義國家已經(jīng)實現(xiàn)了的工業(yè)化、社會化。我們的社會主義還將長期處在初級階段。公有制所需要的具有社會性質(zhì)的生產(chǎn)力,在許多地區(qū)、部門還不具備。按照生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力性質(zhì)的規(guī)律,我們不能實行單一公有制,還需要允許并鼓勵、支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,作為社會主義經(jīng)濟(jì)的補充。私有制的存在是因為生產(chǎn)力水平不高、許多地方和部門的生產(chǎn)力還不具備社會的性質(zhì)。公有為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,是社會主義初級階段的特點。這是根據(jù)馬克思主義基本原理得出的結(jié)論,并不違背馬克思主義基本原理。我們在社會主義初級階段鼓勵、支持非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并不是因為私有制符合人的自私本性(說人的本性是自私的,這本身就是歷史唯心主義的觀點,不符合社會發(fā)展的實際),也不是因為私有制代表了先進(jìn)的生產(chǎn)力,而是因為生產(chǎn)力落后。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展、生產(chǎn)力的社會化程度的提高,我們最終是要消滅私有制的。允許并鼓勵、支持私有制的發(fā)展,是在社會主義初級階段條件下,利用私有制發(fā)展經(jīng)濟(jì),為將來徹底消滅私有制創(chuàng)造物質(zhì)條件。這同《共產(chǎn)黨宣言》里宣布的消滅私有制的理論,是完全一致的。正因為資本主義私有制的存在,必然產(chǎn)生剝削,必然存在階級和階級矛盾,這也是無可回避的。我們必須運用馬克思主義的階級觀點和階級分析方法來觀察、分析社會主義初級階段現(xiàn)實存在的問題,而不是炮制一些模糊的、模棱兩可的“新概念”來掩蓋它。堅持科學(xué)社會主義基本原則,才能從根本上解釋清楚社會主義初級階段的現(xiàn)實存在的問題,拋棄馬克思主義基本原理,就什么也說不清楚了。
還有人直接了當(dāng)?shù)匕阎袊厣鐣髁x同科學(xué)社會主義對立起來。例如,有一位著名的科社專家說,當(dāng)今世界社會主義運動的特點是社會主義多樣化,除了科學(xué)社會主義之外,有影響的社會主義流派有:民主社會主義、生態(tài)社會主義、民族社會主義和中國特色社會主義。言外之意,中國特色社會主義與科學(xué)社會主義無關(guān),它是科學(xué)社會主義之外的一個社會主義流派。習(xí)近平總書記指出,科學(xué)社會主義基本原則不能丟,丟了就不是社會主義。拋棄了科學(xué)社會主義基本原則,就連社會主義也不是了,哪兒還有什么中國特色社會主義!中國特色社會主義是科學(xué)社會主義基本原則在中國當(dāng)前條件下的具體實現(xiàn),它本質(zhì)上就是科學(xué)社會主義,只是在科學(xué)社會主義基本原則的具體現(xiàn)實形式的層次上才有中國特色。拋棄了科學(xué)社會主義基本原則,就不會有中國特色社會主義。
有一位著名理論家提出,為了從學(xué)理上加深對中國特色社會主義的理解,必須明確,之所以要推進(jìn)馬克思主義中國化,之所以要提出中國特色社會主義,是因為馬克思主義基本原理無法完全解決中國的問題。你看,馬克思主義基本原理無法解決中國問題,只有中國特色社會主義才能解決中國問題,這是典型的為了抬高中國特色社會主義而貶低、否定馬克思主義基本原理的言論。這段話邏輯就不通:既然馬克思主義基本原理無法解決中國問題,那么你怎么把它中國化,也不能解決中國問題。實際上他是隱含著要更換指導(dǎo)思想,不應(yīng)該把馬克思主義定為指導(dǎo)思想,不能解決問題的理論,怎么能作為指導(dǎo)思想呢!從理論上講,他把兩個不同的問題混淆在一起了;一個是馬克思主義基本原理能不能解決中國問題,另一個是怎么才能解決中國問題。對前一個問題,我們必須斬釘截鐵地說,馬克思主義基本原理能夠解決中國問題,因為它反映了社會發(fā)展的一般規(guī)律,是普遍真理,“放之四海而皆準(zhǔn)”的,中國問題必須按照社會發(fā)展規(guī)律來解決,必須運用馬克思主義的立場、觀點、方法才能解決;后一個問題,則需要明確,馬克思主義基本原理必須聯(lián)系中國實際,才能解決中國問題,不聯(lián)系中國具體實際,不結(jié)合中國實際進(jìn)行探索,那就不僅“無法完全解決中國問題”,恐怕連一個問題也解決不了。馬克思主義中國化,實際上就是把馬克思主義基本原理同中國具體實際結(jié)合起來。說馬克思主義基本原理無法解決中國問題,這不是“從學(xué)理上加深對馬克思主義中國化的理解”,而是從根本上否定了馬克思主義中國化的必要性。
有媒體曾經(jīng)刊載一篇文章,提出我們把“有中國特色社會主義”改為“中國特是社會主義”,意味著不再滿足于有中國特色了,而是要建立一個“獨立形態(tài)的社會主義”,而與以往任何社會主義都不一樣了。“不滿足于中國特色”、“獨立形態(tài)社會主義”,是什么意思呢?是想說中國特色社會主義與科學(xué)社會主義無關(guān),是“獨立于”科學(xué)社會主義之外的一種社會主義形態(tài)。然而按照習(xí)近平總書記的提法,丟掉了科學(xué)社會主義基本原則,就不是社會主義,哪兒有科學(xué)社會主義之外的社會主義形態(tài)呢?中國特色社會主義是科學(xué)社會主義基本原則在當(dāng)前中國的具體實現(xiàn)形式,而不是什么“獨立形態(tài)社會主義”。
目前,還是像毛澤東說的那樣,我們比較缺乏的是馬克思主義基本原理,要老老實實地請教馬克思主義經(jīng)典作家,請他們來,不是作陪客的,而是做先生的。應(yīng)該恭恭敬敬地向這些老師學(xué)。不要憑著我們?nèi)〉靡恍┏删停痛滴覀儽锐R、恩、列、斯、毛高明,就忘乎所以了。中國特色社會主義是聳立在馬克思主義基本原理的基礎(chǔ)上的,沒有這些基本原理,沒有了這個根基,這個大廈是要垮塌旳。
從當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域的情況看,缺乏的是準(zhǔn)確闡述馬克思主義基本原理,運用馬克思主義基本原理來分析、研究中國特色社會主義的論著。講中國特色社會主義的著述很多(這是必要的),但準(zhǔn)確闡述馬克思主義基本原理的著述少了,然而離開了馬克思主義基本原理,中國特色社會主義就沒有準(zhǔn)頭了,就變成一個框,什么東西都可以裝的了。
改革開放以來,理論界出現(xiàn)一種怪現(xiàn)象:一些人對馬克思主義基本原理采取一種輕佻的態(tài)度,自己不好好讀馬克思主義經(jīng)典著作,不認(rèn)真領(lǐng)會馬克思主義的基本原理,卻一股勁地說,馬克思主義這個基本原理有缺陷,那個基本原理是空想,或者過時了,總之不能解釋現(xiàn)實,不管用。正如一位老教授說的,不讀馬列,不懂馬列,卻使勁批判馬列,成為一種時尚。不懂馬列,這不要緊,可以學(xué),但又不肯學(xué),不學(xué)也不要緊(我們不要求人人都成為馬克思主義者),卻使勁批馬列,顯得自己比馬克思、列寧、毛澤東高明。越是不懂,膽子越大,越敢批判,“無知者無畏”嘛。一時間挑馬克思的錯,挑毛澤東的錯,成為一種風(fēng)氣,仿佛這就是理論創(chuàng)新、思想解放。值得注意的是,這一切都是打著宣傳中國特色社會主義的旗號進(jìn)行的,這就把人們的思想搞亂了。離開馬克思主義基本原理,對中國特色社會主義的解釋就走上邪路了。
中央提出,要真學(xué)、真懂、真信、真用馬克思主義。要在四個“真”字上下功夫。真學(xué)、真懂是前提,認(rèn)真學(xué)了,真正懂了,就會真信,因為馬克思主義是真理,是科學(xué),弄懂了,必然會相信它,樹立起對馬克思主義的信念。真學(xué)、真懂、真信了,才能真正運用它來回答當(dāng)前中國的實際問題,科學(xué)地理解中國特色社會主義。不認(rèn)真讀經(jīng)典著作,不努力弄懂馬克思主義基本原理,抱著懷疑的態(tài)度、挑毛病的態(tài)度去讀經(jīng)典著作,怎么能弄懂馬克思主義、樹立起理想信念呢?這就從根本上動搖了對中國特色社會主義的信心。成天挑馬克思主義的錯,能相信中國特色社會主義嗎?
【周新城,察網(wǎng)專欄學(xué)者,中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要從事社會主義經(jīng)濟(jì)理論與實踐研究。原標(biāo)題《要正確理解科學(xué)社會主義基本原則同中國特色社會主義的關(guān)系——紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》170周年》。】
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
周新城:認(rèn)清民主社會主義的本質(zhì),劃清科學(xué)社會
2018-04-30周新城:不從分析矛盾出發(fā),就不能成為一門科學(xué)
2018-03-27內(nèi)容 相關(guān)信息
周新城:不讀馬克思,不懂馬克思,卻使勁批判馬克思,已成為一種時尚
2018-06-09周新城:怎么理解馬克思主義(五):我們應(yīng)如何去做?
2017-06-01? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞