久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

李慎明：蘇聯(lián)放棄政治安全防線的悲劇

點(diǎn)擊：  作者：李慎明    來(lái)源：《國(guó)防參考》  發(fā)布時(shí)間:2015-03-13 15:02:38

　　2000年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院設(shè)立“蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)研究”這一重大課題，2001年該課題又被列為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目。現(xiàn)在奉獻(xiàn)在讀者面前的這些內(nèi)容，就是我們課題組這幾年研究成果中的一部分。相信在如何確保共和國(guó)政治安全問(wèn)題上會(huì)有助于大家的思考與研究。

　　蘇聯(lián)輿論陣地和思想陣地失守問(wèn)題

　　二戰(zhàn)以后，硝煙未盡，“冷戰(zhàn)”開(kāi)始了。以美國(guó)為首的西方國(guó)家在加緊進(jìn)行軍備競(jìng)賽的同時(shí)，積極準(zhǔn)備心理戰(zhàn)：美國(guó)中央情報(bào)局一馬當(dāng)先，聲稱要“調(diào)動(dòng)一切手段，包括精神手段，摧毀敵人意志”。他們廣泛招募各個(gè)學(xué)科的專家學(xué)者，利用宣傳、互動(dòng)、偵察、諜報(bào)等手段，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行大規(guī)模的心理戰(zhàn)；通過(guò)援助，支持“持不同政見(jiàn)者”；利用民族矛盾，煽動(dòng)社會(huì)不滿情緒；散布政治謠言，丑化領(lǐng)導(dǎo)人的形象，制造對(duì)蘇聯(lián)制度的仇恨，培養(yǎng)對(duì)西方的向往。1948年8月18日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)批準(zhǔn)了第20/1號(hào)指令——《美國(guó)對(duì)俄關(guān)系所要達(dá)到的目的》。這項(xiàng)指令揭開(kāi)了一場(chǎng)本質(zhì)為新型戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，信息成了武器，目的是要操縱和改變蘇聯(lián)的社會(huì)意識(shí)形態(tài)，使蘇聯(lián)社會(huì)形成對(duì)周圍世界的虛假認(rèn)識(shí)，以便進(jìn)一步影響蘇聯(lián)的管理精英。

　　20世紀(jì)50年代以后，西方對(duì)蘇聯(lián)的心理戰(zhàn)進(jìn)一步加強(qiáng)。美國(guó)當(dāng)局認(rèn)為，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域是與蘇聯(lián)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)先后成立了一些以蘇聯(lián)和東歐國(guó)家為對(duì)象的研究所，一些大學(xué)開(kāi)設(shè)了蘇聯(lián)東歐歷史和政治專業(yè)的課程，美國(guó)外交政策的智庫(kù)也將關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到蘇聯(lián)和華沙條約組織上。這些研究機(jī)構(gòu)的研究活動(dòng)形成了美國(guó)社會(huì)科學(xué)的一個(gè)特殊領(lǐng)域——“蘇聯(lián)學(xué)”。與其他學(xué)科明顯不同的是，美國(guó)“蘇聯(lián)學(xué)”具有鮮明的意識(shí)形態(tài)色彩，無(wú)論是思想理論基礎(chǔ)，還是研究對(duì)象和功能，均表現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治傾向。總體說(shuō)來(lái)，美國(guó)“蘇聯(lián)學(xué)”與政治聯(lián)系緊密，在兩種制度和兩種意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中發(fā)揮三種功能：一是為美蘇對(duì)抗和兩種社會(huì)制度的斗爭(zhēng)提供思想理論支持；二是直接為美國(guó)對(duì)蘇外交政策服務(wù)；三是配合情報(bào)部門(mén)進(jìn)行反蘇工作。

　　美國(guó)和西方的智囊和謀士們認(rèn)為，心理戰(zhàn)是對(duì)蘇斗爭(zhēng)的有力武器，為了取勝必須“里應(yīng)外合”。因此，他們非常關(guān)注蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的各種社會(huì)思潮和政治流派，并努力與之建立對(duì)話的渠道。他們希望蘇聯(lián)出現(xiàn)一種“內(nèi)部力量”，以便促進(jìn)蘇聯(lián)進(jìn)行有利于西方的“改革”。布熱津斯基曾提醒多關(guān)注蘇聯(lián)的民族問(wèn)題，認(rèn)為民族主義是強(qiáng)大的政治力量，如果克里姆林宮在非俄羅斯族群日益增長(zhǎng)的民族自覺(jué)意識(shí)的壓力下作出讓步，那么通向和平演變的大門(mén)就打開(kāi)了。為此，西方專家提出，必須破壞蘇共對(duì)大眾傳媒的全面控制體系，提倡公開(kāi)的政治競(jìng)爭(zhēng)，保障選舉的自由。他們認(rèn)為，共產(chǎn)主義的光環(huán)一旦褪色，它的滅亡也就指日可待了。

　　戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)以后的所作所為，正好符合西方國(guó)家的愿望，甚至超出了西方的想象1986年10月1日，蘇共召開(kāi)全蘇社會(huì)科學(xué)教研室主任會(huì)議，戈?duì)柊蛦谭蛟跁?huì)上公開(kāi)批評(píng)蘇聯(lián)社會(huì)科學(xué)教學(xué)中存在“教條主義和經(jīng)院哲學(xué)”，強(qiáng)調(diào)要“改革教學(xué)大綱，重新編寫(xiě)講義，更新教科書(shū)”o在1987年蘇共中央一月全會(huì)上，戈?duì)柊蛦谭蛴贮c(diǎn)名批評(píng)蘇聯(lián)社會(huì)科學(xué)的種種缺點(diǎn)，稱社會(huì)科學(xué)的研究不能適應(yīng)改革和民主化的需要。隨后，蘇共主動(dòng)打開(kāi)“閘門(mén)”，自愿放棄思想信仰，拱手讓出輿論陣地，任憑反對(duì)派爭(zhēng)搶。原蘇共領(lǐng)導(dǎo)人利加喬夫說(shuō)道，蘇共失去了政治斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)40余年沒(méi)有進(jìn)行斗爭(zhēng)，失去了應(yīng)有的警惕性。這樣，在戈?duì)柊蛦谭虻挠幸夥趴v和雅科夫列夫的背叛下，蘇共逐漸喪失了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的陣地，讓許多自由派人物把持了主要報(bào)刊等輿論工具。他們糾集和網(wǎng)羅一些“筆桿子”，肆意歪曲歷史，惡毒攻擊蘇共。戈?duì)柊蛦谭蚝脱趴品蛄蟹虻热诉€鼓動(dòng)一些作家或報(bào)刊打開(kāi)蘇共意識(shí)形態(tài)的“突破口”。小說(shuō)《阿爾巴特街的兒女們》的作者阿·雷巴科夫給戈?duì)柊蛦谭驅(qū)懶藕笥旨膩?lái)書(shū)稿。戈?duì)柊蛦谭蚩春笳J(rèn)為，小說(shuō)有利于消除極權(quán)主義的后果，因此不顧黨內(nèi)的反對(duì)，親自下達(dá)指示，允許公開(kāi)發(fā)表。影片《懺悔》的拍攝是在蘇共政治局委員、格魯吉亞第一書(shū)記謝瓦爾德納澤的庇護(hù)下進(jìn)行的，影片隱喻斯大林時(shí)期的政治生活。小范圍放映后，藝術(shù)家和思想界都有不同看法，建議提交政治局討論。戈?duì)柊蛦谭蛎鞔_表示反對(duì)，說(shuō)應(yīng)當(dāng)由電影工作者、創(chuàng)作協(xié)會(huì)自己去決定。他甚至后悔自己在大學(xué)時(shí)代竟然沒(méi)能讀到這一切11986年12月初開(kāi)始，莫斯科15家影院持續(xù)三個(gè)月放映這部《懺悔》電影。雅科夫列夫稱，《懺悔》的公映是蘇聯(lián)“共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)崩潰的開(kāi)始”。這位原蘇聯(lián)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所所長(zhǎng)、1990年成為蘇聯(lián)科學(xué)院院士的雅科夫列夫，曾親自到蘇聯(lián)科學(xué)院主席團(tuán)訓(xùn)話。他言辭激烈，批判蘇聯(lián)的社會(huì)科學(xué)充滿教條主義，至死還死死抱著1930-1940年間的陳舊格式不放。他號(hào)召蘇聯(lián)的人文和社會(huì)科學(xué)工作者要敢于批評(píng)、擴(kuò)大批判對(duì)象，直到能夠清除所有的垃圾和解放學(xué)者的思維為止。

　　1988年，蘇聯(lián)取消報(bào)刊檢查制度，蘇共放棄了對(duì)文化藝術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而后，開(kāi)禁的書(shū)單越來(lái)越長(zhǎng)。1990年后，蘇共完全解除報(bào)禁。報(bào)刊解禁的結(jié)果一方面是輿論失控，蘇共陣地喪失；另一方面也催生了某些激進(jìn)報(bào)刊的“泡沫”。一些報(bào)刊靠揭露歷史陰暗面而發(fā)行量劇增。例如，《各族人民友誼》雜志1985年的發(fā)行量不到12萬(wàn)份，1989年由于刊登雷巴科夫的小說(shuō)《阿爾巴特街的兒女們》，發(fā)行量激增至近80萬(wàn)份，1990年更突破100萬(wàn)份；《新世界》雜志1985年的發(fā)行量只有42萬(wàn)份，由于刊登索爾仁尼琴的《古拉格群島》，1989年夏天的發(fā)行量猛增至250萬(wàn)份。這些還只是訂戶統(tǒng)計(jì)數(shù)字，不包括零售數(shù)量。其他由民主派把持的報(bào)刊發(fā)行量也十分驚人：《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)1991年發(fā)行2400萬(wàn)份；《星火》畫(huà)報(bào)1988年發(fā)行180萬(wàn)冊(cè)，1989年發(fā)行350萬(wàn)冊(cè)，1990年發(fā)行760萬(wàn)冊(cè)。

　　1990年上半年，蘇聯(lián)境內(nèi)各種“非正式”出版物達(dá)上千種。1990年6月12日，蘇聯(lián)《新聞出版法》正式頒布，使反對(duì)派和私人辦報(bào)合法化。這個(gè)重要的法律文件出臺(tái)很倉(cāng)促，自醞釀到頒布僅一年左右時(shí)間。該法明確規(guī)定，禁止對(duì)大眾傳媒進(jìn)行書(shū)報(bào)檢查；國(guó)家機(jī)構(gòu)、政治組織、社會(huì)團(tuán)體、勞動(dòng)集體，以及任何年滿18周歲的蘇聯(lián)公民均可獲得登記出版資格。在《新聞出版法》的鼓勵(lì)下，一些報(bào)刊宣布“自主辦報(bào)”，完全擺脫蘇共和主管部門(mén)的束縛。一些蘇共或國(guó)有的報(bào)刊紛紛“獨(dú)立”，成為社會(huì)刊物或?yàn)榫庉嬘浾呒w所有。例如，《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)是社會(huì)上十分流行、發(fā)行量位居首位的報(bào)紙，它在1990年10月獲得重新登記后馬上在頭版發(fā)表聲明：請(qǐng)讀者注意，我們報(bào)頭上原來(lái)標(biāo)注的全蘇知識(shí)協(xié)會(huì)（相當(dāng)于“科協(xié)”）主辦，已經(jīng)變更由記者集體主辦。另外，1990年前后，《消息報(bào)》的編輯及記者為獲得“財(cái)產(chǎn)和報(bào)紙的獨(dú)立和自由”，與所屬的蘇聯(lián)最高蘇維埃鬧得不可開(kāi)交。最后結(jié)果卻是，掌握權(quán)力的最高立法機(jī)構(gòu)慘遭失敗，失去了擁有70多年的報(bào)紙。由此《消息報(bào)》變成激進(jìn)派、自由派的輿論陣地，而且一度為外資所控制。據(jù)報(bào)道，在辦了登記手續(xù)的報(bào)紙中，蘇共掌握的僅占1.5%。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)知識(shí)分子自嘲，“雖然腹內(nèi)空空如也，但卻貪婪、如饑似渴地呼吸這‘自由’的空氣”。本來(lái)以批判美國(guó)而受到賞識(shí)的維·科羅季奇，在成為《星火》畫(huà)報(bào)主編后，很快將刊物變成侮辱蘇聯(lián)軍隊(duì)、丑化歷史、否定斯大林的陣地。蘇聯(lián)解體后，他移居美國(guó)，受到隆重的接待和歡迎。同時(shí)，一些激進(jìn)分子還極力擠進(jìn)電視臺(tái)，要求直播，以免被控制和剪輯。一時(shí)間，許多嘩眾取寵、造謠惑眾的信息滿天飛。

　　當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是，各種攻擊、謾罵蘇共和社會(huì)主義制度的言論、文章紛紛出籠，反馬克思主義思潮肆意泛濫。許多報(bào)刊、學(xué)術(shù)刊物和書(shū)籍把整個(gè)蘇聯(lián)時(shí)期冠以“極權(quán)主義”的帽子，把蘇共涂抹得一團(tuán)漆黑。有人宣布，二戰(zhàn)是蘇聯(lián)軍隊(duì)靠督戰(zhàn)隊(duì)才打贏的，因?yàn)槭勘ε聛?lái)自背后的子彈。有人居然言之鑿鑿，說(shuō)朱可夫曾經(jīng)用尸體填平壕溝，讓軍隊(duì)踩著通過(guò)。報(bào)刊解禁后，受金錢(qián)和商業(yè)利益的驅(qū)使，宣揚(yáng)色情、暴力的報(bào)刊紛紛．出籠。一些本應(yīng)嚴(yán)肅的報(bào)刊，包括莫斯科地區(qū)一些暢銷的報(bào)紙如《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》也墮落為“街頭小報(bào)”，經(jīng)常刊登色情、亂倫的內(nèi)容，以吸引讀者眼球。媒體和社會(huì)上要求開(kāi)放妓院和賣(mài)淫合法化的呼聲此起彼伏，有人甚至公開(kāi)建議莫斯科市劃出專門(mén)街道成為“紅燈區(qū)”。在市場(chǎng)和物欲的影響下，報(bào)刊、電視、電臺(tái)以及出版社紛紛追求利潤(rùn)，不但忘卻了自身的政治責(zé)任，甚至失去了社會(huì)良心。蘇聯(lián)時(shí)期嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)著作幾乎銷聲匿跡，只能靠?jī)?nèi)部印刷在小范圍交流。

　　當(dāng)時(shí)，戈?duì)柊蛦谭虻忍K共領(lǐng)導(dǎo)人一方面拱手讓出思想輿論陣地，另一方面又將一些全國(guó)性報(bào)刊和蘇共中央級(jí)出版社變成傳播自己背叛思想的工具。例如，為配合“公開(kāi)性”運(yùn)動(dòng)而出版的《蘇聯(lián)其產(chǎn)黨中央委員會(huì)通報(bào)》，由戈?duì)柊蛦谭蛴H自出任主編。就是這樣一個(gè)重要刊物，卻有意回避現(xiàn)實(shí)生活問(wèn)題，熱衷于揭發(fā)斯大林問(wèn)題，詆毀和“反思”蘇聯(lián)歷史的文章有時(shí)占據(jù)三分之二的篇幅。于是，蘇共黨內(nèi)自上而下借放開(kāi)輿論之際，徹底打開(kāi)思想大門(mén)，而蘇聯(lián)中央一級(jí)的報(bào)刊在其中起了先鋒帶頭作用。

　　不僅如此，蘇共的黨代會(huì)和后來(lái)全程電視直播的蘇聯(lián)人民代表大會(huì)也成為傳播反對(duì)派思想的重要舞臺(tái)。1989年春天，全蘇各地進(jìn)行人民代表差額選舉。對(duì)于蘇共反對(duì)派來(lái)說(shuō)，此時(shí)的競(jìng)選活動(dòng)可謂天賜良機(jī)，不僅有了染指權(quán)力的機(jī)會(huì)，而且可以合法地批判蘇共，宣揚(yáng)自我，以后甚至還能走上最高議會(huì)論壇，通過(guò)電視直播將自己的聲音傳遍全國(guó)。人民代表的競(jìng)選活動(dòng)實(shí)際上是為反對(duì)派大肆公開(kāi)宣傳搭建了舞臺(tái)，蘇共的輿論陣地進(jìn)一步被擠壓。其問(wèn)，激進(jìn)派周圍聚集起強(qiáng)大的競(jìng)選班子，對(duì)競(jìng)選演說(shuō)進(jìn)行精心設(shè)計(jì)。他們迎合民眾心理，挑選民眾最關(guān)心、對(duì)蘇共最不滿意的問(wèn)題，制定和闡述自己的“改革”主張。他們利用各種講壇，以富于煽動(dòng)性的演說(shuō)猛烈抨擊蘇共的錯(cuò)誤，同時(shí)又為激進(jìn)的改革綱領(lǐng)勾畫(huà)出一幅誘人的美好藍(lán)圖。他們高呼“反對(duì)蘇共特權(quán)”，實(shí)現(xiàn)“社會(huì)公開(kāi)”；進(jìn)行激進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革、迅速提高生活水平；打擊腐敗、建立“法制國(guó)家”，等等。在這種形勢(shì)下，誰(shuí)對(duì)當(dāng)權(quán)者的批評(píng)愈多，諷刺指責(zé)愈激烈，誰(shuí)選舉成功的保障就愈大；凡是共產(chǎn)黨厭惡的人，無(wú)論是誰(shuí)，都一定是“英雄”，是“民主人士”。一些蘇共異己分子乘機(jī)改換顏色，踏上“自由化”的浪尖，振臂一呼，贏得了癡迷百姓幾乎狂熱的信任和崇拜。

　　1991年8月19日，在莫斯科，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽站在俄羅斯聯(lián)邦大樓外的一輛坦克上，背后的支持者們撐起了一面俄羅斯國(guó)旗，葉利欽向他的支持者發(fā)表演說(shuō)，呼吁他們進(jìn)行大罷工。（法新社／黛安路Hovasse）

　　蘇共的叛逆者先是故意拱手出讓意識(shí)形態(tài)陣地，給反對(duì)派以宣傳自己觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。后來(lái)看到蘇共大勢(shì)已去，他們就乘機(jī)扔掉自己的黨證，背叛自己的誓言，改弦易轍，反戈一擊。1990年1月，葉利欽在對(duì)《莫斯科新聞》周刊主編葉·雅科夫列夫談話時(shí)聲稱，問(wèn)題不在于是什么主義，問(wèn)題在于實(shí)質(zhì)：在于人權(quán)，在于選舉自由。他還聲稱，“共產(chǎn)主義對(duì)于我來(lái)說(shuō)是某種脫離現(xiàn)實(shí)的東西”。在與戈?duì)柊蛦谭驙?zhēng)奪權(quán)力的過(guò)程中，葉利欽完全拋棄了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，拋棄了馬克思列寧主義。1991年夏天，剛當(dāng)選為俄羅斯聯(lián)邦最高領(lǐng)導(dǎo)人的葉利欽在美國(guó)紐約大學(xué)發(fā)表演講說(shuō)，俄羅斯已經(jīng)作出了自己最終的選擇。俄羅斯不會(huì)走社會(huì)主義道路，不會(huì)走共產(chǎn)主義道路，它將走美利堅(jiān)合眾國(guó)及其他西方文明國(guó)家走過(guò)的那條文明之路。

　　“記住了，我不會(huì)讓你再沾政治的邊！”葉利欽在回憶錄里說(shuō)。這是1987年秋天當(dāng)時(shí)的蘇共總書(shū)記戈?duì)柊蛦谭蛴?xùn)斥他的話。但最終，是葉利欽成功迫使因政變權(quán)力受到削弱的戈?duì)柊蛦谭蛲顺隽苏挝枧_(tái)。圖為戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽在1991 年俄聯(lián)邦議會(huì)上。

　　蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體給俄羅斯人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難

　　1991年12月25日晚7點(diǎn)，隨著戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表電視講話宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)的命令，克里姆林宮總統(tǒng)府圓屋頂上紅色的帶有鐮刀錘子的蘇聯(lián)國(guó)旗悄然落下，標(biāo)志著在沒(méi)有外敵入侵和特大自然變故的情況下，蘇聯(lián)——這個(gè)曾經(jīng)的世界大國(guó)、強(qiáng)國(guó)頃刻間解體覆亡。這一事變迅即給俄羅斯人民帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。

　　為更好地完成“蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)研究”這一課題，筆者數(shù)次親身了解考察蘇聯(lián)解體后的俄羅斯，2003年10月筆者再次訪問(wèn)俄羅斯。訪俄期間，筆者與俄羅斯社會(huì)科學(xué)院院士、莫斯科大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任多博林科夫長(zhǎng)談。他說(shuō)：“俄羅斯近年來(lái)所遭受的精神和物質(zhì)損失，無(wú)法計(jì)量。實(shí)際上，所謂的改革使俄羅斯倒退了20-30年，有些精神損失，無(wú)法估量。”在這次訪問(wèn)中，我們獲得從蘇聯(lián)解體到20世紀(jì)末大約10年間有關(guān)俄羅斯社會(huì)倒退的不少具體資料，概述如下：

　　(1)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值急劇下降，現(xiàn)代工業(yè)大國(guó)變成原材料附庸國(guó)。從1991年蘇聯(lián)解體到20世紀(jì)末，俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比1990年下降了52%，而1941-1945年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間僅僅下降了22%；同期工業(yè)生產(chǎn)減少了64.5%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少了60.4%，盧布貶值，物價(jià)飛漲5000多倍。一些現(xiàn)代化航空航天企業(yè)改行生產(chǎn)簡(jiǎn)單的日用品。1990-2001年間，科技領(lǐng)域就業(yè)人數(shù)從250萬(wàn)下降到80萬(wàn)，大量的高素質(zhì)人才到美國(guó)、西歐甚至發(fā)展中國(guó)家就業(yè)或謀生。從一定意義上講，俄羅斯已變?yōu)槲鞣綒W美發(fā)達(dá)國(guó)家甚至新興工業(yè)國(guó)家的原材料附庸國(guó)。

　　俄羅斯西伯利亞新庫(kù)茲涅茨克，一個(gè)國(guó)營(yíng)市場(chǎng)內(nèi)，人們?cè)谌鈹偳芭抨?duì)買(mǎi)肉。1991年，蘇聯(lián)處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)中，幾乎所有商品都出現(xiàn)短缺，人們甚至必須大排長(zhǎng)龍才能買(mǎi)到生活必需品。

　　(2)社會(huì)領(lǐng)域：分化混亂、人口銳減。今日俄羅斯，嚴(yán)重的貧富兩極分化成為現(xiàn)實(shí)。1989年10%最貧窮人口收入與10%最富裕人口收入比為1：4.7，而1999年這個(gè)比例將近1：80。另外，酗酒、精神疾病、無(wú)家可歸、流浪兒童、賣(mài)淫、艾滋病和性病等社會(huì)問(wèn)題成堆。每年約有50萬(wàn)婦女流落到國(guó)外賣(mài)淫。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的人口也在逐年減少。根據(jù)2002年10月人口普查結(jié)果，俄羅斯全國(guó)人口總數(shù)僅為1.45億人，比1989年減少200萬(wàn)人。根據(jù)俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)委員會(huì)2005年提供的數(shù)據(jù)，俄羅斯男子的平均壽命為58.6歲，比20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)解體時(shí)男性平均壽命的63.4歲還低4.8歲，這使得俄羅斯成為全歐洲男子平均壽命最低的國(guó)家。

　　(3)社會(huì)治安領(lǐng)域：犯罪猖獗，罪犯逍遙法外。在劇變后十年間，各種犯罪，尤其是重大犯罪案件劇增。1990年俄羅斯殺人案1.43萬(wàn)起，1998年2.3萬(wàn)起，2001年為2.98萬(wàn)起，2002年已超3.2萬(wàn)起。每年由于犯罪造成的失蹤人口超過(guò)10萬(wàn)。實(shí)際上每年有20萬(wàn)人被害。犯罪案件急劇增加，每四個(gè)成年男人中，就有一個(gè)有前科。俄羅斯平均每5分鐘就有一人被殺。平均每10萬(wàn)人口有1000個(gè)犯人——這是世界上最高的比例。針對(duì)平民百姓的那些犯罪現(xiàn)象非常猖獗，有組織犯罪甚至透到一些高層的權(quán)力機(jī)關(guān)。事實(shí)上社會(huì)現(xiàn)在處于全面的恐怖狀狀態(tài)。然而，在這種情況下，俄羅斯的自由派卻依然要求用市場(chǎng)作為解決所有社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的綱要，他們依然竭力鼓吹“小政府”，繼續(xù)弱化、削弱國(guó)家各方面的職能，這些自由派所說(shuō)的“人權(quán)保護(hù)”實(shí)際上保護(hù)的是罪犯。

　　（4）國(guó)家職能領(lǐng)域：嚴(yán)重退化。由于照搬西方的多黨制，嚴(yán)重搞亂、破壞了其政治制度，弄虛作假盛行，貪污腐敗成風(fēng)。每年用于賄賂的金錢(qián)高達(dá)數(shù)百億美元，政府和居民之間缺乏信任和有效的互動(dòng)。國(guó)內(nèi)到處都是政治公關(guān)和政治作秀，一些私人的新聞傳媒往往把人民看做可以操縱、欺騙的對(duì)象。在社會(huì)生活許多重大問(wèn)題上，普通人民的意見(jiàn)被漠視、被排斥。國(guó)家缺乏經(jīng)過(guò)科學(xué)論證的發(fā)展構(gòu)想，缺乏解決內(nèi)政、外交問(wèn)題的戰(zhàn)略性思維。人們對(duì)政治領(lǐng)域的失望在增加，對(duì)其“民主制度”的失望增加。

　　（5）精神道德領(lǐng)域：社會(huì)盛行“叢林法則”，理想信念混亂，倫理觀念混亂，喪失傳統(tǒng)的善惡觀念和區(qū)分是非的能力，社會(huì)道德基礎(chǔ)惡化，精神面貌全面倒退，一些大眾媒體向社會(huì)民眾灌輸西方的價(jià)值觀，這些價(jià)值觀只是為了巧取豪奪和追逐個(gè)人的利益，從而造成原有的勞動(dòng)倫理和熱愛(ài)勞動(dòng)品德的喪失；造成是非混淆、善惡混淆、世風(fēng)日下、金錢(qián)至上。許多青年不愿從事勞動(dòng)，更多的是希望一夜成為銀行家、公共關(guān)系專家，甚至向往罪犯、搶劫犯或者敲詐者。一些大眾傳媒，如一些電視節(jié)目和電視劇甚至公開(kāi)美化罪犯和黑幫。在嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和精神道德危機(jī)下，沒(méi)有出路的悲慘生活導(dǎo)致了自殺這樣一種社會(huì)悲劇現(xiàn)象迅速攀升。1990年俄羅斯自殺人數(shù)達(dá)2.64萬(wàn)人，1998年3.54萬(wàn)人，而2001年已經(jīng)達(dá)到3.97萬(wàn)人。

　　(6)國(guó)際地位方面：從超級(jí)大國(guó)淪為二流國(guó)家。俄羅斯當(dāng)局在劇變后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，迎合以美國(guó)為首的西方世界的需要，在世界上很多地方主動(dòng)放棄自己的盟友，甚至全面撤退，逐漸喪失超級(jí)大國(guó)的地位。俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體的地位同樣在弱化，致使其他國(guó)家迅速填補(bǔ)空白。俄羅斯的地緣政治也發(fā)生了巨大的逆轉(zhuǎn)：昔日祖國(guó)的概念，今日分崩離析，已付東流。自波羅的海三國(guó)、中亞和外高加索備前加盟共和國(guó)獨(dú)立后，俄羅斯的版圖銳減到17世紀(jì)初彼得一世時(shí)的規(guī)模，并失去波羅的海沿岸的出海口和黑海一帶的天然良港，正所謂“獨(dú)自莫憑欄，無(wú)限江山。別時(shí)容易見(jiàn)時(shí)難，流水落花春也去，天上人間”。

　　近幾年，筆者先后3次訪俄，無(wú)論是季塔連科、多博林科夫還是其他有識(shí)人士，在談到蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨所造成的巨大災(zāi)難時(shí)無(wú)不痛惜萬(wàn)分甚至淚光閃爍。1994年，著名作家、前持不同政見(jiàn)者馬克西莫夫去世前躺在病床上對(duì)《真理報(bào)》記者談道：“我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)我會(huì)對(duì)現(xiàn)在發(fā)生的一切感到如此痛心”，自己的祖國(guó)被糟蹋成這個(gè)樣子，好像“眼睜睜地看著自己的母親被強(qiáng)奸一樣。再?zèng)]有比這更難受的了”。

　　蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議原主席尼·伊·雷日科夫在其新著《大國(guó)悲劇》中也說(shuō)，蘇聯(lián)解體“給俄羅斯造成巨大損失，可以毫不夸張地說(shuō)，這種情況涉及生活的方方面面一一涉及我國(guó)在國(guó)際社會(huì)的威信和作用，涉及經(jīng)濟(jì)、國(guó)防能力、科學(xué)發(fā)展、生產(chǎn)和文化、居民生活水平，等等”。為了說(shuō)明這點(diǎn)，他從無(wú)數(shù)確鑿的事實(shí)中，僅舉1999年國(guó)家杜馬專門(mén)委員會(huì)彈劾俄羅斯總統(tǒng)葉利欽材料中的幾例。但這幾例卻用去整整9頁(yè)的篇幅。雷日科夫在這9頁(yè)中說(shuō)：“蘇聯(lián)解體后，蘇聯(lián)統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和科學(xué)的破壞，產(chǎn)生了近千萬(wàn)人的失業(yè)大軍”，且“1998年的失業(yè)人口超過(guò)2500萬(wàn)”，“比較幸運(yùn)的20%的居民身上，集中了一半以上的國(guó)民總收入，而收入的主要部分，則被200-300個(gè)家族據(jù)為己有，他們攫取了國(guó)家財(cái)富的絕大部分，同時(shí)也攫取了國(guó)家的權(quán)力”。

　　我們黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)集體多次反復(fù)強(qiáng)調(diào)反面教員的獨(dú)特作用。從一定意義上講，沒(méi)有蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺(tái)這一社會(huì)主義和共產(chǎn)主義乃至人類歷史的重大災(zāi)難，我們便不知社會(huì)主義和共產(chǎn)主義事業(yè)的艱辛與壯烈，因而也反襯不出社會(huì)主義事業(yè)和共產(chǎn)主義事業(yè)的雄偉與瑰麗。鄧小平曾說(shuō)：“東歐，蘇聯(lián)的事件從反面教育了我們，壞事變成了好事。問(wèn)題是我們要善于把壞事變成好事，再把這樣的好事變成傳統(tǒng)，永遠(yuǎn)丟不得祖宗，這個(gè)祖宗就是馬克思主義。”因此，對(duì)蘇聯(lián)解體，蘇共亡黨這一重大歷史現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析，汲取深刻教訓(xùn)，對(duì)加強(qiáng)我們黨的先進(jìn)性建設(shè)乃至人類解放事業(yè)，都具有十分重大的意義。

　　（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)；本文原載《國(guó)防參考》2015年第2期/1月下）