久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

     “天堂很遠(yuǎn)，中國卻很近”——中國與周邊國家和地區(qū)地緣政治互動(dòng)規(guī)律和特點(diǎn)

北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授 張文木

目錄

一、中國近代地緣政治變動(dòng)及其規(guī)律

二、中國與周邊國家和地區(qū)地緣政治互動(dòng)的特點(diǎn)

三、人民：地緣政治中最能動(dòng)的因素

四、中國與周邊地緣政治互動(dòng)棋譜中的“支軸國家”

五、簡短的結(jié)語

前言：民族的崛起是人的自覺過程和歷史的自然過程的統(tǒng)一。中國的地緣政治及其與周邊國家和地區(qū)的互動(dòng)結(jié)果，既是中國人民自覺奮斗過程的反映，也是中國自身地緣政治自然演變的結(jié)果。因此，整體地而不是局部地把握和認(rèn)識(shí)這些過程，研究其中的規(guī)律和特點(diǎn)，對于當(dāng)前中國國際政治學(xué)建設(shè)及與此相關(guān)的國家安全戰(zhàn)略的研究，是有益的。

一、中國近代地緣政治變動(dòng)及其規(guī)律

目前中國是世界上人口最多的國家，也是世界上陸海鄰國較多的國家。北面有俄羅斯、蒙古；西北面有哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦；西面有阿富汗、巴基斯坦；由西南往東依次有印度、尼泊爾、不丹、孟加拉國、泰國、緬甸、老撾、柬埔寨和越南。東北面同中國陸鄰的國家有朝鮮、韓國，與日本一衣帶水；東南面有菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞等與中國隔海相望。

在這些國家中，對亞洲地緣政治具有地區(qū)重要影響的國家，有俄羅斯、伊朗、印度，日本；而對中國地緣政治具有支軸意義的國家則是東北亞的朝鮮、東南亞的印尼、柬埔寨、緬甸以及南亞的巴基斯坦和西亞的伊朗等國家。

南中國海是美國進(jìn)入印度洋、波斯灣的必經(jīng)之地，美國在太平洋戰(zhàn)爭中驅(qū)走日本人后開始重點(diǎn)經(jīng)營這一地區(qū)，迄今在此仍保存著重要的影響力。

與歐洲的地緣政治版圖由外而內(nèi)大幅碎化的布局恰好相反，除傳統(tǒng)意義上屬歐洲國家的俄羅斯外，亞洲國家版圖整合程度呈現(xiàn)以中國為中心由外而內(nèi)大幅提升的特征。這種特征是亞洲歷史的穩(wěn)定性優(yōu)于歐洲的主要原因。

以中國為中心的亞洲國家及其與中國的關(guān)系，其變化可分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段是鴉片戰(zhàn)爭以前的時(shí)期。此間，亞洲尤其是東亞與世界其他地區(qū)尚處在相對隔離、沒有外力干預(yù)，因而只能以中國為中心的相對封閉狀態(tài)。這時(shí)的中國不管從版圖（俄羅斯除外）還是影響力上說都是亞洲最大的國家。與亞洲國家尤其與中國周邊的亞洲國家的關(guān)系，有許多還是中央王朝和藩屬國的關(guān)系。建立在這種關(guān)系之上的體系被學(xué)者命名為“華夏秩序”或“天朝禮治體系”。由于沒有出現(xiàn)與中國構(gòu)成力量對稱的國家力量，這一時(shí)期亞洲特別是東亞地區(qū)對中國而言，不屬于多主體和多中心的近代主權(quán)意義上的國家體系，而是以中國為主體和中心的中世紀(jì)宗法權(quán)力體系。由此便可以解釋明朝鄭和七次橫穿太平洋和印度洋遠(yuǎn)行——由于沒有主權(quán)對手——得以所向披靡的原因。

第二個(gè)階段是鴉片戰(zhàn)爭至第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。此間，亞洲尤其是東亞以中國為中心的華夏體系，在西方新老列強(qiáng)和新崛起的日本的沖擊下解體。以往的宗法國家或與中心王朝中國有藩屬關(guān)系的國家和地區(qū)，先后被這些列強(qiáng)占領(lǐng)并成為它們的殖民地。這一階段的中國也分別經(jīng)受并反抗了西方列強(qiáng)和日本法西斯主義的侵略。中國人民的反抗既使中國完成了從宗法權(quán)力國家向現(xiàn)代主權(quán)國家的轉(zhuǎn)型，同時(shí)也擴(kuò)大了中國人關(guān)于中國域外，當(dāng)然首先是亞洲的地緣政治的認(rèn)識(shí)。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，亞洲大多數(shù)國家很快實(shí)現(xiàn)了主權(quán)獨(dú)立。1949年中國也從一個(gè)半殖民地國家轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立自主的社會(huì)主義國家。此后中國與其藩屬國的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榛?ldquo;和平共處五項(xiàng)原則”的主權(quán)平等的現(xiàn)代國家關(guān)系，其間，中國在亞洲傳統(tǒng)的主體板塊和主體作用沒有改變，而國家間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系則發(fā)生了改變。這是我們觀察第二次世界大戰(zhàn)前后亞洲國際政治的不同但具有質(zhì)變意義的視角。

值得注意的是中國及其周邊的版圖在第二階段所發(fā)生的相應(yīng)變化。由于近代以來中國北方的陸權(quán)強(qiáng)國沙俄和西方的海權(quán)強(qiáng)國英、法、美等國向遠(yuǎn)東擴(kuò)張對中國形成的南北擠壓，導(dǎo)致中國版圖南北出現(xiàn)收縮性松動(dòng)，最終演變成南北扁東西長的形狀；而在這之前，中國版圖（如不算當(dāng)時(shí)的“藩屬國”）則呈飽滿的大三角形狀。這就是說，近代以來中國版圖受到損失的原因主要是海陸強(qiáng)國南北兩向的擠壓而不主要來自它們的東西擠壓。中國能夠保留下來的版圖基本都保持在陸權(quán)和海權(quán)大國（俄國、英國、美國等）在亞洲的關(guān)鍵利益線之外并因此受到擠壓較少的區(qū)域。那些夾在中國與海陸霸權(quán)國家之間的地區(qū)，則由原來向心并環(huán)繞于中國周邊的“藩屬”地帶轉(zhuǎn)變?yōu)殛懞０詸?quán)兩種力量在中國南北兩向與中國拉扯出的破碎緩沖帶：在南太平洋、印度洋與亞洲大陸之間出現(xiàn)一大片破碎的島陸小國；在北方，日本崛起后，中日之間的朝鮮、中俄之間的蒙古、英屬印度與中國之間的尼泊爾等也加入到這片破碎帶。這些環(huán)布于中國周邊的破碎地帶在中國與海陸霸權(quán)國家之間起到了獨(dú)特的緩沖作用，它們的破碎程度則根據(jù)占據(jù)東亞大陸主體地理板塊的中國與外來的陸海霸權(quán)國家力量變化而伸縮。

國家版圖形狀是國家力量博弈結(jié)果積淀下來的活化石。近現(xiàn)代以來中國與海陸霸權(quán)國家之間的地理“拉鋸”式博弈伸縮變化的歷史結(jié)果表明，西方列強(qiáng)對中國的蠶食在中國的抵抗下最終還是有底線和極限的。在當(dāng)時(shí)中國較弱的歷史條件下，中國力量可守得住的底線就是列強(qiáng)侵犯中國的力量極限。在這條線上雙方誰也吃不掉誰。從目前留下的中國版圖面積看，中華民族抵御強(qiáng)權(quán)侵犯的能力還是相當(dāng)頑強(qiáng)的。中國抵抗南北兩向壓力的抗壓能力在20世紀(jì)前半葉又遭受日本人攔腰打擊的極限測試——當(dāng)時(shí)日本已將中國東部分裂出若干個(gè)傀儡政權(quán)，其結(jié)果是日本初勝后很快就退回到其本土；抗戰(zhàn)勝利后中國人民又經(jīng)受了蘇聯(lián)和美國利用《雅爾塔協(xié)定》一分為二分裂中國的外交高壓的測試，其結(jié)果是1949年中國基本實(shí)現(xiàn)了國家統(tǒng)一。中華人民共和國的成立最終確定了在反復(fù)測試后沉淀下來的中國國力抗壓的底線，也使西方認(rèn)識(shí)到它們分裂亞洲和在東亞擴(kuò)張的極限。可以肯定，只要中國的主體地理板塊不垮，亞洲目前這種經(jīng)過一百多年反復(fù)以至極限壓力測試后表現(xiàn)出的以中國為主體板塊的有利于亞洲穩(wěn)定的非對稱破碎特點(diǎn)不會(huì)改變。

如果將中國放到全球考察，中國在亞洲版圖中的主體地位以及倚陸向海的地理特征使當(dāng)代中國的地緣政治具有“東接財(cái)源、西接能源”的優(yōu)勢。中國廣袤的版圖不僅處于亞洲中心，而且還處于左右逢“源”的地理位置：它東接太平洋，有漫長的海岸線，這利于中國對外開放，特別是對日美等發(fā)達(dá)國家開放，以獲取中國發(fā)展不可缺少的資金、技術(shù)和市場，促進(jìn)貿(mào)易拓展；它西直接與中亞富油地區(qū)接壤，不必經(jīng)過海上而只需經(jīng)過友鄰巴基斯坦從陸上抄近直入霍爾木茲海峽，這利于中國避開海上風(fēng)險(xiǎn)獲取經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必不可少的石油資源。“這種東接財(cái)源、西接能源的地緣優(yōu)勢，在當(dāng)代世界各大國中是較為獨(dú)到的”，當(dāng)然也是中國在未來參與經(jīng)濟(jì)全球化競爭中應(yīng)當(dāng)充分注意和利用的。

二、中國與周邊國家和地區(qū)地緣政治互動(dòng)的特點(diǎn)

所謂“亞洲”，就是以中國為中心的亞洲地區(qū)。中國在亞洲的中心地位是通過其與周邊國家形成的特定的相互牽引的力學(xué)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來的。在這個(gè)結(jié)構(gòu)中，中國北方特別是正北的蒙古高原在歷史上往往是中國政治穩(wěn)定的破局地帶，鑒于此，筆者也從中國位于北方的俄羅斯破題并由此逐次展開討論。

俄羅斯

俄羅斯是一個(gè)因沒有得到藍(lán)水卻在陸地上受到上帝特別恩惠的國家。亞洲北方地區(qū)的主要國家關(guān)系是中國和俄羅斯這兩個(gè)大國的關(guān)系，它是中國與夾在中俄兩國之間的所有其他國家關(guān)系的晴雨表。在這對關(guān)系中，俄羅斯最需要的不是一般的土地而是通向出海口的土地，它在西面的波羅的海、黑海和印度洋方向擴(kuò)張受挫后，便徑直向東擴(kuò)張。在這個(gè)東擴(kuò)進(jìn)程中，它考慮最多的是遠(yuǎn)東最接近太平洋出海口的地區(qū)。俄羅斯曾一度擴(kuò)張到阿拉斯加地區(qū)。但由此帶來的悖論是這么遠(yuǎn)的出海口——如果再考慮葉尼塞河以東地區(qū)高原山地特征——已超出了俄羅斯防御能力的極限。正因此，在美國通過南北戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一后不久的1867年，為了縮短防線以便專門經(jīng)營遠(yuǎn)東地區(qū)，俄羅斯便將阿拉斯加出售給了美國。在這一地區(qū)，俄國占據(jù)日本海西北角的海參崴，但這一港口是半凍港，況且還受日本在東面遏制，其戰(zhàn)略作用受到限制；位于日本海之外、鄂霍次克海東面的堪察加半島具有重要的戰(zhàn)略地位，其首府彼得羅巴甫洛夫斯克是可以直接進(jìn)入太平洋且受日本海暖流的影響可全年通航的天然良港，但由于它離俄羅斯經(jīng)濟(jì)中心太遠(yuǎn)，其戰(zhàn)略裝備運(yùn)輸不僅要北繞舍列霍夫?yàn)常疫€要克服十分復(fù)雜的地形結(jié)構(gòu)和氣候條件，這使得堪察加半島的戰(zhàn)略地位在俄羅斯手中很難被充分利用。蘇聯(lián)解體后，情形更是如此。

對俄國出海最有利因而也最令俄國人向往的港口是中國旅順港。它位于中國東北遼東半島的最南端，西北瀕臨渤海，東南面向黃海；與海參崴、堪察加半島等比較，它是俄羅斯最稀缺的全年不凍的暖港，更是俄羅斯暢通無阻地進(jìn)入太平洋戰(zhàn)略性區(qū)域的最便捷的港口。俄羅斯曾誘使中國清政府同意修筑從俄國赤塔直抵旅順港的中東鐵路。在太平洋戰(zhàn)爭接近結(jié)束的1945年，美國為了拉上蘇聯(lián)加入遠(yuǎn)東對日作戰(zhàn)，便與蘇聯(lián)簽訂《雅爾塔協(xié)定》，其中第一條就是要求外蒙古“現(xiàn)狀必須維持”，第二條是要求“大連商港須國際化，蘇聯(lián)在該港的優(yōu)越權(quán)益須予以保證，蘇聯(lián)之租用旅順港為海軍基地須予以恢復(fù)”。美國南北戰(zhàn)爭中國家統(tǒng)一后，沙俄出于無力控制不如做順?biāo)饲榈膭?dòng)機(jī)，主動(dòng)將阿拉斯加讓與美國，出于同樣的道理，1949年新中國建立后，蘇聯(lián)將中東鐵路和旅順港分別于1952年和1955年歸還中國。此后俄羅斯在遠(yuǎn)東極不情愿地放棄對中國東北的控制并再次陷入“望洋興嘆”的窘境。

蒙古

在大國之間剝離出碎片小國是緩沖大國沖突的常用策略，蒙古便是俄國在中國地緣政治的關(guān)鍵區(qū)以犧牲中國為前提被蘇聯(lián)硬剝離出來的這樣的國家。蒙古國所處的地緣政治位勢是一把雙刃劍，它北上可截?cái)喽砹_斯的東西聯(lián)系——正因此，日本于1939年在蒙古諾門坎向蘇聯(lián)發(fā)起挑釁性沖突并遭到蘇聯(lián)紅軍的迎頭痛擊；也正是這個(gè)理由，斯大林在犧牲中國利益的前提下堅(jiān)持蒙古獨(dú)立。1945年夏，蔣經(jīng)國曾以特殊的私人身份就外蒙古獨(dú)立問題與斯大林交換看法，斯大林告訴他說：“老實(shí)告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰(zhàn)略觀點(diǎn)而要這塊地方的。”“倘使有一個(gè)軍事力量，從外蒙古向蘇聯(lián)進(jìn)攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。”俄羅斯東西相距太遠(yuǎn)，這使得它的中間部分顯得特別脆弱。在這個(gè)脆弱地帶分離出一個(gè)小國，猶如在俄羅斯的軟腹下加了一層護(hù)墊。

蒙古獨(dú)立對新中國的北部安全造成了很大的壓力，它在蘇聯(lián)將其安全邊界大大向中國方向南推的同時(shí)，也壓近了中國北方邊界與中國首都北京的距離：由蒙古南下可迅速抵進(jìn)中國的京畿重地，威脅中國政治心臟的安全，并由此切斷中國東北與新疆地區(qū)的聯(lián)系，強(qiáng)化那里的分離傾向。因此，建國之初毛澤東將“蘭新線”鐵路建設(shè)放在優(yōu)先地位，而不是將斯大林提出的“從中國北部開始延伸到蒙古人民共和國的鐵路修建”的建議放在優(yōu)先地位。

但是，近代以來，外蒙古地區(qū)地緣政治的上述作用在北邊俄國的壓力下只能是被動(dòng)的即在被大國利用的條件下才能存在。與東南亞臨海小國不同，蒙古國與大海隔絕，是一個(gè)在內(nèi)陸且在中俄兩大國“合掌”中存在的國家；而這樣的國家，如沒有世界資源的自由輸入，在海權(quán)時(shí)代，如果再不倚仗大國扶助，是不能持續(xù)發(fā)展遑論崛起的。由于蒙古境內(nèi)沒有出海通道，其所能倚仗的大國就不能是遠(yuǎn)在天邊的西方國家，而只能是近在眼前的中國或俄國，其外交傾向只能遵循中俄關(guān)系及其力量對比的變化。比如在前清時(shí)期，由于中國東南沿海尚未出現(xiàn)大規(guī)模的危機(jī)，那時(shí)中國清政府尚可控制外興安嶺至庫頁島一線，并于1689年迫使沙俄與中國簽訂《尼布楚條約》。在這樣的歷史條件下，外蒙古獨(dú)立就是不可思議的事。可到鴉片戰(zhàn)爭后，中國北線的防御能力就不得不大幅后退，并在《璦琿條約》（1858年）和《北京條約》（1860年）中被迫讓出黑龍江以北和烏蘇里江以東以及中國西陲共約150萬平方公里的領(lǐng)土。在中國半殖民地的歷史條件下，外蒙古在俄國人的操縱下逐漸脫離中國并轉(zhuǎn)向獨(dú)立。

蒙古國的老政治家明白其國家所處的這樣特殊的地緣政治環(huán)境，蘇聯(lián)解體后，他們便堅(jiān)持符合蒙古國地緣政治特點(diǎn)的不結(jié)盟、等距離、全方位和多支點(diǎn)的外交戰(zhàn)略。進(jìn)入21世紀(jì)后，蒙古國年輕的政治家們開始脫離中立外交路線，向西方靠攏。2004年，蒙古國加入了歐洲安全與合作組織亞洲伙伴國；2012年3月，蒙古國成為北約合作伙伴國；2012年10月31日，正式申請加入歐安組織，很快便得到批準(zhǔn)。如果我們了解了上述蒙古國產(chǎn)生的歷史背景及其地緣政治特點(diǎn)，便知蒙古國的這些外交舉動(dòng)無助于改善它的安全環(huán)境。

承諾，尤其是安全承諾，如果它過于遙遠(yuǎn)的話，是無法得到兌現(xiàn)的。前事不忘，后世之師，第二次世界大戰(zhàn)前夕，英法不也給予波蘭安全承諾嗎？其結(jié)果是在德蘇大兵壓境的時(shí)候，英法卻愛莫能助，波蘭也只有呼天不應(yīng)。1939年的波蘭況且如此，那又怎能設(shè)想西方為深入內(nèi)陸且比波蘭更遠(yuǎn)的蒙古國提供安全保障呢？目前各國戰(zhàn)略研究因缺乏沙場歷練經(jīng)驗(yàn)而日顯書生論兵特點(diǎn)，蒙古國加入歐安會(huì)的外交舉動(dòng)便是其中的經(jīng)典案例。 蒙古國是夾在中國和俄國家門口的國家，而且蒙古國目前90%的出口商品流向中國，中國商品已占蒙古國進(jìn)口總量的1/3，不斷上升的對華貿(mào)易額目前已占到蒙古國經(jīng)濟(jì)的3/4。在這樣特殊的地緣政治位勢和這樣高的對華經(jīng)濟(jì)依存度中，蒙古國選擇加入遠(yuǎn)在天邊的歐安會(huì)的結(jié)果可想而知。如果用越南原國防部長范文茶的“天堂很遠(yuǎn)，中國卻很近”這一比喻來概括蒙古國加入歐安會(huì)后的難堪境遇，是比較貼切的。對蒙古國目前所表現(xiàn)出的外交幼稚病及其可能后果而言，這里需要提前預(yù)警的是，當(dāng)歷史進(jìn)入21世紀(jì)，新的地緣政治變量正在北亞出現(xiàn)。隨著蘇聯(lián)的解體以及因氣候變暖造成的北極解凍速度加快、北極航道通航時(shí)間日益延長等因素的出現(xiàn)，俄羅斯將破天荒地面臨來自北方的安全壓力并因此改變其原有的無“后顧之憂”的國防結(jié)構(gòu)——這與曾為中國安全提供絕對保障的東南海在被擁有蒸汽動(dòng)力和遠(yuǎn)航技術(shù)的西方人征服后所引起的中國安全“后院起火”的情形非常相似。鑒于俄羅斯人口增長速度過于緩慢以及北方邊境過于漫長，這種新產(chǎn)生安全的壓力對未來俄羅斯來說將是難以承受的，但這同時(shí)又對中俄戰(zhàn)略合作提供了更為廣闊的空間。若這樣的歷史條件出現(xiàn)，在國境內(nèi)沒有獨(dú)立出海口的蒙古國的經(jīng)濟(jì)重心及其他相關(guān)要素將不能不對中國做出更多的傾斜。在經(jīng)濟(jì)日益向中國傾斜的條件下，其外交卻不做相當(dāng)調(diào)整，其自相矛盾的外交后果必然是陷在鼠首兩端困局中不能自拔。

東北亞

如果說蒙古國在中俄之間有著緩沖矛盾的作用的話，那么中俄則在東北亞有著更多的共同利益。盡管東北亞遠(yuǎn)離俄羅斯的經(jīng)濟(jì)中心，但它卻關(guān)乎俄羅斯進(jìn)入太平洋的戰(zhàn)略通道的安全，對俄羅斯具有巨大的地緣政治價(jià)值。第二次世界大戰(zhàn)后，俄國不僅收復(fù)了1905年日本攫取的南千島群島等領(lǐng)土，還占領(lǐng)日本聲稱的“北方四島”，由此便保障了從海參崴海軍基地經(jīng)過俄國人可控制的宗谷海峽進(jìn)入太平洋線路的安全。在俄國人將旅順港歸還新中國后，如果考慮到1905年被俄國海軍在對馬海峽和黃海遭到日海軍重創(chuàng)的教訓(xùn)，這條從海參崴經(jīng)宗谷海峽的海上通道就成了俄羅斯遠(yuǎn)東海軍進(jìn)入太平洋的生命線。而正是這條生命線及俄國遠(yuǎn)東國防力量的薄弱使得俄羅斯對遠(yuǎn)東的政治形勢的任何變動(dòng)都具有高度的敏感性。

19世紀(jì)末，中國國勢衰落，甲午戰(zhàn)爭后日本崛起，沙俄意識(shí)到東北亞的戰(zhàn)略平衡將被打破，迅速與中國聯(lián)手，將日本逼出遼東半島。此后沙俄認(rèn)為干涉還遼“有功”，反手傷害中國：迫使清政府與之于1898年3月27日簽訂了《旅大租地條約》，規(guī)定沙俄租借軍港旅順口、商港大連灣25年。稍后又于當(dāng)年5月7日，再次迫使清政府與之簽訂《旅大租地續(xù)約》。1900年，義和團(tuán)事變中，俄國借機(jī)占領(lǐng)了東北全境。這些行為破壞了俄國在中國的信譽(yù)并為5年后對日作戰(zhàn)的失敗埋下種子。

1903年，從哈爾濱到旅順、縱貫整個(gè)滿洲的中東鐵路南滿支線全部完工。俄國租借旅順的7年期間，試圖獨(dú)占滿洲并進(jìn)而威脅朝鮮，這引發(fā)日本的強(qiáng)烈不滿并促使日本于1902年1月30日與英國締結(jié)同盟條約。經(jīng)一年準(zhǔn)備，1904年2月8日，日軍便向旅順口發(fā)起偷襲，日俄戰(zhàn)爭（1904年～1905年）爆發(fā)，沙俄戰(zhàn)敗。隨后遼東半島為日本占領(lǐng)。

1931年“九一八”事變后日本全面占領(lǐng)中國東北，蘇聯(lián)與中國再次聯(lián)手并于1945年將日本再次逐出中國東北。此后蘇聯(lián)又老病重犯，利用其強(qiáng)國地位再次反手傷害中國并為日后的衰落埋下伏筆。斯大林與美國、英國背著中國秘密達(dá)成了《雅爾塔協(xié)定》，并據(jù)此占用中國旅順港。中國在抗美援朝中展現(xiàn)出“獨(dú)有英雄驅(qū)虎豹”的力量，也讓俄國人意識(shí)到中國“更無豪杰怕熊羆”的底氣，1952年底蘇聯(lián)將中東鐵路歸還中國，3年后又將旅順歸還中國。

中俄在東北亞近半個(gè)世紀(jì)磨合的結(jié)果說明，俄羅斯在遠(yuǎn)東的有效攻勢不出其版圖，它在東北亞若有較大動(dòng)作，其效果取決于中國是否配合。俄國只有在與中國的合作的條件下才能在東北亞實(shí)現(xiàn)它的戰(zhàn)略目的，這正如中國在西陲若有任何較大的外交舉動(dòng)，也只有在與俄羅斯的合作下才能完成的道理一樣。與以往不同的是，20世紀(jì)末出現(xiàn)的蘇聯(lián)解體、北極解凍和中國崛起的現(xiàn)實(shí)變化使俄國在遠(yuǎn)東與中國進(jìn)行戰(zhàn)略合作的需求持續(xù)加大，中國在東北亞從以往的從屬地位開始向?qū)Φ鹊匚晦D(zhuǎn)變，中俄在東北亞地區(qū)的合作有了更好的基礎(chǔ)。

朝鮮半島

目前東北亞的格局更多的是20世紀(jì)50年代美蘇冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。朝鮮半島的“三八線”本是戰(zhàn)勝國美國與蘇聯(lián)接受日本投降地區(qū)的臨界線，美國介入朝鮮內(nèi)戰(zhàn)并挑起朝鮮戰(zhàn)爭后，“三八線”就成了維系朝鮮半島冷戰(zhàn)均勢的標(biāo)志線。曾是挑起太平洋戰(zhàn)場罪魁的日本則渾水摸魚，在冷戰(zhàn)體系中搖身一變，成為美國的盟國，而牽動(dòng)遠(yuǎn)東“兩大陣營”最敏感神經(jīng)的就是“三八線”：朝鮮半島若由北方統(tǒng)一，那就意味著中國和俄羅斯的力量逼到美國的盟國日本的家門口并為美國和日本不容；反之，則不能為中國和俄國所接受；在冷戰(zhàn)沒有完全消除的條件下，即使朝鮮半島統(tǒng)一，它在東北亞東西兩大張力的拉鋸中也很難保持絕對中立的外交立場。這樣，朝鮮半島以“三八線”為刻度的力量對比及其政治格局的任何變動(dòng)就成了東北亞地緣政治結(jié)構(gòu)變化的重要風(fēng)標(biāo)。也就是說，只要以美國為首的西方陣營不放棄對中國和俄羅斯實(shí)施的帶有遏制性質(zhì)的“冷戰(zhàn)”政策，朝鮮半島以“三八線”為刻度的南北分裂態(tài)勢必會(huì)繼續(xù)保持下去。

朝鮮是中國和俄國東方安全的重要屏障。對俄國而言，朝鮮則是它保障東西伯利亞安全和進(jìn)入太平洋海上安全的橋頭堡。朝鮮更是中國東北安全的門戶，此門洞開，且不論由此可能造成的中國東北動(dòng)亂對中國工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，僅從地緣政治上及近現(xiàn)代歷史經(jīng)驗(yàn)看，也會(huì)直接威脅中國京畿重地，并將對中國的整體穩(wěn)定造成重大沖擊。中國歷史上多次出現(xiàn)全國性的長期戰(zhàn)亂，其爆發(fā)源多出自從新疆至東北三省乃至朝鮮半島的“廣大條形地區(qū)”；這一地區(qū)兩端任何動(dòng)蕩都會(huì)很快傳遞到定鼎于此線的長安、洛陽、北京等國家京畿中樞，如果中樞對發(fā)生于這一地區(qū)的事變反應(yīng)無力或失敗，接踵而至的就是國家退向中國長江一線。而中原政權(quán)退至江南引發(fā)的必然結(jié)果要么是國家分裂，要么是政權(quán)更迭，二者必居其一。理解了這一點(diǎn)，也就理解了新中國建立之初毛澤東對打過“三八線”并將戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊的美軍采取堅(jiān)決反擊的深層原因。

有鑒于上，東北亞地區(qū)若出現(xiàn)任何影響中國和俄國安全的因素——不管它是英國、日本還是美國——的介入，其必然的結(jié)果就是中國和俄國或結(jié)盟或強(qiáng)化合作關(guān)系，而中俄在東北亞的合作往往是它們戰(zhàn)略結(jié)盟從而引發(fā)亞太地緣政治格局變動(dòng)的先聲。

（全文刊發(fā)于《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2013年第1期；作者已授權(quán)）