调教异世,九九色视频,91视频国产

網(wǎng)站首頁(yè) > 學(xué)術(shù)探索 > 理論研究 > 閱讀信息

?黃衛(wèi)東：陷入殖民經(jīng)濟(jì)陷阱的根源 ——從貨幣發(fā)行與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向來(lái)分析

點(diǎn)擊：作者：?黃衛(wèi)東來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】發(fā)布時(shí)間:2021-07-03 09:57:31

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要依靠市場(chǎng)交易來(lái)完成各種產(chǎn)品生產(chǎn)和分配，滿(mǎn)足人們的需要。與單純的命令經(jīng)濟(jì)或者說(shuō)官僚經(jīng)濟(jì)相比，一般看來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是少數(shù)人決定發(fā)展方向的經(jīng)濟(jì)，而是整個(gè)社會(huì)大多數(shù)人都參與的經(jīng)濟(jì)。普通人可以利用手中的貨幣，按照自己的意愿購(gòu)買(mǎi)物品，從而影響生產(chǎn)。無(wú)人問(wèn)津的物品，就不可能被社會(huì)大量生產(chǎn)。相反，人們競(jìng)相購(gòu)買(mǎi)的物品，如果供不應(yīng)求，就會(huì)價(jià)格上漲，利潤(rùn)大增，從而推動(dòng)人們?cè)黾由a(chǎn)。

人們依靠手里的貨幣來(lái)影響生產(chǎn)，但貨幣不是自然存在的，而是人為制造的。歷史上，雖然人們使用了很多產(chǎn)品當(dāng)貨幣，但它們數(shù)量有限，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用很少。在工業(yè)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，分工很細(xì)，市場(chǎng)交易的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歷史上的農(nóng)牧業(yè)社會(huì)。人們需要使用的貨幣量，也都遠(yuǎn)超農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)出。因此，現(xiàn)代各國(guó)使用的貨幣，基本都是人為制造的紙幣。

過(guò)去美國(guó)和西方各國(guó)都發(fā)行承諾可兌換黃金的紙幣，但這不過(guò)是一種欺騙，實(shí)際上，美元等西方貨幣的購(gòu)買(mǎi)力都是不斷自動(dòng)下降的，到1971年美元購(gòu)買(mǎi)力不到1933年三分之一，但美國(guó)聲稱(chēng)美元保持1933年規(guī)定的含金量，卻不實(shí)際兌現(xiàn)，實(shí)際是借人為規(guī)定的美元高含金量帶來(lái)的高美元匯率，從而可以增印美元，低價(jià)購(gòu)買(mǎi)西方盟國(guó)物資，致使西方各國(guó)損失慘重，通貨膨脹難以抑制，1971年5月開(kāi)始，美國(guó)的西方盟國(guó)都先后發(fā)布行政命令，禁止銀行兌換美元，加上各國(guó)法律都禁止使用他國(guó)貨幣交易，維護(hù)貨幣主權(quán)，從而在對(duì)外貿(mào)易中終止使用美元。

當(dāng)時(shí)美元貶值十分嚴(yán)重，按照黃金或石油價(jià)格計(jì)算，在十年內(nèi)都貶值25倍左右，當(dāng)時(shí)歐美報(bào)紙報(bào)道，連當(dāng)時(shí)歐洲的乞丐都不要美元。相反，沒(méi)有含金量的人民幣卻十分穩(wěn)定，各國(guó)反而在與中國(guó)貿(mào)易中使用人民幣。據(jù)中國(guó)銀行行史介紹，到1973年秋季廣州交易會(huì)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易63%使用人民幣結(jié)算。至此西方長(zhǎng)期使用的貨幣含金量騙局也就破產(chǎn)了。此后，各國(guó)都使用純粹的紙幣當(dāng)貨幣了，不再人為規(guī)定貨幣的含金量。這是毛澤東時(shí)代用實(shí)踐證明，使用單純的紙幣，就可以保持物價(jià)的穩(wěn)定，超過(guò)西方號(hào)稱(chēng)是有含金量的紙幣，是對(duì)人類(lèi)的巨大貢獻(xiàn)，人類(lèi)再也不需要花費(fèi)巨大勞動(dòng)開(kāi)采地下的黃金用于制造貨幣了。更重要的是，黃金主要控制在西方手里，第三世界國(guó)家不在需要黃金，就可以發(fā)行紙幣，就可以擺脫西方的貨幣控制了，從而在經(jīng)濟(jì)上擺脫西方控制，走向獨(dú)立。

人們使用的紙幣有兩種，一種是央行發(fā)行的現(xiàn)鈔，又叫基礎(chǔ)貨幣；另一種是商業(yè)銀行發(fā)行的衍生貨幣，它是基于基礎(chǔ)貨幣發(fā)行的，是人們將手里的現(xiàn)鈔存到商業(yè)銀行，商業(yè)銀行就可以增發(fā)衍生貨幣給存款人，存款人就可以使用衍生貨幣支付交易，這個(gè)衍生貨幣，實(shí)際就是商業(yè)銀行提供給存款人的各種銀行單據(jù)，例如，企業(yè)交易主要使用銀行的轉(zhuǎn)賬單，或者干脆改變銀行賬戶(hù)中的存款數(shù)字而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬；而存款人的現(xiàn)鈔就歸商業(yè)銀行所有，由商業(yè)銀行貸款給企業(yè)或個(gè)人，企業(yè)或個(gè)人又可以將這筆貸來(lái)的現(xiàn)鈔存銀行，繼續(xù)增加衍生貨幣。為了限制衍生貨幣發(fā)行量，通常央行都會(huì)要求商業(yè)銀行將部分現(xiàn)鈔上交央行做準(zhǔn)備金，否則商業(yè)銀行就可以發(fā)行無(wú)限多衍生貨幣了。如今企業(yè)和個(gè)人都很少使用現(xiàn)鈔，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上流通的現(xiàn)鈔僅幾萬(wàn)億，不到衍生貨幣5%。

如今市場(chǎng)主要使用衍生貨幣，其數(shù)量十分龐大。以2020年為例，按照央行公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，年初年初市場(chǎng)上的衍生貨幣M2供應(yīng)量是198.65萬(wàn)億元，接近當(dāng)年國(guó)內(nèi)產(chǎn)值的2倍；到年底又增加到218.68萬(wàn)億元，增加了20.03萬(wàn)億元。而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額僅有16.41萬(wàn)億元，也就是說(shuō)，銀行當(dāng)年增發(fā)的衍生貨幣量比所有企事業(yè)單位就業(yè)人員總工資還高出24%。

雖然稅收收入是政府主要收入來(lái)源，但仍然比不上金融系統(tǒng)增發(fā)的貨幣。以2020年為例，當(dāng)年我國(guó)稅收收入為13.68萬(wàn)億，主要用于維護(hù)社會(huì)正常運(yùn)行，而金融系統(tǒng)發(fā)行的廣義貨幣高達(dá)20萬(wàn)億，比稅收收入幾乎多50%，而且成本遠(yuǎn)低于稅收。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)貨幣來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，金融系統(tǒng)是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的最重要工具。以基礎(chǔ)貨幣發(fā)行機(jī)制為軸心的金融市場(chǎng)體系是資源配置和財(cái)富分配的樞紐，決定著社會(huì)生產(chǎn)和分配，因此，金融安全決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。美國(guó)雖然廣泛宣傳銀行是私人的，但美國(guó)的大銀行都是政府控制的，例如，占美國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)46%的四大銀行都是上市銀行，資產(chǎn)主要被政府管理的各類(lèi)基金如養(yǎng)老基金和教育基金等控制。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，人們的勞動(dòng)都是由提供工資的雇傭者決定的，人們拿著老板發(fā)的工資，就不得不聽(tīng)從老板的指揮，這是每個(gè)人都知道的常識(shí)了。然而，老板的資金大都來(lái)自銀行的貸款，例如，按照央行公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)企業(yè)在銀行的貸款要比在銀行的存款多33%，也就是說(shuō)，不但企業(yè)的所有資金都是銀行貸款提供的，而且還額外欠銀行的，因此，我們可以說(shuō)，商業(yè)銀行發(fā)行衍生貨幣，提供給特定資本家，就決定了人們?cè)摳墒裁础?/section>

無(wú)論是商業(yè)銀行還是央行，其增發(fā)紙幣的成本都很低，相對(duì)貨幣所代表的價(jià)值來(lái)看，幾乎為0了，例如，一百美元的生產(chǎn)成本僅有3美分，僅為其票面價(jià)值的萬(wàn)分之3。商業(yè)銀行增印的衍生貨幣，根本就是銀行更改存款人在銀行賬戶(hù)中的數(shù)字，幾乎沒(méi)有成本。如今中國(guó)人大量使用支付寶之類(lèi)的電子支付工具，個(gè)人就可以操作，無(wú)需銀行干預(yù)，就可以實(shí)現(xiàn)支付，更是沒(méi)有成本了。也就是說(shuō)，商業(yè)銀行幾乎不需要成本，就增印了衍生貨幣，都貸款給企業(yè)，主要用于雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn)。

由于統(tǒng)計(jì)部門(mén)對(duì)外公布的產(chǎn)出，按照收入法統(tǒng)計(jì)，主要是個(gè)人收入為主組成的，是不計(jì)自然資源價(jià)值的。商業(yè)銀行通過(guò)獲得存款人現(xiàn)鈔，增發(fā)衍生貨幣，將其貸給企業(yè)或個(gè)人，支持企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，用于雇傭工人勞動(dòng)，也就決定了整個(gè)社會(huì)的發(fā)展方向。

商業(yè)銀行提供貸款，是需要貸款人提供資產(chǎn)做抵押，從根本上來(lái)說(shuō)，還是央行發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣所投入的方向決定的，因?yàn)楂@得基礎(chǔ)貨幣，就可以購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)做抵押，用于貸款獲得衍生貨幣。資本家常常盡力使用名下的資產(chǎn)用作抵押貸款。每年新增的抵押物，從原初來(lái)看，大都來(lái)源于央行發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣所購(gòu)買(mǎi)。我國(guó)曾長(zhǎng)期依據(jù)外匯儲(chǔ)備被動(dòng)發(fā)鈔，央行吳曉靈副行長(zhǎng)介紹說(shuō)“央行被動(dòng)發(fā)鈔”。央行專(zhuān)家，北大教授周其仁在文章中寫(xiě)道，第一次聽(tīng)到前央行副行長(zhǎng)吳曉靈女士講這個(gè)詞時(shí)，就覺(jué)得準(zhǔn)，并以為沒(méi)有在第一線承受過(guò)巨大壓力之輩，講不出這么一個(gè)詞來(lái)。“被動(dòng)”者，由不得你也。究竟有多少外匯流進(jìn)中國(guó)，究竟央行為購(gòu)匯要擔(dān)負(fù)多大的基礎(chǔ)貨幣負(fù)債，再也不是央行“主動(dòng)的貨幣政策”的結(jié)果。……進(jìn)多少外匯就決定了央行“被動(dòng)吐出”多少基礎(chǔ)貨幣。

央行依據(jù)外匯儲(chǔ)備被動(dòng)發(fā)鈔，就是外國(guó)資本家拿美元?dú)W元等西方貨幣到中國(guó)購(gòu)買(mǎi)物資，央行就印人民幣兌換，交給西方資本家，讓西方資本家購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的各類(lèi)物資，包括工廠，從而實(shí)現(xiàn)人民幣投放市場(chǎng)。而央行換來(lái)的西方貨幣則作為人民幣發(fā)行依據(jù)，只能用于回收市場(chǎng)上人民幣，由于經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，貨幣需求量總是上升，從而從不使用。儲(chǔ)存在央行倉(cāng)庫(kù)會(huì)不斷自動(dòng)貶值，主要用于購(gòu)買(mǎi)西方國(guó)債，雖然一樣趕不上通貨膨脹，但貶值速度總算稍慢。這說(shuō)明央行依據(jù)外匯發(fā)鈔，等于將發(fā)行的人民幣基礎(chǔ)貨幣免費(fèi)交給了西方資本家。央行發(fā)行的人民幣與儲(chǔ)備的美元等西方貨幣是一一對(duì)應(yīng)的，人民幣等于是西方貨幣代用券。本來(lái)各國(guó)制定央行法，就是禁止外幣在國(guó)內(nèi)流通，侵犯國(guó)內(nèi)貨幣主權(quán)，如今在我國(guó)，本來(lái)?yè)?dān)負(fù)維護(hù)國(guó)內(nèi)貨幣主權(quán)職責(zé)的央行，卻將貨幣主權(quán)交給了西方。

西方資本家又可以用購(gòu)買(mǎi)的工廠等資產(chǎn)做抵押，從中國(guó)的銀行貸款，從而獲得衍生貨幣。按照央行每月公布的資產(chǎn)負(fù)債表，直到去年底，央行免費(fèi)供給西方資本家持有的現(xiàn)鈔仍高達(dá)21.13萬(wàn)億元。西方資本家部分用于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品供應(yīng)西方市場(chǎng)，還有部分用于投資購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)工廠等資產(chǎn)。按照衍生貨幣產(chǎn)生的比例類(lèi)推，西方資本家獲得的衍生貨幣恐怕高達(dá)140萬(wàn)億元左右，約占我國(guó)衍生貨幣發(fā)行總量的三分之二左右。

顯然這些都是在為西方服務(wù)了，如今我們的出口早已成為產(chǎn)品的主要出路了，大都是外資企業(yè)生產(chǎn)。2020年出口17.93萬(wàn)億元，即使扣除進(jìn)口14.22萬(wàn)億部分，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率估算，實(shí)際僅價(jià)值7.11萬(wàn)億，對(duì)外輸出10.82萬(wàn)億元。這是我國(guó)央行在1995年開(kāi)始實(shí)施依據(jù)外匯儲(chǔ)備被動(dòng)發(fā)鈔逐步形成的，規(guī)模超過(guò)世界上絕大多數(shù)國(guó)家。早在2007年美國(guó)哈佛大學(xué)里爾弗格森教授總結(jié)為中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)的中美國(guó)模式。如今美國(guó)早已產(chǎn)業(yè)空心化，制造業(yè)雇傭的勞動(dòng)力僅占11%，僅相當(dāng)于美國(guó)政府雇傭勞動(dòng)力一半。美國(guó)基本不生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品，主要依賴(lài)進(jìn)口，其中主要依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口，包括直接或間接從中國(guó)進(jìn)口。雖然中國(guó)生產(chǎn)了世界一半以上的工業(yè)產(chǎn)品，包括工業(yè)消費(fèi)品，人均也是世界人均4倍以上，但中國(guó)人均消費(fèi)卻不到世界一半，更與美國(guó)人均消費(fèi)是中國(guó)14倍無(wú)法相比。其根源之一，就是央行發(fā)鈔都交給了西方資本家，讓西方資本家在中國(guó)雇傭勞動(dòng)力為西方服務(wù)。

2015年后，雖然在各方批評(píng)下，央行不再印鈔購(gòu)買(mǎi)西方貨幣交給西方了，但央行又推行藏匯于民的政策，推動(dòng)民間拿人民幣兌換西方資本家的美元?dú)W元，其效果是完全相同的，一樣是將人民幣交給西方資本家。其主要差別在于，西方資本家就會(huì)在優(yōu)惠政策下，用人民幣購(gòu)買(mǎi)中國(guó)勞動(dòng)力為西方服務(wù)，而中國(guó)的民間資本家則只能購(gòu)買(mǎi)西方債券，在西方有意打擊下，連保值都做不到，它與央行存放外匯的效果是完全相同的，都等于將中國(guó)的人民幣免費(fèi)送給西方資本家，它絲毫沒(méi)有改變?yōu)槊绹?guó)和西方服務(wù)的殖民地經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。

本來(lái)西方各國(guó)央行都是印鈔購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，將發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣都交給本國(guó)政府，用于支持發(fā)展為國(guó)內(nèi)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)。但我國(guó)央行自1995年以來(lái)，從沒(méi)有給政府提供一分錢(qián)，央行官員公開(kāi)發(fā)布文章，污蔑這種模式是債務(wù)貨幣化，恐嚇老百姓說(shuō)，會(huì)引起通貨膨脹。這究竟是無(wú)知，還是有意為美國(guó)和西方服務(wù)，就不得而知了。

由于發(fā)行的貨幣都交給美國(guó)和西方，讓西方印鈔，就可以購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的各類(lèi)資產(chǎn)，包括主流媒體等文化產(chǎn)業(yè)，控制中國(guó)民心。實(shí)際上，中國(guó)的意識(shí)形態(tài)在貨幣領(lǐng)域，早就廣泛傳播美元霸權(quán)之類(lèi)的美國(guó)意識(shí)形態(tài)，如將七十年代美國(guó)的西方盟國(guó)都不要的美元吹捧為國(guó)際貨幣、硬通貨，甚至吹捧為美金。由于央行讓西方肆無(wú)忌憚地印鈔掠奪中國(guó)市場(chǎng)上財(cái)富，也就導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和人民幣都十分不穩(wěn)定，不時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重甚至惡性通貨膨脹，于是洋奴們就更加理直氣壯地宣傳西方的意識(shí)形態(tài)了，也使很多人更加迷信西方的意識(shí)形態(tài)了。這與毛澤東時(shí)代第一次戳穿了美金宣傳，打破了美元神話，形成了鮮明對(duì)比。如今所要做的，不過(guò)是抄抄毛澤東時(shí)代的作業(yè)，然而精英們都抄不好，甚至都抄不了。這就不能不令人佩服毛澤東的偉大了。

參考：

黃衛(wèi)東：毛澤東打破了美元神話 - 昆侖策

http://www.jqdstudio.net/e/wap/show.php?classid=63&id=139221

黃衛(wèi)東：央行依據(jù)外匯儲(chǔ)備被動(dòng)發(fā)鈔的官方證據(jù)！ - 學(xué)者觀點(diǎn) - 紅歌會(huì)網(wǎng)

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201908/207280.html

黃衛(wèi)東：評(píng)央行官員文章《現(xiàn)代貨幣理論的缺陷——基于財(cái)政視角》

https://mp.weixin.qq.com/s/cqFeJtSoJn-z1Bki7iuT9w

黃衛(wèi)東：美元到底是廢紙還是財(cái)富？ - 昆侖策

http://www.jqdstudio.net/e/wap/show2021.php?classid=176&id=151376

黃衛(wèi)東：低人民幣匯率是損失最大的金融政策

https://mp.weixin.qq.com/s/d9aWZOIsTt6gNa9soivrKg

（作者系昆侖策特約評(píng)論員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)發(fā)布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。