馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出“過去的一切運動都是少數(shù)人的,或者為少數(shù)人謀利益的運動。無產(chǎn)階級的運動是絕大多數(shù)人的,為絕大多數(shù)人謀利益的獨立的運動”[1],馬克思主義最根本的特征便是“黨性與人民性”的高度統(tǒng)一。一個政黨其黨性與人民性是否一致,關(guān)鍵看這個政黨是為了誰、依靠誰。馬克思主義政黨的誕生,第一次實現(xiàn)黨性和人民性的統(tǒng)一。黨性是階級性的最高表現(xiàn),也是政黨根本性質(zhì)最集中的體現(xiàn);人民性源自于人民,是人民利益和意志的最高表現(xiàn)。“中國共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民根本利益,與人民休戚與共、生死相依,沒有任何自己特殊的利益,從來不代表任何利益集團、任何權(quán)勢團體、任何特權(quán)階層的利益”[2],中國共產(chǎn)黨代表人民的利益,沒有超越人民之外和凌駕于人民之上的特殊利益,這就決定了其始終站在人民一邊,為人民謀幸福,始終作為人民利益的忠實代表。
黨的立場就是人民立場,黨的利益就是人民的利益,黨的奮斗目標(biāo)就是人民對美好生活的向往,黨的初心和使命就是為人民謀利益。司馬南始終不渝為人民發(fā)聲,并以馬克思主義辯證唯物主義與歷史唯物主義看待問題、分析問題。2012年,司馬南發(fā)文支持柳傳志的“要改革”;2018年,司馬南發(fā)文支持柳傳志“高舉改革開放大旗創(chuàng)新”。但是,從2012年柳傳志“要保護(hù)私人財產(chǎn)”到2018年的“要創(chuàng)新”,柳傳志科技沒有創(chuàng)新,而“私人財產(chǎn)”卻創(chuàng)新了![3]在“全國6億人月收入不足1000元、10億人月收入不足2000元”的背景下,毫無標(biāo)準(zhǔn)的幾千萬甚至上億年薪,造成日益嚴(yán)重的兩極貧富分化。司馬南以“黨性與人民性”高度統(tǒng)一的責(zé)任意識,發(fā)文呼吁:不能出現(xiàn)“資本主義,只為富人考慮”的情況!
當(dāng)前,“經(jīng)濟放緩、就業(yè)艱難”的暫時困境,與司馬南對聯(lián)想國有資產(chǎn)流失的批判毫無關(guān)系。西方經(jīng)濟學(xué)者將經(jīng)濟暫時困境歸咎于“民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境”與“民營企業(yè)家感到焦慮”的觀點,不僅局限于西方經(jīng)濟學(xué)的狹隘觀、片面論,而且對于經(jīng)濟復(fù)蘇會起到嚴(yán)重誤導(dǎo),甚至是會將不同社會階層撕裂的嚴(yán)重誤導(dǎo)。改革開放、尤其黨的十八大以來,黨和國家高度重視“有效市場與有為政府”的合力作用發(fā)揮,為民營經(jīng)濟創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境,才可能實現(xiàn)當(dāng)前民營經(jīng)濟“創(chuàng)造50%以上稅收、60%以上國內(nèi)生產(chǎn)總值、70%以上技術(shù)創(chuàng)新成果、80%以上城鎮(zhèn)勞動就業(yè)、90%以上企業(yè)數(shù)量”的“56789”蓬勃發(fā)展局面。無數(shù)個像華為任正非、福耀曹德旺、寧德曾毓群和比亞迪王傳福、京東劉強東、順豐王衛(wèi)、胖東來于東來、老鄉(xiāng)雞束從軒等或大或小的民營企業(yè)家,以“創(chuàng)造財富、報效國家、造福社會”為經(jīng)營理念,感受到的不是“個人得失的焦慮”,而是“百年未有之變局”、“民族復(fù)興之偉業(yè)”、“共同富裕之目標(biāo)”所承載的企業(yè)家作為中華英才最重要群體的責(zé)任抱負(fù)與使命擔(dān)當(dāng)。
“經(jīng)濟放緩、就業(yè)艱難”的暫時困境,必須以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)系統(tǒng)論予以全面客觀分析,除了三年疫情、貿(mào)易摩擦、形勢動蕩等國際因素,國內(nèi)存在的根本癥結(jié)在于:1. 部分國有資產(chǎn)流失、部分資本無序擴張已經(jīng)造成“富者累萬、窮者糟糠”的貧富兩極分化情況出現(xiàn),使經(jīng)濟循環(huán)“生產(chǎn)-流通-分配-消費”在“分配與消費”環(huán)節(jié)斷裂;2. 由于具有壟斷性根本特征的平臺資本擴張,造成對中小微民營實體經(jīng)濟的嚴(yán)重市場空間擠壓;3. 伴隨生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)入中高級階段,傳統(tǒng)中小微民營企業(yè)的固有不足難以實現(xiàn)自我突破陷入瓶頸;4. 政府營商環(huán)境有待實現(xiàn)法治化、規(guī)范化與科學(xué)化的改進(jìn)提升,尤其更具專業(yè)化的推動;5. 民營企業(yè)和國有企業(yè)具有不同的國家職能定位,兩個不同職能定位的對象不具有對比性,要實現(xiàn)民營經(jīng)濟內(nèi)部環(huán)境的平等競爭。
為此:1. 必須加快共同富裕步伐,提升10億以上不足2000元月收入者的收入,盡快彌合“分配與消費”環(huán)節(jié)的斷裂;2. 必須高度重視2025年數(shù)字經(jīng)濟將達(dá)半壁江山之時,具有天然壟斷性的平臺經(jīng)濟資本擴張對中小微民營經(jīng)濟的市場擠壓;3. 必須著力強化國企主導(dǎo)混合所有制改革實現(xiàn)“原始創(chuàng)新策源地”與“中高端產(chǎn)業(yè)鏈”的高質(zhì)量發(fā)展引領(lǐng)推動;4. 必須積極推動以華為為代表的“勞動群眾集體所有制”對各類創(chuàng)新潛質(zhì)激發(fā)等重要經(jīng)驗,突破傳統(tǒng)民營經(jīng)濟面對日益發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力無所適從陷入的瓶頸。5. 必須清除新自由主義“職權(quán)產(chǎn)權(quán)互換論”造成的營商環(huán)境不公正及腐敗滋生的深層理論土壤。
司馬南以馬克思主義“黨性與人民性”的高度統(tǒng)一,以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)敏銳的系統(tǒng)思維,從最具根本性的“部分國有資產(chǎn)流失、部分資本無序擴張已經(jīng)造成‘富者累萬、窮者糟糠'的貧富兩極分化情況出現(xiàn),貧富兩極分化使經(jīng)濟循環(huán)‘生產(chǎn)-流通-分配-消費'在‘分配與消費'環(huán)節(jié)斷裂”為切入,發(fā)文呼吁:不能出現(xiàn)“資本主義,只為富人考慮”的情況!是真正的“以國家之重為重”、“以黨性之責(zé)為責(zé)”、“以百姓之心為心”的推動改革者。
參考文獻(xiàn)
1.《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社2012年版,第411頁。
2.《習(xí)近平在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上的講話》,新華網(wǎng),2021年7月1日。
3.《別挖了!司馬南的三次微博發(fā)言表明:他是改革開放的堅定支持者》,《黃土日記》2021-12-28。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
羅文東|習(xí)近平對馬克思主義意識形態(tài)理論的堅持和發(fā)展
2023-01-13梅榮政:習(xí)近平馬克思主義觀是中國共產(chǎn)黨馬克思主義觀演進(jìn)與升華的最新成果
2022-12-16? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞