久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

我翻遍近代史，發(fā)現(xiàn)一件不起眼的小事改變了國(guó)運(yùn)和歷史

點(diǎn)擊：  作者：栩先生    來(lái)源：風(fēng)聞社區(qū)  發(fā)布時(shí)間:2019-02-03 12:03:22

 

  

一

 

1934年10月5日，上海法租界。

 

一陣嘈雜的腳步聲驚碎了深夜的寧?kù)o。

 

幾十個(gè)全副武裝的密探和警察突襲了位于租界的一間普通小洋樓。

 

由于事前得到確切的消息，他們?cè)谶@個(gè)小樓里得到了想要的東西。

 

幾個(gè)毫無(wú)準(zhǔn)備的共產(chǎn)黨人以及大量的現(xiàn)金、銀行存折、共產(chǎn)主義文件等。

 

一切都表明，這里就是上海地下黨的一個(gè)秘密據(jù)點(diǎn)。

 

嘗到了甜頭的法租界警察決定守株待兔。

 

他們帶著抓獲的人悄無(wú)聲息地撤離了這里，只留下幾名密探繼續(xù)監(jiān)視此處。

 

結(jié)果僅僅過(guò)了一天，就又成功抓獲了另一名共產(chǎn)黨員。

 

到了10月7日這天，這些密探們的徹夜蹲守得到了最豐厚的“成果”。

 

他們?cè)谠缟暇劈c(diǎn)半左右成功抓捕了一名喬裝而來(lái)的共產(chǎn)黨員，經(jīng)過(guò)審訊，這名共產(chǎn)黨員供出了黨的秘密無(wú)線電臺(tái)的位置，就在公共租界的122號(hào)房。

 

10月8日晚，上海警察們對(duì)122號(hào)房進(jìn)行了突擊搜捕，除了找到3臺(tái)短波無(wú)線通訊電臺(tái)，更重要的是又抓獲了1名負(fù)責(zé)電臺(tái)維護(hù)的技師。

 

面對(duì)酷刑，這個(gè)人供出了他所知道的另一臺(tái)大功率無(wú)線電臺(tái)的的位置。

 

警察們毫不費(fèi)力地在那里搜出了可以直接和莫斯科通信的電臺(tái)以及各種配件。

 

截至到1934年的10月10日，歷時(shí)近一周的抓捕行動(dòng)結(jié)束。

 

在國(guó)民黨中統(tǒng)的協(xié)調(diào)下，上海的警察們晝伏夜出、加班加點(diǎn)，共抓獲了5名中共秘密電臺(tái)的報(bào)務(wù)員及譯電員，將當(dāng)時(shí)使用的幾個(gè)大功率電臺(tái)全部摧毀，破壞了中共在上海的整個(gè)秘密電臺(tái)系統(tǒng)。

 

但在當(dāng)時(shí)來(lái)看，搗毀幾個(gè)電臺(tái)、抓了幾個(gè)電臺(tái)人員，根本算不上什么了不得的戰(zhàn)果，更難以引起正在南昌督戰(zhàn)“第五次圍剿”的蔣介石的注意。

 

當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨也只是草草地對(duì)這次行動(dòng)給予了一個(gè)不太走心的評(píng)價(jià)，認(rèn)為“是對(duì)共黨上海組織的一次成功打擊“。

 

反倒是，已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)全面侵華的日本對(duì)此表現(xiàn)出了極大興趣，他們積極地前往租界當(dāng)局，詳細(xì)收集了相關(guān)情報(bào)。

 

在事件的兩個(gè)月后，日本駐上海總領(lǐng)事給日本外務(wù)大臣廣田弘毅發(fā)了一個(gè) “有關(guān)中國(guó)共產(chǎn)黨會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人及電臺(tái)負(fù)責(zé)人逮捕事宜”的報(bào)告，詳細(xì)記載了上述情形。原本至今還保存在日本外務(wù)省外交史料館中。

 

誰(shuí)也沒(méi)有對(duì)這一“小事”的嚴(yán)重性和產(chǎn)生的歷史影響進(jìn)行深層次的評(píng)估。

 

但如果，事件另一方的蔣介石能穿越一次歷史，開(kāi)個(gè)上帝視角，親自看看這件“小事”所引起的連鎖反應(yīng)以及最終結(jié)果。

 

估計(jì)會(huì)大罵一小時(shí)的“娘希匹”，再下令把那幾天里參與行動(dòng)，并取得“優(yōu)秀成績(jī)”的警察、特務(wù)們，統(tǒng)統(tǒng)拉到黃浦江邊槍斃十分鐘。

 

二

 

除了這件發(fā)生在上海的“小事”，也就在同一時(shí)間，遠(yuǎn)離上海近一千公里的南方。正在發(fā)生一大一小兩件事情。

 

大事情是，蔣介石正躊躇滿志在全國(guó)開(kāi)展“新生活運(yùn)動(dòng)”，想要恢復(fù)儒家的道德和準(zhǔn)則，以此對(duì)抗共產(chǎn)主義在意識(shí)形態(tài)上的“侵蝕”。

 

另一件小事是，江西蘇區(qū)的中央紅軍，因?yàn)榈谖宕畏磭耸。瑴?zhǔn)備進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

 

之所以把紅軍的轉(zhuǎn)移看成是小事，是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的蔣介石看來(lái)，中共敗亡已成定局，下一步就是如何通過(guò)“新文化運(yùn)動(dòng)”從思想上消除它的影響了。

 

而對(duì)當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)黨而言，卻是已經(jīng)到了決定黨中央和紅軍生死存亡的重要關(guān)頭了。

 

從第五次反圍剿開(kāi)始以來(lái)，形勢(shì)已經(jīng)不能叫壞，而是壞到?jīng)]底了。

 

在當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)者博古、李德等人“御敵于國(guó)門之外”的口號(hào)和戰(zhàn)略下，蘇區(qū)領(lǐng)土寸寸丟失，紅軍戰(zhàn)士前赴后繼地倒在前線。

 

最近的時(shí)候，國(guó)民黨的部隊(duì)距離蘇區(qū)首都瑞金只有幾十公里，炮彈、子彈呼嘯的聲音隨風(fēng)傳來(lái)，仿佛近在耳邊。

 

形勢(shì)到了這一步，再喊什么口號(hào)也沒(méi)用了，博古等人已經(jīng)悄悄開(kāi)始收拾行裝準(zhǔn)備放棄蘇區(qū)了。

 

和現(xiàn)在很多人想象的不一樣。長(zhǎng)征剛開(kāi)始的時(shí)候，沒(méi)有幾個(gè)人知道自己要長(zhǎng)征。在黨的最高決策團(tuán)隊(duì)里，這項(xiàng)行動(dòng)被稱作“大規(guī)模軍事轉(zhuǎn)移”。

 

而按照某些書(shū)的說(shuō)法，甚至連長(zhǎng)征這個(gè)詞，都是國(guó)民黨首創(chuàng)的。

 

據(jù)追了紅軍近一年的國(guó)民黨將軍薛岳講，當(dāng)他在1935年完成追剿紅軍的任務(wù)后，蔣介石曾發(fā)表講話予以贊揚(yáng)。蔣說(shuō):“通觀古今，還沒(méi)有任何一支軍隊(duì)進(jìn)行過(guò)這樣一個(gè)行軍兩萬(wàn)多里的長(zhǎng)征。今天，我們創(chuàng)下了這個(gè)紀(jì)錄……”

 

因?yàn)閺膰?guó)民黨的視角來(lái)看，他們才叫“長(zhǎng)途征戰(zhàn)”，中共則只能叫“長(zhǎng)途跑路”。

 

無(wú)論是“征”還是“跑”，離開(kāi)之前，博古、李德等按慣例給共產(chǎn)國(guó)際的打了一個(gè)電報(bào)，提出為保存有生力量，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移出蘇區(qū)。

 

共產(chǎn)國(guó)際回電表示同意。

 

但幾乎誰(shuí)都沒(méi)有想到，這居然成了在長(zhǎng)征結(jié)束前，中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際的最后一次聯(lián)系。

 

1934年10月10日，中央蘇區(qū)約8萬(wàn)6千人參與了長(zhǎng)征，這些人經(jīng)歷了慘烈的突圍和艱辛的跋山涉水，一年后，大約只有兩萬(wàn)多人走完了長(zhǎng)征。

 

而如果你還記得，前面我們講過(guò)，就在10月10日中央紅軍開(kāi)始長(zhǎng)征同一天。

 

千里之外的上海，警察、特務(wù)們正在進(jìn)行最后的收網(wǎng)，他們抓了幾個(gè)中共秘密電臺(tái)的工作人員，搗毀了幾臺(tái)發(fā)報(bào)收?qǐng)?bào)機(jī)。

 

而現(xiàn)在這兩件看起來(lái)風(fēng)馬牛不相及的事情，終于聯(lián)系到了一起。

 

就在這一天之前，當(dāng)時(shí)的紅軍電臺(tái)因?yàn)楣β市o(wú)法和莫斯科直接通信，一般都要通過(guò)上海接收轉(zhuǎn)發(fā)。

 

但現(xiàn)在上海的中轉(zhuǎn)電臺(tái)已經(jīng)被國(guó)民黨搗毀，長(zhǎng)途行軍能攜帶東西又很有限，所以他們把已失去了作用的電臺(tái)留在了蘇區(qū)。

 

前因后果，千言萬(wàn)語(yǔ)匯成一句話：

 

從長(zhǎng)征開(kāi)始，中共失去了和共產(chǎn)國(guó)際的所有聯(lián)系。

 

三

 

很多年以后，我看到了一本書(shū)，書(shū)里關(guān)于“權(quán)力”有一句非常發(fā)人深省地闡述：權(quán)力看似來(lái)自于上級(jí)，實(shí)則來(lái)自于下級(jí)。

 

或者可以這么說(shuō)，虛職是上級(jí)賦予的，但真正的實(shí)權(quán)其實(shí)是下級(jí)撐起來(lái)的。沒(méi)有下級(jí)的真心服從，再高的職位都是空中樓閣而已。

 

在長(zhǎng)征以前，作為當(dāng)時(shí)中共和紅軍負(fù)責(zé)人的博古和李德，權(quán)力幾乎全部來(lái)自于共產(chǎn)國(guó)際，幾乎所有的事情都需要經(jīng)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際的批準(zhǔn)和同意。

 

在由共產(chǎn)國(guó)際操刀的六屆四中全會(huì)上，一群沒(méi)到過(guò)農(nóng)村、沒(méi)帶過(guò)兵的學(xué)生領(lǐng)袖，進(jìn)入了黨中央，其中就包括王明、博古。

 

他們除了都是當(dāng)年留學(xué)蘇聯(lián)的“優(yōu)秀學(xué)生”，都滿腹學(xué)問(wèn)并擅長(zhǎng)紙上談兵以外，還有一個(gè)共同的特點(diǎn)：對(duì)黨內(nèi)頤指氣使，對(duì)共產(chǎn)國(guó)際言聽(tīng)計(jì)從。

 

所以，在后世歷史學(xué)家的描述里，這段時(shí)間的中共就是個(gè)“兒子黨”，親爹在蘇聯(lián)。還有書(shū)里形象地說(shuō)，這是蘇聯(lián)給中共“快遞了一個(gè)黨中央”過(guò)來(lái)。

 

在共產(chǎn)國(guó)際的直接指導(dǎo)和干預(yù)下，雖然博古和李德的很多決定和做法都十分荒唐，但長(zhǎng)征前的紅軍和全黨還是選擇了服從。

 

然而，就在中央紅軍即將離開(kāi)蘇區(qū)的時(shí)候，他們與共產(chǎn)國(guó)際的電報(bào)聯(lián)絡(luò)中斷了，原因前面說(shuō)了，因?yàn)樯虾５木靷儼衙孛茈娕_(tái)一鍋端了。

 

這意味著，雖然還頂著中共中央和紅軍負(fù)責(zé)人的頭銜，但博古和李德的所有行動(dòng)都沒(méi)有了“親爹”的指示，更沒(méi)有了“親爹”的干預(yù)。

 

這對(duì)博古和李德而言，可以說(shuō)是滅頂之災(zāi)，他們失去了擁有“尚方寶劍”的靠山。

 

很多年后，李德回憶這段往事時(shí)說(shuō)：“中央與外界完全隔絕，對(duì)以后的事態(tài)發(fā)展產(chǎn)生了無(wú)法估量的影響。”

 

在長(zhǎng)征之前，雖然博古和李德的決定和指揮受到了很多人的反對(duì)，但并不能對(duì)他們?cè)斐蓪?shí)際的影響，因?yàn)橛?ldquo;親爹”護(hù)著。

 

在長(zhǎng)征開(kāi)始后，隨著紅軍和黨內(nèi)部對(duì)博古、李德等人的不滿加劇，到了遵義會(huì)議上，終于演變成了一邊倒的批評(píng)。

 

而失去共產(chǎn)國(guó)際的博古和李德，面對(duì)其他黨內(nèi)同志和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人的批評(píng)，幾乎毫無(wú)還手之力。

 

客觀上，加速了博古等人失去權(quán)力和毛澤東在長(zhǎng)征中的崛起。

 

最后形成的遵義會(huì)議的決議，非常口水話、直白粗暴，沒(méi)有那么多的彎彎拐拐，體現(xiàn)了我黨當(dāng)年純樸的一貫特色，開(kāi)篇第一句話就是：

 

聽(tīng)了博古同志關(guān)于五次“圍剿”總結(jié)的報(bào)告及周恩來(lái)同志的副報(bào)告之后，政治局?jǐn)U大會(huì)認(rèn)為博古同志的報(bào)告基本上是不正確的。

 

這臉打得啪啪作響啊。

 

最終的結(jié)果就是，遵義會(huì)議在完全未經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)的情況下，把毛澤東選進(jìn)了常委（這是他第一次在黨內(nèi)獲得這么高的頭銜），同時(shí)在軍事上成為了周恩來(lái)的助手。

 

從此，在毛澤東帶領(lǐng)下的紅軍和黨，走上了逆勢(shì)翻盤(pán)的道路。

 

在官方最可靠的歷史《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史紀(jì)事本末》里，關(guān)于這一段歷史的原文表述如下：

 

遵義會(huì)議前，黨的歷次重要會(huì)議、重大決策，都向共產(chǎn)國(guó)際請(qǐng)示，并得到共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)，甚至是在共產(chǎn)國(guó)際派人前來(lái)指導(dǎo)下進(jìn)行的。而遵義會(huì)議是在與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系中斷情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針、政策的會(huì)議。

 

到了1936年，和共產(chǎn)國(guó)際恢復(fù)通訊以后，蘇聯(lián)所看到的是，經(jīng)過(guò)一年多的時(shí)間，共產(chǎn)黨和紅軍已經(jīng)從江西跑到了陜北。

 

更讓他們震驚的是，中共的領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)在脫離他們控制后發(fā)生了翻天覆地的變化。他們一直不喜歡的毛澤東開(kāi)始領(lǐng)導(dǎo)這支工農(nóng)武裝，并在中共黨內(nèi)確定了其領(lǐng)導(dǎo)地位且不可動(dòng)搖。

 

這時(shí)候的共產(chǎn)黨雖然還是共產(chǎn)國(guó)際下屬的一個(gè)組織，但無(wú)論是從心理上還是實(shí)質(zhì)上，共產(chǎn)黨都已經(jīng)擺脫了共產(chǎn)國(guó)際的控制，不久之后，毛澤東在延安就已經(jīng)對(duì)斯諾說(shuō)了這樣的話：

 

共產(chǎn)國(guó)際不是一種行政組織，除起顧問(wèn)作用之外，并無(wú)任何政治權(quán)力。雖然中國(guó)共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的一員 ，但決不能說(shuō)蘇維埃中國(guó)是受莫斯科或共產(chǎn)國(guó)際統(tǒng)治。

 

之后，雖然王明從蘇聯(lián)回來(lái)，要和毛澤東叫板打擂臺(tái)，但連共產(chǎn)國(guó)際都帶話給他：應(yīng)該告訴全黨，支持毛澤東為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，他是在實(shí)際斗爭(zhēng)中鍛煉出來(lái)的領(lǐng)袖。其他人，如王明，不要再爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)人了。

 

四

 

我第一次看到關(guān)于這兩件事的描述，是在一個(gè)俄羅斯人亞歷山大·潘佐夫?qū)懙摹睹珴蓶|傳》里。

 

作為一名生于莫斯科的歷史學(xué)博士，他的最大特點(diǎn)是能夠看到大量的前蘇聯(lián)珍貴檔案。

 

但在他的書(shū)里只是提到了這件事，并沒(méi)有去深入闡述分析，直到后來(lái)我看了金一南教授寫(xiě)的《長(zhǎng)征》，書(shū)里這樣評(píng)價(jià)：一部電臺(tái)的失去竟使歷史突然間改變了走向，這是一九三四年的博古、李德、毛澤東，以及在上海忙于搜查的國(guó)民黨秘密警察們，誰(shuí)都不曾想到的。

 

所以，從某種程度上說(shuō)，這一件遠(yuǎn)在上海的，看起來(lái)不起眼的小行動(dòng)，居然就真的像蝴蝶效應(yīng)般地，對(duì)歷史的進(jìn)程造成了這樣大的影響。

 

當(dāng)然，如果我只是寫(xiě)一篇文章，那么寫(xiě)到這里也就結(jié)束了，大家看著也挺過(guò)癮，以后有機(jī)會(huì)還可以拿來(lái)吹吹牛逼。

 

這樣寫(xiě)也確實(shí)很爽，因?yàn)楹芏嗟囊笆贰髌妫褪沁@樣寫(xiě)出來(lái)的。

 

但作為一個(gè)喜歡刨根究底、更喜歡逆向思考的人。

 

我在寫(xiě)的時(shí)候就一直在想，難道我們黨的歷史、我們國(guó)家的歷史，就真的建立在這樣一件充滿巧合的事情上嗎？

 

假如電臺(tái)不被摧毀，假如長(zhǎng)征中博古等人還能得到共產(chǎn)國(guó)際的指示和幫助，毛澤東、紅軍乃至中共的命運(yùn)就會(huì)完全不同嗎？

 

這樣的想的人很多，羅素就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：拿破侖在萊比錫的失敗，是因?yàn)樗诘吕鬯诡D戰(zhàn)役后吃了一個(gè)桃子。

 

于是，我看了更多的資料。

 

我看到，早在1923年，當(dāng)時(shí)的中共中央 5 個(gè)委員 ，就曾經(jīng)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的一項(xiàng)提議表示了一致反對(duì)。

 

我看到，1927年周恩來(lái)在一次會(huì)上因?yàn)楹凸伯a(chǎn)國(guó)際意見(jiàn)不同怒而拍了桌子。20 多年之后，周恩來(lái)還說(shuō)：“拍桌子這個(gè)舉動(dòng)，是我平生僅有的一次。”

 

我看到，1930年李立三主持中央工作的時(shí)候，更是經(jīng)常把共產(chǎn)國(guó)際的指示放到一邊，甚至公開(kāi)指責(zé)共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局。

 

到了1931年的時(shí)候，對(duì)共產(chǎn)國(guó)際最直接的反抗出現(xiàn)了。

 

在六屆四中全會(huì)后，因?yàn)閺?qiáng)烈反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際破壞組織程序的做法，更反對(duì)王明、博古未經(jīng)選舉就進(jìn)人黨中央領(lǐng)導(dǎo)層。

 

何孟雄、林育南、李求實(shí)等黨內(nèi)骨干在上海開(kāi)秘密會(huì)議商議對(duì)策。

 

但當(dāng)會(huì)議召開(kāi)時(shí)，國(guó)民黨特務(wù)沖進(jìn)來(lái)，這些骨干及家屬35人悉數(shù)被捕。

 

他們中間還有作家柔石、馮鏗、胡也頻和殷夫。

 

柔石是當(dāng)時(shí)中國(guó)最優(yōu)秀的短篇小說(shuō)家，而詩(shī)人胡也頻則是作家丁玲的丈夫。得到胡也頻被捕的消息后，丁玲這個(gè)弱女子在上海的凄風(fēng)苦雨中四處無(wú)望地奔走。

 

幾天后，她等到的卻是胡也頻等人被槍殺的消息。

 

1931年2月，何孟雄、林育南、李求實(shí)等24人，被國(guó)民黨殺害于上海龍華。其中柔石身中10彈，中國(guó)最杰出的小說(shuō)家就這樣被虐殺了。

 

面對(duì)國(guó)民黨的殘忍殺害，黨外人士魯迅拍案而起，在巨大的憤怒中冒著殺頭的危險(xiǎn)，寫(xiě)下了《中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)和前驅(qū)的血》、《為了忘卻的紀(jì)念》。文章里有一首傷感的詩(shī)：

 

忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩(shī)。吟罷低眉無(wú)寫(xiě)處，月光如水照緇衣。

 

五

 

當(dāng)我看到這些史料的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)當(dāng)時(shí)的中共并沒(méi)有想象中的那么聽(tīng)共產(chǎn)國(guó)際的話。

 

而毛澤東，也并沒(méi)有想象中那樣在蘇聯(lián)“留學(xué)生”面前毫無(wú)招架之力。

 

事實(shí)上，毛澤東比王明、博古還要早地就在共產(chǎn)國(guó)際嶄露頭角。

 

早在1927年，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》 就先后用俄文和英文翻譯發(fā)表了毛澤東的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》。 這也是毛澤東第一篇被介紹到國(guó)外的文章。

 

兩年后，毛澤東也曾短暫失去權(quán)力。他親手帶出來(lái)的紅四軍，因?yàn)榉磳?duì)他的“家長(zhǎng)制作風(fēng)”，通過(guò)“民主選舉”，把他從領(lǐng)導(dǎo)崗位上選掉了。

 

毛澤東只能黯然離開(kāi)紅四軍，到閩西休養(yǎng)。

 

因?yàn)樵S久沒(méi)有露面，國(guó)民黨開(kāi)始傳言毛澤東已死于肺結(jié)核病。 共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科也聽(tīng)到毛澤東病故的誤傳， 第二年初在 《國(guó)際新聞通訊》上發(fā)了一千多字的訃告， 提前了四十多年對(duì)他作出了極高評(píng)價(jià)：

 

“中國(guó)共產(chǎn)黨的奠基者， 中國(guó)游擊隊(duì)的創(chuàng)立者和中國(guó)紅軍的締造者之一的毛澤東同志， 因長(zhǎng)期患肺結(jié)核而在福建前線逝世……這是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)紅軍和中國(guó)革命事業(yè)的重大損失。”

 

這個(gè)“訃告”雖因傳聞而失實(shí)，但它透露出一個(gè)不容忽視的事實(shí)：那就是毛澤東的重要地位不僅為國(guó)內(nèi)而且也已為共產(chǎn)國(guó)際所承認(rèn)，無(wú)論如何打壓他，也無(wú)法完全抹煞毛澤東的所作出的巨大貢獻(xiàn)了。

 

這以后，因?yàn)殡x開(kāi)毛澤東的紅四軍開(kāi)始打敗仗，沒(méi)過(guò)多久，毛澤東就又被請(qǐng)回了紅四軍。

 

1931年10月，中共蘇區(qū)中央局更是直接對(duì)中央派來(lái)代替毛澤東的負(fù)責(zé)人項(xiàng)英提出反對(duì)意見(jiàn)，他們致電臨時(shí)中央，指出：項(xiàng)英因“工作能力不夠領(lǐng)導(dǎo)”，“決定毛澤東代理書(shū)記，請(qǐng)中央批準(zhǔn)。”

 

這看似大逆不道的發(fā)電背后，正代表了毛澤東在紅軍和地方黨委中的實(shí)際威望和權(quán)力。這是共產(chǎn)國(guó)際再怎么努力，也無(wú)法代替的。

 

所以，在共產(chǎn)國(guó)際的代言人博古到達(dá)蘇區(qū)并開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)剝奪毛澤東的權(quán)力后，共產(chǎn)國(guó)際居然出手進(jìn)行了干預(yù)，他們致電中共臨時(shí)中央，提出“對(duì)毛澤東必須采取盡量忍讓的態(tài)度和運(yùn)用同志式的影響，使他完全有可能在黨中央或中央局領(lǐng)導(dǎo)下做負(fù)責(zé)工作”。

 

六

 

通過(guò)更多史料的閱讀，我基本可以確定，即使長(zhǎng)征途中，中共和共產(chǎn)國(guó)際保持聯(lián)系，即使博古和李德還有蘇聯(lián)護(hù)著。

 

但是面對(duì)不斷的失敗，對(duì)比毛澤東指揮下的紅軍曾取得的多次“反圍剿”勝利，多數(shù)人仍然會(huì)做出那個(gè)正確的決定。

 

對(duì)長(zhǎng)征中的毛澤東而言，即使失去一個(gè)機(jī)會(huì)，也一定還有其他崛起的機(jī)會(huì)。

 

還是斯諾評(píng)價(jià)地好：

 

革命運(yùn)動(dòng)要求它的領(lǐng)袖能夠比旁人早一點(diǎn)看到將來(lái)要發(fā)生的事情, 在這方面毛澤東很成功，所以他的追隨者對(duì)他的判斷力產(chǎn)生了極大的信心。

 

1932年，共產(chǎn)國(guó)際指揮下的整個(gè)紅軍頭腦發(fā)熱要去打贛州，幾乎所有人都表示贊成。

 

唯有毛澤東提出反對(duì)，說(shuō)贛州打不下來(lái)，贛州是銅墻鐵壁。

 

彭德懷帶領(lǐng)的部隊(duì)在前往攻打贛州的途中還談道：打開(kāi)贛州再和毛澤東算帳。

 

結(jié)果卻損失摻重，大敗而回。

 

張國(guó)燾，可以算是毛澤東一生中最大的對(duì)手之一了。

 

論資歷，中共第一次全國(guó)代表大會(huì)上，張國(guó)燾是大會(huì)主持人，而毛澤東只是一個(gè)記錄人。

 

1935年，長(zhǎng)征會(huì)師時(shí)的張國(guó)燾騎著高頭白馬，手下十萬(wàn)將士，兵強(qiáng)馬壯。

 

彼時(shí)的毛澤東剛跑出國(guó)民黨的追擊，蓬頭垢面，手下一萬(wàn)多戰(zhàn)士面黃肌瘦。

 

隨后，張國(guó)燾拒不同意隨毛澤東北上，甚至另立中央，宣布毛澤東所在的中央為非法，開(kāi)除毛澤東黨籍，并通緝毛澤東。

 

這比共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)要厲害的多了。

 

問(wèn)題是，一意孤行的張國(guó)燾卻越來(lái)越孤立，十萬(wàn)戰(zhàn)士被打得七零八落。不得不宣布取消他成立的第二 “中央”，灰溜溜地去了延安，最后更是叛逃，在異國(guó)他鄉(xiāng)，凄風(fēng)苦雨地過(guò)完一生。

 

徐向前回憶道 ：“毛澤東同志說(shuō)過(guò)：南下是絕路。后來(lái)的事實(shí)，完全證明 了這一正確論斷。 我對(duì)毛主席的遠(yuǎn)大戰(zhàn)略眼光和非凡氣魄，是經(jīng)過(guò)南下的曲折，才真正認(rèn)識(shí)到的。”

 

毛澤東的地位從來(lái)也不是天生的。那些坎坷的經(jīng)歷、那些人生的低谷和打壓，每一步都是他走向領(lǐng)袖的堅(jiān)實(shí)臺(tái)階。

 

長(zhǎng)征途中，毛澤東的崛起和中共命運(yùn)的改變，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)小小的電臺(tái)被摧毀就能決定的。

 

很多時(shí)候，我們之所以總是會(huì)產(chǎn)生“小事情改變了歷史命運(yùn)”的錯(cuò)覺(jué)。

 

只是因?yàn)橐暯堑木窒蓿绻暯歉螅吹降氖妨细啵瑫?huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有什么成功是一次機(jī)會(huì)的偶然。

 

如果你覺(jué)得是，一定是因?yàn)槟氵€不知道他們已經(jīng)經(jīng)歷了剩下失敗的99次機(jī)會(huì)。

 

孤例不證。如果只盯著一個(gè)事件無(wú)限推論下去，就一定會(huì)出現(xiàn)“如果丘處機(jī)沒(méi)有路過(guò)牛家村”、“假如潘金蓮沒(méi)有開(kāi)窗戶”這種看似頭頭是道實(shí)則無(wú)稽之談了。

 

天文學(xué)家卡爾·薩根說(shuō)過(guò)：一條假說(shuō)越是令人驚異，它所需要證實(shí)它的證據(jù)就越多。

 

一個(gè)匪夷所思的觀點(diǎn)背后，必然需要更多的資料來(lái)支持。

 

你看到的資料越多，就越能知道偶然中蘊(yùn)含著的必然。

 

但是話又說(shuō)回來(lái)了，如果都這樣去讀歷史，讀到最后一定會(huì)面臨終極的問(wèn)題：一個(gè)人的命運(yùn)，到底是靠自我的奮斗還是歷史的進(jìn)程？

 

我看了那么多歷史，求得了一個(gè)最簡(jiǎn)單的答案：

 

一個(gè)人的命運(yùn)，當(dāng)然要靠自我的奮斗，但是也要考慮到歷史的進(jìn)程。

 

但人生的魅力就在于，你永遠(yuǎn)也不會(huì)知道，自己處在什么樣的歷史進(jìn)程里。

 

所以，如果一個(gè)人能在歷史的迷霧中，穿透重重表象，透析世界、社會(huì)和人生的本質(zhì)，看到了常人所不能看到的規(guī)律。

 

排除穿越、開(kāi)天眼、以及一切無(wú)法驗(yàn)證的可能之后，只有一個(gè)答案：

 

這個(gè)人成功的背后，一定是經(jīng)歷了更加艱苦卓絕的自我?jiàn)^斗。